首页 > 文献资料
-
经尿道前列腺电切术及等离子电切术治疗重度BPH患者的疗效比较
目的:探讨经尿道前列腺电切术与等离子电切术治疗重度前列腺增生(BPH)的效果分析.方法:选择我院2012年7月至2015年1月收治的100例重度BPH患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组50例,对照组实施经尿道前列腺电切术,观察组实施等离子电切术治疗,对两组手术指标及术后恢复情况进行分析.结果:观察组手术时间及持续膀胱冲洗时间均较对照组短,术中出血量较对照组低,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为14.00%,对照组为32.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:重度BPH患者实施等离子电切术治疗创伤较小,利于手术操作,术后并发症发生率低,值得推广.
-
经尿道等离子电切术治疗重度前列腺增生的临床效果
目的:探讨经尿道等离子电切术治疗重度前列腺增生的临床效果和安全性。方法:收治前列腺增生患者200例,随机分为两组。对照组给予经尿道前列腺电切术治疗,研究组给予经尿道等离子电切术治疗,比较两组临床疗效及并发症发生率。结果:研究组术中出血量、手术时间、留置导管时间及住院时间均优于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:经尿道等离子电切术治疗重度前列腺增生患者效果显著,安全性更高。
-
亮丙瑞林治疗良性前列腺增生症的临床观察
老年人前列腺增生发病率很高,患病后生活质量大大降低,整个疾病过程复杂使得减轻症状和改善生活质量是一个很重要的问题,目前用于治疗前列腺增生的雄激素抑制剂种类很多,药物去势虽然理论上被认为是一种快速有效的治疗手段,但由于该类药物费用较高,一直限制了这方面的临床使用和研究,随着近些年生活水平及对生活质量的重视程度的提高,使得这方面的临床观察成为可能.2007年4月以来我院采用黄体生成素刺激素(LHRH)拟似物亮丙瑞林治疗了14例重度前列腺增生的患者,报道如下.
-
重度前列腺增生合并膀胱结石高龄患者应用2种方法治疗的效果对比研究
目的:探讨重度前列腺增生合并膀胱结石2种治疗方法效果方法:开放手术(对照组)和经尿道前列腺切除术联合气压弹道碎石术(观察组) ,各100例. 结果:观察组有效率( 98%)明显优于对照组( 72%). 结论:对重度前列腺增生合并膀胱结石患者的治疗方法进行讨论就显得尤为重要.
-
经腹膜外腹腔镜前列腺剜除术三例
2006年7月至2007年8月我科采用经腹膜外腹腔镜前列腺剜除术治疗重度前列腺增生3例,报告如下.例1,男,62岁,因进行性排尿困难5年入院,给予哈乐和保列治治疗2年无好转.直肠指诊前列腺III度增生,I-PSS评分28,B超示前列腺体积90 ml,膀胱结石1.5 cm×1 cm.
-
分期经尿道等离子电切治疗高龄高危重度前列腺增生
目的:探讨分期经尿道前列腺等离子电切在高龄、高危、重度良性前列腺增生患者中应用的安全性和有效性.方法:回顾性分析分期经尿道等离子电切术治疗高龄、高危、重度前列腺增生患者83例的临床资料,比较术前术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(RUV)及大尿流率(Qmax)变化以及手术并发症的发生率.结果:所有患者术后随访1~12个月,与术前相比,术后国际前列腺症状评分(IPSS)(5.8±1.2vs 26.3±4.5)、生活质量评分(QOL)(1.1±0.7vs 4.8±0.7)、残余尿量(RUV)(20±12.5vs 245±80)及大尿流率(Qmax)(20.0±3.5vs 4.5±2.2)较术前显著改善,差异有显著性(P值均<0.05),无电切综合症及死亡病例,无真性尿失禁、输血及膀胱穿孔发生.结论:分期经尿道等离子电切术治疗高龄高危重度前列腺增生患者具有安全性高、并发症少、疗效确切等优点.
-
经尿道前列腺电切联合耻骨上膀胱穿刺造瘘术治疗重度前列腺增生的疗效分析
目的:探讨耻骨上膀胱穿刺造瘘作为电切辅助术对提高重度前列腺增生的疗效。方法16例重度前列腺增生(BPH)患者作为观察组,同时选取17例行单一经尿道前列腺电切术(TURP)治疗的患者作为对照组。观察组行TURP联合耻骨上膀胱穿刺术;对照组行单纯的TURP术治疗。比较两组手术后的疗效。结果经数据统计和分析后,观察组患者手术时间、切除腺体体积、术中出血量、住院时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重度前列腺增生行前列腺电切联合耻骨上膀胱穿刺造瘘术,各项手术指标均有显著改善,患者预后良好。
关键词: 重度前列腺增生 耻骨上膀胱穿刺造瘘术 经尿道前列腺电切术 手术疗效 -
经尿道前列腺电切术治疗重度前列腺增生的效果分析
目的:探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗重度前列腺增生的临床效果。方法选取本院2013年5月~2014年5月收治的120例重度前列腺增生患者作为研究对象,给予TURP治疗。手术3个月后,评估患者的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分,检测患者的大尿流率(Qmax)、残余尿(RU)和平均尿流率,并与手术前进行比较。结果120例重度前列腺增生患者手术均成功,未发生经尿道电切综合征。术后3个月的IPSS和QOL评分显著低于术前,差异有统计学意义(P<0.01)。术后的Qmax和平均尿流率显著高于术前,差异有统计学意义(P<0.01)。术后的RU显著低于术前,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 TURP可有效治疗重度前列腺增生,具有疗效好、出血量少、并发症少的优点,值得临床推广应用。
-
四类前列腺增生手术治疗方法
对于重度前列腺增生患者,尤其是在症状很重,靠服药短期内症状不能缓解而病情又很急迫的情况下,如急性尿潴留等情况就需要进行手术治疗.同时对于不愿意药物治疗的患者也可以选择手术治疗,尤其是药物治疗效果不佳的患者.
-
经尿道前列腺汽化电切术治疗重度前列腺增生的临床疗效
目的:探究分析重度前列腺增生患者接受经尿道前列腺汽化电切术治疗的具体操作以及临床效果.方法:纳入本院近年来收治经确诊为重度前列腺增生患者为本次研究对象,随机抽取80例并根据其接受治疗方案差异分为对照组与观察组.对照组患者40例,接受常规手术方案治疗,观察组患者40例,接受经尿道前列腺汽化电切术治疗.对比2组患者临床治疗效果.结果:观察组患者临床治疗总有效率为92.5%,明显优于对照组患者临床总有效率70.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者各项手术指标诸如术中出血量、手术时间、术后并发症以及住院时间等相对于对照组患者有显著优越性,差异有统计学意义(P<0.05).结论:前列腺增生是男性常见疾病,对患者生活质量与身体健康均会造成一定程度负面影响,相对以往常规开放手术方案,经尿道前列腺汽化电切术具有安全高效,创伤低以及并发症少等优点,值得临床普及推广.
关键词: 经尿道前列腺汽化电切术 重度前列腺增生 临床效果 -
经尿道电切治疗67例重度前列腺增生的体会
目的:探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗重度前列腺增生(BPH)的疗效与安全性。方法采用TURP治疗重度前列腺增生67例。结果手术过程顺利,疗效满意,视野清晰,未出现严重并发症。结论正确处理围术期的高危因素,术中定时监测血糖变化,及早预防经尿道前列腺电切术综合征发生,具备熟练的操作技术,重度前列腺增生行经尿道前列腺电切术是安全可行的。
-
经尿道前列腺电切术治疗重度良性前列腺增生(附64例报告)
我院自2004年3月~2008年4月采用经尿道前列腺电切(TURP)治疗重度前列腺增生64例,疗效满意,现报告如下.``1 资料与方法1.1 一般资料:本组64例,年龄58~87岁,平均71.6岁,病程2~15年,均有典型的前列腺增生症状,并经直肠指检,B超和尿流率测定明确诊断.
-
术前导尿在经尿道前列腺电切术治疗重度前列腺增生中的疗效观察
目的 观察术前导尿在经尿道前列腺电切术(TURP)治疗重度前列腺增生中的临床疗效.方法 选取2014-01-2015-12间梅州市人民医院收治的85例重度前列腺增生患者作为研究对象.应用随机数字表法将患者分为观察组42例,对照组43例.观察组患者采用术前1周给予导尿治疗后实施TURP术治疗,对照组患者入院后择期实施TURP术治疗.比较两组患者的围术期临床指标、术后并发症发生情况等.结果 观察组患者围术期临床指标及预后评分显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者术后并发症发生情况及尿道狭窄率少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 通过对重度前列腺增生患者TURP术前导尿治疗,降低了TURP术中出血量,缩短手术用时,降低术后膀胱痉挛及出血并发症几率,降低尿道狭窄发生率,值得临床广泛推广应用.
-
经尿道等离子体汽化后再切除术治疗重度前列腺增生的临床研究
经尿道前列腺剜除术、钬激光和绿激光前列腺汽化术,大体积前列腺增生已不是经尿道手术治疗的禁忌症[1-5].本院自2009年5月至2012年5月采用珠海市司迈科技有限公司生产的SM(26Fr/24Fr/260)高能等离子体内窥镜系统,行经尿道等离子体前列腺切除术(PKRP)治疗重度BPH(前列腺重量≥80g)78例.其中按常规PKRP切除40例,其余38例先用柱状电极汽化上下标志沟、膀胱颈部和精阜近端,阻断绝大部分前列腺血供,再行PKRP.并与常规方法相比,获得满意效果.
-
经尿道前列腺电切术治疗重度前列腺增生
目的:探讨重度前列腺增生的有效治疗方法.方法:采用经尿道前列腺电切(TURP)治疗重度前列腺增生患者102例.结果:全部患者均安全度过围手术期,术后疗效满意,无严重并发症,提高了高龄患者的生活质量.结论:TURP是治疗重度前列腺增生的安全有效的方法.
-
两种方法治疗高龄重度前列腺增生合并膀胱结石疗效对比研究
目的:比较经尿道前列腺电切术(TURP)联合弹道碎石术与经尿道前列腺腔内剜除术联合膀胱小切口手术治疗高龄重度前列腺增生合并膀胱结石的临床疗效。方法根据手术方式不同,将76例高龄重度前列腺增生合并膀胱结石患者分为A组(32例)和B组(44例),A组行经尿道前列腺腔内剜除术联合膀胱小切口手术,B组行TURP联合弹道碎石术,比较两组患者的治疗效果。结果 A组患者的术中出血量明显少于B组,手术时间、住院时间及导尿管留置时间均显著短于B组,P<0.05;术后,两组的各项指标均较术前有显著改善(P<0.05);A组术后的PVR、IPSS显著低于B组,Qmax显著高于B组,P<0.05。结论经尿道前列腺腔内剜除术联合膀胱小切口手术治疗重度前列腺增生合并膀胱结石具有用时短、术中出血量少、住院时间短、症状改善显著、疗效确切等优势,值得推广。
-
盐酸利多卡因凝胶在重度前列腺增生患者导尿中的应用
目的:探讨盐酸利多卡因凝胶在重度前列腺增生患者导尿中的应用方法及效果.方法:将100例重度前列腺增生患者随机分为对照组和实验组各50例,对照组以液状石蜡作为润滑剂行导尿术,实验组以盐酸利多卡因凝胶作为润滑剂行导尿术.比较两组患者留置导尿管时一次置管成功率及尿道刺激情况.结果:实验组导尿一次置管成功率明显高于对照组(P<0.05),尿道刺激反应程度明显低于对照组(P<0.05).结论:将盐酸利多卡因凝胶作为润滑剂应用于重度前列腺增生患者导尿,可明显提高一次置管成功率,减少尿道刺激.
-
前列腺窝内折叠缝合止血在前列腺切除术中的应用
1999~2001年,我们对重度前列腺增生(BPH)患者于手术中采用腺窝内后包膜折叠缝合止血,效果较好,现报告如下.临床资料:16例重度BPH患者年龄为65~82岁,平均72.5岁,病程2~15年,均表现为急性尿潴留.伴冠心病10例,肾功能损害、高血压5例,糖尿病12例,术前经肛门指诊、B超检查及尿动力学检查确诊,按国际前列腺增生症状评分(IPSS)均为重度(30~50分).手术方法:下腹部正中切口,经膀胱前列腺切除后,热生理盐水纱布填塞前列腺窝.采用热生理盐水纱布及立止血纱布压迫各5分钟,5、7点"8"字缝合.用窄拉钩显露前列腺窝,电灼出血点,用3-0络制肠线,在后包膜作3处折叠缝合,以缩小前列腺窝,再按常规处理膀胱颈口.
-
高龄重度前列腺增生患者TURP术后监护
2003~2004年,我们对32例高龄重度前列腺增生患者进行经尿道前列腺切除(TURP)术后严密监护24~48小时,收到较好效果.现将监护体会报告如下.
-
不同联合术式治疗重度前列腺增生伴膀胱结石的临床疗效
目的:对比分析两种联合术式治疗重度前列腺增生伴膀胱结石的临床效果。方法选择208例重度前列腺增生伴膀胱结石患者为研究对象,行回顾性分析。按手术方法分组,A 组89例患者行经尿道前列腺切除术(TURP)联合气压弹道碎石术,B 组119例患者行 TURP 联合钬激光碎石术。统计对比取石时间、手术时间、碎石成功率、结石排净率、导尿管留置时间、术中及术后并发症情况。结果 A 组取石时间[(30.1±5.2)min]显著短于B 组[(38.8±7.2)min],手术时间[(137.2±12.8)min]显著长于 B 组[(125.2±13.8)min],结石排净率(88.8%,79/89)显著低于 B 组(96.6%,115/119),手术情况对比差异未见统计学意义。A 组膀胱壁损伤4例,术后发热48例,未见其他并发症;B 组术后发热63例,输尿管穿孔2例,3例其他并发症,两组并发症发生率(58.4%vs 57.1%)比较差异未见统计学意义(P >0.05)。结论两种联合术式治疗重度前列腺增生伴膀胱结石的效果均较佳,然而却存在一定差异,术者必须结合实际合理选择手术方案。