首页 > 文献资料
-
认知功能障碍的神经生化标志物及治疗进展
引起认知功能障碍的疾病有很多,包括Alzheimer氏病(AD)、慢性脑缺血、血管性痴呆(vascular dementia,VD)等等.无论是哪一种病引起的认知功能障碍,其终导致的结果是患者的日常生活、学习工作受到影响,给家庭、社会带来沉重的负担.认知功能障碍的检测在临床上主要是依赖各类标准化的心理测验量表.
-
病毒性脑炎患儿血清和脑脊液神经生化标志物的测定
近年来,脑损伤后的神经生化标志物,如神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S-100蛋白(S-100)、髓鞘碱性蛋白(MBP)在脑损害病理过程中的作用,引起了人们的极大关注,并成为研究的热点之一[1-3].我们对2002年3月至10月在我院住院的病毒性脑炎(病脑)患儿血清和脑脊液(CSF)中NSE、S-100β蛋白和MBP含量同时进行了测定,并将其对脑损害的程度进行评估,现将结果报告如下.
-
帕罗西汀联合奥氮平治疗对精神分裂症患者S100B、S100β及Repetin的影响
目的 研究帕罗西汀联合奥氮平治疗对精神分裂症患者S100B、S100β及Repetin的影响.方法 选取2016年2月-2017年4月本院治疗的精神分裂症患者80例,随机分为对照组和研究组,每组40例.对照组患者进行奥氮平单独治疗,研究组患者进行帕罗西汀联合奥氮平治疗,2组均治疗4周,比较2组患者治疗效果、PANSS评分,血清S100B、s100β及Repetin以及不良反应.结果 治疗后,研究组总有效率明显高于对照组(x2=4.51,P=0.04);研究组PANSS评分下降程度明显优于对照组(F=2.98,P=0.02);研究组患者的血清学检查显示,研究组患者的S100B、S100β水平显著低于对照组,Repetin水平显著高于对照组;2组患者不良反应差异无统计学意义(P>0.05).结论 联合使用帕罗西汀和奥氮平对精神病患者的疗效显著,PANSS评分下降显著,血清S100B、S100β表达水平下显著降,Repetin水平明显上升,同时其安全性较高,值得临床推广.
-
脑卒中生化标志物研究进展
神经生化检测在脑卒中的作用越来越受到重视,人们期望通过生化指标来协助脑卒中的早期诊断,并对卒中的病理生理过程、疾病的进展,以及对疗效、转归、预后和复发给予评价.现就近年来国内外对脑卒中神经生化标志物的临床研究作一简要综述.
-
S100B蛋白在神经病学中的临床意义
近年来,对脑组织损伤的神经生化标志物的研究正在逐步深入,这些标志物主要为S100蛋白和神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)等.
-
神经生化标志物S100B的研究进展
近几年对神经生化标志物的研究已成为热点,在这些生化标志物中,S100B是其中具有代表性的.它是主要存在于神经胶质细胞中的特异性蛋白,正常情况下在细胞外液的含量很少,当胶质细胞受损后细胞完整性破坏,可以大量进入细胞外液.
-
胶质纤维酸性蛋白(GFAP)在神经系统中的研究进展
近年来,对神经生化标志物的研究已引起许多研究者的注意,寻找一种可靠的、非侵入性的、能反映中枢神经系统损害范围及预后生化标志物是众多研究者的共同心愿.通过对血和脑脊液(CSF)的研究,目前发现一些生化标志物可以用来判断神经系统的损害范围和预测预后,并发现一些生化标志物在早期优于CT以及MRI等影像学检查,它们主要包括一些蛋白质、酶、神经递质、细胞因子和神经肽.本文就蛋白质标记物中的胶质纤维酸性蛋白(GFAP)的研究现状作一些综述.
-
脑梗死损害范围和预后的神经生化标志物研究现状
近年来,对神经生化标志物的研究已引起许多研究者的注意,寻找一种可靠的、非侵入性的、能反应缺血脑损害范围及预后的生化标志物是众多研究者的共同心愿,通过对脑梗死的血和脑脊液(CSF)的研究,目前发现了一些神经生化标志物可以用来判断脑缺血的损害范围和预测预后,且发现一些生化标志物在早期优于CT以及MRI等形态学检查,它们主要包括一些蛋白质、酶、神经递质、细胞因子和神经肽.本文主要将这些标志物的研究现状进行综述.
-
脑梗死与超敏C反应蛋白、基质金属蛋白酶-2
近年来,对超敏C-反应蛋白和基质金属蛋白酶-2与动脉粥样硬化性疾病,尤其是与脑梗死关系的研究成为一个热点,因为动脉粥样硬化的进展和粥样斑块的分解破裂等均与炎性损伤有关。神经生化标志物在脑卒中发生、发展中的作用已越来越受到重视,目前已经明确超敏C-反应蛋白和基质金属蛋白酶-2在动脉粥样硬化性脑血管病和脑损伤的病理过程中发挥重要作用[1]。
-
血清神经元特异性烯醇化酶与脑出血患者预后的关系
随着影像学如CT、MRI等技术的发展,可以帮助我们更早期地了解脑出血的部位、病变范围和程度,从而有助于我们对脑出血早期诊断和制定恰当的治疗计划,但临床上连续做CT的动态监测是不实际的.因此,近二十多年来人们逐渐把注意力转向了脑缺血损伤后的神经生化标志物,这些神经生化标志物的连续监测有助于了解缺血性脑卒中损伤的范围、程度及判断预后.