首页 > 文献资料
-
Z350纳米树脂用于前牙间隙的临床观察
前牙牙列间隙在临床上比较常见,不但影响发音,更影响美观,给患者造成不同程度的心理压力.目前修复间隙的方法 有正畸治疗,贴面,全冠修复等,前者对年龄要求严格,治疗周期长,费用高,后两者则需切割牙体组织、且费用较高,许多患者不适用或不能接受.随着光固化树脂材料以及粘结系统的不断发展和更新,光固化树脂材料以色泽美观,粘结牢固,经济实惠,方便快捷等优势,越来越广泛的被应用到临床.笔者应用Z350纳米树脂修复前牙间隙,疗效满意,报告如下.
-
全瓷贴面技术修复上前牙间隙患者的临床疗效
目的 探讨全瓷贴面修复技术修复上前牙间隙患者的临床疗效.方法 选取2015年2月至2016年2月于南宁市口腔医疗中心就诊并要求修复上颌前牙间隙的患者76例(182颗牙),所有患者均采用全瓷贴面进行修复,采用改良Ryge评价方法,于修复后1周、6个月、1年、2年复诊,观察临床使用后贴面的边缘适合度、贴面脱落和折裂、着色、有无继发龋、牙敏感症状、牙龈健康状况及患者对颜色的满意度等指标.结果 6个月后复诊76例182颗(100.0%),1年后复诊73例177颗(97.3%),2年后复诊69例171颗(94.0%).临床观察显示,1年内2个全瓷贴面脱落,再行粘结后继续使用;1颗牙出现牙髓炎症反应而做根管治疗.1~2年,4个贴面切端出现细小缺损,2个贴面折裂后重新制作,未发现继发龋,所有全瓷贴面边缘适合度良好,牙龈健康状况良好,贴面色泽稳定.所有患者均对贴面修复效果满意,满意度为100%.结论 使用全瓷贴面修复上颌前牙间隙患者能获得良好的临床疗效,值得推广.
-
浅议烤瓷贴面美容修复前牙间隙的临床护理
目的:探讨烤瓷贴面美容修复前牙间隙的临床护理效果.方法:抽取2013年1月～2013年12月本院接诊的60例前牙间隙患者作为研究对象,其中共有225颗需要美容修复的前牙,所有患者均采用烤瓷贴面进行美容修复.采用抽签法随机抽取30例患者行常规美容护理,设为对照组;另30例患者加强心理护理,设为观察组.观察2组患者的修复效果,并对患者进行护理满意度调查.结果:观察组的修复效果优于对照组;观察组的护理满意度100.0％,明显高于对照组的86.7％,2组比较差异具有统计学意义(x2=4.286,P＜0.05).结论:对前牙间隙采用烤瓷贴面美容修复时加强心理护理可以有效提高美容效果,可在临床推广使用.
-
瓷贴面与氧化锆全瓷冠在前牙间隙患者修复中的比较分析
目的 比较分析瓷贴面与氧化锆全瓷冠在前牙间隙患者修复中的应用价值.方法 选取2015年1月～2017年1月我院收治的104例前牙间隙患者,以随机数字表法分为瓷贴面组(n=52)与氧化锆组(n=52),瓷贴面组予以瓷贴面修复,氧化锆组予以氧化锆全瓷冠修复,对比两组优良率、满意度,随访1年,统计修复体情况.结果 瓷贴面组优良率96.15％高于氧化锆全瓷冠组78.85％(P<0.05);瓷贴面组满意度94.23％高于氧化锆全瓷冠组71.15％(P<0.05);瓷贴面组修复体事件发生率1.92％与氧化锆全瓷冠组5.77％比较无显著差异(P>0.05).结论 瓷贴面与氧化锆全瓷冠均是前牙间隙修复有效方法,但瓷贴面修复可提高患者满意度,修复效果较佳,值得推广.
-
烤瓷贴面修复前牙间隙临床效果评价
目的：对烤瓷贴面修复前牙间隙的效果进行总结讨论。方法：选择30例来我院就诊的前牙间隙患者的临床资料进行研究分析，30例患者的76个前牙间隙均采用烤瓷贴面进行前牙间隙修复。治疗后的2周、半年、一年、两年分别对患者进行复查。结果：贴面完全脱落1颗，贴面切端有缺损2颗，其他贴面正常；半年复查时出现牙龈炎的2颗，之后牙龈情况得以改善；贴面颜色相对于正常牙齿颜色有所差异1颗。结论：烤瓷贴面对前牙间隙修复安全性好，恢复时间短，美观大方，患者满意度高。
-
片断弓技术矫治成人前牙散在间隙并修复的体会
前牙散在间隙给患者造成了许多不良影响,作者认为,目前牙间缝隙佳治疗方法为通过正畸矫治关闭缝隙,或经正畸矫治集中缝隙后再作修复[1].本文采用片段弓方法矫治技术,操作简单、疗效可靠,再做固定烤瓷牙修复,达到美观舒适及稳定的疗效.
-
IPS-Empress瓷贴面修复前牙间隙2年的临床评价
目的:评价瓷贴面修复前牙间隙后2年的临床效果.方法:对先天缺失、畸形小牙、后天牙体缺损及其它原因所至牙间隙患者31例用145个瓷贴面进行前牙间隙修复,贴面粘结后2周及6、12、24个月复查.结果:139个贴面完整存在,5个贴面切端有小缺损,1个贴面折断,但未完全脱落;3颗牙在复查时有明显牙龈炎症;1颗牙发生牙髓炎;2个贴面粘结后表面颜色与邻牙不协调;未发现继发龋及不满意的边缘适合度记录.结论:在2年研究期间,用瓷贴面修复前牙间隙具有较完美的临床效果,易被患者接受.
-
变异三联别针簧矫治前牙间隙和扭转
1、由于多生牙和唇系带附丽过低等原因,使患者中切牙问隙过宽并伴有牙体牙轴扭转和倾斜错位.我们制作变异三联别针簧对八例此类患者进行治疗,效果良好.
-
烤瓷贴面修复前牙间隙临床效果评价
目的 评价烤瓷贴面修复前牙间隙2年的临床效果.方法 对32例因先天缺失、畸形小牙、后天牙体缺损等原因所至牙间隙患者,采用78个烤瓷贴面进行修复.分别于贴面粘接后2周及6、12、24个月复查.结果 75个贴面完整存在,2个贴面切端有小缺损,1个贴面完全脱落;2颗牙在6个月复查时有明显牙龈炎,此后明显改善;1个贴面粘结后表面颜色与邻牙不协调;未发现继发龋及边缘适合度不满意的记录.结论 在2年的研究其间,用烤瓷贴面修复前牙间隙是可靠的,具有良好的美观效果.
-
成人前牙错(牙合)畸形的烤瓷美容修复
前牙的唇侧错位、舌侧错位以及轻度扭转、前牙间隙等前牙错(牙合)畸形是临床上常见的牙列错(牙合)畸形.成人的这些错(牙合)畸形通过正畸手段治疗时间长、效果欠佳.同时前牙错(牙合)不但有碍于患者的准确发音、正常咬合,更有损于患者的容貌和形象,增加了患者的心理负担.随着义齿修复水平的不断提高和患者审美观念的提高,越来越多的患者要求通过修复治疗前牙错(牙合).我院通过烤瓷冠牙合桥修复,治疗前牙错(牙合)患者24例,针对不同前牙错(牙合)设计牙体预备方法,加强比色的质量,使修复后的前牙排列整齐,色泽真实,取得了良好的临床修复效果,现将结果报告如下:
-
光固化复合树脂在前牙美容治疗中的疗效观察
前牙在整个牙列中,不但具有咀嚼、切断、撕裂功能,且与全口牙整体美观有直接关系.前牙牙病防治除着重保护天然牙组织之外的同时,更需修复因畸坏、创伤、斑釉牙、四环素牙及老年人前牙间隙等所致的缺损、畸形、色泽异常等.当前光固化复合树脂是前牙美容修复治疗中一种较理想的材料,因其良好的美容效果受到广大口腔科医生及牙病患者的欢迎[1].笔者自1992年以来,应用该材料行前牙美容修复649例,计2121颗牙齿,现将有关情况报告如下:
-
841名学龄前儿童乳牙列间隙和末端平面的调查分析
目的 分析儿童乳牙列间隙和末端平面情况.方法 对841名学龄前儿童按年龄分组,观察乳牙列前牙间隙及乳磨牙终末平面.结果 前牙间隙随年龄增长其发生率有增加的趋势.乳磨牙终末平面双侧型为68.73%,近中型多;混合型为31.27%,多为垂直-近中型.结论 前牙间隙发生率小于以往文献报道,可能与颌骨发育退化有关,应加强儿童饮食调整,促进颌骨发育,顺利使恒牙建合.
-
美塑树脂贴面修复前牙间隙的临床研究
目的：探讨意大利美塑树脂贴面在不备牙情况下修复前牙间隙。方法：来我院口腔科就诊26位患者,前牙无缺失,咬合关系正常,牙周健康,前牙存在≤3mm间隙的情况下要求关闭间隙。通过牙面清洁,排龈,取模,比色,树脂贴片制作,粘结,打磨,抛光等步骤进行78单位美塑树脂贴面修复,随访6个月～2年。结果：26位患者随访6个月～2年显示,25位患者树脂贴面均正常,色泽、形态均无明显变化；1例发生脱落,无过敏现象。结论：美塑树脂贴面可以在不进行牙体预备情况下关闭前牙间隙,贴面在与天然牙颜色过度、强度、耐磨、稳定性及生物学特性等方面都有很理想的效果。
-
Z350纳米复合树脂在前牙间隙修复中的应用效果观察
目的：探讨 Z350纳米复合树脂在前牙间隙修复中的应用效果。方法回顾性分析我院2008年1月至2011年8月间收治的117例（158颗牙）前牙牙间隙不超过6mm 患者的临床资料，所有患者均采用 Z350纳米复合树脂修复，随访2年观察修复效果。结果本组117例前牙间隙患者经 Z350纳米复合树脂修复后，疗效为优92例，良17例，差8例，疗效优良率为93.2%。其中5例患者治疗后因咬硬物导致修复失败，3例患者因牙周疾病导致修复失败。结论采用 Z350纳米复合树脂修复前牙间隙临床疗效好，符合外观美容的要求，患者可接受性高，值得临床进一步推广使用。
关键词： 前牙间隙 Z350 纳米复合树脂 修复 效果 -
介绍一种快速关闭上下前牙间隙的方法
在正畸临床上,常见的是关闭间隙,对关闭前牙间隙,往往应用闭隙曲或滑动弓等方法 ,但有时速度很慢.本人利用链状橡皮圈矫治40例患者,其关闭间隙效果较好.
-
方丝弓矫治器应用细圆丝治疗成人牙周组织病
自1991年以来,在我科正畸治疗的牙周组织病患者,经牙周基础治疗,在牙周炎症和感染消除的基础上,通过方丝弓矫治器应用细圆丝矫治,获得了预期的效果.1.一般情况:本组病例37例,女30例,男7例,年龄18～45岁.其中牙龈病8例,牙周病29例.错牙合畸形和牙周组织病同时存在25例,有12例先发生了牙周病后,出现错（牙合）,表现为前牙间隙、牙齿唇向移位、牙扭转等.
-
牙周病前牙间隙关闭6例
由于牙周病导致前牙扇形散开,前牙散在间隙,不仅影响患者的美观,而且随着间隙的加大,牙齿倾斜度异常,咬牙颌力作用点改变,加重牙周损害,终失去牙齿.作者对6例患者行正畸治疗,关闭前牙间隙,取得较好效果.现将矫治体会介绍如下.
-
树脂联合方丝支架关闭前牙间隙的美容修复
自1998年至2001年,笔者采用光固化树脂内加方丝支架治疗前牙间隙过大者66例,获得较好的临床修复效果.1临床资料本组患者共66例(132个牙间隙).男性14例(28个牙间隙),女性52例(104个牙间隙);年龄20～54岁.所有患者颌骨发育均正常.
-
MTM技术对牙周病致前牙间隙的正畸疗效评价
目的评价短距离移动牙齿(MTM)技术对牙周病致前牙间隙治疗的效果.方法应用MTM技术对24例牙周病致前牙间隙患者(女性20例,男性4例,平均年龄34.6岁)进行正畸治疗,并以X线头颅侧位定位片分析方法和对患牙牙周、牙槽骨情况进行对比观察,了解MTM技术对牙周病致前牙间隙患者的治疗作用.结果经过运用MTM技术进行正畸治疗;上中切牙长轴明显舌侧倾斜,上下中切牙构成角度趋于正常,覆(牙合)、覆盖关系基本接近正常;上下唇软组织前点明显后退,侧貌形态显著改善.矫治结束时牙周情况较矫治前明显改善.结论MTM技术为中、重度牙周病致牙周破坏累及根中1/3与根尖1/3交界处,牙齿松动Ⅱ～Ⅲ度,导致前牙散在间隙、上颌前突的错(牙合)畸形提供了更为有效的治疗手段.
-
六手操作在小儿埋伏多生牙拔除术中的应用
多生牙又称额外牙,是正常牙列之外的牙,与遗传和发育缺陷有关,在替牙期混合牙列及恒牙列多见,上颌多于下颌,前牙区多于后牙区,多生牙的数量可以是一个或多个,约有1/4的多生牙埋伏在颌骨内不能萌出,其中又有70％呈逆生状态即倒置,其形态变化很大,大部分是较小的锥形,少数呈多尖牙与正常形态相似,多生牙占据正常牙的位置造成恒前牙拥挤、前牙间隙过大,还可以造成恒牙萌出迟缓或阻生,邻牙错位萌出或异位萌出,大多数患者由正畸科或口腔儿科转至口腔外科拔除.[1]患儿年龄大多在6-13岁.
