首页 > 文献资料
-
乳腺恶性肿瘤的X线征象分析
目的:讨论钼靶X线对诊断乳腺癌的应用价值,提高对乳腺癌的诊断率.方法:回顾性分析78例经手术病理证实的乳腺癌X线表现,包括直接征象和间接征象.结果:X线片上直接看到肿块影68例,占所研究病例的87.2%,其中有毛刺征的21例,占肿块病例的30.9%,钙化型肿块17例占肿块病例的25.0%,分叶征的14例,占肿块病例的20.6%,模糊肿块占肿块病例的11.7%,类圆形肿块占病例肿块的11.7%.结论:对于具有典型征象的乳腺X线钼靶片,对于乳腺恶性肿瘤的诊断有一定准确性.但同时,X线钼靶本身有局限性,诊断过程中,首先要结合临床病史及临床检查治疗进行触诊,然后根据X线钼靶提高的直接及间接征象综合分析,必要时结合影像学其他检查.
-
中、高频X线主电路的维修技术
目前X线主电路包括小的牙科X线机、钼靶X线机、床位边移动X线机、小C臂X线机、数字胃肠机和CT机等都采用中、高频高压技术.中、高频高压技术可使X线高压发生器具有体积小,产生的高压波峰小,X线强度稳定质量高等优点.但中、高频高压技术X线主电路相对工频高压技术X线电路来讲,更加复杂,维修更加困难等.主电路的许多故障,由于电路结构的原因,很难做出故障定位,甚至做出错误判断,造成很大的经济损失.本文的目的,就是从自己的维修工作中总结、探讨一些维修中、高频高压X线主电路的技术和方法,供同行参考.
-
不同影像学诊断技术在早期乳腺癌诊断中的应用
目的 对比彩超、钼靶、磁共振成像(MRI),分析各自优缺点,评价其诊断早期乳腺癌的价值.方法 回顾性分析2014年7月至2016年7月收治的乳腺微小肿块48例患者,病理证实29例为恶性,19例为良性.从敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、误诊率、漏诊率及准确率等方面,综合彩超、钼靶、MRI进行评价.结果 3者联合使用诊断乳腺微小肿块:敏感度93.1％,特异度94.7％,阳性预测值96.4％,阴性预测值90.0％,误诊率5.3％,漏诊率6.9％,准确率93.8％.3者联合使用诊断准确率高于单独使用钼靶、彩超或MRI.结论 3种技术联用在一定程度上可弥补各自的局限性,对诊断早期乳腺癌的良恶性有重要意义.
-
钼靶与MRI在乳腺疾病诊断中的对比分析
目的:对钼靶与MRI在乳腺疾病诊断中的诊断效果进行评价.方法:选择衙州市妇幼保健院2008年2月至2013年2月收治的乳腺疾病患者600例作为研究对象,患者临床主要表现为乳房胀痛、乳房肿块、乳头溢液或触痛等症状,均经病理学确诊为乳腺疾病,年龄分布为22～68岁,平均年龄为(48.76±7.34)岁.将所有患者随机分为2组,每组各300例.其中一组患者采用MRI进行诊断,MRI成像应用定性定量联合诊断标准,患者的平均年龄为(48.87±7.21)岁,而另一组患者采用钼靶进行诊断,患者的平均年龄为(48.12±9.28)岁,采用芬兰ALPHA RT乳腺钼靶机和柯达乳腺X线屏片系统.根据病理诊断结果,对钼靶与MRI在乳腺疾病诊断中的诊断效果进行评价.结果:将钼靶和MRI的诊断结果与病理结果比较分析发现.发现600例病例中,钼靶片结果阳性254例,准确率为84.67％.而MRI阳性265例,准确率为88.33％.结论:钼靶可以清晰的显示乳腺肿块病变,且诊断准确,尤其是对乳腺的微小钙化病变检出率很高.而对于乳腺癌的诊断MRI的检出成功率明显高于采用钼靶进行检查.因而对乳腺疾病的诊断采用钼靶和MRI均在临床上具重要的价值,建议可结合2种方法,提高乳腺疾病诊断成功率.
-
乳腺癌X线征象分析
目的：：探讨乳腺癌的X线征象特点，以提高对乳腺癌的X线诊断水平。方法：回顾性分析经穿刺活检和手术病理证实的29例乳腺癌的X线表现。结果：29例乳腺癌的X线征象表现为，肿块20例，占69%；不对称性致密及结构不良12例，占40%；毛刺16例，占55%；钙化17例，占58%；血液供应较对侧丰富2例，占6%；腋下淋巴结肿大3例，占10%。结论：乳腺钼靶X线摄影是乳腺癌检查的首选方法，对乳腺癌的诊断及鉴别诊断有重要意义。
-
彩色多普勒超声与钼靶X线诊断乳腺疾病的对比分析
目的:探讨彩色多普勒超声与钼靶X线诊断乳腺疾病的效果 方法:患者均行彩色多普勒超声及乳腺钼靶X线检查及综合两种检查检查结果判断肿块性质,据手术或穿刺病理学结果,分别计算灵敏度、特异性、准确率、阳性预测值、阴性预测值、假阳性率及假阴性率.结果:良性病变共61例,恶性病变共39例,钼靶X线的各项评价指标均优于彩色多普勒,其中灵敏度、准确性、假阳性率、假阴性率对比,差异有统计学意义(P＜0.05);综合方法判断,各项指标均高于单一方法判断,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:乳腺疾病单一检查方法,钼靶X线优于彩色多普勒,两种方法联合优于单一检查方法.
-
乳腺癌的钼靶X线表现
目的:探讨乳腺癌钼靶X线表现特点,以提高乳腺癌的诊断水平.方法:回顾性分析经手术病理证实乳腺癌患者50例的钼靶X线表现.结果:乳腺癌50例表现为肿块43例,肿块伴钙化25例,钙化性改变7例,异常血管影9例,乳腺结构紊乱和局灶性密度增高影5例,乳头凹陷3例,皮肤增厚3例,漏斗征1例.结论:肿块和钙化是乳腺癌的主要直接X线征象,乳腺结构紊乱和局灶性密度增高影是乳腺癌的特殊X线表现,异常血管影是乳腺癌的重要间接征象.
-
钼靶X线在边疆地区女性乳腺常规体检中的重要意义和价值
目的:探讨钼靶在妇女乳腺常规体检中的价值.方法:收治乳腺常规体检妇女200例,采用钼靶检查,分析检查结果.结果:检出恶性肿瘤6例,增生183例,良性肿瘤11例.结论:钼靶在妇女乳腺常规体检中的价值显著.
-
动态增强MRI与乳腺钼靶诊断乳腺癌的价值比较
目的:探讨动态增强MRI及乳腺钼靶在乳腺癌诊断中的应用价值.方法:收治经病理检查证实的乳腺癌患者82例,术前行钼靶与MRI动态增强扫描检查,分析检查结果.结果:病理诊断显示,82例患者共存在乳腺病变肿块94处,其中,MRI动态增强扫描检查检出84处,检出率89.4％;钼靶检出89处,检出率94.7％;钼靶对乳腺癌诊断准确率78.4％,MRI动态增强扫描诊断准确率94.6％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:MRI动态增强扫描进行乳腺癌诊断准确率相对较高,但是钼靶检查在乳腺癌早期病变诊断中准确率相对较高.
-
1.5MRI、钼靶早期诊断乳腺疾病结果比较
目的:比较1.5M R I、钼靶早期诊断乳腺疾病的结果.方法:选取80例乳腺疾病患者为研究对象,并对所有患者采用1.5M R I与钼靶进行诊断.观察两组影像结果,结合病理检查结果,比较两组早期诊断乳腺疾病的敏感性、特异性及准确率.结果:两组患者在经过两种不同方法诊断后,两种方法对乳腺疾病的检出结果与病理检查结果差异不大,不具有统计学意义(P>0.05).但是通过1.5M R I诊断结果准确率稍高于采用钼靶诊断的结果.而对乳腺肿块的检测中,MRI比钼靶X线检测灵敏度与准确度更高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:通过采用1.5MRI与钼靶对乳腺疾病的早期诊断都有重要意义,两种方法具有不同优势,采用钼靶检测的经济性较优于MRI检测,两者结合应用检测乳腺疾病能使检出率更高.
-
钼靶(MG)、计算机断层扫描(CT)与动态增强磁共振成像(DCE-MRI)对乳腺癌患者腋窝淋巴结有无转移的诊断价值
目的:探讨钼靶(MG)、计算机断层扫描(CT)与动态增强磁共振成像(DCE-MRI)对乳腺癌患者腋窝淋巴结有无转移的诊断价值.方法:选择2011年1月—2017年12月期间在我院就诊的51例乳腺癌患者,其中22例经病理诊断发现腋窝淋巴结转移.采取回顾性分析方法,观察患者行MG、CT及DCE-MRI诊断的情况.结果:DCE-MRI的灵敏度、特异性、准确度均显著高于CT和MG,差异有统计学意义(P<0.05).结论:MG、CT及DCE-MRI均能检出乳腺癌患者腋窝淋巴结转移,其中DCE-MRI的诊断效果好,可作为临床可靠依据来判断乳腺癌患者腋窝淋巴结转移.
-
乳腺癌筛查中乳腺数字化X线摄影的应用及意义评定
目的:探讨乳腺癌筛查当中乳腺数字化X线摄影的应用价值与临床意义.方法:选2014年6月—2017年9月我院收治的乳腺癌患者122例作为观察对象,对所有患者进行乳腺数字化X线摄影,将两种检查方法与手术病理诊断的结果进行对比.结果:手术病理诊断结果显示122例患者均为乳腺癌病症,乳腺数字化X线摄影的诊断符合度为90.2％(110/122),两组数据差异有统计意义(P>0.05).结论:在乳腺癌筛查当中采取乳腺钼靶检查,虽然能够对乳腺癌病症提前筛查,但是会受到乳腺腺体密度的影响,若要提高筛查的质量,需要探查准备度更高的检查方式,以提高乳腺癌患者的生存率.
-
超声、钼靶与MRI三种检查方法合用于早期乳腺癌疾 病患者诊断的临床观察
目的:将超声、钼靶以及MRI三种检查方法联合用于早期乳腺癌疾病患者的临床诊断,观察其临床诊断价值.方法:抽取2014年2月—2017年2月笔者诊治的30例早期乳腺癌疾病患者为研究目标,30例患者均接受超声、钼靶以及MRI三种检查方法的联合检查,统计患者的检查结果.结果:超声检查、钼靶检查的钙化检测敏感度(82.5%、100%)与MRI检查(12.7%)对比,相关数据经由统计处理,P<0.05,超声检查、MRI检查的钙化检测敏感度(79.9%、83.6%)与钼靶检查(41.2%)对比,相关数据经由统计处理,P<0.05,三者联合诊断的诊断符合数据(96.67%)与超声检查、钼靶检查、MRI检查(76.67%、83.33%、86.67%)对比,相关数据经由统计处理,P<0.05.结论:在早期乳腺癌疾病患者中采取超声、钼靶以及MRI三种检查方法联合检查可提升临床诊断准确率,具有重要应用价值.
-
超声及钼靶对乳腺癌的诊断价值的临床对比
目的:探析超声及钼靶在乳腺癌放的诊断价值差异.方法:2016年5月-2017年5月,共有70例在我院门诊拟诊为乳腺癌患者,将其作为本次研究对象,分别给予其钼靶X光检查、彩色多普勒超声检查以及两种方法的联合检查,对比各自检查结果.结果:由本次研究可知,在阳性预测值、阴性预测值、敏感度、特异度、准确度方面,联合组均要优于超声组及钼靶组,其差异具有统计学意义(P<0.05).结论:钼靶X光检查与彩色多普勒超声检查在乳腺癌诊断中均具有极高的应用价值,但两者联合检测将会极大提高检测的准确度,因此应将联合检测应用于乳腺癌的临床检查中.
-
高频超声联合钼靶在乳腺癌早期诊断中的临床价值及对患者预后的相关性研究
目的:探讨高频超声联合钼靶在乳腺癌早期诊断中的应用效果及对患者预后的相关性.方法:选择2015年1月-2017年11月入院治疗的乳腺癌早期患者60例,所有患者均经过手术病理检查终得到确诊.手术前患者先行高频超声、钼靶X线检查,将高频超声联合钼靶检查结果与手术病理结果进行比较,采用SPSS Pearson相关性分析软件对高频超声联合钼靶诊断效果与患者预后相关性进行分析,分析高频超声联合钼靶在乳腺癌患者中的诊断效果及对患者预后的相关性.结果:60例乳腺癌患者均经过手术病理检查终得到确诊,高频超声检查48例确诊,确诊率为80.00％;SPSS Pearson相关性分析结果表明:高频超声联合钼靶X线检查与患者预后呈正相关性 (P＜0.05).结论:高频超声联合钼靶用于乳腺癌早期诊断中效果理想,能帮助患者早期确诊,与患者预后具有一定的相关性,值得推广应用.
-
钼靶X线检查在早期乳腺癌患者中的诊断价值
目的:研究钼靶X线摄影在早期乳腺癌患者中的诊断价值.方法:选取我院从2015年4月—2017年4月就诊的109例早期乳腺肿瘤患者资料,其中乳腺钼靶X线检查诊断为乳腺癌为96例,占92.31％,分析钼靶X线对早期乳腺癌的诊断价值.结果:96例早期乳腺癌患者钼靶X线图像显示:肿块型占53.13％(51/96),恶性钙化簇状分布占34.38％(33/96),肿块合并恶性钙化占22.92(22/96),结构紊乱8.33％(8/96),不对称致密4.16％(4/96).结论:钼靶X线摄影能进一步提高乳腺癌诊断效率,有助于提高乳腺癌的早期检出率.
-
彩色超声与钼靶联合应用于乳腺良恶性肿瘤诊断临床分析
目的:探讨彩色超声联合钼靶在乳腺良恶性肿瘤中的诊断价值.方法:选取来我院进行诊治的乳腺肿瘤患者170例,所有患者均经手术病理学检查证实为乳腺肿瘤患者,170例患者均先采取彩超检查,在联合钼靶X线检查进行诊断.结果:170例患者经病理学检查均确诊为乳腺肿瘤疾病,其中70例为恶性乳腺肿瘤,100例为良性乳腺肿瘤.70例恶性乳腺肿瘤疾病患者经彩超检查,64例确诊为恶性乳腺肿瘤,诊断符合率为91.43％;100例良性乳腺肿瘤患者经彩超检查,88例确诊为良性乳腺肿瘤,诊断符合率为88.00％.70例恶性乳腺肿瘤疾病患者经钼靶检查,62例确诊为恶性乳腺肿瘤,诊断符合率为88.57％;100例良性乳腺肿瘤患者经钼靶检查,84例确诊为良性乳腺肿瘤,诊断符合率为84.00％.70例恶性乳腺肿瘤疾病患者经彩超联合钼靶检查,68例确诊为恶性乳腺肿瘤,诊断符合率为97.14％;100例良性乳腺肿瘤患者经彩超联合钼靶检查,96例确诊为良性乳腺肿瘤,诊断符合率为96.00％.彩超联合钼靶检查诊断对乳腺良恶性肿瘤诊断的准确率,要明显高于单纯采用彩超检查和钼靶检查的诊断准确率,比较差异均具有统计学意义P<0.05.结论:采取彩超联合钼靶检查对乳腺良恶性肿瘤患者实施诊断,能够取得明显高于单独应用彩超或钼靶诊断的诊断准确率,在乳腺良恶性肿瘤疾病的诊断中具有较高的临床应用价值.
-
乳腺B超和钼靶检查在乳腺癌筛查中的价值分析
目的:探讨并分析乳腺B超和钼靶检查在乳腺癌筛查中的价值.方法:将2015年3月—2017年3月在本院进行乳腺癌筛查检查的60例患者为本次研究对象.将使用乳腺B超的20例患者设为A组,将使用钼靶检查的20例患者设为B组,将使用乳腺B超联合钼靶检查的20例患者设为C组.观察比较三组患者诊断准确几率.结果:A、B、C三组患者在经过检查后诊断准确率分别为55.00％、60.00％、90.00％,A、B两组患者诊断准确率比较差异无统计学意义,P>0.05;C组患者诊断准确率高于A、B两组,且差异显著,P<0.05.结论:乳腺B超和钼靶检查在乳腺癌筛查中具有一定应用价值,但两者联合使用后其诊断准确率可显著提高.为此,在乳腺癌筛查中应推荐乳腺B超联合钼靶检查.
-
超声与钼靶BI-RADS分类对不同直径乳腺肿块的诊断价值的对比研究
目的:对比超声与钼靶的乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS分类)在不同直径乳腺肿块诊断价值的中的准确性.方法:选取2016年6月—2017年12月本院收治的通过病理确诊151例乳腺肿瘤(159个病灶),所有病例均进行了超声和钼靶BIRADS分类,以病理结果为金标准,比较二者在不同直径乳腺肿块的诊断价值.结果:超声和钼靶BI-RADS分类检查对于小于1cm及非肿块型的病变钼靶BI-RADS分类较超声的准确性高,对于直径1cm～2cm的肿块诊断准确性较一致,大于2cm的肿块超声BI-RADS分类较钼靶准确性高.结论:超声与钼靶BI-RADS分类系统对不同直径的乳腺肿块各有优势.
-
钼靶、CT与DCE-MRI评价乳腺癌淋巴结转移的价值
目的:研究钼靶、CT和DCE-MRI在评价乳腺癌淋巴结转移中的应用价值.方法:以45例乳腺癌患者为研究对象,将患者淋巴结病理检查的结果作为金标准,分析不同方法检查的结果,并对其作出比较.结果:患者DCE-MRI与病理检查的吻合度明显高于钼靶和CT,P＜0.05.结论:和CT以及钼靶相比,DCE-MRI在评估乳腺癌淋巴结转移中具有更高的诊断效能,并且,CT的诊断效能比钼靶高.通过对患者施以CT以及DCE-MRI检查,能够为临床医师评估患者乳腺癌淋巴结转移的情况提供重要参考.
