首页 > 文献资料
-
阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的疗效观察
目的:探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的疗效.方法:选取2015年6月至2017年7月哈密市中心医院收治的乙型肝炎肝硬化失代偿期患者100例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例.对照组患者给予拉米夫定治疗,观察组患者给予阿德福韦酯联合拉米夫定治疗.比较两组患者治疗前后肝功能相关指标水平、Child-Pugh评分及不良反应发生情况的差异.结果:治疗后,观察组患者丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、总胆红素及乙型肝炎病毒DNA水平明显优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗后,观察组患者平均Child-Pugh评分为(6.02±2.04)分,明显高于对照组的(4.08±1.09)分,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗期间,两组患者均无严重不良反应发生.结论:阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的疗效较单用拉米夫定更显著,可有效改善肝功能,促进患者康复.
关键词： 乙型肝炎肝硬化失代偿期 阿德福韦酯 拉米夫定 -
核苷和核苷酸类药物治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者的疗效观察
目的 观察核苷和核苷酸类药物治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者的疗效.方法 随机抽取80例本院自2014年1月～2017年11月收治的乙型肝炎肝硬化失代偿期患者,根据随机信封法将其分为对照组和实验组,每组40例.对照组应用常规治疗,实验组在常规治疗基础上增加核苷和核苷酸类药物治疗,分析两组临床指标、HBeAg转阴率、治疗总有效率、并发症发生率.结果 临床指标对比:实验组优于对照组(P<0.05);HBeAg转阴率、治疗总有效率对比:实验组高于对照组(P<0.05);并发症发生率对比:实验组低于对照组(P<0.05).结论 在乙型肝炎肝硬化失代偿期患者临床治疗中,应用核苷和核苷酸类药物治疗,治疗效果显著,既可改善临床症状及体征,又可提高HBeAg转阴率、降低并发症发生率,值得临床推广应用.
关键词： 核苷 核苷酸 乙型肝炎肝硬化失代偿期 HBeAg转阴率 -
恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者的观察
目的 探讨分析恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的临床应用价值.方法 随机将我院2014年1月至2015年3月收治的130例乙型肝炎肝硬化失代偿期患者分为两组,每组65例.对照组采用拉米夫定治疗,观察组采用恩替卡韦治疗,比较两组实验室指标变化.结果 治疗1年后,两组患者HBV病毒DNA载量显著优于治疗前,且观察组降低程度及HBeAg转阴率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);对照组治疗1年后出现YMDD变异,观察组则未出现变异.结论 采用恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期可以显著减少患者体内病毒载量,同时明显降低YMDD变异发生率,临床疗效理想,且不良反应少,安全性高,值得在临床中推广应用.
关键词： 乙型肝炎肝硬化失代偿期 恩替卡韦 临床疗效 -
核苷和核苷酸类药物治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者的临床效果
目的:对核苷和核苷酸类药物治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者的临床效果进行观察.方法:于我院2004年8月-2007年8月之间收治的乙型肝炎肝硬化失代偿期患者中随机抽取130例患者作为研究对象,将其分为两组各65例患者,对对照组患者给予常规治疗,对实验组患者加用核苷和核苷酸类药物治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比.结果:两组患者的3年、5年生存率无显著差异,P＞0.05,但是实验组患者7年生存率41.53％,高于对照组的29.23％,9年生存率为35.38％,高于对照组的16.92％,治疗后实验组患者生活质量评分高于对照组患者,即实验组患者生活质量高于对照组患者,差异显著,P＜0.05.结论:对乙型肝炎肝硬化失代偿期患者加用核苷和核苷酸类药物进行治疗,能够提高患者7年和9年的生存率和生活质量,具有良好的临床应用和推广价值.
关键词： 核苷和核苷酸类药物 乙型肝炎肝硬化失代偿期 临床效果 -
乙型肝炎肝硬化失代偿期并发消化道出血患者的护理
目的 探讨乙型肝炎肝硬化失代偿期并发消化道出血患者的急救护理.方法回顾2010年10月至2012年9月我科收治的142例乙型肝炎肝硬化失代偿期并发消化道出血患者的护理资料,总结乙型肝炎肝硬化失代偿期并发消化道出血患者的护理经验和注意事项.结果 142例患者经积极的止血、保肝、营养、支持等治疗和实时有效的护理,痊愈出院112例;未愈自动出院15例;死亡15例.结论乙型肝炎肝硬化失代偿期并发消化道出血患者的成功救治,积极的治疗和实时有效的护理是关键.
关键词： 乙型肝炎肝硬化失代偿期 消化道出血 护理 -
初始应用拉米夫定和阿德福韦酯联合抗病毒治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的疗效和安全性
目的 观察和分析初始应用拉米夫定和阿德福韦酯联合抗病毒治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的疗效和安全性.方法 选取160例乙型肝炎肝硬化失代偿期患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组80例.对照组患者应用阿德福韦酯作为初始抗病毒治疗方法,观察组患者应用拉米夫定联合阿德福韦酯作为初始抗病毒治疗方法.对2组患者治疗前后的血清总胆红素(TBIL)水平、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)水平、丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平、肌酐(Cr)水平、乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)表达量、Child-Pugh评分等进行观察和比较.对2组患者的ALT恢复率、HBV-DNA转阴率、HBeAg转阴率等治疗效果指标进行观察和比较.对2组患者不良反应发生情况进行观察和比较.结果 观察组患者治疗后的各项血清指标均优于对照组(P＜0.05),各项治疗效果指标均优于对照组(P＜0.05),2组患者治疗期间的不良反应总发生率和各类不良反应发生率的差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 初始应用拉米夫定和阿德福韦酯联合抗病毒治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者可有效抑制HBV的复制.
关键词： 拉米夫定 阿德福韦酯 抗病毒治疗 乙型肝炎肝硬化失代偿期 疗效观察 -
恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的临床疗效
目的 研究恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的临床疗效.方法 选择2012年7月至2014年6月乙型肝炎肝硬化失代偿期患者68例,按照随机数字表法平均分成恩替卡韦组与对照组,对照组口服阿德福韦酯治疗,恩替卡韦组口服恩替卡韦治疗,观察两组患者治疗前后肝功能、凝血酶原活动度(PTA)、肝纤维化、HBV-DNA定量、甲胎蛋白(AFP)、Child-pugh得分以及不良反应.结果 两组患者治疗后各项观察指标均优于治疗前,恩替卡韦组治疗后丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆红素(TBIL)、白蛋白(ALB)、HBV-DNA定量、Ⅲ型前胶原、透明质酸等指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 恩替卡韦在治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者上疗效显著,不良反应发生率低,值得应用于临床.
关键词： 恩替卡韦 乙型肝炎肝硬化失代偿期 临床疗效 -
护理干预对阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化失代偿期患者依从性的影响
目的 探讨护理干预对阿德福韦酯治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者依从性的影响.方法 将100例口服阿德福韦酯治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者随机分为干预组和对照组各50例.干预组实施个性化的护理干预,对照组给予常规护理,分别对2组患者于疗程结束后进行遵医行为调查.结果 2组患者遵医行为明显好于对照组.结论 护理干预可提高乙型肝炎肝硬化失代偿期患者的遵医行为.
关键词： 护理干预 阿德福韦酯 乙型肝炎肝硬化失代偿期 依从性 -
血清脑钠肽水平检测对乙型肝炎肝硬化失代偿期患者预后评估的临床价值
目的:观察血清脑钠肽(BNP)水平对乙型肝炎肝硬化失代偿期患者预后评估的临床价值.方法:80例乙型肝炎肝硬化失代偿期患者根据Child-Pugh分级标准分为A组(25例)、B组(28例)和C组(27例);根据肝静脉压力梯(HVPG)分为高压力组(＞ 20mmHg,30例)、中压力组(15 mmHg～20mmHg,24例)和低压力组(10mmHg～ 15mmHg,n=26例);根据是否出现上消化道出血分为出血组(34例)和未出血组(46例).同期选择25例门诊健康体检者作为对照组,比较各组人员血清BNP表达水平.结果:不同Child-Pugh分级组患者血清BNP表达水平均明显高于对照组(P＜0.05),且随着Child-Pugh分级加重,血清BNP表达水平明显升高(P＜0.05);不同肝静脉压力梯组患者血清BNP表达水平均明显高于对照组(P＜0.05),且随着肝静脉压力梯加重,血清BNP表达水平明显升高(P＜0.05);出血组与未出血组患者血清BNP表达水平均明显高于对照组(P＜0.05),且出血组患者血清BNP表达水平明显高于未出血组(P＜0.05).结论:血清BNP水平检测有助于临时医生评估乙型肝炎肝硬化失代偿期患者预后,具有较高的临床价值.
-
外周血营养指标变化与乙型肝炎肝硬化失代偿期预后的关系
目的 探讨外周血的血常规、血脂、血生化等营养指标的变化与乙型肝炎肝硬化失代偿期患者预后的关系.方法 回顾性分析81例乙型肝炎肝硬化失代偿期患者的临床资料,按住院情况分为好转组和恶化组,采用两独立样本t检验、多因素logistic回归分析,筛选出与预后相关的危险因素.结果 红细胞、淋巴细胞百分比、白蛋白、前白蛋白、载脂蛋白A-Ⅰ、高密度脂蛋白、血钠在好转组与恶化组之间差异有统计学意义.多因素logistic回归分析结果显示,红细胞减少、淋巴细胞减少、总胆固醇、三酰甘油、血钠降低是影响乙型肝炎肝硬化失代偿期预后的危险因素.结论 红细胞减少、淋巴细胞减少、总胆固醇、三酰甘油、血钠降低是影响乙型肝炎肝硬化失代偿期患者预后的危险因素,对预测患者预后有一定意义.
关键词： 营养检测指标 乙型肝炎肝硬化失代偿期 预后 -
核苷和核苷酸类药物治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期 患者的临床效果
目的:对核苷和核苷酸类药物治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者的临床效果进行观察.方法:于我院2004年8月-2007年8月之间收治的乙型肝炎肝硬化失代偿期患者中随机抽取130例患者作为研究对象,将其分为两组各65例患者,对对照组患者给予常规治疗,对实验组患者加用核苷和核苷酸类药物治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比.结果:两组患者的3年、5年生存率无显著差异,P>0.05,但是实验组患者7年生存率41.53％,高于对照组的29.23％,9年生存率为35.38％,高于对照组的16.92％,治疗后实验组患者生活质量评分高于对照组患者,即实验组患者生活质量高于对照组患者,差异显著,P<0.05.结论:对乙型肝炎肝硬化失代偿期患者加用核苷和核苷酸类药物进行治疗,能够提高患者7年和9年的生存率和生活质量,具有良好的临床应用和推广价值.
关键词： 核苷和核苷酸类药物 乙型肝炎肝硬化失代偿期 临床效果 -
恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化126例分析
目的：：探讨使用恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的疗效.方法：将126例乙型肝炎肝硬化失代偿期的患者进行随机分组，对照组给予单一的常规治疗进行医治，实验组则同时加用恩替卡韦进行医治，对比两组治疗后的临床效果.结果：实验组患者的肝功能相关指标在治疗后较对照组治疗后的好转现象更为明显，差异有统计学意义(P ＜0．05)，且实验组的有效率明显优于对照组，差异有统计学意义(P ＜0．05).结论：恩替卡韦治疗是临床医治乙型肝炎肝硬化失代偿期患者的理想选择之一.
关键词： 乙型肝炎肝硬化失代偿期 恩替卡韦 -
替比夫定治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者临床体会
替比夫定属核苷类似物药物,因其抗病毒疗效确切、起效快、安全可靠作为慢性乙型治疗的一线药物广泛应用于临床,但其对乙型肝炎肝硬化失代偿期患者的治疗目前尚无确切疗效与安全性资料.我科应用替比夫定治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期病患14例取得满意疗效.
关键词： 替比夫定 乙型肝炎肝硬化失代偿期 临床体会 -
核苷和核苷酸类药物治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者效果观察
目的 观察核苷和核苷酸类药物治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者效果.方法 选取我院2017年7月-2018年11月收治的84例乙型肝炎肝硬化失代偿期患者进行研究,分为对照组和研究组,对照组实施常规治疗,研究组实施核苷和核苷酸类药物治疗,比较两组患者的临床疗效以及并发症发生情况.结果 研究组的治疗总有效率明显高于对照组,临床疗效明显优于对照组(p<0.05);研究组的并发症发生率明显低于对照组(p<0.05).结论 核苷和核苷酸类药物治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者效果显著,患者并发症发生率低,值得进行临床推广.
关键词： 乙型肝炎肝硬化失代偿期 核苷 核苷酸 -
阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期病人的疗效
目的:研究并分析治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者时使用阿德福韦酯联合拉米夫定的治疗效果.方法:收集乙型肝炎肝硬化失代偿期患者共78例,根据随机分配方案将其分为对照组(39例)和观察组(39例),对照组的治疗药物为拉米夫定,观察组联合应用阿德福韦酯,将两组肝功能指标、血清学指标进行观察和对比.结果:观察组的肝功能指标与对照组相比,差异显著;就血清学指标而言,观察组显著优于对照组,P均<0.05.结论:在乙型肝炎肝硬化失代偿期患者的治疗过程中,阿德福韦酯联合拉米夫定能够发挥理想的抗病毒效果,并改善患者肝功能,值得推广应用.
关键词： 乙型肝炎肝硬化失代偿期 阿德福韦酯 拉米夫定 联合治疗
