首页 > 文献资料
-
地屈孕酮治疗先兆流产的疗效分析
目的:研究分析地屈孕酮治疗先兆流产的临床治疗效果.方法:选取我院于2012年4月到2013年6月收治的84例先兆流产患者,将其均分为两组,对照组患者采用黄体酮注射液治疗,治疗组患者采用地屈孕酮治疗,对比两组的临床治疗效果以及不良反应.结果:两组患者实施治疗后,治疗组患者的保胎成功率为90.5％,流产率为9.5％,对照组保胎成功率为83.3％,流产率为16.7％,治疗组的保胎成功率显著优于对照组,对比有统计学意义(P＜0.05),治疗组流产率以及不良反应发生率显著低于对照组,对比有统计学意义(P＜0.05).结论:采用地屈孕酮治疗先兆流产,治疗效果显著优于黄体酮注射液治疗效果,值得在临床医学中推广使用.
-
中药复方制剂联合黄体酮胶丸治疗黄体功能不全性不孕的临床观察
目的 探讨中药复方制剂联合黄体酮胶丸对黄体功能不全的不孕患者的临床疗效. 方法 278例确诊为黄体功能不全的不孕患者随机分为3组:A组89例,单用黄体酮胶丸;B组66例,单用复方玄驹胶囊;C组123例,黄体酮胶丸和复方玄驹胶囊联合用药.3个月经周期为1个疗程,观察3组患者治疗前后黄体期孕激素水平和排卵后第1天阴道超声下子宫内膜厚度的变化,以及妊娠情况. 结果 对于黄体功能不全性不孕的治疗,A组治愈率(怀孕率)为37.1％,总有效率91.0％;B组治愈率27.3％,总有效率84.8％;C组治愈率为51.2％,总有效率为96.7％.C组的治愈率和总有效率均显著优于A、B两组(P＜0.05). 结论 复方玄驹胶囊联合黄体酮胶丸治疗黄体功能不全性不孕具有良好效果,值得临床推广.
-
黄体酮胶丸用于早期先兆流产保胎治疗效果观察
目的:讨论黄体酮胶丸用于早期先兆流产保胎治疗效果观察.方法:选取102例我院在2016年8月到2018年8月治疗的早期先兆流产的患者,根据患者的入院时间分为实验组(黄体酮胶丸治疗)和对照组(肌内注射黄体酮).结果:在血清孕酮水平上,实验组与对照组相比,比较没有较大差别(P>0.05).在保胎治疗成功率上,实验组与对照组相比,比较没有较大的差别(P>0.05).结论:在早期先兆流产中使用黄体酮胶丸治疗,与使用肌内注射黄体酮治疗相比,均具有较好的效果,黄体酮胶丸的携带方便,服用方便,可以避免穿刺注射的痛苦,安全性较高,具有重要的临床价值.
-
黄体酮胶丸联合坤泰胶囊对子宫内膜容受性的影响
目的：探讨黄体酮胶丸联合坤泰胶囊对子宫内膜容受性的影响。方法：84例不孕症患者按随机数字表法分为治疗组与对照组。每组各42例。本研究中所有不孕症患者均于月经周期第5天开始服用坤泰胶囊，每次4粒，每天3次，经期停药，服药期间避孕。治疗组于排卵后给予黄体酮胶丸200mg，每晚睡前口服，连用15天。治疗3个月经周期为1疗程。观察研究对象治疗前后的子宫内膜类型和厚度。治疗1疗程后，统计1个月内治疗组和对照组的妊娠率。结果：治疗前2组间子宫内膜厚度的比较，差异无统计学意义。治疗后2组间子宫内膜厚度的比较，差异有统计学意义。治疗组治疗前后内膜形态的比较，治疗后，A型子宫内膜多于治疗前，差异有统计学意义。治疗后2组间妊娠率的比较，差异有统计学意义。结论：黄体酮胶丸联合坤泰胶囊治疗黄体功能不全的不孕症有较好的疗效，能有效改善患者子宫内膜容受性，提高妊娠率。
-
黄体酮治疗黄体功能不全所致先兆流产的疗效分析
目的：探讨口服黄体酮胶丸和肌内注射黄体酮针治疗黄体功能不全所致先兆流产患者的临床效果。方法80例黄体功能不全所致先兆流产患者作为研究对象,将所有患者按照随机、自愿的原则分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者给予黄体酮针肌内注射,观察组患者给予黄体酮胶丸口服,均用药至孕12周。比较两组患者的临床效果和不良反应发生情况。结果两组患者总有效率与对照组相当,差异无统计学意义(90.0%VS 87.5%,χ2=0.884, P=0.124)。两组间不良反应发生率相同(40.0%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论口服黄体酮胶丸治疗黄体功能不全所致先兆流产可以达到与肌内注射黄体酮针同样的效果,而且口服给药更加方便可行,值得在临床中推广应用。
-
地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的临床效果对比
目的 比较并总结地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的临床效果.方法 医院收治的74例先兆流产患者均分为甲组与乙组,各37例,甲组采用地屈孕酮治疗,乙组采用黄体酮胶丸治疗,用药后分别观察并总结临床治疗效果.结果 治疗后两组患者的孕酮水平与治疗前相比有明显提高(P<0.05),但治疗后组间对比孕酮水平差异无统计学意义,两组保胎成功率以及不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05).结论 先兆流产治疗中应用地屈孕酮效果更为显著,应用安全可靠.
-
黄体酮胶丸与妈富隆治疗围绝经期功血的临床疗效比较
目的 探讨和分析黄体酮胶丸与妈富隆治疗围绝经期功血的临床疗效,总结其临床价值.方法 回顾性分析具有完整临床资料的2006年1月～2010年12月血色素90g以上的围绝经期者80例,随机分为观察组和对照组两组,每组患者40例.对照组患者诊断性刮宫术后5天口服黄体酮胶丸每天100mg,服用12d.3个月为一个疗程.观察组患者诊断性刮宫术后5天口服妈富隆治疗21d,3个月为一个疗程.观察第3周期月经量,患者治疗前后HB上升数值比较,服用药物治疗不规则流血率,停药后复发率等指标,比较两组不同的治疗方法 对围绝经期功血的临床疗效.结果 经2个月的观察和随访,两组患者经治疗后,对照组治愈13例,有效20例,无效7例,总有效率为82.50%.观察组治愈16例,有效22例,无效2例,总有效率为95.00%.经χ2检验,两组疗效具有显著性差异(P<0.05),观察组疗效优于对照组.两组不同治疗方法 的止血时间和治疗后的子宫内膜厚度具有显著性差异(P<0.05),观察组优于对照组.结论 采用妈富隆治疗围绝经期功血具有较好的临床效果,具有较好的应用价值,值得临床借鉴和推广.
-
自制方功血合剂联合黄体酮胶丸治疗功血疗效分析
目的：分析功血合剂联合黄体酮胶丸治疗功血的疗效。方法选择2013年12月—2014年6月在该院门诊就诊的功能失调性子宫出血患者88例，排除全身出血性疾病，生殖系统无器质性病变；按随机数字表法随机分成两组，其中观察组44例，对照组44例。观察组于就诊之日开始口服功血合剂、黄体酮胶丸、头孢羟氨苄甲氧苄啶胶囊，连服6 d；对照组于就诊之日开始口服黄体酮胶丸、头孢羟氨苄甲氧苄啶胶囊，连服6 d。观察阴道血止时间，及停药后3~10 d撤血情况。结果观察组痊愈32例，好转8例，无效4例，有效率90.9%；对照组痊愈28例，好转10例，无效6例，有效率86.3%。观察组痊愈率明显优于对照组，且差异有统计学意义（P<0.05）。结论功血合剂联合黄体酮胶丸治疗功血补肾、脾肾共健、固冲止血能迅速止血，减少止血时间，并有效完成药物性刮宫，值得在临床推广。
-
不同治疗方案治疗青春期功血82例临床分析
目的 探讨中药和西药在治疗青春期功血临床中的疗效.方法 根据纳入标准收治82例青春期功血患者,均未婚,依从性较好,无性生活史,年龄12～19岁,平均年龄16.2岁.阴道出血时间为5～70 d,平均40d.Hb 65 ～ 100 g/L,经B超检查和血液检测,均无器质性和血液系统病变.依据随机对照原则,分为中药组和西药组2组,每组各41例,西药组口服补佳乐与黄体酮胶丸进行治疗;中药组口服左归丸治疗.30 d后观察疗效、不良反应、出血量纠正情况及随访6个月调经疗效.疗效、不良反应、出血量数据均采用SPSS 11.0统计软件进行分析,检测方法采用显著性检验、x2检验和t检验.结果 西药组的控制出血时间是(33.8±11.8)h,完全止血时间是(56.2±22.7)h,中药组的控制出血时间是(60.5±15.6)h,完全止血时间是(76.4±23.6)h,西药组在控制出血时间和完全止血时间以及调经疗效上明显优于中药组,2组的疗效差异具有统计学意义(P＜0.05);西药组不良反应发生率是14.63％,中药组不良反应是4.88％,西药组不良反应高于中药组,但差异不具有统计学意义(P＞0.05).结论 青春期功血的治疗,西药组疗效优于中药组.
-
地屈孕酮与黄体酮胶丸对先兆流产的治疗价值比较
目的：比较地屈孕酮和黄体酮胶丸治疗先兆性流产的临床效果。方法选取在我院治疗的76例先兆流产患者，将患者随机分为对照组和观察组，两组各38例。对照组采用黄体酮胶丸治疗，观察组采用地屈孕酮治疗。结果对照组和观察组保胎成功率分别为78.9%和94.7%，组间对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗后孕酮水平分别为（137.5±22.3）nmol/L和（138.4±23.1）nmol/L，组间对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论先兆性流产采用地屈孕酮治疗效果较黄体酮胶丸治疗效果显著。
-
黄体酮胶丸与地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效比较
目的：分析黄体酮胶丸与地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法将100例先兆流产患者分为对照组和观察组各50例，分别给予黄体酮胶丸与地屈孕酮治疗。结果观察组保胎成功率92%，不良反应发生率4%；对照组保胎成功率88%，不良反应发生率6%，P＞0.05；两组不同孕周血清孕酮水平对比，P＞0.05。结论黄体酮胶丸与地屈孕酮治疗先兆流产疗效显著，可作为治疗先兆流产的主要药物。
-
黄体酮胶丸保胎治疗黄体功能不全先兆流产临床观察
目的 探讨黄体酮胶丸用于治疗黄体功能不全先兆流产的效果.方法 将先兆流产患者随机分为口服组(口服黄体酮胶丸)和肌内注射组(肌内注射黄体酮)治疗各40例,对比观察其临床症状、体征、血清孕酮(P)水平及治愈率.结果 两组间临床症状、体征、P水平及治愈率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 口服黄体酮胶丸与肌内注射黄体酮保胎治疗先兆流产均有良好效果,但口服治疗更方便易行,因此,黄体酮胶丸用于治疗黄体功能不全所致的先兆流产效果安全、可靠,值得临床推广应用.
-
不同服药方式的黄体酮治疗先兆流产临床疗效研究
目的：探讨采用不同服药方式的黄体酮治疗先兆流产患者的临床疗效，为临床保胎提供参考。方法将70例先兆流产患者按照随机数字法分为两组，试验组（35例）口服黄体酮胶丸，对照组（35例）肌内注射黄体酮注射液，比较两组患者的临床疗效。结果试验组保胎成功率为91.43%，对照组保胎成功率为82.86%，两组差异无显著性（χ2校正＝0.510，P＝0.475）；治疗后两组患者的血清孕酮（P）值、人绒毛膜促性腺激素（HCG）水平均有升高，且试验组优于对照组（t＝2.392，P＝0.019；t＝2.543， P＝0.013）；试验组不良反应发生率为5.71%，对照组不良反应发生率为22.86%，，试验组低于对照组，两组差异具有显著性（χ2校正＝4.590，P＝0.032）。结论不同服药方式的黄体酮治疗先兆流产均有临床效果，且口服方式的临床疗效优于肌内注射方式。
-
地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的临床疗效比较
目的 探析比较地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的临床疗效.方法 将我院收治的64例先兆流产患者对比试验,遵循随机数字表法分为两组,对照组32例行黄体酮胶丸治疗,干预组32例行地屈孕酮治疗,对比两组临床治疗效果.结果 两组患者各孕周时段血清孕酮水平均差异无统计学意义(P>0.05);在临床症状缓解时间差异中,干预组腹痛、止血、腰酸痛等缓解时间明显短于对照组(P<0.05);在保胎率比较中,干预组为96.88％(31/32),对照组为71.88％(23/32),两组差异有统计学意义(P<0.05);末次随访统计显示,两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 在先兆流产患者的治疗中,地屈孕酮均更利于缩短患者腹痛缓解、止血、腰酸痛等时间,并为患者保胎成功提供助力.
-
黄体酮胶丸用于治疗先兆流产保胎的疗效观察
目的：探讨口服黄体酮胶丸在治疗先兆流产中的疗效。方法：对确诊为先兆流产的124例患者随机分为两组，黄体酮胶丸口服组62例和黄体酮针剂肌注组62例，观察两组的保胎成功率；测定血清孕酮水平，两组之间进行比较。结果：口服组62例中54例保胎成功，保胎成功率为87%；肌注组62例中56例保胎成功，保胎成功率为90%。两组间比较无统计学差异。两组间保胎成功病例中第一疗程和第二疗程患者血清P水平对比无统计学差异。结论：采用黄体酮胶丸口服与黄体酮针肌肉注射治疗先兆流产均有显著疗效，口服黄体酮胶丸具有便捷、安全性等优越性。
-
先兆流产利用地屈孕酮片与黄体酮胶丸治疗的临床价值分析
目的:本次研究主要分析地屈孕酮片与黄体酮胶丸在先兆流产治疗当中的运用价值.方法:本次研究从本院2016年1月到2016年12月间收治的先兆流产患者当中抽取符合研究要求的60例作为研究样本,按照入院时间将其分为两组(对照组与观察组),对照组患者给予黄体酮胶丸治疗,观察组患者给予地屈孕酮片治疗,观察两组患者治疗效果.结果:观察组患者止血时间、治疗时间均短于对照组患者(P<0.05);观察组患者血清孕酮水平高于对照组患者,但差异不具备统计学意义(P>0.05);观察组患者成功保胎率高于对照组患者(P<0.05),不良反应发生率低于对照组患者(P<0.05).结论:采用地屈孕酮片对先兆流产患者进行治疗可以有效的提高保胎率,降低患者不良反应发生率,减少治疗时间,可作为临床首先治疗方法推广.
-
黄体酮胶丸阴道用药防治早产临床观察
目的：观察黄体酮胶丸阴道给药防治早产的临床效果。方法：将96例孕妇随机分为2组，A组黄体酮胶丸阴道给药，B组口服黄体酮胶丸，比较2组疗效。结果：A组分娩孕周（37．25±1．68）周，延长孕周平均天数（35．15±5.26）d ，B组分娩孕周（34．28±2．13）周，延长孕周平均天数（19．34±4．11）d ，2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；A组33周前分娩4例（8．33％），B组33周前分娩15例（31．25％），2组比较差异有统计学意义（ P＜0．05）；A组早产10例（20．83％），B组早产22例（45．83％），2组比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：黄体胶丸阴道给药防治早产效果显著，值得临床推广。
-
单用黄体酮胶丸保胎结局分析
目的 对比单用黄体酮与联合绒毛膜促性腺激素治疗早孕先兆流产的妊娠结局. 方法 选择在我院保胎治疗的早孕先兆流产患者110例,随机分成2组.观察组59例:黄体酮胶丸每次200 mg,2次/d口服,至症状消失停药;对照组51例:黄体酮胶丸200 mg,2次/d口服,同时加用绒毛膜促性腺激素(HCG)3 000 IU隔日1次肌注,至症状消失后停药. 2组患者停药后再次出现流产征兆者仍应用原方案治疗. 每例患者治疗前均做B超证实为"早期妊娠、活胎",观察2组的保胎结局. 结果 症状加重、发育不良胚胎停止发育、要求终止妊娠、足月分娩;妊娠高血压、前置胎盘早剥、胎膜早破、产后出血;新生儿死亡,新生儿窒息、新生儿畸形、体重方面2组均无明显差异性. 结论 早孕先兆流产保胎治疗结局与联合用药无直接关系.
-
地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产临床效果对比
目的:探究对于治疗先兆流产采用地屈孕酮和黄体酮胶丸的治疗效果.方法:选取我院2015年6月～2016年6月收治的80例先兆流产患者,随机均分为对照组(黄体酮胶丸)与观察组(地屈孕酮),将两组治疗结果进行对比分析.结果:观察组患者和对照组患者保胎成功率分别为36(90.0)、34(85.0);观察组患者和对照组患者不良反应分别为1(2.5)、2(5.0).两组在两组患者保胎成功率以及不良反应发生率,对比差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者和对照组患者治疗效率分别为38(95.0)、37(92.5),对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:在先兆流产的临床治疗中,地屈孕酮和黄体酮胶丸疗效显著,可在临床广泛使用.
-
地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产临床效果对比
目的:在先兆流产的治疗过程中应用地屈孕酮与黄体酮胶丸,比较治疗效果.方法:在2016年1月～2017年11月从我院选取100例先兆流产患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组50例,将黄体酮胶丸应用于对照组,将地屈孕酮应用于观察组,比较分析成功保胎率以及血清孕酮值.结果:在治疗完成后,相比对照组,观察组成功保胎率明显较高,差异具有统计学意义(P＜0.05);对用药第七、八、九、十周的血清孕酮值进行记录,相比对照组,观察组的血清孕酮值明显较高,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在先兆流产的治疗过程中应用地屈孕酮的临床疗效明显,不仅提升了成功保胎率,而且提升了血清孕酮值.
