首页 > 文献资料
-
吲达帕胺缓释片联合氨氯地平更好地控制老年高血压的临床观察
目的:通过对我院老年性高血压患者进行临床观察、分析、诊断,对血压控制方法展开研究与探讨.方法:此次高血压医学实验活动所抽选的研究对象为我院2011年08月份至2012年08月份期间,在我院就诊治疗的老年性高血压病患者共计180例,以其住院期间原始病历资料作为本次活动的数据基础来源.这180例老年高血压患者年龄均在60岁以上,平均年龄为69±5.34周岁;血压监测发现在收缩压均在150毫米汞柱之上,舒张压在90毫米汞柱;主要表现有头晕、头疼、耳鸣、四肢麻木、失眠多梦、健忘等症状;按照患者性别、年龄以及高血压症状的不同,以自愿选择治疗方法为原则,随机将患者分为了三个治疗小组:A组:60例患者,在常规治疗的基础上,加入了吲达帕胺缓释片进行治疗;B组:60例患者,在常规治疗基础上,加入了氨氯地平进行治疗;C组:60例患者,在常规治疗基础上,采用吲达帕胺缓释片和氨氯地平联合治疗;结果:通过阶段性治疗,A组:60例患者中,显效33例,有效12例,无效15例,总有效率75%;B组:60例患者中,显效35例,有效13例,无效12例,总有效率80%;C组:60例患者中,显效41,有效13例,无效6例,总有效率90%.结论:采用吲达帕胺缓释片联合氨氯地平治疗老年性高血压疾病具有良好的控制作用,临床效果较为显著,建议推广.
-
替米沙坦联合吲达帕胺对老年原发性高血压患者脉压和血压晨峰的影响
目的 评价单用替米沙坦与替米沙坦联合吲达帕胺缓释片对老年原发性高血压患者的动态血压(ABP)、脉压(PP)、血压晨峰(MBPS)的影响.方法 老年原发性高血压患者102例,随机分为替米沙坦组(80 mg/d,n=50)及替米沙坦联合吲达帕胺缓释片组(联合用药组,80 mg/1.5 mg,n=52),治疗前及治疗后12周监测24 h ABP,分别评估白天和夜间收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、PP和凌晨5:00-8:00的血压及MBPS.结果 治疗12周后,两组24 h的SBP,DBP和PP均较基线血压显著降低(均P<0.01),联合用药组24 h和白天SBP、DBP、PP的降幅均显著大于替米沙坦组(均P<0.05);联合用药组夜间SBP和PP的降低均显著大于替米沙坦组(均P<0.01),但DBP的降幅两组无显著差异(P>0.05);在服药间歇的后4 h(凌晨5:00-8:00),两组SBP、DBP、PP均显著降低,联合用药组的降低程度显著大于替米沙坦组(P<0.01);联合用药组SBP和DBP的晨峰降幅亦显著大于替米沙坦组(P<0.01),MBPS减少百分比(31%)显著大于替米沙坦组的18%(P<0.01).结论替米沙坦和替米沙坦联合吲达帕胺缓释片均可显著降低老年原发性高血压患者的动态SBP、DBP、PP、凌晨血压和MBPS,联合治疗显著优于单用替米沙坦,特别是血压晨峰.
-
吲达帕胺缓释片致严重肝损害
1例59岁女性患者因高血压、高脂血症、糖尿病,先后口服硝苯地平、缬沙坦、阿卡波糖、氟伐他汀及吲达帕胺.3个月后,患者血生化检查显示:ALT93 IU·L-1,ALP 129 IU·L-1,停用氟伐他汀后未见好转.入院后考虑为药物引起的肝损害,经保肝治疗有所缓解.但数月后血生化检查显示:ALT 509 IU·L-1,AST419IU·L-1,ALP 175 IU·L-1,GGT457IU·L-1.考虑为吲达帕胺引起的肝损害.停用吲达帕胺,井给予还原型谷胱甘肽治疗,随后患者肝功能逐渐好转.出院3个月后复查,肝功能基本正常.
-
中医辨证联合吲达帕胺治疗原发性高血压合并左心室肥厚效果观察
目的：观察中医辨证治疗联合吲达帕胺对原发性高血压合并左心室肥厚（LVH）的疗效。方法选择原发性高血压合并LVH的患者90例为研究对象，根据患者就诊顺序分为对照组和治疗组各45例，对照组给予吲达帕胺缓释片口服，治疗组给予吲达帕胺缓释片和中药方剂口服，观察患者的血压、LVH 指标及血管紧张素Ⅱ（Ang Ⅱ）水平的变化。结果治疗24周后，两组患者收缩压、舒张压、左心室舒张末期室间隔厚度、左心室舒张末期后壁厚度、左心室舒张末期内径、左心室质量指数及AngⅡ水平均较治疗前有明显改善，且治疗组优于对照组。结论中医辨证联合吲达帕胺缓释片治疗原发性高血压合并LVH 效果良好。
-
AT2受体基因1675A/G多态性对吲达帕胺缓释片在女性降压中疗效研究
目的 探讨原发性女性高血压患者的AT2受体基因1675A/G多态性与吲达帕胺缓释片降压疗效的相关性.方法 用吲达帕胺缓释片(1.5 mg1次/d),对220例原发性女性高血压患者进行为期8周的降压治疗,用聚合酶链反应( PCR)、高分辨率熔解曲线(HRM)及基因测序方法检测患者的AT2受体基因多态性.结果 205例患者完成了试验,在女性患者中基因型AA、AG和GG应用吲达帕胺缓释片有效率分别为70.6％、71.6％、71.4％,三者比较差异无统计学意义(x2=2.53,P=0.49)；收缩压及缩张压降低幅度比较差异亦无统计学意义(F值分别为0.39、0.19,P均＞0.05).结论 AT2受体基因1675A/G多态性可能对吲达帕胺缓释片在女性患者降压疗效中不存在影响.
-
通心络胶囊联合吲达帕胺治疗高血压合并冠心病的疗效观察
目的：研究通心络胶囊联合吲达帕胺治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取2013年3月—2015年3月商洛市中心医院收治的高血压合并冠心病患者100例，随机分为对照组和治疗组，每组各50例。对照组患者口吲达帕胺缓释片，1片/次，1次/d。治疗组患者在对照组治疗基础上口服通心络胶囊，3粒/次，3次/d。两组患者均连续治疗1个月。观察两组的临床疗效，同时比较两组患者治疗前后心电图和血脂变化情况。结果治疗后，对照组和治疗组的总有效率分别为82.0%、94.0%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，两组患者ST段压低、ST段抬高、房性期前收缩和室性期前收缩的患者例数均显著减少，同组治疗前后差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组下降程度优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，两组三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）和低密度脂蛋白（LDL-C）显著降低，高密度脂蛋白（HDL-C）显著升高，同组治疗前后差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组这些指标的改善程度优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论通心络胶囊联合吲达帕胺治疗高血压合并冠心病具有较好的临床疗效，可以显著降低血脂水平，改善心电图情况，具有一定的临床推广应用价值。
-
培哚普利吲达帕胺在高血压患者治疗中的临床疗效分析与安全性评价
目的 研究培哚普利吲达帕胺片治疗高血压患者的临床疗效及安全性评价.方法 选取2016年1月至12月,我科门诊及住院部收治高血压患者90例作为研究对象,按照随机数字表法将90例患者分为试验组和对照组,对照组采用苯磺酸氨氯地平片联合吲达帕胺缓释片进行治疗,试验组患者采用培哚普利吲达帕胺片,记录并比较2组患者的临床疗效及不良反应.应用SPSS 22.0统计学软件,比较用x2检验及用t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义.结果 试验组患者治疗后收缩压、舒张压均较对照组患者低,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的收缩压降压谷峰比与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者与对照组患者血压平滑指数比较,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者的舒张压降压谷峰比较及治疗前后心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组患者临床疗效优于对照组,不良反应方面比较差异无统计学意义.结论 培哚普利吲达帕胺片治疗高血压效果显著,不良反应率低,可临床推广.
-
洛汀新与吲达帕胺缓释片联合治疗高血压合并慢性心衰40例
目的 研究洛汀新与吲达帕胺缓释片合用治疗高血压合并慢性心衰的临床效果. 方法将所有病例随机分为治疗组40例,对照组40例,治疗组予以口服洛汀新10mg/d,吲达帕胺缓释片1.5mg/d,对照组予以口服洛汀新10 mg/d.监测用药16周前后的血压、心率、超声心动图及血生化指标.结果 两组治疗后血压、心率改善,心功能改善1、2级,左室射血分数(EF%)提高,但上述指标治疗组明显优于对照组,血生化、不良反应、左室舒张末内径(LVEDD)、心输出量(CO)等指标两组无差别.结论 对高血压合并慢性心衰患者,在综合治疗基础上,给予洛汀新和吲达帕胺缓释片治疗,安全有效.
-
吲达帕胺缓释片联合贝那普利治疗既往脑卒中后高血压的疗效
目的 探讨吲达帕胺缓释片联合贝那普利治疗既往脑卒中后高血压的临床疗效.方法 89例既往脑卒中后高血压患者随机分为2组:治疗组(联合用药组)30例和对照组59例(根据治疗药物的不同又分为2组:吲达帕胺组29例和贝那普利组30例).3组患者均采用常规药物治疗.在此基础上,治疗组采用吲达帕胺缓释片联合贝那普利治疗,吲达帕胺组采用吲达帕胺缓释片治疗,贝那普利组采用贝那普利治疗.3组患者分别常规测量每日上、下午血压2次,治疗后1～8周评价目标血压.监测治疗后2年2组患者脑卒中复发情况.结果 治疗组治疗后1～8周目标血压达标率均明显高于吲达帕胺组、贝那普利组(P<0.05或P<0.01),治疗组治疗后2年脑卒中复发率明显低于对照组(P<0.05).结论 吲达帕胺缓释片联合贝那普利治疗既往脑卒中后高血压疗效显著.
-
氯沙坦钾和吲达帕胺缓释片治疗慢性心衰临床观察
目的研究氯沙坦钾和吲达帕胺缓释片对慢性充血性心衰(CHF)治疗的临床疗效及安全性影响.方法选择59例无休克,无严重肝肾功能不全,无低钾血症的CHF患者,在基础治疗同时,予氯沙坦钾50mg/d,吲达帕胺缓释片1.5mg/d,治疗16周,治疗前后测血压、心率、超声心动图及血生化指标,观察疗效、不良反应.结果治疗后血压、心率改善,超声心动图示心脏结构及功能均有好转,心功改善1、2级,血生化无不良影响,未见严重不良反应.结论对CHF患者,在综合治疗基础上,给予氯沙坦钾50mg/d,吲达帕胺缓释片1.5mg/d,安全有效.
-
缬沙坦联合吲达帕胺缓释片治疗老年原发性高血压45例
目的:探讨缬沙坦联合吲达帕胺缓释片治疗老年原发性高血压的临床效果.方法:选择老年原发性高血压患者90例,随机分为治疗组45例和对照组45例.对照组患者给予缬沙坦,每天80mg;治疗组在对照组用药基础上,给予吲达帕胺缓释片,每次1.25mg,每天1次.两组患者共治疗4周.结果:两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:缬沙坦联合吲达帕胺缓释片治疗老年原发性高血压效果显著.
-
吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效观察
目的：探究采用吲达帕胺与氨氯地平片结合的方法治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法针对2014年12月至2015年2月来我院治疗的高血压合并冠心病患者从中选取50例，作为该试验的探究对象，并且采用随机数字的方法将患者进行分组，分为观察组与对照组，每组设定为25例患者，对照组采用的是口服硝苯地平控释片的方法，而观察组则采用口服苯磺酸氨氯地平片和吲达帕胺缓释片结合的方法，然后观察两组患者的不良反应率。结果观察组患者在治疗后不良反应率明显比对照组患者低，两组比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用吲达帕胺联合氨氯地平片手段对于治疗冠心病合并高血压的临床效果相对来说更好，更大程度的减缓了不良症状，值得医疗界的推广及其应用。
-
缬沙坦联用吲达帕胺缓释片对2型糖尿病伴高血压左心室肥厚及舒张功能的影响
目的 观察缬沙坦联用吲达帕胺缓释片对2型糖尿病伴高血压左心室肥厚及舒张功能的影响.方法 2型糖尿病伴高血压左心室肥厚及舒张功能不全患者120例,随机分为对照组和观察组,每组各60例.对照组服用缬沙坦80mg,每日1次;观察组服用缬沙坦80mg及吲达帕胺缓释片1.5mg,每日1次.所有病例观察20周,主要观察药物降压疗效、对左心室肥厚及左心室舒张功能的影响.结果 缬沙坦和吲达帕胺缓释片联用比单用缬沙坦的降压效果更好.疗程结束后,观察组的舒张末期室间隔厚度及舒张末期左心室后壁厚度的改善程度明显优于对照组(P<0.01).结论 缬沙坦与吲达帕胺缓释片联用能有效的降低2型糖尿病伴高血压左心室肥厚及舒张功能不全患者的血压、逆转左心室肥厚及改善左心室的舒张功能.
-
吲达帕胺缓释片联合氨氯地平更好地控制老年高血压的临床观察
目的:观察对患者应用氨氯地平、吲达帕胺联合治疗老年高血压进行治疗的疗效.方法:观察澄迈县本地区高血压患者40例,随机分为两组,给以吲达帕胺联合氨氯地平口服与氢氯噻嗪与钙拮抗剂或ACEI合用,可用小量,每日6.25-12.5mg/日.结果:A组患者有5%的脑梗死发生率,也没有出现脑出血的情况,有10%的心血管事件的发生几率.B组的患者脑出血发生率为15%,脑梗死的发生率为20%.其为35%的心血管事件发生几率.两组对比差异明显有统计学意义P<0.05.结论:两种药物治疗老年性高血压可明显预防患者发生并发症的发生几率.血压控制效果更好了,副作用更小了.
-
苯磺酸氨氯地平联合吲达帕胺缓释片对老年性高血压的治疗
目的:分析苯磺酸氨氯地平联合吲达帕胺缓释片治疗老年性高血压的临床效果.方法:将我院2013年2月~2016年2月收治的160例老年性高血压患者随机分为实验组和对照组各80例,实验组采用苯磺酸氨氯地平联合吲达帕胺缓释片治疗,对照组采用硝苯地平缓释片治疗,比较两组治疗总有效率及不良反应发生率.结果:实验组治疗总有效率95%显著高于对照组72.5%,差异显著(P<0.05),具有统计学意义.实验组不良反应明显低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)结论:老年性高血压患者给予苯磺酸氨氯地平联合吲达帕胺缓释片治疗,具有治疗总有效率高、不良反应发生率低的优势,临床推广价值更高.
-
吲达帕胺缓释片联合氨氯地平更好地控制老年高血压的临床分析
目的:对老年性高血压控制的方式方法进行探讨.方法:选择的对象是从本院2012年03月份至2013年03月份期间,来院进行诊治的高血压患者,共计有220例.按照患者的性别、年龄以及高血压程度的不同,通过自愿选择治疗方式,随机特患者分为两个治疗小组:治疗组:110例患者,在基础治疗过程的同时,加入了吲达帕胺缓释片和氨氯地平展开联合治疗.对照组:110例患者,采用基础治疗.结果:通过疗程诊治,治疗组:110例患者中,显效79例,有效20例,无效11例,总有效率90％;对照组:110例患者中,显效68例,有效22例,无效19例,总有效率82.73％;结论:在治疗老年性高血压的过程中,吲达帕胺缓释片联合氨氯地平进行治疗的方法能够较好的提高血压控制的效果.
-
分析氯沙坦钾和吲达帕胺缓释片治疗慢性心衰临床效果
目的:分析氯沙坦钾和吲达帕胺缓释片治疗慢性心衰临床效果.方法:选择近一年我院收治的80例慢性心衰患者作为研究对象,对患者采用氯沙坦钾和吲达帕胺缓释片进行治疗,治疗后对结果对比.结果:对治疗前后的心率、 收缩压、舒张压指标进行分析,治疗后的各项数值低于治疗前.对治疗前后的患者的不良反应率现象分析,治疗前不良反应率17.5%,治疗后不良反应率7.5%,对比后差异明显.结论:对慢性心衰患者给予氯沙坦钾和吲达帕胺缓释片治疗后,能让患者尽快恢复,避免病情恶化,值得推广.
-
分析洛汀新与吲达帕胺缓释片联合治疗高血压合并慢性心衰的效果
目的:分析洛汀新与吲达帕胺缓释片联合治疗高血压合并慢性心衰的效果.方法:将2017年1月至2018年4月于本院接受治疗的60例高血压合并慢性心衰患者作为调查对象,按照患者入院顺序纳入研究组与参照组(n=30).参照组口服洛汀新治疗,研究组联合应用洛汀新与吲达帕胺缓释片治疗,比较两组患者的整体治疗有效率及患者的不良反应发生率.结果:研究组患者的整体治疗有效率为93.33％,参照组患者的整体治疗有效率为76.67％,差值比较具备统计学意义(p<0.05).研究组患者治疗后出现2例不良反应,参照组出现1例不良反应,差值对比无统计学意义(p>0.05).结论:洛汀新与吲达帕胺缓释片联合治疗高血压合并慢性心衰的效果较好,患者症状能够得到显著改善,且不良反应发生率较低.
