首页 > 文献资料
-
CT、磁共振成像与数字化X线摄影术在脊柱外伤诊断中的临床价值研究
目的:探究在脊柱外伤诊断中CT、磁共振成像与数字化X线摄影术的临床价值.方法:本次80例研究对象全是我院2017年1月-2019年1月间收治的脊柱外伤患者,所有患者都进行CT、磁共振、X线检查,对比分析诊断结果.结果:在椎体骨折检查方面,磁共振检出85处、CT检出91处、X线检出83处;在韧带损伤检出率方面,磁共振为93.75％、CT为10％、X线为0％;在脊髓损伤检出率方面,磁共振为78.75％、CT为25％、X线为0％,组间差异呈统计学意义(P＜0.05).结论:在脊柱外伤诊断中,CT、磁共振成像与数字化X线摄影术都有较高应用价值,且有着不同的优缺点,可根据实际情况合理选择或联合使用.
-
CT和MRI对脊柱外伤诊断价值临床对比分析
目的 分析比较CT和MPJ对脊柱外伤的临床诊断价值.方法 选取我院2016年12月～2017年12月收治的脊柱外伤患者90例作为研究对象,对患者的CT与MRI资料进行收集分析,分析两种诊断方法的临床诊断效果与价值.结果 对两种方法的图像进行分析,结果显示,CT平扫与MRI对于骨折线损伤、软组织损伤、椎弓损伤的诊断结果存在差异,差异有统计学意义(P＜0.05).同时CT平扫对脊髓损伤、韧带损伤的阳性检出率显著低于MRI,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 CT、MRI在临床诊断脊柱外伤方面各具优缺点,两种方法结合应用能够达到互补的效果,更加有利于临床的诊断.
-
外伤患者60例的治疗体会
目的：分析探讨脊柱外伤临床诊治的方法和效果。方法根据患者病情检查受伤部位，准确了解损伤部位以及损伤程度。并采取有针对的治疗对策。结果于患者进行综合治疗出院后回访6个月，其结果如下。53例患者治疗痊愈，治愈率达到85.48%。剩余患者未治疗痊愈，其中6例患者年龄高于65岁。结论针对脊柱外伤患者，选择CT、MRI等放射学联合检测能够有效提高确诊率，按照患者实际情况提供相应的康复治疗、手术治疗和药物治疗综合治疗方案，从而确保患者能够及早康复，保证生命生活质量。
-
护理干预对预防脊柱外伤患者术后深静脉血栓的效果分析
目的 对护理干预对预防脊柱外伤患者术后深静脉血栓效果进行探究.方法 本次研究选取在我院行手术治疗的脊柱外伤患者74例,以随机信封法将其分为对照组和观察组,每组患者37例,对照组行常规护理干预,观察组在此基础上实施静脉血栓预防护理措施,观察对比两组患者预后情况.结果 观察组患者深静脉血栓发生率、不良症状发生率较对照低,P<0.05.结论 对于脊柱外伤患者而言,开展优质合理护理干预效果理想,可降低深静脉血栓发生风险.
-
螺旋CT三维重建成像在脊柱外伤的临床应用
本文收集了行螺旋CT薄层扫描三维成像并经临床证实的18例脊柱外伤资料，并就其临床价值进行讨论。
1材料与方法
1.1一般资料
本组共18例，男12例，女6例，年龄15-63岁，平均35岁。骨折部位：胸椎骨折8例，腰椎骨折10例。单纯屈曲压缩性骨折10例，爆裂性骨折7例，撕脱性骨折1例，合并附件骨折5例，伴椎管狭窄者7例。 -
医护一体化模式在脊柱外伤骨折护理中的应用分析
目的 对脊柱外伤骨折护理中医护一体化模式的应用效果进行探讨.方法 选择该院2015年6月—2017年6月骨科收治的脊柱骨折患者80例,依据随机数字表法分为实验组和常规组,每组40例.常规组接受常规护理,实验组就接受医护一体化护理,统计并对比两组护理效果.结果 实验组焦虑、抑郁发生率显著低于常规组(P<0.05);实验组术后并发症发生率、大出血发生率、均显著低于常规组(P<0.05);实验组MMSS量表评分、患者满意度、医生满意度均显著高于常规组(P<0.05).结论 对脊柱外伤骨折患者开展医护一体化护理,能够减少并发症、术中大出血,缓解患者负性情绪,具有较高推广价值.
-
比较CT与MRI两种影像学检查方法应用于脊柱外伤诊断的临床价值
目的 探讨CT与MRI两种影像学检查方法 应用于脊柱外伤诊断的临床价值.方法 从2015年1月-2017年1月到内蒙古医科大学第一附属医院和第二附属医院就诊的脊柱外伤患者中随机选取100名患者,使用随机双盲法将100名均分为两组,每组50名,对照组患者接受CT影像学检查方法,观察组接受MRI影像学检查方法,观察两组患者的临床确诊率.结果 观察组患者的临床确诊率为(94％),对照组患者的临床确诊率为(86％),MRI检查方法的确诊率明显优于CT检查方法,两组患者的数据差异具有可比性(P<0.05).结论 将MRI影像学检查方法运用于脊柱外伤患者的临床诊断中,能有效的提升患者的临床确诊率,具有临床治疗意义与应用价值.
-
CT与MRI在脊柱外伤诊断中的应用价值探讨
目的:探讨CT及MRI诊断脊柱外伤的效果.方法:对本院2016年7月-2017年10月接收的97例患者行螺旋CT、MRI检查,观察两种检查方法的效果.结果:CT诊断脊柱外伤阳性率为95.88％,MRI诊断脊柱外伤阳性率为97.94％;在诊断软组织损伤、脊髓损伤、韧带损伤、神经根损伤等损伤方式上MRI诊断效果均要优于CT检查(P<0.05).结论:应用CT及MRI诊断脊柱外伤都有各自的优缺点,临床中可以采取两种方法联用以弥补彼此不足,提高脊柱外伤诊治效果.
-
脊柱外伤骨折护理中医护一体化模式的应用
目的:探讨医护一体化模式在脊柱外伤骨折护理中的具体应用.方法:选取我院在2017年6月到2018年6月期间收治的100例脊柱外伤骨折患者,随机分为两组,对照组和试验组,每组各50人.对照组实施常规护理,而试验组实施医护一体化护理模式.分析两种护理模式对患者产生的效果,分析患者的护理后生活质量以及对护理的满意度.结果:采取医护一体化护理模式的试验组患者的护理效果明显的好于对照组,患者的生活质量指标更好.同时,试验组患者对于护理的满意度要更高于对照组.结论:医护一体化护理模式在脊柱外伤骨折护理中具有明显的效果,临床上可以进一步推广.通过在脊柱外伤骨折患者采取医护一体化护理模式,可以加快患者的康复,让患者尽快得以恢复.
-
疼痛护理干预对脊柱外伤患者疼痛缓解的影响研究
目的:研究疼痛护理干预对脊柱外伤患者疼痛缓解的影响.方法:选取我院收治的脊柱外伤患者60例,将其随机分为2组,各30例.对照组实施常规护理,基于此观察组实施疼痛护理干预.观察对比两组干预前后VAS评分(疼痛程度)以及满意度.结果:两组干预前VAS评分比较无明显差异,且P>0.05;而干预后观察组VAS评分较对照组明显降低,且P<0.05.观察组满意度93.33%较对照组80.0%明显较高,且P<0.05.结论:针对脊柱外伤患者实施疼痛护理干预后,可显著缓解其疼痛症状,且可提升其护理满意度,值得应用推广.
-
双排螺旋CT扫描技术在脊柱外伤诊断中的应用体会
目的:观察双排螺旋C T扫描技术在脊柱外伤诊断中的应用效果.方法:本次选取我院2016年1月15日—2017年3月12日住院部收治的50例脊柱外伤患者作为研究对象,均给予双排螺旋C T扫描;其中男性患者25例、女性患者25例;对其扫描结果进行观察和评价.结果:50例患者经双排螺旋C T扫描后其诊断结果为:前柱骨折6例、中柱骨折6例、后柱骨折8例、爆裂型骨折30例;其中出现合并椎管狭窄24例、椎管内碎骨片19例、脊髓内出血7例;经三维重建后其图像显示为:椎体变扁24例、椎体前缘骨折片14例、椎管狭窄合并椎体后缘骨折块移位12例;椎体骨折21例、附件合并椎体骨折29例.结论:双排螺旋C T扫描技术在脊柱外伤诊断中具有重要意义,其扫描速度快,实施无间隔容积扫描可以在短时间内完成,并且还能避免误诊以及漏诊等现象出现,临床上值得推广和应用.
-
核磁共振与螺旋CT在脊柱外伤诊断中的应用价值对比
目的:对比核磁共振(MRI)与螺旋CT在脊柱外伤诊断中的应用价值.方法:选取在我院就诊的脊柱外伤患者50例,均行MRI和螺旋CT检查,比较两种方式诊断脊柱外伤的效果.结果:CT检出脊椎骨折、神经根损伤、椎体容积改变及椎旁软组织损伤检出情况与MRI诊断比较,差异无统计学意义(P>0.05);MRI检出前纵韧带损伤、后纵韧带损伤及骨挫伤情况明显高于CT检查,碎骨片检出较低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:MRI和螺旋CT诊断脊柱外伤均有一定的应用价值,其中CT检查可准确显示碎骨片移位情况,MRI可清楚显示韧带损伤及骨挫伤等情况.
-
MRI与CT两种影像学检查方法应用于脊柱外伤 诊断的临床价值对比分析
目的:研究比较M R I与C T两种影像学检查方法诊断脊柱外伤的临床价值和效果.方法:随机选取2015年6月—2016年5月入院治疗的脊柱外伤患者200例作为研究对象,取仰卧位,接受16排C T扫描和M R I检查,统计两组患者的脊髓损伤和韧带损伤的检出率,以及对各损伤部位的确诊情况,比较组间差异.结果:(1)C T平扫检出脊髓损伤60例,骨折线损伤188例,软组织损伤135例,韧带损伤72例,椎弓损伤114例;MRI检出脊髓损伤69例,骨折线损伤152例,软组织损伤190例,韧带损伤121例,椎弓损伤86例.分析两种方法的图像,结果显示,CT平扫和MRI对于脊髓损伤的诊断结果无明显差异,诊断出骨折线损伤、软组织损伤、韧带损伤、椎弓损伤的例数差异显著,X2分别为3.485、3.259、3.536、4.885、3.942,P<0.05.(2)由表可见,CT平扫对脊髓损伤的阳性检出率为42.5%,对韧带损伤的阳性检出率为31.5%,显著低于MRI检查的65.0%和67.5%,X2分别为4.406和5.982,P<0.05.结论:CT的MRI在脊柱外伤诊治过程中的效果均较好,两种检测技术对于不同损伤部位的检出率各有优势,临床上将CT和MRI结合应用可能会达到更好的效果.
-
CT与MRI影像诊断脊柱外伤的价值及临床意义
目的:临床分析C T与M R I影像诊断脊柱外伤的价值.方法:选取我院2016年2月至2017年2月收治的脊柱外伤患者90例,给予CT检查和MRI检测,对比两种检查手段的检查结果.结果:经过CT诊断,表明骨折椎体、碎骨片、骨折线比MRI影像资料更为精确.同时,MRI检测前纵韧带、椎体挫伤和后纵韧带,比CT影像检测率更高,另外,MRI检测软组织、脊髓和神经根等损伤率,比CT检测率更高,两组对比存在显著性差异(P<0.05).结论:对于脊柱外伤,选择CT检测诊断方式,和MRI检测方式优势各有千秋,在临床检测时,可结合两种检测方式,为脊柱外伤检测提供更为全面、准确的依据.
