首页 > 文献资料
-
皮电生物反馈治疗卒中后抑郁的对照研究
目的：通过对卒中后抑郁（post-stroke depression，PSD）患者随机分组进行皮电生物反馈（galvanic skin response，GSR）及假反馈训练，比较训练前后抑郁症状及生理指标的变化，探讨GSR生物反馈对PSD患者的疗效。方法24例卒PSD患者随机分为GSR反馈组（11例）和对照组（13例），均给予常规康复治疗和药物治疗，反馈组在此基础上接受GSR生物反馈治疗，每次40 min，每周3次，共4周，对照组仅使用电脑开展放松治疗而没有反馈信号。在治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表（Hamilton depression scale，HAMD）进行评估，并在安静状态下进行各生理指标的采集，比较训练前后抑郁症状及生理指标的变化。结果 GSR组经训练后，HAMD量表焦虑躯体化症状（P=0.034）、认知症状（P=0.019）及抑郁总分（P=0.011）与对照组比较有显著改善。GSR组经训练后，生理指标皮电明显减小[（0.94±2.38）μV vs （0.59±0.33）μV，P=0.023]。结论 GSR生物反馈能改善卒中后抑郁患者的抑郁症状及生理指标。
-
基于生物反馈技术的停飞学员焦虑干预研究
目的 探讨生物反馈放松训练对停飞学员焦虑的干预效果,为停飞学员焦虑的心理治疗提供依据.方法 选取中国民航飞行学院高焦虑停飞学员18名作为实验组,随机选取同年级飞行学员18名作为对照组.对两组志愿者使用生物反馈放松训练,选用脑电波α波相对功率和皮电生理指标进行检测,每周2次,持续4周.干预前、干预后及干预结束后3个月采用状态焦虑量表对两组施测,测量其状态焦虑水平.结果 1)干预前后实验组各生理指标存在显著差异(P＜0.05);2)干预后实验组状态焦虑水平显著降低,并持续保持.结论 生物反馈训练能够有效降低停飞学员的焦虑水平,并且维持效果较佳.
-
多系统萎缩患者交感神经皮肤反应特点分析
目的 观察多系统萎缩(MSA)患者交感神经皮肤反应(SSR)的特点,为MSA早期临床诊断提供依据.方法 选取2013年7月至2015年8月海军总医院神经内科门诊及住院的MSA患者47例和健康对照(NC)32名,采用尼高力肌电诱发电位仪进行SSR检查,比较SSR潜伏期、SSR异常率及未引出率.结果 MSA组与NC组之间上、下肢平均潜伏期分别相比差异有统计学意义[上肢:MSA组(1 485±187) ms,NC组(1 375±108)ms,P＜0.001,下肢:MSA组(2 200±386) ms,NC组(1 994±240) ms,P＜0.05];性别、年龄对两组SSR潜伏期及其异常率、未引出率均无显著影响(P＞0.05);病程＞2年的MSA患者上、下肢SSR潜伏期平均值[上肢:(1 592±160)ms;下肢:(2 268±254) ms]均大于病程≤2年[上肢:(1 453±184)ms;下肢:(2 190±442) ms]的MSA患者,但两亚组上肢潜伏期比较差异有统计学意义(P＜0.05),下肢潜伏期比较差异无统计学意义(P＞0.05);病程＞2年的MSA患者SSR异常率(85.00％)、未引出率(75.00％)均高于病程≤2年(SSR异常率55.56％、未引出率22.22％)的MSA患者,且差异均有统计学意义(SSR异常率:P＜0.05,SSR未引出率:P＜0.001);MSA-C亚组上、下肢SSR潜伏期与MSA-P亚组比较差异无统计学意义(P＞0.5);MSA-C亚组SSR异常率(78.13％)大于MSA-P亚组,两亚组异常率差异具有统计学意义(P＜0.05),两亚组SSR未引出率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 SSR是诊断MSA重要的辅助检查方法,SSR潜伏期、异常率和未引出率均随MSA病程延长而增加,MSA-C型患者较MSA-P型患者SSR异常率更高,双侧对称性SSR异常更支持MSA诊断.
-
应用交感神经皮肤电反应评价糖尿病患者的交感神经功能
本文应用交感神经皮肤电反应(SSR)的方法来动态的、客观的判定糖尿病患者的交感神经功能,取得了良好的效果,现分析报告如下.
-
抑郁症与焦虑症的症状复盖与鉴别
抑郁障碍与焦虑障碍在精神疾病诊断标准中已被分为两个独立的疾病单元.然而临床上往往由于抑郁与焦虑症状合并存在,有时难以区别,目前部分学者主张将两者合二为一[1].Browh等曾在两者的心理因素等方面进行分析[2],揭示了两者的共同点及不同点,谢世平等人曾对抑郁症与焦虑症的听觉事件相关电位和皮肤反应进行研究[3],提示了皮肤电反应似可作为评估焦虑严重程度的一种客观指标,间接地对两者进行了鉴别.本研究对伴焦虑症状的抑郁症与伴抑郁症状的焦虑症进行对照,以揭示各自的临床特征.
-
基于ZigBee技术的儿童生理参数采集与情绪检测系统
为了实现儿童情绪检测与识别的功能，我们提出了穿戴式生理参数检测系统的概念，并设计了以CC2530芯片为核心，以ZigBee为传输技术的穿戴式儿童情绪生理参数检测系统。系统采集处理的生理指标主要有心电信号、体温和皮肤电反应。传感器获取的模拟信号经过前置滤波放大后，通过A／D转换器转换成数字量，然后经由ZigBee无线网络节点上传至上位机，由系统实时地处理数据。经仿真试验，系统具有较高的识别准确率。
-
测谎问题的呈现方式对自主生理反应的影响
目的:比较测谎问题的两种呈现方式(声音呈现和文本呈现)对个体在隐藏信息测试中自主生理反应的影响.方法:以30名健康大学生为被试,让其模拟犯罪并完成隐藏信息测试,测试时的问题由提前录制好的男士声音提问或由屏幕呈现文本提问,并采用16通道生理记录仪记录被试测试时的皮肤电变化和心率变化.结果:①关键项的皮肤电变化和心率变化均显著大于无关项;②声音呈现方式下的心率变化显著大于文本呈现方式,但两种呈现方式下的皮肤电变化无显著差异.结论:相比文本呈现方式,声音这一社会性刺激使受测者在隐藏信息测试中产生更大的生理反应.
-
测谎问题中的"情绪成分"对皮肤电反应的影响
目的:探讨测谎中个体情绪状态与皮肤电反应之间的关系,为改进测谎技术提供依据.方法:以38名大学生作为被试,以不同情绪激起程度的不良行为为素材进行测谎测试.结果:不同条件下被试皮肤电反应差异显著,其中高情绪激起问题和相关问题上的皮肤电反应更为强烈.结论:在一定的情景压力下,个体的情绪状态可以直接影响皮肤电活动;高情绪激起问题在鉴别说谎与诚实上,更加有效;除了说谎因素,测谎中测题本身所指向的事件就可以直接引起被试的情绪反应,从而产生皮肤电反应差异;当情景线索明确时,特定的目标事件更容易引起被试的关注,产生特殊的皮肤电反应.
-
测谎中皮肤电反应的认知效应初探
目的:探讨个体认知状态与皮肤电反应之间的关系,为改进测谎技术提供科学依据.方法:以42名大学生作为被试,运用照片再认法,以不同认知任务为素材进行测谎测试.结果:不同认知任务下,被试皮肤电反应差异显著,其中识记过的照片引起更强烈的皮肤电反应.结论:①皮肤电反应确实存在着认知效应.②皮肤电反应还受到说谎引起的"非认知"因素的控制与影响.③皮肤电反应还可能会受到被试反应性质的影响.
-
哮喘儿童焦虑情绪与唾液SIgA测定
[目的]通过评定哮喘儿童焦虑情绪、观察焦虑与唾液SIgA的关系,探讨改善哮喘儿童免疫、减少哮喘发作的新方法.[方法]采用汉密顿焦虑量表(HAMA)对40例哮喘患儿进行评定、测量皮肤电阻和唾液SIgA,并与26例健康儿童对比.[结果]哮喘组HAMA分值明显高于对照组(分别为12.03±6.01,4.96±3.89,P<0.01),SIgA明显低于对照组[分别为(169.14±136.19)mg/L,(341.23±182.89)mg/L,P<0.01],皮肤电阻值明显高于对照组(P<0.01).与哮喘无焦虑组比较,哮喘焦虑组SIgA明显降低而皮肤电阻明显增高(P<0.05).哮喘发作组HAMA分值明显高于哮喘缓解组[分别为(10.71±4.65)μΩ,(5.53±2.24)μΩ,P<0.01].[结论]哮喘儿童存在较明显的焦虑情绪障碍,其体液免疫功能减低,副交感神经功能亢进.与无焦虑的哮喘儿童比较,有焦虑的哮喘儿童体液免疫功能较低,副交感神经兴奋性较高.哮喘儿童发作期焦虑情绪多于缓解期.
