首页 > 文献资料
-
米非司酮联合桂枝茯苓丸治疗子宫肌瘤的疗效观察
目的 探讨米非司酮联合桂枝茯苓丸治疗子宫肌瘤的临床疗效.方法 选取2014年9月至2016年5月间昌江黎族自治县妇幼保健院收治的100例子宫肌瘤患者为研究对象,采用抽签方式分为观察组和对照组,每组50例,观察组患者采用米非司酮联合桂枝茯苓丸治疗,对照组患者采用米非司酮治疗.结果 治疗后,观察组患者肿瘤坏死因子-α(TNF-o)水平为(0.30±O.21)ng/L、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平为(1.52±1.32) mg/L、CA125水平为(12.63±2.01)U/ml、CA199水平为(16.54±2.32) U/ml、人附睾蛋白4(HE4)水平为(30.14±1.58) pmol/L和治疗总有效率(92.O％)明显优于对照组患者TNF-α水平值(1.68±1.89) ng/L、hs-CRP水平值(6.74±1.65) ag/L、CA125水平值(40.45±2.14) U/ml、CA199水平值(32.14±2.89) U/ml、HE4水平值(55.62±2.63) pmol/L和治疗总有效率(58.0％),两组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 米非司酮联合桂枝茯苓丸治疗子宫肌瘤患者效果显著.
-
超声联合HE4诊断早期上皮性卵巢癌的 临床价值
目的 探讨彩色多普勒超声联合新型肿瘤标志物HE4诊断早期卵巢癌的临床价值.方法 用酶联免疫吸附法(ELISA)测定36例卵巢癌患者(A组)及106例卵巢良性病变患者(B组)血清HE4水平,观察两组超声检测与术后病理结果.结果 1)A组血清HE4值显著升高,而RI值明显低于B组(P＜0.05).2)两种方法联合检测,敏感性为94.4％,特异性为95.3％,均高于单项检测.结论 超声与血清HE4联合检测可提高早期卵巢癌的诊断水平.
-
血清HE4联合CA125检测在卵巢癌诊断、治疗中的价值
目的 对血清HE4联合CA125检测在卵巢癌诊断和治疗中的价值进行研究和分析.方法 方便选取2015年5月—2016年5月到该院接受治疗的卵巢疾病患者84例.根据病理结果 分为良性病变组61例和卵巢癌组23例.对所有患者进行静脉采血,采用先进的ELISA试剂盒、酶免疫分析仪以及电化学发光分析仪等,对患者的血清HE4和CA125进行检测.结果通过对比良性病变组和卵巢癌组患者的血清HE4发现,卵巢癌患者血清HE4水平(238.87±231.23)、(203.87±179.94)pmol/L,明显高于良性病变患者(55.89±15.23)、(57.76±9.86)、(73.21±19.71)、(73.19±32.98)pmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);卵巢癌患者中不同类型患者对比(238.87±231.23)、(203.87±179.94)pmol/L,差异无统计学意义(P>0.05);良性病变组中的成熟性畸胎瘤患者的血清HE4(73.21±19.71)pmol/L高于卵巢子宫内膜异位症患者(55.89±15.23)pmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);同时,血清HE4联合CA125检测的灵敏度为91.30％,高于二者单独检测的灵敏度78.26％和82.61％.结论 血清HE4联合CA125检测在卵巢癌诊断和治疗中具有重要的价值,应广泛应用于卵巢癌疾病的临床诊断.
-
血清HE4、CA125联合检测在卵巢癌诊断中的应用价值
目的 探究联合检测HE4、CA125在卵巢癌诊断中的价值.方法 选择我院38例卵巢癌患者为恶性组,41例卵巢良性病变者为良性组,以及40例健康体检者为对照组,检查分析3组受检者的血清HE4、CA125水平及其检测阳性率.结果 恶性组的HE4、CA125水平均显著高于良性组、对照组(P<0.05);血清HE4、CA125联合检测的阳性率86.84%,明显高于单项检测(P<0.05).结论 与单项检测相比,血清HE4、CA125联合检测可显著提高阳性检出率,对卵巢癌的诊断具有较高的临床价值.
-
血清HE4、CA125联合检测对卵巢癌的诊断价值
目的 研究肿瘤标记物血清人附睾分泌蛋白4(HE4)与糖类抗原125(CA125)联合检测对卵巢癌的诊断价值.方法 选择2013年7月~2015年7月在我院就诊的100例卵巢癌患者为观察组,100例体检健康者为对照组,采用酶联免疫法(ELISA)检测100例不同分期卵巢癌患者及100例健康对照组患者的血清HE4水平,采用化学发光免疫定量分析法(ECLIA)检测CA125水平,检测数据进行统计学分析,探究两标志物单项或联合检测对卵巢癌的诊断价值.结果 观察组与对照组相比血清HE4 与CA125水平明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),血清HE4与CA125 联合检测的诊断结果显示其敏感性、特异性及准确性分别为88%、93%和91%,均高于血清HE4(81%、81%、82%)与CA125(73%、83%、83%)的单项检测.结论 血清HE4 与CA125 联合检测对卵巢癌的诊断有重要意义,可以提高卵巢癌的诊断效能,对卵巢癌的早鉴别、早诊断、早治疗具有重要价值,值得在临床进行推广应用.
-
卵巢癌患者手术联合化疗前后血清HE4、CA125的变化研究
目的 观察卵巢癌患者手术联合化疗前后血清HE4、CA125的变化.方法 69例卵巢癌患者作为观察组,同时选取同期体检健康者32例作为健康组.观察组Ⅰ、Ⅱ期患者行卵巢癌根治术,Ⅲ、Ⅳ期患者行肿瘤细胞减灭术,并仔细清扫盆腔和腹腔淋巴结,术后1周接受常规顺铂化疗方案治疗.检测2组手术联合化疗前后血清HE4、CA125的变化,并统计比较复发组与未复发组血清CA125、HE4含量变化.结果 观察组69例,完全缓解48例,部分缓解9例,稳定8例,恶化4例,总有效率82.61%.术前观察组患者血清CA125、HE4含量均较健康组升高,治疗无效的患者术前CA125、HE4含量均高于有效的患者,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者治疗1、2、3、4个月血清CA125、HE4水平均随着时间的延长呈下降趋势,且明显低于治疗前,比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗4个月时与健康组相比,差异无统计学意义(P>0.05).69例患者1年复发率为31.88%.复发组患者在治疗前血清CA125及HE4水平均显著高于健康组,且与未复发组比较差异也均有统计学意义(P<0.05).治疗结束后复发组患者血清CA125及HE4水平均较本组治疗前下降,但仍高于健康组(P<0.05),且高于未复发组(P<0.05).随访显示,复发组患者治疗结束后3个月血清CA125及治疗后1个月HE4水平呈增高趋势,明显高于健康组及未复发组(P<0.05).而未复发组患者治疗结束时血清CA125及HE4水平恢复正常(P>0.05),且随访时较治疗结束时无明显变化(P>0.05).结论 CA125及HE4在卵巢癌疗效预测与监测中具有重要意义,高水平的血清CA125及HE4水平提示卵巢癌的预后不良,复发率高.
-
血清HE4.CA125与TSGF联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值
目的 观察血清HE4.CA125与TSGF联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的应用价值.方法 以2010年2月--2012年11月我院收治的卵巢恶性肿瘤40例、卵巢良性肿瘤40例为研究对象,所有患者均给予血清HE4.CA125与TSGF检查,观察比较检验结果.结果 卵巢恶性肿瘤组患者血清HE4高,CA125高,TSGF值高,与良性肿瘤组比较差异明显,p＜0.05,差异有统计学意义.结论 血清HE4.CA125与TSGF联合检测在卵巢恶性肿瘤中有明显升高,有助于临床诊断卵巢恶性肿瘤.
-
不同临床分期的卵巢癌患者血清HE4、CA125、CA19-9阳性率的比较
目的:探讨不同临床分期的卵巢癌患者血清HE4、CA125以及CA19-9阳性率的对比.方法:选取40例健康女性作为对照组,选取2010年3月～2011年3月来该院就诊的卵巢癌患者35例作为观察1组,选取同期接受治疗的卵巢肿瘤为良性的患者45例作为观察2组,同时选取40例健康女性作为对照组,3组均采用电化学发光法,测定其血清HE4、CA125以及CA19-9的水平与阳性率.结果:观察1组的HE4、CA125以及CA19-9的水平显著高于对照组,且其阳性率分别为68.57％、88.57％以及31.42％,而对照组均为0,对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:应用血清HE4、CA125以及CA19-9来诊断卵巢癌患者具有重要的临床意义,值得推广使用.
-
血清HE4、CA125和CA19-9检测在卵巢肿瘤诊断中的临床意义
目的:探讨血清HF4、CA125以及CA19-9的水平变化和妇科卵巢肿瘤的关系,为临床卵巢肿瘤的诊断和预后判断提供资料依据.方法:通过电化学发光法分别检测云南省某医院妇科卵巢癌患者、良性卵巢肿瘤患者和健康女性血清HF4、CA125以及CA19-9的阳性率差异,统计比较血清HE4、CA125以及CA19-9与卵巢肿瘤的关联意义.结果:卵巢癌组HE4、CA125以及CA19-9阳性率分别为68.57％、88.57％以及31.42％,良性卵巢肿瘤组HE4、CA125、CA19-9的阳性率分别为0.00％、17.78％和11.11％,健康人群对照组均为0.00％.卵巢癌患者的血清HF4、CA125以及CA19-9的检测水平显著高于良性卵巢肿瘤组和对照组(P＜0.05).结论:血清HF4、CA125以及CA19-9水平的升高与女性卵巢肿瘤的发生有显著关联,特别是对于卵巢癌的患者多数都可检测一项或者多项指标的显著变化,3项指标的联合检测对于卵巢肿瘤尤其是恶性肿瘤的早期发现以及辅助诊断具有重要的临床价值,值得推广使用.
-
联合检测血清HE4和CA125在卵巢上皮性癌中的临床意义
目的:探讨血清HE4联合CA125检测诊断卵巢上皮性癌的临床意义.方法:以2009年3月～2011年10月收治的40例老年卵巢肿瘤为实验组,以30例健康体检者为对照组,检测两组的血清HE4和CA124并进行统计学分析.结果:实验组HE4阳性率为82.50％,CA125阳性率为75.00％,对照组HE4阳性O例,CA125阳性率为3.33％,两组阳性率差异有统计学意义(P＜0.05).实验组HE4值为(201.45±41.33) pmol/L,CA125值为(275.4±75.64) U/ml；对照组HE4值为(44.57±6.84) pmol/L,CA125值为(15.53±5.82) U/ml,两组HE4和CA125检测结果比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:血清HE4联合CA125检测诊断卵巢上皮性癌的阳性率高于单一指标检测,值得临床推广.
-
经阴道彩色多普勒超声结合血清HE4、CA125检测对早期卵巢癌的联合诊断价值
目的：探讨经阴道彩色多普勒超声（ TVCDS）结合血清肿瘤标志物HE4、CA125检测对卵巢癌早期诊断的临床应用价值。方法选取临床拟诊为附件肿块而入院行择期手术的患者151例，根据术后病理诊断结果分为A组（卵巢癌组）48例和B组（卵巢良性病变组）103例。手术前所有患者均接受TVCDS检查以及血清 HE4、CA125水平的测定，并与手术治疗后的病理诊断结果作比较分析。结果 A组患者的血清HE4、CA125水平与B组患者比较均大幅度升高；TVCDS参数S／D、PI及RI与B组患者比较均明显降低。 TVCDS、HE4、CA125联合对卵巢癌进行诊断时总一致性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为94．70％、93．75％、95．15％、90．00％、97．03％，且高于单独检查时的值。结论 TVCDS结合血清HE4、CA125水平测定有助于卵巢癌临床诊断水平的提高。
关键词： 卵巢癌 经阴道彩色多普勒超声 血清HE4 血清CA125 -
血清HE4联合CA125检测在卵巢癌早期诊断及预后评估中的临床价值
目的：探究血清HE4联合CA125检测在卵巢癌早期诊断及预后评估中的临床价值。方法选取2014年1月~2015年4月在本院进行卵巢癌治疗的72例患者，开展血清HE4联合CA125检测。比较患者单项检测与联合检测后的血清HE4、CA125水平表达情况、不同病理因素下表达情况及其对患者治疗后生存时间的影响，探究血清HE4联合CA125检测在卵巢癌早期诊断及预后评估中的临床价值。结果与正常人群比较，卵巢癌患者血清HE4、CA125明显升高（P<0.05）；HE4、CA125单项检测的灵敏度、特异度、阳性预测率、阴性预测率明显低于联合检测；此外，采用HE4联合CA125检测的漏诊率比单项检测更低，约登指数更高（P<0.05）；通过血清HE4联合CA125检测的患者治疗后死亡例数明显少于单项检测的例数（P<0.05）。结论血清HE4联合CA125检测能够有效分析患者的疾病类型以及找出病理因素，并预测患者的生存时间，具有较高的临床价值。
-
肺癌患者血清CYFRA21-1、HE4水平与临床病理学特征的关系
目的 分析不同病理组织类型肺癌患者血清CYFRA21-1、HE4水平的差异,探讨血清CYFRA21-1、HE4水平与不同病理类型肺癌患者病情的相关性,为寻找无创、简便反映肺癌患者病情的方法提供新思路,以指导临床肺癌的诊断治疗工作.方法 选择2013年3月-2016年3月收治的102例肺癌患者作为研究对象,所有患者均经病理组织学确诊为肺癌.选择同期收治的呼吸系统良性病变患者35例和健康体检的健康受试者33例作为对照组,比较三组患者血清CYFRA21-1、HE4水平的差异.按照不同性别、年龄、病理类型、不同临床分期、不同浸润程度、不同分化程度对肺炎患者进行分类统计血清CYFRA21-1、HE4水平,比较不同临床病例特征的患者间两指标的差异.采用spearman相关性系数法分析肺癌患者血清CYFRA21-1、HE4水平与患者性别、年龄、病理类型、不同临床分期、不同浸润程度、不同分化程度间的相关性.结果 肺癌患者血清CYFRA21-1、HE4水平均明显高于良性病变组和健康对照组(P<0.05).Ⅵ期肺癌患者血清CYFRA21-1、HE4水平明显高于Ⅲ期,Ⅲ期高于Ⅱ期,Ⅱ期高于Ⅰ期,不同分期比较差异均有统计学意义(P<0.05);T4和T3浸润程度患者血清CYFRA21-1、HE4水平明显高于T1和T2浸润程度患者(P<0.05);分化程度越低,血清CYFRA21-1、HE4水平越高(P<0.05).血清CYFRA21-1、HE4水平与临床分期、浸润程度、分化程度间的相关性系数均>0.5,性别、年龄、临床病理学分型相关系数<0.5.结论 肺癌患者血清CYFRA21-1、HE4水平与临床病理学特征具有高度的相关性,具有进一步拓展研究深度,分析其与病理诊断间的符合性,为肺癌患者的无创诊断方法提供新思路.
关键词： 肺癌 血清CYFRA21-1 血清HE4 病理学特征 相关性 -
血清HE4与CA125联合检测在卵巢癌中的应用研究
选取2014年7月~2015年11月在我院诊治的卵巢癌患者35例作为观察组,同时选取35例体检正常者作为对照组,分别采用ELISA法与化学发光法检测两组的血清HE4与CA125水平,对比分析两标志物单项或联合检测在诊断卵巢癌时的效果.观察组的CA125与HE4水平明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).单一HE4检测的诊断准确率明显高于单一CA125检测,差异有统计学意义(P<0.05).HE4与CA125联合检测的诊断准确率明显高于单一HE4与CA125检测,差异有统计学意义(P<0.05).血清HE4与CA125联合检测能够提高对卵巢癌的诊断能力,具有重要的临床应用价值.
-
血清HE4与CA125联合检测在卵巢癌早期诊断及预后评估中的价值分析
目的 探究血清HE4与CA125联合检测在卵巢癌早期诊断中的价值.方法 选择2008年4月至2009年5月商丘市中心医院检验科收治的60例卵巢癌患者为观察组,另选择在商丘市中心医院行常规体检的60名健康女性为对照组.比较两组受检者血清CA125、HE4水平.分析CA125、HE4单项检测与联合检测的应用价值.结果 观察组血清CA125、HE4值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);CA125、HE4联合检测特异度、灵敏度、阴性检测值、阳性检测值、约登指数明显高于CA125与HE4单项检测,而漏诊率低于CA125与HE4单项检测,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血清HE4与CA125联合检测可提高卵巢癌诊断率,指导临床治疗,值得推广.
-
血清HE4和CA125联合检测对卵巢癌的临床诊断价值探讨
目的：：探讨血清 HE4联合 CA125在卵巢癌中的临床诊断价值。方法：在某院2014年1月~2014年12月收治的卵巢癌患者中,选择60例作为观察组,并选择同期治疗的良性卵巢癌患者60例作为对照组以及同期进行体检的健康女性60例作为健康组,分别检测3组的血清 HE4和 CA125水平并进行对比,同时对比观察组患者不同临床分期中血清 HE4和 CA125的水平以及阳性率。结果：观察组患者的 HE4水平明显与对照组与健康组的 HE4水平有差异,观察组患者的 CA125水平明显与对照组与健康组的CA125水平有差异。血清 HE4水平与 CA125水平随着患者病理分期的增高而增高,HE4水平在早期卵巢癌诊断中的阳性率明显高于 CA125水平。结论：血清 HE4联合 CA125在卵巢癌诊断中的效果显著,同时血清 HE4与 CA125能很好的反映病情发展趋势,可以作为有效的卵巢肿瘤诊断指标。
-
血清HE4、SCC及CEA联合检测在肺癌诊断中的临床意义
目的:探讨血清人附睾蛋白4(HE4)、鳞状细胞癌抗原(SCC)及癌胚抗原(CEA)联合检测在肺癌诊断中的临床意义.方法:选取2016年7月至2017年12月期间我院收治的60例肺癌患者(肺癌组)与60例肺良性疾病患者(肺良性疾病组)作为研究对象,采用化学发光法(CL)检测并比较两组患者的血清HE4、SCC及CEA水平,同时比较肺癌患者血清HE4、SCC及CEA的灵敏度与特异度.结果:肺癌组患者血清HE4、SCC及CEA水平明显高于肺良性疾病组,差异显著(P<0.05);肺癌组患者血清HE4、SCC及CEA联合检测灵敏度与特异度均明显高于单项检测,差异显著(P<0.05).结论:血清HE4、SCC及CEA联合检测有利于提高肺癌的检出率,诊断价值较高.
-
血清CA153、HE4联合检测在乳腺癌诊断中的价值研究
目的:探讨血清糖类抗原-153(CA153)、人附睾蛋白4(HE4)联合检测在乳腺癌诊断中的价值.方法:选取2017年2月至2018年2月期间我院收治的80例乳腺癌患者作为研究对象,分别采用电化学发光法(ECLA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)检测患者的血清CA153、HE4水平,比较单项检测与联合检测的敏感度、特异度及诊断符合率.结果:80例患者血清CA153水平为(20.8±4.2)U/mL,血清HE4水平为(49.4±6.8)pmol/L;血清CA153、HE4联合检测的敏感度、特异度及诊断符合率均明显高于血清CA153与血清HE4单项检测,差异显著(P<0.05).结论:血清CA153、HE4联合检测在乳腺癌诊断中的应用价值较高,在敏感度、特异度及诊断符合率方面均明显高于单项检测.
-
血清HE4和CA125在卵巢癌诊断中的价值研究
目的：探讨血清HE4和CA125在卵巢癌中的诊断价值，为今后临床诊断提供参考和借鉴。方法选取我院收治的41例卵巢癌患者和38例卵巢良性病变患者为研究对象，再选择同期进行体检的健康女性40例为对照组进行研究，分析血清HE4和CA125在卵巢癌中的诊断价值。结果卵巢癌患者的血清CA125、HE4水平明显高于卵巢良性病变患者和对照组，<0.05；卵巢癌I~I 期患者的血清CA125、HE4水平明显低于I I~IV期患者，<0.05，差异具有统计学意义。结论血清HE4和CA125在卵巢癌中具有重要的临床诊断价值，是卵巢癌肿瘤的标志物，值得在临床实践中广泛的应用和推广。
-
血清HE4、CA125、ROMA指数在卵巢癌患者中的诊断价值
目的 探讨血清HE4、CA125联合ROMA指数用于诊断卵巢癌的价值.方法 抽取我院2014年5月~2017年2月收治的卵巢良性肿瘤患者、卵巢癌患者各52例作为甲组、乙组,另取同时期接诊的52例健康体检者作为对照组,采用化学发光法对所有受试者行血清HE4、CA125检测,计算ROMA指数,回顾性分析诊断结果.结果 ①三组血清HE4、CA125、ROMA指数存在统计学差异,即对照组<甲组<乙组(P<0.05);②三项指标联合检测卵巢癌敏感度、特异度、准确度显著高于单一指标检测(P<0.05).结论 联合检测血清HE4、CA125、ROMA指数可大大提高卵巢癌诊断准确性.
