首页 > 文献资料
-
阿奇霉素序贯疗法在肺炎患儿中的应用及预后分析
目的:探讨阿奇霉素序贯疗法在支原体肺炎患儿中的应用效果及预后.方法:选择118例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,各59例.观察组阿奇霉素序贯疗法,对照组给予阿奇霉素静脉滴注治疗.结果:观察组有效率为98.31％,对照组为93.22％(P>0.05);两组症状、体征消失时间无明显差异(P>0.05);观察组住院时间、住院费用低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.78％、对照组发生率为23.73％(P<0.05).结论:阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎患儿可达到与阿奇霉素静脉滴注相同的治疗效果,但不良反应更低,医疗费用更少,更值得推广.
-
对比分析阿奇霉素序贯疗法、常规治疗社区获得性肺炎的实际价值
目的:比较社区获得性肺炎患者采用阿奇霉素序贯疗法、常规治疗的临床效果.方法:选择入院单双号将纳入的100例社区获得性肺炎患者分为对照组和观察组各50例.采用常规疗法治疗对照组患者,而观察组患者采用阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患者的治疗总有效率和治疗用药以及起效时间.结果:观察组患者的治疗总有效率96.00％比对照组82.00％高,用药及起效时间均比对照组短,P<0.05.结论:社区获得性肺炎患者采用阿奇霉素序贯治疗的效果显著,且能够缩短患者的病情恢复时间.
-
小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及安全影响
目的:探究小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及安全性.方法:本次研究共选取研究对象240例,均为2017年6月—2018年11月在我院住院治疗肺炎支原体肺炎的患儿,随机分成对照组和实验组,每组120人.对照组给予红霉素序贯疗法,实验组实施阿奇霉素序贯疗法,分析对比两组患儿采用不同方式治疗后,退热、肺部啰音与咳嗽消除时间,治疗效果以及不良反应发生情况.结果:治疗后,实验组患者退热时间、咳嗽消失时间以及肺部啰音消除时间等临床症状缓解情况均优于对照组(P<0.05);实验组的治疗有效率为93.33％,对照组的治疗有效率为79.16％,实验组高出对照组14.17％(P<0.05);实验组的不良反应发生率为0.33％,明显低于不良反应发生率为10.00％ 的对照组,差异有统计学意义(P<0.05).讨论:对小儿肺炎支原体肺炎给予阿奇霉素序贯疗法,能够提高治疗效果,降低并发症发生几率,缩短患儿治疗时间,但是长时间使用会出现耐药情况.
-
两种治疗方法对胃溃疡患者合并幽门螺杆菌感染的疗效观察
目的 对比两种疗法在治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡中的疗效,一是序贯疗法,另外一种则为标准三联疗法.方法 将我院自2011年1月至2013年1月收冶的107例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者随机分为两组,对照组给予标准三联疗法,观察组给予序贯疗法,比较两组疗效.结果 与对照组相比,观察组的各项指标均高于对照组(P<0.05),无效例数也少于对照且;对照组与观察组在不良反应上统计学差异不明显.结论 比较标准三联疗法,序贯疗法对幽门螺杆菌阳性胃溃疡的冶疗效果相对较好,总有效率及溃疡愈合率均有所改善.
-
痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿的临床效果
目的 探讨痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿的临床效果.方法 选取2015年2月至2016年6月收治的130例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各65例.对照组予以阿奇霉素序贯疗法治疗,试验组在对照组治疗基础上联合痰热清治疗,对比两组疗效、退热时间、止咳时间、啰音消失时间、住院时间、药物不良反应及患儿家属满意度.结果 试验组治疗总有效率为98.46%,患儿家属满意度为96.92%,均高于对照组的89.23%和86.15%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后试验组退热时间、止咳时间、啰音消失时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);试验组药物不良反应发生率为3.08%,与对照组的1.54%比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿疗效显著,且药物不良反应少,患儿恢复更快.
-
左氧氟沙星序贯疗法与口服对耐多药肺结核疗效的比较观察
受左氧氟沙星(LVLX,V)静脉制剂和口服制剂在人体内药代动力学参数几乎完全相同,其又为浓度依赖型抗生素的启示,我们对序贯序法与口服V在耐多药肺结核(MDR-PTB)疗效方面进行了对比观察,现报告如下.
-
早绝经妇女阴道中分化鳞癌1例报告
1 资料患者,女,40岁,绝经4年.因阴道不规则流血、白带增多、腰腹部疼痛10d,于2010年9月8日来本站就诊.5年前因早孕行人工流产术,术后3个月有极少量月经血,后无月经来潮,曾用药物撤退试验、雌孕激素序贯疗法、氯米酚诱导排卵、垂体兴奋试验以及中医中药调理均无效.妇检:外阴毛发稀疏,皮肤皱瘪.
-
头孢噻肟钠/头孢克洛序贯治疗小儿细菌性肺炎临床应用探讨
目的探讨头孢噻肟钠/头孢克洛序贯治疗小儿细菌性肺炎临床应用的价值.方法将122例细菌性肺炎随机分为观察组62例,对照组60例,对照组连续静滴头孢噻肟钠7-10d,观察组静滴头孢噻肟钠3-4d后改口服头孢克洛.总疗程10d.观察两组治愈率、平均住院时间、治疗总费用、不良反应,并进行统计学对比.结果观察组、对照组治愈率相比无显著差异(x2=1.76,P＞0.05).观察组平均住院时间、治疗费用、不良反应发生率均明显低于对照组,这三项指标对比有显著差异(P均＜0.05).结论头孢噻肟钠/头孢克洛序贯治疗小儿细菌性肺炎是一种疗效确切、安全、经济的方法,具有较好的临床应用价值.
-
荆花胃康胶丸联合序贯疗法根除幽门螺杆菌的疗效
目的:探讨荆花胃康胶丸联合序贯疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效.方法:126例门诊行胃镜检查为慢性胃炎且有消化不良症状患者,同时Hp快速尿素酶检测或胃镜前13C呼吸试验检查Hp阳性.随机分为治疗组和对照组各63例,治疗组予以口服剖花胃康胶丸联合10d序贯疗法根除Hp,对照组予以10d三联疗法根除Hp.观察治疗中的不良反应和症状改善情况,在停药1个月后复查13C呼吸试验.结果:治疗组根除53例,根除率为.84.1％,对照组根除41例,根除率为65.1％,两组比较P＜0.05,有统计学意义.两组不良反应分别为3例,4例,治疗临床症状有效率分别为69.9％和57.1％,均无统计学差异.结论:荆花胃康联合序贯疗法能显著提高Hp根除率,有效改善消化不良症状,不良反应少,值得临床推广应用研究.
-
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果
目的:分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果,为临床提供用药指导.方法:选取我院收治的84例小儿支原体肺炎患儿作为观察对象,随机分为对照组(42例)和试验组(42例).对照组采取乳糖酸红霉素序贯疗法,试验组采取阿奇霉素序贯疗法,比较两组小儿支原体肺炎患儿的症状消失时间、临床疗效及不良反应发生率.结果:对照组小儿支原体肺炎患儿的不良反应发生率(30.95％)显著高于试验组,且试验组和对照组的症状消失时间、临床疗效存在显著差异(P＜0.05).结论:对小儿支原体肺炎患儿采取阿奇霉素序贯疗法,能显著缩短患儿的症状消失时间,效果显著,不良反应较少.
-
阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果
目的:探讨阿奇霉素序贯疗法与常规阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎的疗效差异.方法:选取2015年12月至2016年6月宿迁市第一人民医院收治的小儿支原体肺炎患儿80例作为研究对象.随机将惠儿分为试验组与对照组,每组40例.对照组患儿接受常规剂量阿奇霉素静脉注射,试验组患儿接受阿奇霉素序贯治疗,比较两组患儿的治疗效果及不良反应发生情况.结果:试验组患儿治疗后总有效率为90.00％,明显高于对照组治疗总有效率(77.50％),差异显著(P＜0.05);治疗过程中及治疗后试验组不良反应总发生率明显低于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎较常规静脉注射阿奇霉素具有更为理想的疗效,同时安全性更高,具有临床应用及推广价值.
-
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效初步观察及评估
目的：通过阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎，探讨该治疗方法的临床疗效并对患者的反应进行初步观察和评估。方法：从2011年4月至2014年12月来我院就诊的肺炎支原体肺炎的患儿中随机选择100例，并将其随机分为对照组（48例）和治疗组（52例）。对照组采用常规疗法，即阿奇霉素持续静脉滴注，治疗组则采用阿奇霉素序贯疗法。两组疗程均为21 d。结果：对照组治愈了42例，好转的6例，治愈率为87．5％，总的有效率为100％；治疗组的治愈了51例，好转的1例，治愈率为98．1％，总的有效率为100％。两组统计结果发现其总的有效率之间无显著性差异，不存在统计学意义（P ＞0．05），但治疗组的治愈率明显高于对照组，存在显著差异，有统计学意义（P ＜0．05）。此外，通过临床观察发现，治疗组患儿不论是在退热的时间、肺音消失时间上还是在咳嗽消失时间上都明显少于对照组，差异存在统计学意义；治疗组的住院天数以及医疗费用也明显低于对照组，差异存在统计学意义（P ＜0．05）。结论：采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎相较于传统疗法而言疗效更好，更安全，更经济，值得在临床上深入推广使用。
-
小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床观察
目的:观察小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法治疗的临床疗效并进行总结分析.方法:将我院于2013年5月至2015年5月期间接收的小儿肺炎患者作为研究对象,共计101例,随机分为对照组55例和试验组56例.其中对照组患儿使用静脉滴注阿奇霉素治疗,试验组患儿则采用阿奇霉素序贯疗法,观察结果并对比两组治疗效果.结果:经过一周的治疗,试验组的总有效率为94.64％(53/56),高于对照组的85.45％ (47/55),差异具有统计学意义(P＜0.05).此外试验组在住院时间、治疗费用等方面明显少于对照组,且差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法治疗与传统阿奇霉素静脉滴注相比,临床疗效更好,能够明显缓解患儿的相关症状,住院花费更少,可以在临床治疗中广泛使用.
-
标准三联疗法、四联疗法及序贯疗法根除幽门螺杆菌的临床效果观察
目的:探讨标准三联疗法、四联疗法及序贯疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的临床效果.方法:收治非溃疡性消化不良患者180例,按照时间先后,分为三联疗法组、四联疗法组与序贯疗法组各60例.比较三组疗效.结果:标准三联疗法Hp根除率明显低于四联疗法、序贯疗法(P＜0.05).结论:在Hp的根除上,标准四联疗法或序贯疗法根除率高,可作为临床首选根除方法.
-
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效探究
目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法:收治小儿支原体肺炎患儿40例,随机分为对照组和观察组,对照组采用阿奇霉素连续用药方式治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组治疗有效率和不良反应发生率均明显优于对照组(P<0.05).结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著.
-
序贯疗法治疗老年肺部感染的临床效果观察
目的:研究序贯疗法治疗老年肺部感染的临床效果.方法:2016年6月-2017年6月收治老年肺部感染患者70例,采用数字随机表的方法分为试验组和参照组,每组35例.参照组采用静脉滴注方法,试验组采用序贯疗法.结果:对比分析两组患者的临床效果,试验组患者较参照组有显著的效果,其不良反应发生率(5.71％)明显低于参照组不良反应发生率(22.86％),比参照组治疗方法更有优势,差异有统计学意义(P<0.05).结论:序贯疗法可有效治疗老年肺部感染患者的症状,在临床上取得了良好的治疗效果,该治疗方法值得在临床医学中推广使用.
-
四联疗法与序贯疗法治疗幽门螺旋杆菌感染阳性消化性溃疡的临床效果及安全性评价
目的:探究四联疗法与序贯疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)感染阳性消化性溃疡的临床效果及安全性评价.方法:选取我院2015年至2016年收治的Hp感染阳性消化性溃疡患者86例,将患者随机分为A组和B组,A组患者给予四联疗法根除Hp治疗,B组患者给予序贯疗法根除Hp.根除Hp疗程结束后均继续给予质子泵抑制剂和胃黏膜保护剂进行治疗.观察两组患者在治疗后症状的缓解率和溃疡愈合率以及产生的不良反应,并进行对比.结果:A组患者在治疗后症状缓解率为76.74％,溃疡愈合率为51.16％,B组患者在治疗后症状缓解率为88.37％,溃疡愈合率为67.44％,B组疗效明显高于A组,差异具有统计学意义(P＜0.05).A组患者在治疗后产生的不良反应率为6.98％,B组患者在治疗后产生的不良反应率为4.65％,A、B两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论:治疗Hp感染阳性消化性溃疡采用序贯疗法和四联疗法的方法,均能够起到一定的疗效,且序贯疗法效果更好,在治疗后患者产生的不良反应率也较低,值得临床应用.
关键词： 四联疗法 序贯疗法 Hp感染阳性消化性溃疡 -
序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡临床效果对比观察
目的:探讨序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的效果.方法:收治幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者60例,随机分成对照组和观察组,对照组采用标准三联疗法治疗,观察组采用序贯疗法治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率及溃疡愈合率均明显优于对照组(P<0.05).结论:序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的疗效显著.
-
标准四联疗法及序贯疗法治疗胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者的疗效
目的:探讨标准四联疗法及序贯疗法治疗胃溃疡(GU)幽门螺杆菌(Hp)阳性患者的疗效.方法:收治胃溃疡Hp阳性患者200例,分为两组.对照组给予序贯疗法,观察组给予标准四联疗法,比较两组治疗后Hp阳性率、临床症状缓解情况、消化性溃疡愈合情况.结果:观察组治疗后Hp阳性率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组临床症状缓解率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:标准四联疗法治疗胃溃疡Hp阳性患者的疗效更好.
-
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床观察
目的:探讨阿奇霉素序贯疗法用于小儿支原体肺炎患者的疗效.方法:收治小儿支原体肺炎患者112例,随机分为观察组及对照组,各56例.观察组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组给予阿奇霉素持续静脉滴注治疗.结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05).观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,显著提升了疗效,且降低了不良反应的发生风险.
