首页 > 文献资料
-
如何正确认识HBeAg和抗-HBe同时阳性
编辑同志:阅读<中华检验医学杂志>2008年第31卷第1期专家答疑栏目中毛远丽教授撰写的"为何在临床工作中会遇见同一份标本的对应抗原、抗体同时阳性,如何解释?"一文~[1],文中毛远丽将HBeAg和抗-HBe同时阳性仅归于检测敏感度的提高,笔者认为此说法是不全面的.被检测血清中存在高浓度的HBeAg,其浓度范围处于剂量-反应曲线的下降区域,此时可检出HBeAg.同时平行的竞争法ELISA检测抗-HBe的试验中,由于混入了含有高浓度HBeAg的中和试剂,混合样本中的HBeAg总剂量就可接近或超过高剂量钩状效应的临界浓度,出现反应信号降低或无反应信号.
-
试论影响基因芯片实验设计的因素
良好的基因芯片实验设计是充分发挥基因芯片技术优势的前提,而研究目的是实验设计的基础.本文介绍了参照、平衡和环形三种常用的单因子、时间序贯和复因子等基本的基因芯片实验设计方案;探讨了重复实验、混合样本和样本规模等影响基因芯片实验设计的因素,为基因芯片实验设计提供参考.
-
感染率检验中优混合样本大小及混合样本量的确定
目的 在固定样本抽样框架下结合抽样和检测成本探讨基于混合样本的感染率检验中的混合样本大小和检测次数的确定方法.方法 利用反正弦变换和正态近似,在控制两类错误概率的前提下建立混合样本量与混合样本大小之间的函数关系,并通过随机模拟考察近似功效函数的近似程度.结果 利用数值方法得到不同检验阈值下小检测次数的整数解及对应的优混合样本.结论 给定两类错误概率,混合样本的大小与检测次数之间此消彼长,实际工作中应根据样品采集成本与检测成本的相对大小加以权衡.
-
情感性精神障碍的电解质研究
目的:研究情感性精神障碍的电解质改变和验证混合样本的优越性. 方法:对25例情感性精神障碍患者和20例正常对照者测定了红细胞钾、钠和血浆钾、钠、氯. 结果:患者组的情感改变与血钾呈正相关,患者组血钠和血氯的相关性比正常对照组显著为高;患者组中所见的相关性在躁狂组和抑郁组中均消失. 结论:情感性精神障碍的食欲改变可能影响血钾;钠、钾、腺苷三磷酸酶活性降低可能解释患者组的血钠和血氯相关性增高;用混合样本进行生物学相关研究优于用单相样本.
-
乙肝表面抗原胶体金法与ELISA法灵敏度探讨
乙肝病毒（HBV）是乙型肝炎的病原体，其感染呈世界流行，据WTO报道,全球约有20亿人曾感染过HBV我国是属高流行区，一般人群乙肝表面抗原（HBsAg）阳性率为9.09%［1］,各地血站为减少血液报废，一般采取HBsAg胶体金法初筛合格后采集血液，相对ELISA法，胶体金法灵敏度低，仅为1ng/ml（相当于2 IU/ml）, ELISA法检测灵敏度为0.5 ng/ml，当检测含量在0.5 ng/ml-1ng/ml之间的低滴度携带献血者，胶体金法不能检测［2］。随着胶体金和ELISA试剂的改进其灵敏度不断地提高，为了解目前胶体金和ELISA试剂敏感性的差异，笔者用乙肝表面抗原阳性混合样本倍比稀释，用胶体金法和ELISA法分别进行检测并与标准质控品进行比对，其结果报告如下。
-
数学期望在疾病普查中的应用
讨论数学期望理论在疾病普查中的应用,得出当自然人群的患病率较低时的分组方法,从而使工作效率得到很大提高,增加经济效益.
-
荧光PCR技术用于肠道致病菌混合样本批量快速筛查的效果分析
目的:对荧光聚合酶链反应(PCR)技术用于肠道致病菌混合样本批量快速筛查的效果进行分析.方法:资料选自从事健康体检工作的人员作为研究的对象,且其肛拭子作为研究的标本,利用荧光PCR技术对其肠道的致病菌混合样本进行批量筛查,并对其筛查的效果进行分析.结果:在样本检测结果中,检验出的致病菌共有104份,所占比例为1.82 ％.荧光PCR技术检验时间比金标准检验的时间短,荧光PCR技术检验的特异性、灵敏度与金标准检验的相比比较高.结论:通过荧光PCR技术对健康体检人员的肠道致病菌进行快速筛查可以使检验的时间得以缩短,提高检验的准确性,进而防止发生食物中毒及肠道传染病传播.
-
两个体混合样本比例的PCR-STR检测研究
目的探讨PCR-STR检测两个体混合样本比例的灵敏度.方法按不同比例将两个体全血、单个核细胞及纯DNA 3种不同的样本进行混合,应用ABI公司生产的profde plus商品化试剂盒多重PCR扩增后,用ABI3100基因分析仪进行毛细管电泳,检测基因座及其峰面积,并就混合样本中两单个核细胞样本DNA含量百分比与扩增前混合样本比例的关系进行相关分析.结果当样本混合比例为4%+96%时,可明确区分混合样本中两个体的基因型,且扩增前混合细胞百分率与扩增后两者峰面积比值呈直线相关.结论PCR-STR检测两个体混合样本比例的灵敏度有一定范围,并可进行半定量.
-
混合生物样本组分含量的计算方法及应用初探
在法医学实际检案中,混合样本的DNA检验经常遇到,也有相关的研究报告[1-3],但由于检材中混合样本浓度比例较复杂等问题,使检验结果的分析常存在不确定性.本文制备不同混合比例的混合样本进行DNA分型检验,希望通过对结果的分析,探讨精确计算混合样本各组分含量的方法,希望能为实际应用提供数据参考.
-
成功拆分混合样本破获强奸案1例
1 案例1.1 简要案情某年12月25日,某县女青年李某被一陌生男子骗上轿车后,被强行带至某镇一船上实施奸淫.3日后在一旅馆的垃圾桶内发现受害人案发当日所穿的内裤、长筒丝袜、文胸等衣物.1.2 检验经过分别剪取受害人内裤、长筒丝袜上的可疑斑迹,用500 μL TES浸泡,浸泡液经PSA试剂条检验均为阴性,显微镜下检查均未发现精子.继续采用二步法提取精子DNA,结果未获得DNA分型.
-
计算混合样本似然率方法的分析与探讨
目的：对混合样本似然率的四种计算方法进行分析和探讨。方法以2013年CNAS-T0757能力验证的1例样本为例，使用四种常用方法（无限制性组合的似然率法、Clayton等的计算方法、p2定律的计算方法和ISFG推荐方法）分别计算似然率，并进行比较。结果 Clayton等的计算方法、ISFG推荐方法得出的似然率高，其次为无限制性组合的似然率法得出的结果，p2定律得出的似然率低。结论无限制性组合的似然率法大程度兼顾了信息的保留及鉴定人的保护。
