首页 > 文献资料
-
CCP阳性类风湿患者标本ANA、RF相关性分析
目的:探讨环胍氨酸肽抗体(CCP)、抗核抗体(ANA)、类风湿因子(RF)在临床的应用价值.方法:用间接免疫荧光法(IFA)检测50例CCP阳性类风湿患者标本中的ANA.用免疫比浊法检测RF、用ELISA方法检测CCP,比较ANA、RF、CCP的相关性.结果:(1)CCP阳性类风湿患者RF的阳性率为90%,ANA的阳性率为94%.(2)CCP浓度分布与ANA阳性率无差异.结论:大多数CCP阳性类风湿患者标本ANA阳性;ANA可作为RA辅助诊断指标.
-
免疫印迹法在抗dsDNA抗体检测中的应用
目的 评价免疫印迹法检测抗dsDNA抗体的敏感性和特异性.方法 用免疫印迹法分别与酶联免疫吸附法(ELISA)和间接免疫荧光法(IIF)检测样本进行比对,来验证免疫印迹检测抗dsDNA抗体的敏感性和特异性.选用抗dsDNA抗体阳性样本30 份,抗核抗体(ANA-IIF)阳性样本30份,阴性样本76份,对检测结果进行统计学分析.结果 用免疫印迹法检测抗dsDNA抗体,结果与ELISA 法和IIF法符合率高,敏感度达96.7%特异度达98.7 %.结论 用免疫印迹法检测抗dsDNA抗体 可获得很好的敏感度和特异度,且试剂盒操作简单方便,结果判读容易,适合基层检验人员操作,值得在临床推广,作为常规初筛实验.
-
ANA、SSA、SSB检测对临床诊断干燥综合征的意义
干燥综合征(SSP)是一种由淋巴细胞介导的,主要损伤外分泌腺的全身性自身免疫性疾病.其病因和发病机制不清,目前缺乏特异性的单一检查项目,导致对原发性干燥综合征的诊断困难.
-
CCP阳性类风湿患者标本ANA相关性分析
目的:探讨环胍氨酸肽抗体(CCP)、抗核抗体(ANA)在临床的应用价值及其相关性.方法:用间接免疫荧光法(IFA)检测50例类风湿患者标本中的ANA.用ELISA方法检测CCP,比较ANA与CCP的相关性.结果:(1)CCP阳性类风湿患者ANA的阳性率为94%,ANA阳性病例都是颗粒型和(或)均质型;(2)CCP浓度分布与ANA阳性率的相关性的研究.用t检验分析p＞0.05.表明各个CCP浓度组的ANA阳性率无差异.结论:大多数CCP阳性类风湿患者标本ANA阳性.ANA可作为RA辅助诊断指标.
-
ANA和抗ds-DNA抗体联合检测对自身免疫病的临床应用
自身免疫病常累及多个器官和系统,反复发作和慢性迁延.在患者体内常出现自身抗体,如抗核抗体(ANA)和抗双股DNA(ds-DNA)抗体及抗脱氧核蛋白(DNP)抗体.这些检测指标可用于辅助诊断自身免疫病.现将结果报告如下.
关键词： 自身免疫疾病/免疫学 抗体 抗核/分析 DNA/免疫学 抗体/分析 -
多发性肌炎/皮肌炎患者血清抗Jo-1和Mi-2等6种自身抗体检测的意义
目的:探讨多发性肌炎(PM)/皮肌炎(DM)患者血清中抗Jo-1,Mi-2,PL-7,PL-12肌炎特异性抗体(MSA)及抗PM-SCL,Ro-52肌炎相关性抗体(MAA)的临床意义.方法:选取36例确诊为PM/DM患者,利用欧蒙免疫印迹法检测其血清中这6种抗体,并计算出血清MSAs和MAAs的阳性率,分析患者的临床表现、疾病活动性及预后与自身抗体的相关性.结果:36例患者中22例出现MSAs和(或)MAAs阳性(61%),其中MSAs阳性率为40%,常见的MSAs是抗Jo-1抗体(30%),MAAs的阳性率为28%,抗Ro-52抗体占18%,并且与抗Jo-1抗体高度相关.结论:MSAs和MAAs在PM/DM患者中阳性表达率较高,MSAs与PM/DM的临床表现、疾病活动性和预后相关.
关键词： 多发性肌炎/免疫学/血液 皮肌炎/免疫学/血液 抗体 抗核/分析 人类 -
抗ENA抗体谱和ANA联合检测对系统性红斑狼疮诊断的意义
目的:探讨抗双链DNA(ds-DNA)、抗Sm、抗Rib抗体和抗核抗体(ANA)联合检测对系统性红斑狼疮(SLE)的诊断意义.方法:用免疫印迹法检测抗ds-DNA、抗Sm、抗Rib抗体;用ELISA法检测ANA.结果:215例SLE患者,抗ds-DNA、抗Sm、抗Rib抗体和ANA的阳性率分别为34.0%、24.2%、20.5%和94.4%,显著高于152例非SLE患者和80例正常对照者(P<0.01).结论:两种以上抗体同时阳性可显著提高诊断SLE的特异性,有助于早期SLE的诊治.
-
抗核抗体、抗核抗体谱及抗双链DNA抗体的联合检测系统性红斑狼疮的诊断价值
目的 探讨抗核抗体（ANA）、抗核抗体谱（ANAs）及抗双链DNA抗体（抗dsDNA抗体）的联合检测对系统性红斑狼疮（SLE）的诊断价值。方法 选择2012年1月至2014年1月间泉州市某市级医院收治的SLE患者150例作为SLE组，同期收治的其他风湿性疾病患者30例作为疾病对照组，门诊体检健康者30例作为正常对照组。应用间接免疫荧光法检测血清 ANA ，应用免疫印迹法检测血清ANAs和抗dsDNA抗体水平。结果 SLE组ANA、抗dsDNA抗体、抗AHA、抗nRNP、抗AnuA、抗Sm阳性率显著高于疾病对照组和健康对照组（ P ＜0．01）。S L E患者中仅5．33％的患者出现单项抗体阳性，其余94．67％的患者一次性检测出2项或以上抗体阳性。SLE患者治疗后ANA、抗dsDNA抗体、抗AHA、抗Sm和抗SS‐A阳性率均不同程度下降，其中ANA、抗dsDNA抗体、抗AHA好转率分别为23．33％、83．33％和63．33％。结论 SLE患者ANA、ANAs和抗ds‐DNA抗体阳性率较高，联合检测和动态观察 ANA、ANAs和抗 ds‐DNA抗体对SLE诊断和治疗具有一定意义。
-
自身抗体联合检测在系统性红斑狼疮诊断中的效果分析
目的：探讨4种自身抗体联合检测在诊断系统性红斑狼疮（SLE）中的效果。方法选取2012年1月至2014年1月该院收治的SLE患者200例作为观察组，分别选取同期来该院就诊的其他自身免疫性疾病患者200例作为对照组，以及在该院体检的200例健康人群作为空白组。比较三组人群中抗双链DNA抗体（抗dsDNA）、抗SM、抗核小体抗体（ANUA）和抗核抗体（ANA）4种抗体诊断阳性率及单独检测、联合检测的敏感性、特异性和诊断效率。结果观察组中抗dsDNA、ANA、抗SM、ANUA的检测阳性率分别为15.5%、50.0%、23.0%和43.0%，对照组为0.0%、50.0%、5.5%、6.0%，空白组全为0.0%；三组间4种不同自身抗体阳性率比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组中4种联合检测的敏感性、特异性和诊断效率均为100.0%。结论4种自身抗体联合检测可提高对SLE的敏感性和诊断效率，降低误诊率，对于SLE诊治意义重大。
-
自身免疫性肝病诊断中自身抗体检测的临床意义
目的：探讨自身免疫性肝病诊断中自身抗体检测的临床意义。方法：采用酶联免疫吸附法和免疫印迹法分别检测自身免疫性肝病中的抗核抗体（ANA）、抗线粒体抗体（AMA‐M2）、抗肝／肾微粒抗体I型（LKM‐1）、抗可溶性肝抗原（SLA）、抗可溶性酸性核蛋白抗体（Sp100）、抗核膜糖蛋白抗体（gP210）和抗肝细胞浆I型抗原抗体（LC‐1）。结果：ANA在原发性胆汁性肝硬化（PBC）、自身免疫性肝炎（AIH）、原发性硬化性胆管炎（PSC）、HBV、HCV及正常对照组中的阳性率分别是68．8％、88．2％、40．0％、5．0％、10．0％、3．3％。AIH组的LKM‐1、SLA和LC‐1抗体阳性检出率17．6％、5．9％和11．8％，PBC组AMA‐M2和gP210及SP100抗体的阳性检出率91．3％、26．3％及18．7％。HCV组检出1例LKM‐1抗体阳性，阳性率5．0％。PSC组、HBV组及正常对照组未检出阳性。自身免疫性肝病组中AIH和PBC的阳性率明显高于其它组，经统计学分析差异有显著性。结论：自身免疫性肝病的诊断及鉴别诊断中，自身抗体检测有重要意义。
