首页 > 文献资料
-
难治性精神分裂症患者的电休克临床治疗效果观察
目的:观察电休克法治疗难治性精神分裂症患者的临床疗效.方法:收集难治性精神分裂症患者80例,并随机分为观察组和对照组,每组各40例.观察组患者采用无抽搐电休克治疗,对照组患者采用口服利培酮片治疗,比较两组患者治疗前后PANSS、WMS总分与治疗效果.结果:治疗后,两组患者PANSS总分明显降低,WMS总分明显升高,差异均具有统计学意义(P＜0.05);PANSS与WMS总分组间比较,观察组患者治疗效果与优良率显著性优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01).结论:无抽搐电休克法治疗难治性精神分裂症患者的临床疗效优于口服利培酮片.
-
规模化企业的“神经网络”
目前,ERP(企业资源计划系统)、POS(收银管理系统)、MIS(管理信息系统)、WMS(仓库管理系统)等已经逐渐被引入到连锁药店的信息化规划和建设中.但是,在评价目前信息化的建设效果时,从宏观和整体角度看却不尽人意.那么,可以从哪些方面努力提升信息化效果呢?本期将从老百姓大药房的经验,介绍连锁药店管理信息化整合新思路.
-
尼莫地平对改善老年痴呆患者WMS、HDS、MoCA及MMSE的影响分析
目的:探讨尼莫地平对改善老年痴呆患者的韦氏记忆量表(WMS)评分、痴呆量表(HDS)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分以及精神状态检查(MMSE)评分的影响.方法:选择我院2014年3月-2016年3月收治的120例老年痴呆患者作为观察对象,并将其随机分为A、B两组,每组60例.在常规治疗的基础上,A组患者进行盐酸吡硫醇胶囊口服治疗,B组患者进行尼莫地平口服治疗,比较两组患者记忆功能和神经功能的改善情况.结果:两组患者治疗前WMS评分、HDS评分、MoCA评分、MMSE评分相近,但治疗后B组各项评分均显著高于A组;且ADL评分和BI评分也显著高于A组(P<0.05).结论:尼莫地平对老年痴呆患者的记忆功能和神经功能均有显著改善,可有效提高患者的WMS评分、HDS评分、MoCA评分以及MMSE评分,提高患者的生活质量,实用性较强,可在临床上广泛推荐.
-
阿立哌唑和利培酮治疗首发精神分裂症对照研究
目的:比较阿立哌唑和利培酮对首发精神分裂症病人的疗效和不良反应.方法:72例符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第3版(CCMD-3)的首发精神分裂症病人被随机分为两组,阿立哌唑组和利培酮组.于治疗前和治疗2、4、8周末分别进行阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、韦氏成人智力量表(WAIS-RC)、韦氏成人记忆量表(WMS)评定临床疗效,治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:经过8周治疗,两组疗效无显著性差异(P>0.05),不良反应发生率无显著性差异(P>0.05),阿立哌唑组月经失调的发生率明显低于利培酮组(P<0.05),而心动过速的发生率明显高于利培酮组(P<0.05).结论:阿立哌唑和利培酮对首发精神分裂症患者的疗效相当,前者月经失调的发生率较低,心动过速发生率较高.
-
WMS在不同年龄老年群体中的应用分析
目的:探讨60岁以上不同年龄老人记忆变化的规律,并验证WMS现常模在不同年龄老年群体中的适用性.方法:采用WMS为工具,测定60岁以上健康老年人的记忆状况,从60岁开始每5岁为一个年龄组,共4组,每组50人.结果:60岁以上各年龄组总量表分和记忆商数的平均成绩均有随年龄增长而逐渐衰退的趋势,尤其70岁左右是记忆发展的一个关键时期,具体表现在心智、回忆、再生和理解记忆的成绩上年龄差异较显著.结论:WMS现常模不适用于对65岁以上老年人的记忆进行评估,应谨慎使用.
-
阿立哌唑联合认知行为干预对首发精神分裂症不同未治期患者认知功能的效果评价
目的：探讨阿立哌唑联合认知行为干预对首发精神分裂症不同未治疗期患者认知功能改善的影响。方法选取符合《国际疾病分类（第10版）》（ICD-10）精神分裂症诊断标准的96例首发精神分裂症患者为研究对象。将未治疗期<1年的48例患者设为观察组，未治疗期≥1年的48例患者设为对照组。两组均应用新型抗精神病药物阿立哌唑联合认知行为干预，疗程8周。治疗干预前后分别采用威斯康星卡片分类测验（ WCST）、韦氏记忆量表（ WMS）及河内塔实验（ TOH）评定认知行为改善效果。结果治疗前两组WCST各项评分比较差异无统计学意义（ P>0.05），治疗后两组完成分类数、正确应答数、概念化水平百分数及持续性应答数和WMS评分均较治疗前高（P<0.01），观察组高于对照组（P<0.01）；两组持续性错误数和TOH的完成时间和移动次数均较治疗前低（P<0.01），观察组低于对照组（P<0.01）。结论阿立哌唑联合认知行为干预，对改善未治期<1年的患者的认知行为损害的效果优于未治期≥1年的患者。
