首页 > 文献资料
-
CTA对Wingspan动脉支架成形术后支架内再狭窄的评价
目的 以数字减影血管造影(DSA)为标准,评价CT血管成像(CTA)对Wingspan动脉支架成形术后支架内再狭窄诊断的准确性.方法 连续收集2008年6月至2011年6月就诊于沧州市人民医院神经内科接受Wingspan动脉支架成形术治疗的缺血性卒中患者,于术后第6个月对随访患者进行CTA和DSA检查,分别测量血管狭窄程度,以DSA检查结果作标准,评价CTA对支架内再狭窄诊断的准确性.结果 30例缺血性卒中患者术后支架内管径CTA和DSA检查结果差异无统计学意义(P>0.05).术后第6个月,16例患者完成CTA及DSA随访,4例患者发生支架内再狭窄(狭窄程度＞50%),支架内管径CTA和DSA检查结果差异无统计学意义(P>0.05),但对于支架内再狭窄＞75%的患者,CTA所测支架内管径显著小于DSA测量结果(P>0.05),差异具有统计学意义.结论 CTA对Wingspan动脉支架成形术后支架内再狭窄程度＜75%的诊断有较好的准确性,但对于狭窄程度＞75%者存在夸大效应.
关键词： Wingspan支架 支架内再狭窄 DSA CTA -
Wingspan支架治疗重度症状性颅内椎动脉粥样硬化性狭窄的疗效评价
目的 探讨Wingspan支架治疗重度症状性颅内段椎动脉粥样硬化性狭窄的安全性及短中期疗效. 方法 回顾性分析2007年4月-2013年2月,因药物治疗无效而选择Wingspan支架置入治疗的椎动脉颅内段重度狭窄患者40例(共42处狭窄)的临床和影像学资料,分析椎动脉狭窄形态、技术成功率、围手术期并发症、临床及影像随访结果. 结果 ①本组患者支架成形术的技术成功率为100％,术后平均狭窄率[中位数(M),范围]从75.4(54.3 ～99.0)％下降至10.0(0 ～40.0)％.②所有患者获得[中位数(M),范围]30.5(2 ～72)个月的临床随访,其中19例获得平均9个月(0.5 ～47)个月的DSA造影随访,14例获得平均8(2 ～35)个月的CT血管造影或MR血管造影随访.3例(7.5％)患者于30 d内发生了卒中,其中1例为术后24 h内发生的非致残性小卒中,1例为24 h内的栓塞事件所致的致残性卒中,1例为术后1周的亚急性支架内血栓形成所致的致残性卒中.1例(2.5％)患者发生30 d后非致残性的小卒中.随访中4例患者发生支架内再狭窄(12.9％,4/31),其中3例位于入颅段,1例为症状性再狭窄. 结论 Wingspan支架治疗重度症状性颅内段椎动脉粥样硬化性狭窄的技术成功率高,治疗相对安全,中短期疗效较好.但支架置于入颅段椎动脉狭窄处,再狭窄率较高,长期疗效有待进一步观察.
关键词： 椎动脉狭窄 颅内动脉粥样硬化性狭窄 Wingspan支架 -
Wingspan支架治疗症状性颅内动脉狭窄的近期和中期疗效观察
目的 探讨应用Wingspan支架治疗症状性颅内动脉狭窄的近期和中期疗效.分析前、后循环狭窄患者疗效的差异. 方法 纳入药物治疗无效、采用Wingspan支架治疗的症状性颅内动脉狭窄患者87例(前循环组63例,后循环组24例).观察治疗近期及中期治疗效果.结果 ①87例共置入86个Wingspan支架,手术成功率为98.8％.围手术期发生不良事件5例(5.7％).前循环组3例(3/63,4.8％),后循环组2例(2/24,8.3％),差异无统计学意义.②75例通过DSA或电话获得随访(86.2％；前循环组58例,后循环组17例),平均15(12 ～48)个月.随访期6例(6/75,8％)发生缺血事件,卒中、TIA各3例,其中前循环组卒中和TIA各2例,后循环组各1例,两组差异无统计学意义(P＞0.05).③62例(71.3％；前循环组48例,后循环组14例)术后1年行DSA检查.术后1年血管狭窄率为(23±10)％,与术后即刻的(29±10)％比较,差异无统计学意义.其中11例(11/62,17.7％)发生支架内再狭窄,前、后循环组再狭窄发生率分别为18.8％ (9/48)、14.3％(2/14),差异无统计学意义.前、后循环发生再狭窄的患者中,术后残余狭窄率＞术后平均残余狭窄率患者所占的比例均高(7/9,2/2). 结论 Wingspan支架治疗药物治疗无效的症状性颅内动脉狭窄安全有效,但再狭窄率相对较高；前、后循环部位病变治疗效果差异不显著.
-
颅内大动脉狭窄患者Wingspan支架置入前后高分辨率核磁共振影像的变化
目的 采用高分辨率MRI(HR-MRI)技术,评价Wingspan支架置入前后,颅内大动脉病变部位管壁和管腔影像的变化.方法 回顾性连续纳入2013年12月至2014年12月,首都医科大学宣武医院神经介入诊断治疗科收治的症状性颅内动脉重度狭窄(狭窄率70%~99%)患者9例,病变位置包括大脑中动脉、基底动脉和椎动脉颅内段.采用头部三维HR-MRI成像技术,通过影像注册和匹配,分析和比较Wingspan支架释放前后,病变部位管壁强化面积变化;通过Pearson相关性分析以及Bland-Altman统计图,比较HR-MRI与DSA测量狭窄率的一致性.结果 支架置入技术成功率为100%,无相关并发症.(1)Wingspan支架置入术后狭窄部位管壁钆剂强化较术前明显减弱,置入术后比术前强化面积下降了(87±16)%,差异有统计学意义(t=2.325,P=0.049).(2)支架置入术前,HR-MRI和DSA测量的平均狭窄率分别为(82±6)%和(82±8)%,差异无统计学意义(t=0.051,P=0.961);术后HR-MRI和DSA的平均狭窄率分别为(16±12)%和(21±12)%,差异无统计学意义(t=1.345,P=0.216).(3)支架置入术前与术后,HR-MRI和DSA测量狭窄率的Pearson相关系数分别为0.347(P=0.361)和0.545(P=0.129).Bland-Altman统计图显示,大多数据点位于一致性界限内(x-±1.96 s).结论 HR-MRI作为一种体内无创性成像手段,可用于评估颅内支架释放后病变部位管壁、管腔和原有斑块的变化,可用于评价颅内动脉管壁影像重建.
-
椎基底动脉急、慢性闭塞腔内开通的初步经验
目的 评价颅内段椎动脉、基底动脉闭塞腔内再开通的可行性、安全性及疗效.方法 11例优势椎动脉颅内段、基底动脉闭塞患者行腔内开通,记录分析术中各种并发症和相关危险因素,比较开通前、开通后及随访期间TIMI血流分级、mRS评分.结果 9例开通(成功率80%),闭塞远端中位TIMI血流分级由术前的1级提升到术后的3级(P<0.05);中位mRS评分术前5分,术后48 h为5分,3个月随访为4分(P>O.05).1例椎动脉支架成形结合基底动脉接触溶栓并发颞叶出血,脑干新发梗死2例(其中1例术中基底动脉夹层,开通失败),围手术期并发症总计3例、发生率27.3%.亚组分析提示单纯椎动脉颅内段闭塞可能较基底动脉受累再开通率高、并发症少、临床预后较好.结论 椎基底动脉闭塞腔内开通技术可行,术后血流分级和mRS评分有所改善,但鉴于其并发症发生率高、部分患者预后差,临床应严格筛选病例、谨慎开展.
关键词： 血管成形术 颅内动脉狭窄 Wingspan支架 -
Wingspan支架对症状性颅内椎基底动脉狭窄的治疗
目的 回顾性分析应用wingspan支架对症状性颅内椎基底动脉狭窄的治疗情况,评价其安全性及有效性.方法 应用wingspan支架治疗症状性颅内椎基底动脉狭窄患者28例,观察其技术成功率、狭窄率的改变、围手术期并发症及术后症状改善情况.结果 (1)28例患者共置入29枚wingspan支架,技术成功率100％.(2)术后即刻血管造影证实,狭窄率由(77.4±8.2)％降为(21.4±7.9)％.(3)2例(7.1％)患者出现围手术期并发症,考虑为穿支动脉闭塞.(4)28例患者术后随访6～21个月,按照malek评分,分别评价术后当时(24h内),术后1个月及近时间预后情况,术后当时malek评分:1分26例(92.9％),4分2例(7.1％)；1个月后评分:1分25例(89.3％),4分2例(7.1％),5分1例(3.6％)(术后2周死于肺部感染导致的呼吸衰竭).近随访术后6个月到21个月,平均(12.7±3.4)个月:1分24例(85.7％),3分1例(3.6％),5分2例(7.1％)(另一患者术后7个月死于脑出血),失访1例(3.6％).结论 应用wingspan支架治疗症状性颅内椎基底动脉具有较好的安全性及短期疗效,其长期疗效还需进一步随访.
关键词： Wingspan支架 症状性颅内椎基底动脉狭窄 血管成形术 -
颅内动脉粥样硬化狭窄行支架治疗的观察及护理
总结86例Wingspan支架治疗颅内动脉粥样硬化狭窄的护理,术前做好心理护理及健康教育,术后密切观察患者的生命体征并有效保证穿刺肢体制动,早期发现病情变化,通知医生及时处理,是减少并发症及提高手术成功率的关键.
关键词： Wingspan支架 颅内动脉粥样硬化狭窄 护理 -
Apollo支架与Wingspan支架治疗症状性颅内动脉狭窄的中远期疗效对照分析
目的 比较Apollo支架与Wingspan支架治疗症状性颅内动脉狭窄的中远期疗效.方法 收集67例症状性颅内动脉狭窄患者,根据选择支架不同分为Apollo支架组(n=31)和Wingspan支架组(n=36).比较2组患者支架植入成功率、病变血管狭窄程度及并发症发生率.随访24个月,比较2组血管事件及支架内再狭窄发生率.结果 术后2组患者残余狭窄率均明显低于术前(P均＜0.05),2组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);2组围术期并发症发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).随访24个月,2组血管事件发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05);Apollo支架组再狭窄率明显低于Wing-span支架组(P＜0.05).结论 Apollo支架与Wingspan支架均是治疗症状性颅内动脉狭窄的有效术式,中远期疗效相当,但Apollo支架明显减少了术后再狭窄的发生.
关键词： 症状性颅内动脉狭窄 Apollo支架 Wingspan支架 再狭窄 -
Wingspan支架治疗症状性颅内动脉狭窄的临床疗效
目的 探讨Wingspan支架治疗症状性颅内动脉狭窄的疗效和安全性.方法 采用Gateway-Wingspan球囊支架系统治疗症状性颅内动脉狭窄患者90例(92处狭窄部位,93枚支架),观察其手术成功率、症状改善、狭窄率改善及严重不良事件的发生率,术后行脑血管造影术或CTA观察支架内再狭窄发生率.结果 支架植入技术成功率98.9%(92/93),患者术前平均狭窄率 (83.4±9.5)%,Wingspan支架置入后平均残余狭窄率 (21.8±9.8)%.围手术期总并发症6.5%(6/90),病死率3.3(3/90),临床随访1～40(16.7±10.3)个月,30d内任何脑卒中和31d～1年内同侧缺血性卒中的发生率为11.1%(10/90).30例患者接受了血管造影复查,6个月再狭窄率为16.7%(3/18),平均随访(9.3±6.3)个月的再狭窄率为26.7%(8/30).结论 Wingspan支架治疗症状性颅内动脉狭窄具有较好的临床疗效和安全性,围手术期总的并发症发生率较低.
关键词： 颅内动脉狭窄 Wingspan支架 治疗效果 并发症 -
介入手术治疗症状性颅内动脉狭窄的疗效探讨
目的：观察血管内介入手术对症状性颅内动脉狭窄（symptomatic intracranial artery stenosis，sICAS）的临床疗效及安全性。方法选取我院收治的 sICAS 患者60例，所有患者均行 Wingspan 支架治疗，对比治疗前后患者的疗效改善情况。结果本组患者的支架植入成功率为98．33％；与治疗前相比，治疗后80例患者的血管平均狭窄率均明显缩小（P ＜0．05）；围手术并发症发生率为8．33％，未见死亡病例；随访12个月，80例患者中未见再狭窄病例，复发率为5．00％。结论对 sICAS患者实施血管内介入手术效果良好，且围手术期并发症较少，值得临床应用推广。
关键词： 症状性颅内动脉狭窄 介入手术 Wingspan支架 -
镍钛合金材料自膨胀式Wingspan支架置入症状性颅内动脉狭窄血管13例1年随访
背景:Gateway-WingSpan支架系统是2005年通过美国FDA认证,用于治疗症状性颅内动脉狭窄的镍钛合金自膨胀式支架,2007年在中国获得批准正式应用.目的:进一步验证镍钛合金材料自膨胀式Wingspan支架置入治疗症状性脑动脉狭窄的近期疗效及安全性.方法:对13例症状性脑动脉狭窄患者在Gateway球囊预扩下行Wingspan支架置入,狭窄病变18处,其中颈内动脉海绵窦段狭窄4处,大脑中动脉水平段狭窄11处,椎动脉末段狭窄2处,基底动脉下段狭窄1处.狭窄长度5~15 mm,平均狭窄(85.3±10.0)%.结果与结论:支架置入成功率100%,置入后即刻造影显示残余狭窄在(30.5±12.0)%;随访12个月,未发生新发卒中或短暂性脑缺血发作,影像学检查显示均无再狭窄发生.13例均未出现与支架有关的动脉夹层、动脉内膜撕裂及急性支架内血栓形成等.均无支架的移位、断裂.支架置入后3 d内出现低血压 1例,皮下血肿1例,经治疗后症状均消失.结果显示镍钛合金材料自膨胀式Wingspan支架置入治疗症状性脑动脉狭窄比较安全,短期疗效较好.
关键词： 脑动脉狭窄 Wingspan支架 镍钛合金 安全性 疗效 -
血管内支架成形术治疗颅内动脉狭窄28例
目的 探讨血管内支架成形术治疗颅内动脉狭窄的临床效果和安全性.方法 2006年7月-2010年12月,采用经皮血管内支架成形术治疗颅内狭窄28例.结果 治疗狭窄颅内动脉28支,其中置入冠脉球扩式支架16枚,Wingspan支架6枚,apollo支架6枚,支架不能到位,放弃手术1例.27支动脉狭窄程度均明显改善,狭窄程度由原来的(89.36±5.63)％下降至(4.23±1.57)％,无死亡病倒,术后27例患者症状均明显改善,1例基底动脉重度狭窄患者术后出现一侧肢体麻木的并发症,1例术后出现脑栓塞表现,3d后恢复正常,其他26例患者无并发症,随访2 12个月,无短暂性脑缺血发作(TIA)发作,随访患者经颅多普勒超声(TCD)结果显示,原狭窄血管近端、远端血流速度和支架置入后24 h的TCD结果无明显差别.结论 血管内支架成形术是治疗症状性颅内动脉狭窄的安全、有效的方法,临床效果好,并发症少.适应证的正确选择、术中熟练的导管导丝技术和围术期的专业处理是手术成功的关键,但其远期疗效还需要长期随访.
关键词： 支架成形术 颅内动脉狭窄 球扩式支架 Wingspan支架 Apollo支架 -
Wingspan支架治疗后循环症状性颅内动脉狭窄的疗效
目的 分析Wingspan支架治疗后循环症状性颅内动脉狭窄的临床疗效.方法 回顾分析采用Wingspan支架系统行血管成形术治疗30例后循环症状性颅内动脉狭窄患者的临床资料,观察手术成功率,采用数字减影血管造影(DSA)测定治疗前后狭窄的部位狭窄程度改善情况,观察术后症状及并发症情况.记录随访期间的再狭窄发生情况.结果 手术成功率为100％,动脉狭窄程度由(74.6±13.6)％降为(14.8±4.5)％(t=13.469,P ＜0.01),术后并发症比例为10％,随访期间共计出现5例支架内再狭窄,再狭窄率为16.67％,均为无症状性再狭窄,无患者死亡.结论 Wingspan支架治疗后循环症状性颅内动脉狭窄临床疗效确切,有效改善患者症状、神经功能与预后,是一种安全、有效的方法.
关键词： 后循环性症状性颅内动脉狭窄 Wingspan支架 疗效 -
支架与药物治疗症状性颅内动脉狭窄远期疗效对比
目的 对比分析支架植入与药物治疗症状性中重度颅内动脉狭窄的远期随访疗效.方法 采用回顾性研究、Kaplan-Meier法生存分析、Cox回归模型等统计方法,对199例症状性中重度颅内动脉狭窄患者经支架植入与单纯药物治疗的临床资料进行对比分析,比较两种治疗方式的安全有效性及近、远期获益差异.结果 Apollo、Wingspan、Solitaire支架植入成功率分别为100％、97.4％、98.5％,即刻残余狭窄分别由术前(70.20±12.02)％、(78.61±12.15)％、(78.44±11.82)％下降至术后(18.00±6.33)％、(23.65±10.71)％、(17.21±8.02)％.支架植入组9例(8.5％)发生围手术期并发症,其中术中栓子脱落、穿支闭塞4例,急性血栓形成1例,血管迷走神经反射2例,再灌注脑出血1例,术后第5天动脉-动脉栓塞事件1例.支架植入组与药物治疗组患者间主要终点事件发生率和累积发生率差异均无统计学意义(P=0.824,P=0.867).结论 Solitaire支架和Wingspan支架植入治疗症状性颅内动脉狭窄均具有良好的安全有效性,远期获益与药物治疗相比无显著差异.
关键词： 症状性颅内动脉狭窄 Wingspan支架 Solitaire支架 药物 -
症状性大脑中动脉狭窄支架治疗的短期疗效及随访分析
目的 评价症状性大脑中动脉(MCA)狭窄支架治疗的安全性和短期疗效.方法 对46例经Wingspan支架治疗的症状性MCA狭窄患者的临床资料进行分析,观察其症状、狭窄率改善及严重不良事件的发生率.术后6个月行脑血管造影术或CTA检查明确再狭窄发生率.结果 患者术前平均狭窄率为(84.2±9.6)％,Wingspan支架置入后平均残余狭窄率为(20.2±9.1)％,手术成功率100％.术后30天、6个月同侧卒中或死亡的发生率分别为6.5％和10.9％.81.4％患者症状改善明显,术后脑出血2例,其中1例死亡,亚急性期斑块脱落1例,支架处闭塞导致脑梗死1例.13例获得影像学复查,术后6个月再狭窄率为15.4％.结论 Wingspan支架治疗症状性MCA狭窄的手术并发症严重,需谨慎选择病例,个体化选择治疗方案.
关键词： 大脑中动脉狭窄 Wingspan支架 并发症 -
Wingspan支架置入术治疗症状性大脑中动脉狭窄临床观察
目的 观察Wingspan支架置入术治疗症状性大脑中动脉狭窄的近期临床疗效及并发症.方法 46例症状性大脑中动脉狭窄患者,采用经血管内Gateway球囊扩张成功后,再行Wingspan支架置入术,分析大脑中动脉M1段不同形态、Mori分型、狭窄程度手术疗效及并发症发生情况.结果 46例手术均获成功,平均管腔狭窄率从术前84.7％±6.9％降至术后21.2％±14.4％(P＜0.05)；术中出现并发症者3例,术后出现并发症者9例,M1段形态为S型、Mori C型及极重度狭窄患者的手术并发症发生率高,近期疗效差.结论 Wingspan支架置入治疗症状性大脑中动脉狭窄有较好的安全性和近期临床疗效.
关键词： 大脑中动脉狭窄 支架置入术 Wingspan支架 Gateway球囊 -
Wingspan支架治疗颅内动脉狭窄的研究现状
颅内动脉粥样硬化性狭窄,是导致脑卒中的主要原因之一[1,2].在北美,颅内动脉粥样硬化所致脑卒中的发生率为8％ ～ 10％;而在亚洲,这一数据为30％ ～ 50％[3].颅内动脉狭窄所致脑卒中不仅发生率高,且复发率亦高[4,5],重度狭窄的短暂性脑缺血发作(TIA)或脑卒中的患者尤其如此,其脑卒中1年复发率高达23％[5,6].目前,对该人群的二级预防包括药物治疗和支架治疗[7,8],近年来,颅内动脉支架成形术在国内外临床上应用越来越普及[9-12].指南指出,对由主要颅内动脉狭窄50％ ～99％所致脑卒中或TIA患者,血管成形术和(或)放置支架值得研究[7].
关键词： 脑卒中 颅内动脉 血管狭窄 介入治疗 Wingspan支架 -
W ing span 支架治疗症状性颅内动脉狭窄的临床研究
目的：探讨Wingspan颅内动脉支架系统治疗症状性颅内动脉狭窄的有效性、安全性及手术并发症的防治。方法应用Wingspan颅内动脉支架系统治疗符合介入治疗标准的11例颅内动脉狭窄的患者，于颈内动脉颅内段、大脑中动脉M1段、椎动脉颅内段及基底动脉狭窄处共置入12枚Wingspan支架，观察手术前后患者临床症状、狭窄率及并发症发生情况，评估手术安全性，术后平均随访12个月。结果10例患者支架置入顺利，一次性成功，支架定位准确；1例术中出现支架前移，未覆盖斑块，再置入Wingspan支架1枚。术后1例出现TIA发作，其余病例未出现相应供血区域新发缺血事件，无颅内出血并发症。随访12个月，发现2例出现再狭窄，狭窄率＞50％。结论 Wingspan颅内动脉支架系统治疗颅内动脉狭窄安全、有效，中短期并发症低。
关键词： Wingspan支架 颅内动脉狭窄 血管内支架成形术 -
椎动脉V4段狭窄的介入治疗疗效观察
目的 研究Apollo支架、Enterprise支架、Solitaire支架和Wingspan支架在治疗椎动脉狭窄中的临床效果,对比这4种支架的治疗效果和优缺点.方法 回顾性队列研究分析临床确诊的椎动脉V4段狭窄患者115例,4组患者分别采用Apollo支架29例、Enterprise支架28例、Solitaire支架27例、Wingspan支架31例进行介入治疗.4组患者的一般资料差异无统计学意义.分析4组技术操作成功率、并发症、疗效和预后.结果 (1)并发症:Apollo支架置入29例,术后1例患者出现术后并发症,Enterprise支架置入28例,术后2例患者出现包括脑出血、脑梗死及死亡在内的术后并发症,Solitaire支架置入27例术后3例患者出现术后并发症,Wingspan支架置入31例术后3例患者出现并发症.4种支架在置入术后引起术后并发症之间差异无统计学意义.(2)神经功能:Apollo组患者在术后神经系统未出现极严重障碍和严重障碍.Enterprise组1例出现极严重障碍,1例患者严重障碍,2例患者中度障碍,5例患者在术后存在轻度障碍.Solitaire组1例出现极严重障碍,1例严重障碍,3例中度障碍,9例轻度障碍.Wingspan组1例极严重障碍,各有2例严重障碍以及中度障碍,7例轻度障碍.Apollo支架组术后神经系统功能恢复效果佳,Enterprise支架效果次之,Wingspan支架效果略差于Enterprise支架,Solitaire支架效果差.(3)残留狭窄率:Apollo支架术后血管狭窄度低,即手术疗效佳;Enterprise支架术后血管狭窄度略高于Apollo支架组,即术后效果次之;Wingspan支架效果略差于Enterprise支架,Solitaire支架术后血管狭窄度高,即手术疗效差.(4)随访结果:Apollo内支架组29例患者中未出现脑血管不良事件,1例患者椎动脉狭窄复发.Enterprise组28例中1例出现术后脑血管不良事件,2例出现了椎动脉狭窄复发.Solitaire组27例中1例出现术后脑血管不良事件,6例出现了椎动脉狭窄复发;Wingspan组31例中1例出现术后脑血管不良事件,4例出现了椎动脉狭窄复发.结论 与Apollo内支架组相比,Enterprise组、Solitaire组及Wingspan组出现术后脑血管不良事件发生率及复发率显著增高,差异具有统计学意义.Apollo支架的术后疗效佳,Enterprise支架效果次之,Wingspan支架效果略差于Enterprise支架,Solitaire支架效果差.
-
Wingspan支架置入术治疗椎动脉狭窄的疗效观察
目的：探讨Wingspan支架治疗椎动脉狭窄的疗效。方法2013年7月至2014年4月应用Wingspan支架置入术治疗椎动脉狭窄患者10例，其中椎动脉颅外段狭窄6例，颅内段狭窄4例。结果10例患者均成功完成Wingspan支架置入术，共置入10枚Wingspan支架。术后立刻造影示，10例患者残余椎动脉狭窄程度均<20%。术后随访3至9个月，支架再狭窄1例，其余9例均无支架再狭窄及支架覆盖椎动脉分支血管导致的闭塞。结论Wingspan支架治疗椎动脉狭窄成功率高，是一种安全，有效的方法。
关键词： 椎动脉狭窄 支架置入术 Wingspan支架 疗效
