首页 > 文献资料
-
广泛性焦虑障碍和惊恐发作的临床现象学比较
目的探讨广泛性焦虑和惊恐发作的临床现象学特征.方法符合CCMD-3诊断标准的广泛性焦虑和惊恐发作患者各30例进行临床现象学比较.结果 GAD组病程长于PA组;脑力劳动者中PA组显著高于GAD组,PA组精神病家族史阳性率显著高于GAD组;PA组急性发病、急诊史、自杀、伴发忧郁症、躯体症状、植物神经症状、神经功能及工作能力受损显著高于GAD组,而GAD组肯定诱因显著高于PA组.结论广泛性焦虑和惊恐发作在临床现象学方面确实存在一定的差别.
-
抑郁障碍和焦虑障碍共病专家研讨会会议纪要
抑郁障碍和焦虑障碍共病(以下简称抑郁焦虑共病)是当前全球精神病学界关注的热点之一,也正在逐渐引起国内同道的重视.为此,中华医学会精神病学分会焦虑障碍研究协作组邀请部分专家,于2003年3月3日在哈尔滨市召开抑郁焦虑共病专题研讨会.讨论的议题集中于临床,如抑郁焦虑共病的流行病学、临床现象学和治疗学.现将本次会议的主要发言内容纪要于下.
-
双相障碍的临床研究进展
双相障碍是一种严重的精神疾病.大多数双相障碍以抑郁发作起病,易被误诊为单相抑郁症而延误治疗,影响预后.与抑郁障碍相比,双相障碍的临床表现和病程更复杂,治疗更困难,预后更差,自杀风险更大,因此早期识别双相障碍十分重要.该文针对双相障碍的遗传学领域的相关研究进展进行综述,探讨对双相障碍具有意义的诊治方法.
-
双相障碍临床研究现状与趋势
与抑郁障碍相比,双相障碍的临床表现和病程更复杂,治疗更困难,预后更差,自杀风险更大.据报道,双相谱系障碍的患病率为6%,但是在世界范围内尤其是在中国,对这类疾病的识别率和治疗率很低.临床医生需要更熟悉"软双相"的症状,更准确地鉴别双相抑郁与单相抑郁,更准确地区分出共病双相障碍的其他精神障碍,并为预防双相障碍的复发提供更有效的维持治疗.对双相谱系障碍的临床研究需要有效地整合心理治疗和生物治疗.
-
抗精神病药物的矛盾现象及其对策
因使用抗精神病药而招致和治疗目的相矛盾的副作用,即出现完全相反的精神症状或新的不预期的精神症状,叫做"抗精神病药的矛盾现象".在国外文献称为"抗精神病药的奇异现象"[1].近年来国内对这一现象屡有报道,但未见专题研究或综述.现将这一现象的特点、临床现象学和对策要点叙述如下.
-
双相谱系障碍研究进展
对双相谱系障碍的临床研究进展进行综述.