首页 > 文献资料
-
内镜观察出血性胃炎35例
目的 探讨出血性胃炎内镜下的临床表现和治疗方法,为临床提供参考.方法 回顾性分析我院35 例出血性胃炎的内镜检查资料,选用法莫替丁、必诺、甲硝唑、克拉毒素四联疗法.结果 治愈25 例,好转8 例,总有效率94.29% ;无效2 例,无效率5.71%.结论准确的诊断方法,合理的治疗可以有效地提高治愈率.
-
胃镜对急性出血性胃炎诊断价值的评价
目的 探讨胃镜检查相对于上消化道钡餐造影对急性出血性胃炎诊断价值.方法 选取2011年1月~2013年2月期间在我院检查并治疗的100例急性出血性胃炎患者,随机将其分成造影组和胃镜组,每组患者50例,其中造影组患者采用上消化道钡餐造影检查诊断,胃镜组患者采用胃镜检查诊断.对比分析两种检查方法的诊断准确率.结果 胃镜组诊断准确率为98%,造影组诊断准确率为82%,胃镜组诊断准确率明显高于造影组,两组患者数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 相较于造影检查,胃镜检查更具直观性、准确性,而且在检查时能兼顾治疗,给医师的治疗提供更大的优势,值得优先推广使用.
-
中医药治疗76例出血性胃炎临床研究
目的：分析总结出血性胃炎的临床治疗方法及效果。方法收集2012年11月至2014年11月期间，我院收治的出血性胃炎患者146例，随机分为观察组76例与对照组70例，对照组予以常规西医疗法进行治疗，观察组在此基础上予以中药疗法进行治疗。结果观察组的Hp根除率以及率治疗有效率均显著高于对照组，P<0.05。结论应用中西医联合治疗出血性胃炎，可有效清除Hp，改善患者的临床症状，疗效显著，值得推广应用。
-
出血性胃炎治疗的效果分析
目的：本次探讨出血性胃炎治疗的效果分析。方法选取在我院就诊的出血性胃炎患者100例，将其按照随机抽选的方式分为实验组和对照组各50例，对照组给予奥美拉唑，实验组在此基础上给予硫糖铝。结果实验组总有效率96.00%，对照组总有效率80.00%，复发率18.00%。结论治疗出血性胃炎采取奥美拉唑和硫糖铝进行治疗，能够显效改善患者的不良情况，此方法值得在临床上大力推广。
-
出血性胃炎的临床治疗方案分析与疗效观察#
目的：探究出血性胃炎的临床治疗方案及效果。方法：将2012年9月至2014年12月期间收治的80例出血性胃炎患者随机分为观察组及对照组，每组40例，对照组给予单纯奥美拉唑治疗，观察组在此基础上运用硫糖铝，比较两组临床疗效、住院治疗时间、复发率。结果：观察组治疗总临床治疗有效率为95.0%，显著高于对照组（77.5%）；观察组患者平均住院治疗时间为（7.13±2.05）d，对照组为（13.25±3.51）d，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组复发率为2.5%，对照组为17.5%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用奥美拉唑联合硫糖铝治疗出血性胃炎，临床治疗效果明显，复发率低，并显著减少患者住院治疗时间，减轻患者负担。
-
Dieulafoy病的诊断与治疗
近年来,Dieulafoy病已经引起人们的关注.统计1994～2001年中国生物医学文献数据库(CBM)收录的文献,我国已报道719例.Dieulafoy病是由于胃粘膜下小动脉走行异常所致的血管扩张、血管畸形或微小动脉瘤,在损害因素作用下,如机械性、动力性和化学性因素持续刺激,引起该处裸露血管的溃破,从而发生上消化道出血.1884年Gallard首次报告.
关键词： Dieulafoy病 食管胃底静脉曲张 出血性胃炎 -
Hp根除疗法对出血性胃炎患者再出血的预防作用研究
目的:探讨幽门螺旋杆菌(Hp)根除疗法对出血性胃炎患者再出血的预防作用.方法:选取2013年1月至2016年6月收治的出血性胃炎患者122例,采用随机数字表法将患者分为治疗组61例和对照组61例,治疗组采用Hp根除疗法,对照组采用奥美拉唑治疗,比较两组患者再出血情况的差异.结果:治疗组Hp阴性率明显高于对照组,治疗组再出血率明显低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义.治疗组主要以粪隐血试验阳性、轻度出血为主,而对照组主要以黑便、中度出血为主,治疗组黑便、中度出血比例明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义.Hp阳性组再出血率明显高于Hp阴性组,两组比较差异具有统计学意义.结论:Hp根除疗法对出血性胃炎患者再出血具有重要的预防作用,且可能在改善再出血方式及其程度中具有重要的价值.
-
幽门螺旋杆菌根除疗法对出血性胃炎患者再出血的预防作用
目的:分析出血性胃炎患者采用幽门螺旋杆菌(Hp)根除疗法治疗的再出血预防效果.方法:选取2016年1月—2017年12月我校收治的出血性胃炎患者60例,随机分为两组,对照组行抗酸治疗(奥美拉唑),观察组采用Hp根除疗法进行治疗,对比两组再出血发生情况、Hp性率、再出血程度与方式、治疗前、后生活质量.结果:经治疗,观察组治疗总有效率为93.33％,高于对照组的70.00％(P<0.05);观察组再出血率为6.67％,明显低于对照组的30.00％,Hp阴性率为93.33％,明显高于对照组的23.33％(P<0.05);与对照组对比,观察组再出血方式主要为粪隐血试验阳性,而对照组主要为黑便;观察组以轻度出血为主,而对照组则以中度出血居多,两组中度出血率对比,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组对比,观察组治疗后各项生活质量评分更高(P<0.05).结论:出血性胃炎患者采用Hp根除疗法治疗有利于有效预防再出血,临床推广价值显著.
-
手术治疗急性出血性胃炎15例临床分析
目的:总结上消化道出血病人急诊手术的指征、术中处理、术后观察.方法:回顾分析1999年5月至2004年5月256例上消化道出血病人68例行手术治疗.结果:非手术治疗188例,急诊手术68例(37.66%),溃疡出血26例(38.23%),肝硬化门脉高压27例(39.70%),出血性胃炎15例(22.07%).结论:15例出血性胃炎皆是由保守治疗无效而急诊手术的,经手术探查确定诊断,经手术治疗痊愈出院,无一例死亡.
-
急诊治疗122例出血性胃炎的临床疗效观察
目的 探讨急诊治疗出血性胃炎的方法,评价不同方法的临床疗效.方法 选择急诊需接受治疗的出血性胃炎患者122例,平均随机分为手术治疗组和保守治疗组,其中手术组患者在手术前也酌情进行适当的药物治疗.分别观察评价两组患者的疗效.结果 保守治疗组共61例患者,总有效率为98.4％;手术治疗组61例患者,总有效率为95.1％,两组对比差异不具有统计学意义(P＞0.05).保守治疗组治愈率75.4％较手术治疗组59.0％高,对比差异显著(P＜0.05).结论 对出血性胃炎的患者采用哪种方法进行治疗,需要结合患者具体的病情严重程度来判断,保守治疗和手术治疗两种方式效果相差不明显,均有较高的治疗有效率.
-
急诊治疗的出血性胃炎临床疗效
目的:探讨急诊治疗出血性胃炎的临床疗效.方法:此次以随机数字表法将2015年1月-2017年6月于我院诊治的出血性胃炎患者60例分组为:对照组用手术治疗,观察组用保守治疗;详细记录两组患者治疗前后临床症状积分变化情况、体内炎性因子水平变化情况、临床治疗情况,并将所获相关数据作对比分析.结果:观察组患者临床症状积分变化程度优于对照组、体内炎性因子水平变化程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者临床治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:出血性胃炎患者选择保守治疗、手术治疗的效果均显著,但保守治疗后患者临床症状、体内炎性因子改善更为显著,值得临床上广泛应用.
-
使用药物疗法和手术疗法治疗出血性胃炎的效果对比
目的：比较使用药物疗法和手术疗法治疗出血性胃炎的效果。方法：选取近年来我院急诊科收治的76例出血性胃炎患者作为研究对象。随机将这些患者分为药物组和手术组，每组各38例患者。为药物组患者使用药物疗法进行治疗，为手术组患者使用手术疗法进行治疗。然后比较两组患者治疗的效果。结果：经过治疗后，两组患者治疗的总有效率均较高，且两组患者治疗的总有效率相比无显著性差异，无统计学意义（P＞0.05）。结论：使用手术疗法和药物疗法治疗出血性胃炎的效果均比较理想，临床医师可根据患者的具体情况及意愿为其选择合适的治疗方法。
-
急性出血性胃炎临床治疗探析
目的：探究和分析急性出血性胃炎的临床诊断与治疗状况。方法选取收治的急性出血性胃炎病患60例，运用急诊胃镜检查确认疾病，对其临床资料开展回顾性分析。结果急性出血性胃炎的病因较多，应立足于致病因素、症状的临床表现特征，采取可靠的治疗方案。结论积极治疗原发病，运用生长抑素等药物治疗，临床效果较为理想。
-
出血性胃炎内科保守治疗32例疗效分析
消化性上消化道出血是一常见病,近年来其发病率有上升的趋势,以青壮年男性居多.究其原因,与酗酒、暴食等因素有关.本院1999-10～2001-06共收治该类患者83例,其中经胃镜检查,确诊为出血性胃炎32例,采用内科保守治疗,效果良好,报道如下.
-
新生儿出血性全胃炎的护理对策
新生儿出血性全胃炎是较罕见的一种疾病,大多由围产期窒息或感染而诱发.临床上表现为顽固呕吐,吐鲜血或咖啡色样物,排黑便,贫血等非特异性症状.明确诊断有赖于纤维胃镜的检查,一经确立诊断,护理尤为重要.我院于2000年2月至2001年2月共收治5例新生儿出血性全胃炎,经过全面治疗与护理,5例患儿均成长良好,痊愈出院.
-
奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析
目的 探讨奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果.方法 将2015年5月至2016年12月入院诊治的97例急性出血性胃炎患者随机分为对照组48例和联合组49例.均接受去除病因、止痛药、抗感染等常规内科治疗,对照组给予注射用奥美拉唑钠40mg静脉滴注,bid;联合组在此基础上加用硫糖铝1g,tid,餐前1h嚼服,均持续治疗1周.比较治疗1、2、3d再出血发生率以及临床效果.结果 与对照组比较,联合组治疗1、2、3d再出血发生率均较低(P<0.05),有效率显著较高(P<0.01),不良反应发生率比较无差异(P>0.05).结论 奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎疗效确切,且安全性较高,值得临床推广.
-
老年人上消化道出血的病因构成及相关因素研究
[目的]探讨老年人上消化道出血的病因构成及其相关因素.[方法]选取2011年2月～2013年6月间因上消化道出血到我院就诊的250例老年上消化道出血患者,对其发病原因进行统计分析,并研究病因与诱因的相关性.[结果]250例老年急性上消化道出血患者的主要病因依次为:出血性胃炎(32％)、胃(24％)及十二指肠溃疡(28％)、胃肿瘤(10％)等,男性患者发病的比例明显高于女性患者(P＜0.05);不同病因间的诱因构成不同,出血性胃炎主要由酗酒(33％)引起;而胃溃疡的主要诱因为饮食不当(38.1％)和长期服用药物(22％);此外,老年上消化道出血患者中服用非甾体类抗炎药物的患者比例高达40.4％.[结论]老年患者急性上消化道出血病因主要包括出血性胃炎、胃及十二指肠溃疡等,常见诱因的相关因素包括酗酒、饮食不当、药物影响等,在诊疗过程中应尽早明确病因,并针对不同病因制订不同治疗方案,才能取得患者较好的疗效及预后.
-
奥美拉唑结合硫糖铝治疗出血性胃炎患者的临床价值研究
目的 研究奥美拉唑联合硫糖铝治疗出血性胃炎患者的临床价值.方法 选择2016年1月～2017年1月收治的出血性胃炎患者80例进行研究,把患者分为对照组和观察组,两组均为40例,对照组采用奥美拉唑进行治疗,观察组使用奥美拉唑联合硫糖铝进行治疗,观察治疗后两组患者的疗效、不良反应及患者的住院时间、出血量等.结果 观察组的治疗总有效率明显高于对照组,治疗后患者的病情分级情况较治疗前明显改善,且优于治疗后的对照组;观察组患者不良反应发生情况、住院时间、出血量均优于对照组患者,差异均具统计学意义(P<0.05).结论 对于出血性胃炎的患者,采取奥美拉唑联合硫糖铝对其进行治疗,不但治疗效果显著,而且可以有效减少患者的住院时间以及出血量等,且不良反应发生率较低.
-
胃大部切除治疗出血性胃炎并大出血20例报告
目的探讨胃大部切除治疗出血性胃炎大出血的效果.方法对20例内科治疗无效的出血性胃炎大出血者作毕业式胃大部切除术.结果全部迅速止血.全组随访6个月至4年,远期再止血3例,手术效果按vi si ck分级I、Ⅱ级共1 9例,Ⅲ级1例.结论胃大部切除是了血性胃炎大出血内科治疗失败后的有效术式之一.
-
广泛性急性出血性胃炎治疗体会
笔者近年来对15例广泛性急性出血性胃炎患者采用中西医结合方法治疗,取得满意效果.现报告如下.1 资料与方法
