首页 > 文献资料
-
加强内涵建设提升医院感染管理水平
我院作为新一轮医院评审的首家试点医院接受了评审.北京发生的SARS疫情把医院感染管理工作前所未有的提升到了一个新的高度,充分检验了感染管理科应对突发公共卫生事件的能力,同时也引起了更多的反思和启示.在这次评审中,医院感染管理作为重点,在医院医疗质量综合评价中占了重要的地位.评审不但考察了医院感染管理的组织建设,更重视三级医院感染管理组织网络的运转是否有效;不但考察了制度的建立,更重视它的实效和结果;不但考察了基础资料的完善、全面,更重视了资料的运用与反馈;不但考察了日常监督、监测,更重视临床会诊、科研意识等综合能力;不但重视感染管理科业务的开展,更重视科室间协调,尤其是应对突发卫生事件的能力;并且与医疗质量紧密结合,现场抽查医院感染病历,评价预防与治疗用抗菌药物的使用和病原生物学检测的依据等.从此次评审看,克服了第一周期中过分强调文字记录的方式,就医院感染管理的评价目的、、内容、评价单元以及评价方法等均有较大的发展,其中紧密联系对医疗质量的评价和感染管理的综合能力成为重要内容.
-
TOPSIS法在医院综合评价中的应用
TOPSIS法作为一种简捷有效的多指标综合评价方法,通过对原始数据进行同趋势和归一化处理,消除了不同量纲的影响,排序结果充分直接利用了原始数据信息,能定量反映不同评价单元的优劣程度.该法原理清晰,逻辑严谨,计算简单,结果直观明了,具有普遍性和通用性.现运用TOPSIS法对我院2000-2007年医疗工作质量进行综合评价和分析,为医院管理提供科学依据.
-
利用TOPSIS法对医疗质量进行综合评价
TOPSIS法是近年来在医院管理、医疗质量控制等综合评价中常用的分析方法,广泛应用于医院工作的年度间评价.本文应用这种方法对医院1998~2004年医疗质量进行综合评价.资料与方法1.资料来源于某医院1998~2004年医院工作年报表2.分析方法:(1)数据结构:设有n个评价单元(7个不同年度),每一评价单元有m个评价指标(11个评价指标).
-
浅谈建设项目职业病危害评价中评价单元的划分
将系统划分为不同类型的评价单元进行评价,不仅可以简化评价工作、降低评价工作量、避免遗漏,而且可以提高评价的准确性、降低采取对策措施的职业卫生投资费用.目前在建设项目职业病危害预评价和控制效果评价中,评价单元的划分没有明确的指导原则和方法,相关的文献报道也很少.该文以某钢铁公司下属烧结竖炉厂职业病危害因素控制效果评价为例,介绍在职业卫生评价工作中评价单元具体划分方法,供同行交流.
-
浅谈加油站安全评价的几点见解
加油站的评价方法,一般以定性分析为基础,通过定性的分析辨识系统中的危险源,然后对整个系统进行定量的评价.目前我省加油站安全评价采用的方法为安全检查表法.安全检查表可根据不同的现场情况进行定制,其内容全面,可避免遗漏主要的危险,又可以突出重点,简明扼要的把主要内容反映出来.一般加油站根据其危险及有害因素(包括火灾、爆炸和毒性危害),将检查表划分为5个评价单元,即安全管理、经营及储存场所(含站址选择和总平面布置)、经营和储存条件(含油罐设置和油品管道等工艺系统)、消防设施、电气装置等5个评价单元.现就以上划分的5个评价单元浅谈安全评价中的危险因素分析.
-
TOPSIS法用于医院工作质量的多指标综合评价
医院是一个有机的整体,只有通过医院工作的诸多方面才能综合反映医院工作质量的全貌。本文应用系统工程中的TOPSIS法评价医院工作质量并借助秩和比法的思想对方法做了进一步扩展。1 方法介绍1.1 数据结构 设有n个评价单元(可以是不同年度、不同医院等),每一评价单元有m个评价指标。原始数据以矩阵表示:X=X11X12…X1mX21X22…X2m…Xn1Xn2…Xnm n×m
-
病情危重度分级在医疗管理中的应用
患者的病情危重度是影响治疗结局的重要的不可控因素之一,同样的治疗措施和医疗费用,危重患者的预后更差.所以,在分析和比较医院、科室或医生的医疗质量,或制定质量和费用控制指标时,应充分考虑患者的病情差异.为此,我们研制了各类疾病住院患者危重度分级方案,提出了以患者个体为评价对象的危重度分值和以医疗单位为评价单元的危重度指数.危重度分值及危重度指数可广泛应用于医疗管理,现将主要内容做简要介绍.
-
住院患者群体病情危重度评价
患者整体病情危重度评价是医疗单位医疗质量和效率分析的基础.为此,我们在建立基于病种的住院患者个体危重度分级方案的基础上,提出了以医疗单位为评价单元的患者群体病情危重度表达指标--危重度指数(Severity Index, SI).