首页 > 文献资料
-
支气管镜下肺泡灌洗对支气管扩张合并感染患者呼吸功能及炎症因子的影响
目的:观察支气管镜下肺泡灌洗对支气管扩张合并感染患者呼吸功能及炎症因子的影响.方法:选取本院2015年2月~2017年2月收治的支气管扩张合并感染患者88例,根据治疗方法的不同分为观察组(常规治疗+支气管镜下肺泡灌洗)及对照组(单纯接受常规治疗),各44例,对比两组治疗后呼吸功能及炎症因子水平.结果:治疗后,观察组呼吸功能优于对照组,炎症因子各相关指标水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:支气管镜下肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染疗效确切,患者呼吸功能明显改善,炎症反应显著减轻.
-
支气管肺泡灌洗氨溴索治疗支气管扩张感染的效果分析
目的：探讨对支气管扩张合并感染患者应用支气管肺泡灌洗氨溴索治疗的临床效果及安全性，为临床治疗提供参考依据。方法选取2013年1月－2014年1月收治的支气管扩张合并感染患者90例，随机分为常规组和治疗组，各45例，常规组使用生理盐水支气管肺泡灌洗治疗，治疗组使用氨溴索支气管肺泡灌洗治疗，对比两组患者肺功能改善、治疗效果及不良反应。结果治疗组治疗后呼气峰流速（PEF）为（4．81±1．05）L／s ，1 s用力呼气容积（FEV1）为（1．69±0．59）L ，用力肺活量（FEV1／FVC）为（55．32±7．69）％，均优于常规组，两组比较差异有统计学意义；治疗总有效率治疗组为97．78％，常规组为82．22％，两组比较差异有统计学意义（χ2＝7．229， P＜0．05）；不良反应发生率常规组为8．89％，治疗组为11．11％，两组比较差异无统计学意义。结论对支气管扩张合并感染患者应用支气管肺泡灌洗氨溴索治疗效果确切，可有效改善患者肺功能，安全性高，值得临床推广应用。
-
纤维支气管镜肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染的临床效果观察
目的 探讨纤维支气管镜肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染的临床效果.方法 选取我院2014年8月～2016年10月收治的支气管扩张合并感染患者120例.按照双色球分组法将其分为两组,每组60例.对照组给予常规吸痰治疗,观察组给予纤维支气管镜肺泡灌洗治疗.治疗后,比较两组患者的治疗效果、痊愈时间、住院时间及再就诊次数、并发症发生情况.结果 治疗后,观察组患者治疗总有效率为95.00％,对照组为83.33％,两组比较差异有统计学意义(R＜0.01).观察组患者的痊愈时间、住院时间显著短于对照组,再就诊次数显著少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).观察组患者并发症发生率为3.33％,低于对照组的11.67％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 纤维支气管镜肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染的效果较好,能快速改善患者的临床症状,且并发症较少,值得推广.
-
支气管扩张合并感染治疗研究
目的：研究支气管扩张合并感染时的较为有效的治疗措施。方法对2011年1月至2014年1月份96例支气扩张合并急性感染时的患者，随机分为治疗组和对照组进行治疗研究，两组病人的基础治疗措施相同，不同点是治疗组病人在基础治疗的同时，加用羧甲司坦片剂，每日3次，每次750mg口服，非索非那片剂每日2次，每次60mg口服，进行疗效对比。结果治疗组和对照组显效率分为91.66%和79.160%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论治疗组的效果显著优于对照组。
-
支气管扩张合并感染应用纤维支气管镜肺泡灌洗治疗的临床效果
目的 探讨纤支镜肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染的疗效.方法 选取96例患者分为两组:对照组给予常规治疗,观察组加用纤支镜肺泡灌洗治疗,对比两组患者疗效.结果 观察组治疗总有效率、症状缓解时间、血气指标改善情况均优于对照组(P<0.05).结论 应用纤支镜肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染疗效显著.
-
BAL和局部注入依替米星在支气管扩张合并感染的效果研究
目的:观察联用支气管肺泡灌洗(bronchoalveolar lavage,BAL)和局部注入依替米星治疗支气管扩张合并感染的临床效果.方法:选取支气管扩张合并感染患者86例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组43例.对照组给予排痰、体位引流、吸氧、抗感染、补液、纠正酸碱平衡等常规对症治疗方法;观察组在对照组疗法基础上加用BAL和局部注入依替米星.比较两组患者的疗效、血气分析指标、症状消失时间、住院时间及不良反应方面的差异.结果:经治疗4周后,两组患者血气分析指标均得到明显改善,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05),且观察组的PaO2、SaO2均显著高于对照组,PaCO2显著低于对照组,观察组患者的指标改善程度均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组的住院时间显著短于对照组,观察组患者发热、咳嗽、肺部湿啰音等症状消失时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者未出现明显不良反应.结论:BAL联合局部注入依替米星治疗支气管扩张合并感染的疗效更佳,安全有效,值得临床推广.
-
支气管镜下肺泡灌洗术对支气管扩张合并感染患者肺功能和血气指标的影响
目的:探讨纤维支气管镜下肺泡灌洗术对支气管扩张合并感染患者肺功能和血气指标的影响.方法:我院收治的104例支气管扩张合并感染患者随机均分为实验组和对照组,两组患者均给予常规药物治疗和对症处置,在此基础上,实验组患者给予纤维支气管镜下肺泡灌洗术并局部注药.比较两组患者治疗前后的肺功能、血气指标等的改善情况.结果:两组患者治疗前各指标比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,实验组患者的肺活量(FVC)、一秒用力呼气容积(FEV1)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)和氧合指数(PaO2/FiO2)均明显高于对照组(P＜0.01).并且,验组患者住院时间、痰菌转阴时间明显短于对照组,住院期间每日排痰量明显高于对照组.结论:在传统药物治疗的基础上采用支气管镜下肺泡灌洗术治疗支气管扩张合并感染患者疗效显著,能有效改善患者的肺功能和动脉血气指标,且能缩短住院时间,值得临床推广应用.
-
支气管肺泡灌洗加局部应用抗生素治疗支气管扩张合并感染疗效分析
目的：回顾性分析支气管肺泡灌洗加局部应用抗生素在预防支气管扩张合并感染患者的临床疗效，提高对支气管扩张合并感染预防的认识，有效降低支气管扩张合并感染的发病率和死亡率。方法：随机选取我院的90例支气管扩张合并感染经临床明确诊断的患者，按照随机分组的原则，分为对照组和实验组，实验组采用支气管肺泡灌洗加局部应用抗生素的方法进行治疗，对照组采用口服氯化铵加抗生素的方法进行治疗，2周后复查胸部DR片和血液分析结果，了解支气管扩张合并感染的治愈情况，采取两独立样本T检验的统计学方法。结果：实验组比对照组的治愈率要高，经统计学分析，两者之间的复发率差异有统计学意义（P值为0.041）。结论：支气管肺泡灌洗加局部应用抗生素在预防支气管扩张合并感染方面，有积极的作用，能有效预防支气管扩张合并感染。
关键词： 支气管肺泡灌洗加局部应用抗生素 支气管扩张合并感染 疗效分析 -
联用支气管肺泡灌洗术和常规疗法治疗支气管扩张合并感染的效果研究
目的:探讨联合使用支气管肺泡灌洗术和常规疗法治疗支气管扩张合并感染的临床效果.方法:对2013年7月~2014年10月期间我院收治的50例支气管扩张合并感染患者的临床资料进行回顾性研究.我们将这50例患者随机分为灌洗组和常规组,每组各有25例患者.为常规组患者使用常规疗法进行治疗,在此基础上,为灌洗组患者加用支气管肺泡灌洗术进行治疗.治疗结束后,比较两组患者的治疗效果.结果:常规组治疗的总有效率为72.00%(18/25),灌洗组患者治疗的总有效率为96.00%(24/25).灌洗组患者进行治疗的总有效率明显高于常规组患者,二者相比差异具有显著性(X2=17.3464,P<0.05).结论:联合使用支气管肺泡灌洗术和常规疗法治疗支气管扩张合并感染的临床效果确切.此疗法值得在临床上推广应用.
-
支气管镜肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染临床效果评价
目的 研究支气管镜肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染的临床效果.方法 研究对象为2014年10月至2016年10月支气管扩张合并感染患者88例,将其随机分两组.常规组进行常规吸痰、抗感染和吸氧等治疗,灌洗组在常规组基础上给予支气管镜肺泡灌洗治疗.比较两组患者支气管扩张合并感染治疗总有效率;高体温恢复正常时间、湿啰音消除时间、咳嗽消除时间、平均住院观察时间;治疗前和治疗后患者CRP、PaO2、SaO2、PaO2/FiO2的差异.结果 灌洗组患者支气管扩张合并感染治疗总有效率高于常规组,P<0.05;灌洗组高体温恢复正常时间、湿啰音消除时间、咳嗽消除时间、平均住院观察时间短于常规组,P<0.05;治疗前两组CRP、PaO2、SaO2、PaO2/FiO2比较无显著差异,P>0.05;治疗后灌洗组CRP、PaO2、SaO2、PaO2/FiO2改善幅度更大,P<0.05.结论 支气管镜肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染临床效果确切,可有效改善患者血气指标,降低炎症水平,促进临床各项症状消退,值得推广借鉴.
关键词： 支气管镜肺泡灌洗治疗 支气管扩张合并感染 临床效果 -
1例哮喘-慢阻肺重叠综合征伴支气管扩张合并感染患者的药学监护
目的 探讨临床药师对哮喘-慢阻肺重叠综合征(ACOS)伴支气管扩张合并感染患者的药学监护模式,保障患者用药安全有效,并改善患者用药依从性及自我管理慢性疾病能力.方法 临床药师参与1例ACOS伴支气管扩张合并感染患者治疗的过程,与临床医师共同制订治疗方案,针对患者病情变化提出合理用药建议,并对患者进行用药方法及自我管理疾病教育.结果 患者入院后经及时给予抗炎、扩张支气管、抗感染等对症支持治疗及药学监护后,咳嗽、咳痰症状消失,静息状态下无喘息,感染控制,并于病情稳定后出院.结论 临床药师发挥自身专业特长,在药物治疗方案的制订与调整、不良反应监测及患者的用药教育等方面发挥了重要作用,保障了患者用药安全、有效、合理,并提高患者用药依从性及自我管理慢性疾病的能力.
关键词： 哮喘-慢阻肺重叠综合征 支气管扩张合并感染 临床药师 药学监护 -
肺泡灌洗治疗对支气管扩张合并感染患者血清和肽素、降钙素原及Th1 Th2的影响研究
目的：观察及研究肺泡灌洗治疗对支气管扩张合并感染患者血清和肽素（ CPP ）、降钙素原（PCT）及Th1Th2的影响状态。方法选取2013年6月～2015年7月于本院进行诊治的100例支气管扩张合并感染患者为研究对象，将100例患者随机分为对照组（常规支气管扩张合并感染治疗组）50例和观察组（常规治疗加肺泡灌洗治疗组）50例，然后将两组患者治疗前与治疗后3d、7d及14d的血清CPP、PCT、hs-CRP及Th1Th2指标进行检测与比较。结果治疗前两组患者的血清CPP、PCT、hs-CRP及Th1Th2指标比较，P均＞0．05，而治疗后3d、7d及14d观察组的血清CPP、PCT、hs-CRP及Th1Th2指标水平均好于对照组及治疗前的检测水平，P均＜0.05，不同时间的检测水平均有显著性差异。结论肺泡灌洗治疗可明显改善支气管扩张合并感染患者的血清CPP、PCT及Th1Th2指标水平，对于本病患者的综合炎性状态改善作用突出。
-
当归六黄汤加减治疗支气管扩张合并感染临床研究
目的:观察当归六黄汤加减治疗支气管扩张合并感染的临床疗效.方法:将86例患者分为治疗组和对照组各43例.对照组给予抗感染、止咳化痰及对症治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予当归六黄汤加味口服,对两组患者治疗前后的症状、血生化检查、肺功能进行对比分析.结果:治疗组总有效率90.70％,对照组总有效率83.72％,两组疗效比较差异有统计学意义,P<0.05.治疗组白细胞计数、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)与对照组比较有明显改善,肺功能测定、影像学检查对比对照组差异有统计学意义(P<0.05).结论:当归六黄汤治疗支气管扩张合并感染能有效控制症状,改善患者肺功能.
-
纤维支气管镜灌洗治疗支气管扩张合并感染的临床分析
目的 探讨对支气管扩张合并感染患者应用纤维支气管镜支气管肺泡灌洗治疗的临床效果.方法 随机选取支气管扩张合并感染患者100例,并将其分为对照组与观察组,每组各50例.对照组患者接受常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上应用纤维支气管镜支气管肺泡灌洗,对比两组患者临床疗效及不良反应.结果 观察组患者临床治疗总有效率为94.0％,相对于对照组患者临床治疗总有效率78.0％有显著优越性,对比存在统计学意义(P＜0.05);两组患者均未出现严重不良反应.结论 对支气管扩张合并感染患者应用经纤维支气管镜肺泡灌洗治疗方案具有安全高效的优点,取得令人满意的治疗效果,且不会出现严重不良反应,值得临床推广.
关键词： 支气管扩张合并感染 经纤维支气管镜支气管肺泡灌洗 效果 -
经支气管镜肺泡灌洗对支气管扩张合并感染的疗效观察
目的:观察经支气管镜行肺泡灌洗对支气管扩张合并感染的疗效.方法:选取58例支气管扩张合并感染患者,随机分为对照组和灌洗组,各29例.对照组采取吸氧、拍背排痰、全身应用抗菌药和维持水电解质平衡、营养支持等常规治疗;灌洗组在对照组基础上,经支气管镜进行肺泡灌洗治疗.比较2组患者的总有效率、治疗后病原菌清除率、住院时间、半年内再次就诊次数.结果:治疗后灌洗组的总有效率高于对照组(93.1％vs75.9％,P＜0.05);病原菌清除率高于对照组(86.2％vs65.5％,P＜0.05);住院时间及半年内再次就诊次数少于对照组(均P＜0.05).结论:经支气管镜肺泡灌洗对支气管扩张合并感染患者疗效显著,值得临床普及应用.
-
4种治疗支气管扩张合并感染方案的小成本分析
目的:考察4种治疗方案对支气管扩张合并感染的临床疗效与药物经济学相关指标,为临床合理用药提供参考.方法:收集莆田学院附属医院2013年1月-2014年1月之间符合支气管扩张合并感染诊断标准的患者,采用前瞻性随机对照开放临床试验设计的方法,按照有、无铜绿假单胞菌(PA)感染高危因素将受试者分为A、B两大组,A组患者不存在PA感染高危因素,B组患者存在PA感染高危因素.A组患者随机给予头孢哌酮舒巴坦(ACS亚组)和美洛西林舒巴坦(AMS亚组)治疗;B组患者随机给予头孢哌酮舒巴坦+阿米卡星(BCA亚组)、头孢哌酮舒巴坦(BCS亚组)、美洛西林舒巴坦+阿米卡星(BMA亚组)及美洛西林舒巴坦(BMS亚组)治疗.分别从临床症状、相关实验室指标、病原学检测结果三方面考察各种治疗方案的临床疗效,并进行药物经济学分析.结果:(1)A组中ACS与AMS 2个亚组的临床有效率分别为84.0％和77.42％ (P＞0.05),AMS亚组总成本低于ACS亚组总成本(P＜0.05),但疗程较长(P＜0.05).(2)B组中BCA、BCS、BMA和BMS 4个亚组的临床有效率分别为84.21％,81.82％,80.oo％和77.27％ (P＞0.05),其中BMS亚组的疗程长(P＜0.05),其余3个亚组组间差异无统计学意义(P＞0.05).BMA亚组的总成本低(P＜0.05),其余3个亚组组间差异无统计学意义(P＞0.05).(3)经敏感性分析,A、B两组的药物经济学分析结果稳定.结论:(1)治疗支气管扩张合并感染患者无铜绿假单胞菌感染高危因素的患者,美洛西林舒巴坦治疗方案较头孢哌酮舒巴坦治疗方案更为经济,但疗程较长.(2)治疗支气管扩张合并感染患者伴有铜绿假单胞菌感染高危因素的患者,美洛西林舒巴坦治疗方案的疗程长,美洛西林舒巴坦+阿米卡星治疗方案为经济.
-
支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染的疗效分析
目的:分析为支气管扩张合并感染患者行支气管肺泡灌洗治疗的临床效果.方法:将68例支气管扩张合并感染患者随机等分为两组,每组34例,为参照组行常规治疗,针对研究组实施支气管肺泡灌洗治疗,观察比较两组患者的治疗有效率指标,以及接受治疗前后的血液饱和度指标和氧分压指标.结果:研究组的治疗有效率指标高于参照组,统计学有差异(P<0.05).治疗前,研究组患者的PaO2指标和SaO2指标与参照组基本一致,统计学没有差异(P>0.05).治疗后,研究组的PaO2指标和SaO2指标高于参照组,统计学有差异(P<0.05).结论:为支气管扩张合并感染患者行支气管肺泡灌洗治疗,能获取较好临床结果,值得推广运用.
-
支气管扩张合并感染患者血清和肽素及抑炎、致炎因子的变化研究
目的 研究支气管扩张合并感染患者血清和肽素及抑炎、致炎因子的变化状态. 方法 选取2014年2月-2015年7月于秦皇岛市第二医院进行诊治的54例支气管扩张合并感染患者为观察组,同期的54名健康同龄人为对照组,将两组研究对象的血清和肽素及抑炎、致炎因子水平进行分别检测,并比较对照组和观察组,观察组中不同程度感染以及不同程度支气管扩张患者的检测结果. 结果 观察组的血清和肽素(CPP=15.65 pmol/L)及抑炎因子(IL-10=25.64 pg/ml、IL-13=9.46 ng/L、TGF-β=1 057.97 pg/ml)、致炎因子(IL-1p=5.45 pg/ml、IL-6=8.84 pg/ml、TNF-α=2.23 ng/ml、sICAM-1=184.95 μg/L)水平表达均高于对照组的血清和肽素(CPP=4.56 pmol/L)及抑炎因子(IL-10=13.34 pg/ml、IL-13=5.15 ng/L、TGF-p=583.45 pg/ml)、致炎因子(IL-1β=1.15 pg/ml、IL-6=3.37 pg/ml、TNF-α=0.75ng/ml、sICAM-1=96.24 μg/L)水平,观察组中轻度、中度及重度感染和支气管扩张患者的检测结果差异有统计学意义(均P＜0.05). 结论 支气管扩张合并感染患者血清和肽素及抑炎、致炎因子的变化较为明显,且其表达水平受感染的严重程度影响较大,因此应加强对患者上述指标的监测.
-
支气管肺泡灌洗与局部注药用于治疗支气管扩张合并感染患者临床观察
目的 探讨支气管肺泡灌洗与局部注药治疗支气管扩张合并感染的临床疗效.方法 本次研究开展的时间段为2015年1月~2016年1月,选取该时期收治的支气管扩张合并感染患者102例,按照随机数字表法,分为对照组与观察组,各51例.对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上行支气管肺泡灌洗与局部注药治疗,比较两组临床疗效.结果 经过相应方法 治疗后,对照组治疗总有效率为88.24%,观察组治疗总有效率为98.04%,二者差异具有统计学意义(P<0.05);观察组PaO2、SaO2高于对照组,PaCO2低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);且观察组的退热时间、湿啰音消失时间、咳嗽咳痰消失时间、平均住院时间以及半年内再就诊次数均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 支气管肺泡灌洗与局部注药治疗支气管扩张合并感染的临床疗效显著.
-
支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染临床疗效观察
目的 探讨支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染的临床效果.方法 选取支气管扩张合并感染患者52例作为研究对象,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组26例.对照组患者进行常规治疗,配合用体位性的引流排出痰液;观察组患者在常规治疗的基础上采用支气管肺泡灌洗法进行治疗.结果 观察组患者治疗总有效率(96.2％)显著高于对照组患者(89.2％),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的PaO2,PaO2/FO2以及致病菌清除率显著高于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染的临床效果较好,值得在临床上推广使用.
