首页 > 文献资料
-
血透室常见护理风险因素分析及风险管理对策
目的：了解血透室常见护理过程中的风险因素,针对其给予相应的风险管理对策从而降低护理风险。方法在2014年2月—2016年2月期间,选取该院的血透室作为研究基地,30名护理人员和90例透析患者作为研究对象。护理风险管理未干预前的统计结果作为对照组,护理风险管理干预后的临床统计结果作为观察组。每3个月对护理质量和风险进行评估和分析,分析血透室常见的护理风险因素和如何加强风险管理。结果接受调查的90例血液透析患者中,观察组患者对护理风险管理的满意程度(97.31%)明显高于对照组满意程度(66.52%)；加强护理风险管理力度后,观察组透析患者生活质量明显优于对照组透析患者；经过护理风险管理后,观察组护理风险的发生情况与对照组相比得到了明显的改善,结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论加大护理风险管理力度显著提高了血液透析患者对护理的满意程度,患者的生活质量得到极大的改善,护理风险的发生率明显减少,护理风险管理值得在临床上推广使用。
-
分险管理在骨科护理中的应用
目的:把风险管理的方法应用在骨科护理工作中,规避和防范风险事件的发生.方法:分析骨科护理风险因素,实施风险管理的对策,消除风险,有效地规避和预防了风险事件的发生.结论:大限度地消除了骨科护理工作中的风险因素,培养护士的安全意识,积极创建护理安全文化,确保患者在护理过程中获得身心安全.
-
护理风险管理在新生儿监护室的应用
护理风险是医院内患者在接受护理治疗过程中可能发生的一切不安全事件[1].风险管理是对患者、工作人员、探视家属可能产生伤害的潜在风险进行识别、评估并采取正确防范行动的过程[2].新生儿监护室是无陪病房,所有操作均由护理人员执行.患儿病情重、变化快,治疗护理极其复杂,护理人员承受着巨大压力,护理风险显著提高.因此识别护理风险、采取风险管理对策成为新生儿监护室工作之重点.
-
血透室常见护理风险因素分析及风险管理对策
目的:分析血透室常见的护理风险因素,总结有效的风险管理对策.方法:选取该院2014年1月至2016年11月期间收治的93例血液透析患者作为本次研究对象,根据不同护理管理模式随机分为对照组(46例,透析498台次,实施常规护理管理)和实验组(47例,透析490台次,在对照组护理同时分析血透室常见护理风险加强针对性的风险管理措施),对比两组护理风险事故发生情况.结果:实验组出现设备故障、违规操作、责任心差、职业损伤及其他护理风险事故发生率(4.4％)显著低于对照组(14.7％),两组差异对比存在统计学意义(P＜0.05).结论:血透室出现护理风险事故的风险较高,应不断提高科室护理人员专业技术水平以及护理管理水平,加强护理监督机制,尽可能减少护理风险事故的发生.
-
风险管理在肾移植病人中的应用
风险管理是一个管理程序,是指现有的和潜在的医疗风险的识别、评价与处理,以减少医疗风险事件的发生及其对患者、医院的危害和经济损失[1],我院从2002年4月对肾移植病人实施风险管理,从评估风险因素入手,采取风险管理对策,控制风险事件发生,取得良好的效果,共有16例肾移植手术患者成功率100%,现介绍如下.
-
输尿管留置双J管并发症护理及对策
双J管具有良好的内引流和支架作用,已被临床广泛应用.主要应用于肾盂、输尿管和膀胱手术后,以利于患者的恢复,但在应用过程中也存在一些风险,需要认真预防、正确处理.近年来对留置双J管患者笔者采取风险管理对策,控制了风险事件的发生,取得了良好的效果,现将结果报道如下.
-
护理风险管理在新生儿科的应用
风险管理是一个管理程序,是指对现有的和潜在的医疗风险的识别、评价与处理,以减少医疗风险事件的发生及风险事件对患者和医院的危害及经济损失[1].我院新生儿科自2006年10月实施风险管理以来,从评估风险因素入手,采取风险管理对策,控制了风险事件的发生,取得满意效果.现报告如下.
-
临床给药差错环节分析及管理对策
目的：：分析给药差错各环节存在的关键风险点，为护理管理者制定防范给药差错的管理措施提供依据。方法：收集某院2010年1月~2013年12月主动上报的给药差错，分析各环节发生差错的原因。结果：共收集28例给药差错，其中发生在转录环节的差错8例，发生在配置环节的差错7例，发生在用药环节的差错13例，均与给药护理缺陷发生者工作年限及发生时间有关。结论：在给药流程的各环节中，始终存在给药差错的风险，护理管理者应根据可预见的风险，梳理给药过程各环节的风险要素，加强给药环节管理，从多元素、多角度着手，管理和防范给药环节关键风险点。
-
血液透析护理风险管理的对策及效果分析
目的 探讨血液透析护理风险管理的对策以及效果.方法 选择2016年12月—2017年12月来我院进行血液透析的87例患者作为此次研究对象,将其分成对照组(n=43例)与观察组(n=44例).对照组采用常规护理方式,观察组患者给予血液透析风险管理护理,比较两组患者风险发生率以及护理满意度.结果 观察组护理过程中风险发生率(1例,2.27％)明显低于对照组患者(7例,16.28％).观察组患者护理满意度(43例,97.73％)明显高于对照组患者(38例,88.37％),两组间比较具有统计学差异(P<0.05).结论 对血液透析患者进行护理风险管理,其有助于降低护理风险发生率,提升患者满意度,值得临床应用.
-
血透室常见护理风险因素分析及风险管理对策研究
目的 探究分析在血透室展开护理服务过程中常存在的风险因素,并根据相关因素研究具有针对性的有效风险管理方案,以降低发生护理风险事件.方法 选取30例护理工作人员以及90例在2016年1月—2018年1月被我院血透室接受治疗的透析患者作为本次试验的研究对象.护理风险管理未干预前的统计结果作为对照组,护理风险管理干预后的临床统计结果作为观察组.每3个月对护理质量和风险进行评估和分析,分析血透室常见的护理风险因素和如何加强风险管理.结果接受调查的90例血液透析患者中,观察组患者对护理风险管理的满意程度(97.31％)明显高于对照组满意程度(66.52％);加强护理风险管理力度后,观察组透析患者生活质量明显优于对照组透析患者;经过护理风险管理后,观察组护理风险的发生情况与对照组相比得到了明显的改善,结果差异具有统计学意义(P<0.05).结论 加大护理风险管理力度显著提高了血液透析患 者对护理的满意程度,患者的生活质量得到极大的改善,护理风险的发生率明显减少,护理风险管理值得在临床上推 广使用.
-
血透室常见护理风险因素以及风险管理对策分析
目的:分析血透室常见的护理风险因素及风险管理对策.方法:回顾性分析从2017年10月至2018年10月期间在我院血透室接受护理的患者中随机抽取的114例患者临床资料,将其随机均分为对照组与观察组(57例/组),对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上针对手术常见护理风险因素加以护理风险管理,对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者安全隐患发生率为94.74%,对照组患者为85.96%,观察组隐患发生率明显低于对照组,差异具有显著性(P<0.05);观察组患者护理效果总满意度为96.49%,对照组为84.21%,观察组护理效果满意度明显高于对照组,差异具有显著性(P<0.05).结论:加强患者护理风险管理力度不仅可以明显降低透析患者术后安全隐患发生率,还大大增加了患者对于护理工作的满意度,使患者生活质量得到明显有效改善,值得医学临床上大力推广.
