首页 > 文献资料
-
神经内科护理管理中应用细节管理理念的效果研究
目的 分析讨论细节管理理念应用在神经内科护理管理中的临床效果.方法 该组选择2015年10月—2016年10月该院收治的68例神经内科患者作为研究对象,采取随机双盲法将其分为对照组以及试验组,每组34例,其中对照组给予常规护理管理理念,试验组给予细节管理理念.结果 患者经过临床治疗及护理后,对2组神经内科患者的健康宣教、护理技术以及护理态度等评分情况进行统计分析,试验组患者的健康宣教、护理技术以及护理态度等评分情况明显的优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 细节管理理念应用在神经内科护理管理中疗效显著,可明显降低并发症发生率,提高护理满意度及生活质量,减少医患纠纷,在临床中值得广泛的推广与应用.
-
精细化管理在神经内科护理管理中的应用效果
目的 观察并分析在神经内科护理管理工作中应用精细化管理的效果.方法 2015年7月-2017年7月选取该院神经内科收治的320例患者为研究对象,随机分为两组(包括对照组与观察组),前者接受常规护理管理,后者展开精细化护理管理.比较两组的患者护理满意度及护理质量,并进行比较.结果 ①在患者护理满意度方面,观察组为95.0％,相比于对照组的80.0％明显升高,数据差异有统计学意义(P<0.05);②在护理质量方面,观察组的护理文书合格率及操作合格率显著高于对照组,而护理意外发生率及患者投诉率则相比于对照组明显下降(P<0.05).结论 医院神经内科通过开展精细化护理管理,可充分促进患者满意度及护理质量的提升,实现良好护患关系的构建,值得重视.
-
精细化管理在神经内科护理管理中的实施效果
目的:探讨精细化管理在神经内科护理管理中的实施效果.方法:选取2014年6月～2015年10月浙江省绍兴市中心医院收治的180例神经内科患者为研究对象,随机分为观察组和对照组.对照组采用常规护理方法,护理人员每天给患者进行基本的生命体征检查.观察组在对照组护理的基础上加以心理护理和健康护理相结合的精细化护理,加强整个住院治疗期间的护理.结果:观察组护理质量和对护理工作的满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论:精细化管理能显著提高护理质量,提高患者满意度.
-
研究细节管理在神经内科护理管理中的应用效果
目的：研究细节管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法选取我院2015年1月~2016年1月收治的88例神经内科患者，并随机分为观察组和对照组，各44例。观察组实行细节护理管理，对照组实施常规护理管理。3个月后，对两组患者的护理效果进行分析并记录。结果经过管理后，观察组并发症发生率为11.36%，对照组并发症发生率为34.09%。观察组并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义， P＜0.05。结论将细节管理方法应用于神经内科护理管理中，可有效改善患者的并发症情况，临床效果良好。
-
细节管理在神经内科护理管理中应用的效果评价
目的:细节管理在神经内科护理管理中应用的效果评价.方法:选择2016年4月至2017年8月于我院神经内科就医的106例病患,同时基于随机数表进行分组,即研究组与对照组,两组均包含53例病患.其中所有病患均采用常规基础护理干预方法,而基于以上基础,研究组则在护理流程中加入细节管理方法,后通过采用评估调查方法,统计评估指标,并且发放调查问卷,统计各组病患的整体护理效果,计算护理满意率,并且展开组间数据对比.结果:根据本次调查研究结果显示,对比护理评估指标方面,研究组无论在健康知识认知评分、护理态度评分以及护理依从度评分方面都要显著高于对照组;而在对比两组护理干预效果方面,研究组的综合护理满意率要显著高于对照组,以上组间数据对比差异显著,存在统计学意义(P＜0.05).结论:对于神经内科护理管理而言,采用细节管理方法可以有效提升护理效果,保证病患对护理的满意度以及依从度,具有临床推广意义与价值.
-
管理在神经内科护理管理中的实施效果
目的:探讨精细化管理对提高神经内科护理效果及患者满意度的影响.方法:选取2016年1月~2017年1月某市中心医院收治的180例神经内科患者为研究对象,随机分为观察组和对照组.对照组采用常规护理方法,护理人员每天给患者进行基本的生命体征检查.观察组在对照组护理的基础上加以心理护理和健康护理相结合的精细化护理,加强整个住院治疗期间的护理.结果:在实施了精细化管理的治疗组的患者,患者的住院时间,住院康复速度,患者对我院的护理服务满意度等方面均要优于对照组的患者,两组结果对比具有统计学意义P<0.05.结论:于神经内科实施精细化护理可有效降低意外事件发生率,有效提升护理满意程度.
-
细节管理在神经内科护理管理中应用的效果评价
目的:细节管理在神经内科护理管理中应用的效果评价.方法:选择2016年4月至2017年8月于我院神经内科就医的106例病患,同时基于随机数表进行分组,即研究组与对照组,两组均包含53例病患.其中所有病患均采用常规基础护理干预方法,而基于以上基础,研究组则在护理流程中加入细节管理方法,后通过采用评估调查方法,统计评估指标,并且发放调查问卷,统计各组病患的整体护理效果,计算护理满意率,并且展开组间数据对比.结果:根据本次调查研究结果显示,对比护理评估指标方面,研究组无论在健康知识认知评分、护理态度评分以及护理依从度评分方面都要显著高于对照组;而在对比两组护理干预效果方面,研究组的综合护理满意率要显著高于对照组,以上组间数据对比差异显著,存在统计学意义(P<0.05).结论:对于神经内科护理管理而言,采用细节管理方法可以有效提升护理效果,保证病患对护理的满意度以及依从度,具有临床推广意义与价值.
-
探讨分层次管理在神经内科护理管理中应用的效果
目的 探讨分层次管理在神经内科护理管理中应用的效果.方法 选取2016年12月～2017年11月在我院接受神经内科护理管理的186例患者,随机分成护理1组(n=93例)和护理2组(n=93例)两组.护理1组采用常规护理管理模式,护理2组采用分层次管理模式.两组患者根据为其提供护理管理服务的人员工作态度、护理内容、护理效果对其护理管理质量进行评分,并统计对比两组患者对神经内科护理管理工作的满意度情况.结果 护理2组患者对神经内科护理管理质量的平均评分为(93.45±4.23)分,护理1组患者对神经内科护理管理质量的平均评分为(69.67±5.43)分,差异结果显而易见(P<0.05);在护理管理满意度方面,护理2组为93.55％(87/93)明显高于护理1组的77.42％(72/93).结论 分层次管理对提高神经内科护理管理满意度有积极作用,可以更加灵活分配现有的护理人力资源,提高其工作积极性,保证了护理管理工作的效率和质量,从而提高患者对神经内科护理管理工作的整体满意度.
-
细节管理在神经内科护理管理中的应用
目的 探讨细节管理在神经内科护理管理中的应用效果.方法 选取2016年5~12月医院神经内科收治的90例患者为研究对象,将其随机分为常规组和研究组,各45例.常规组应用常规护理,研究组应用细节管理,对比两组患者的护理效果.结果 研究组责任事件、技术缺陷发生率均明显低于常规组,且护理满意度高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在神经内科护理管理中应用细节管理,有利于降低护理风险,提高患者护理满意度.
