首页 > 文献资料
-
HBV DNA定量与乙肝标志物结果的对比分析
目的:探讨乙型肝炎患者血清HBV DNA含量与HBV血清标志物的关系.方法:对比分析306例乙肝患者的HBVM和HBV DNA的检测结果.HBVM 用ELISA法定性检测,HBV DNA用荧光定量PCR法检测.结果:HBsAg(+)/HBeAg(+)组HBV DNA的阳性率明显高于HBsAg(- )/HBeAg(-)组(P＜0.01)；HBsAg HBeAg抗HBc阳性组和HBsAg HBeAg阳性组的HBV DNA阳性率高,分别为97.6％和100％;其次是HBeAg抗HBe抗HBc阳性组和HBsAg 抗HBc阳性组,分别为66.7％和68.7％；其余各抗体阳性组HBV DNA的阳性率较低.结论:HBV DNA是评价HBV感染的直接证据,与HBV血清标志物联合应用,对于乙肝的临床诊治和预后判断具有重要意义.
-
HBV DNA定量与乙肝标志物结果的对比分析
目的:探讨乙型肝炎患者血清HBV DNA含量与HBV血清标志物的关系.方法:对比分析306例乙肝患者的HBVM和HBV DNA的检测结果.HBVM用ELISA法定性检测,HBV DNA用荧光定量PCR法检测.结果:HBsAg(+)/HBeAg(+)组HBV DNA的阳性率明显高于HBsAg(-)/HBeAg(-)组(P＜0 01);HBsAg HBeAg抗HBc阳性组和HBsAg HBeAg阳性组的HBV DNA阳性率高,分别为97 6%和100%;其次是HBeAg抗HBe抗HBc阳性组和HBsAg抗HBc阳性组,分别为66 7%和68 7%;其余各抗体阳性组HBV DNA的阳性率较低.结论:HBV DNA是评价HBV感染的直接证据,与HBV血清标志物联合应用,对于乙肝的临床诊治和预后判断具有重要意义.
-
乙肝DNA及丙肝RNA与肝纤维4项之间的关系
目的：分析乙肝DNA及丙肝RNA与肝纤维4项之间的关系。方法：选取近年来我院诊治的乙肝DNA及丙肝RNA患者共计178例为研究对象。检测并观察HBV-DNA和HCV-RNA与肝纤维4项的关系。结果：随着乙肝患者HBV-DNA的升高，肝纤维4项中除PⅢ外，HA、Ⅳ-C和LN水平显著升高（均P＜0．05）；随着丙肝患者HCV-RNA的升高，肝纤维4项中仅HA水平显著升高（均P＜0．05）。结论：乙肝患者肝纤维4项除PⅢ外，其余3项随着HBV-DNA的数量变化呈现正相关性；丙肝患者随着HCV-RNA变化仅HA项指标呈现正相关性。
-
荧光定量PCR检测乙肝DNA分析前质量控制
目的：探讨荧光定量PCR检测乙肝DNA分析前质量控制措施。方法选择24例乙肝患者作为研究对象，取血液标本，行光定量PCR检测，检测过程中加强实验设施及仪器设备管理、溶血标本、不同抗凝剂及实验污染等方面的质量控制，探讨其对检测结果的影响。结果乙肝DNA阳性患者溶血前后HBV-NDA含量比较差异不显著（P>0.05）；血清组与肝素抗凝血组的HBV-DNA含量比较差异有统计学意义（P<0.05）；血清组与EDTA-K2抗凝血浆组HBV-DNA含量比较差异不显著（P>0.05）；通过加强分析前质量控制，可提高其检测的准确度和精密度。结论肝素抗凝血浆组乙肝DNA含量较对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）；血清组与EDTA-K2抗凝血组比较差异不显著（P>0.05）；通过加强试验设施及仪器的管理、血清标本的管理及试剂盒的保存，可防止血液标本交叉感染，荧光定量PCR检测乙肝DNA可取得一定的效果。
-
乙肝携带产妇血清、乳汁及新生儿血清中HBV DNA载量的关系探讨
目的 探讨乙型肝炎病毒携带产妇血清及乳汁中HBV DNA载量与新生儿血清中HBV DNA载量的关系,以指导临床采取正确的孕期处理和母乳喂养措施.方法 选择乙型肝炎病毒携带产妇293例,采用荧光定量PCR技术测定产妇血清、母乳和新生儿血清HBV DNA载量,并将产妇血清HBV DNA载量分为血清阴性组(HBV DNA＜103 copies/mL)、血清低拷贝组(103 copies/mL≤HBV DNA≤106 copies/mL)和血清高拷贝组(HBV DNA＞106copies/mL),并按标本类型和HBV DNA水平进行比较.结果 293例HBV感染产妇中,HBV DNA阴性组、低拷贝组和高拷贝组分别占50.2％ 、21.8％和28.0％.血清HBV DNA阴性组产妇乳汁中HBV DNA检出率为0.而血清低拷贝组和高拷贝组产妇乳汁HBV DNA的阳性检出率分别为12.5％和76.8％,前者明显低于后者(P＜0.01).而血清HBVDNA阴性组、低拷贝组和高拷贝组之间新生儿血清HBV DNA阳性率差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 产妇血清中HBV DNA载量与乳汁中HBV DNA阳性率呈正相关.产妇血清HBV DNA载量与胎儿宫内感染无明显相关性.
-
荧光定量PCR检测乙肝DNA分析前质量控制
目的：：探讨荧光定量PCR检测乙肝DNA分析前质量控制措施。方法：选取本院收治的25例乙肝两对半检测确诊为乙肝大三阳患者的血液,每个患者的血液平均分为A、B、C、D组，A组即刻测定，B组室温放置2天测定，C组4℃放置7天测定，D组溶血即刻测定，比较不同的储存时间、温度以及标本是否溶血对乙肝病毒DNA进行荧光定量测量结果的影响。结果：未溶血标本与溶血标本相比以及不同储存时间和温度相比，差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论：标本溶血、储存时间以及温度对荧光定量PCR检测乙肝大三阳血清标本DNA的结果无影响。
-
实时荧光PCR检测乙肝病毒DNA的临床意义
目的:对实时荧光定量PCR测定的472例HBV-DNA结果进行分析,以探讨其临床价值.方法:对472份临床血清标本用ELISA法进行定性检测,并依据乙肝两对半定性结果进行归类分组,再用实时荧光PCR定量检测.结果:92份HBsAg(+)、HBeAg(+)、HBcAb(+)标本中有89份HBV-DNA为阳性,阳性率为96.7%,其PCR定量拷贝数为(3.23±1.45)×107/ml;168份HBsAg(+)、HBeAb(+)、HBcAb(+)标本有118份HBV-DNA阳性,阳性率达到70.2%,PCR定量拷贝数为(4.65±2.10)×105/ml;32份HBsAg(+)、HBcAb(+)标本中有11份HBV-DNA为阳性,阳性率为34.4%,PCR定量拷贝数为(1.92±1.54)×104/ml;62份HBsAb(+)的标本HBV-DNA阳性2例,阳性率为3.2%,PCR定量拷贝数为(5.45±1.14)×103;60份全阴性的标本HBV-DNA阳性1例,阳性率为1.7%,PCR定量拷贝数为(2.36±1.12)×104/ml.结论:PCR定量测定HBV-DNA可以真实反映体内乙肝病毒感染和复制及病毒载量情况,更有利于临床治疗和疗效观察.
-
浅论联合检测乙肝五项、PreS1-Ag及HBV-DNA对判断乙肝患者乙肝病毒复制情况的价值
目的：探讨联合检测乙肝五项(乙肝血清标志物)、PreS1-Ag(乙肝病毒前S1抗原)及HBV-DNA(乙肝病毒DNA)对判断乙肝患者乙肝病毒复制情况的价值。方法：对2014年1月～2015年1月期间我院收治的168例乙肝患者的临床资料进行回顾性分析。我院采集所有患者的清晨空腹外周静脉血进行实验室检查，采用ELISA法与PCR法检测其乙肝五项、PreS1-Ag及HBV-DNA的指标，然后分析并总结联合检测乙肝五项、PreS1-Ag、HBV-DNA对判断乙肝患者乙肝病毒复制情况的价值。结果：这168例患者进行乙肝五项检测的不同结果所对应的PreS1-Ag与HBV-DNA的阳性率具有一定的差异性，其中55例进行乙肝五项检测的结果显示为大三阳的患者其PreS1-Ag和HBV-DNA的阳性率分别为90.91%、89.09%，其中62例进行乙肝五项检测的结果显示为小三阳的患者其PreS1-Ag和HBV-DNA的阳性率分别为70.97%、83.87%。结论：联合检测乙肝五项、PreS1-Ag及HBV-DNA能够有效地反应出乙肝患者乙肝病毒的复制情况，对乙肝的临床治疗具有重要的指导意义。此法值得在临床上推广应用。
-
对某院体检谷丙转氨酶异常状况的分析
目的:分析谷丙转氨酶结果异常的影响因素.方法:采用常规方法检测谷丙转氨酶,并对异常结果做乙型肝炎表面抗原、乙肝DNA核酸等检测,并对异常结果的职工进行分组分析.结果:大部分异常结果为非病理性升高.结论:谷丙转氨酶异常多与剧烈运动、饮酒有关.
-
实时荧光定量PCR对乙肝DNA检测的影响因素
目的：探讨实时荧光定量PCR对乙肝DNA检测的效果，对影响因素进行分析总结。方法：选择2010年1月-2012年1月笔者所在医院收治的300例乙肝病毒感染患者，收集其血标本，通过实时荧光定量PCR检测方法进行乙肝DNA检验，对检验结果与临床诊断结果进行对比分析，对影响检验结果的因素进行分析总结。结果：本组300例乙肝感染患者血标本中，采用实时荧光定量PCR对乙肝DNA检测结果与临床诊断结果相同276例(92.0%)，漏诊误诊24例(8.0%)，主要的影响因素包括实验室因素、标本因素和核酸提取方法因素等。结论：采用实时荧光定量PCR对乙肝DNA进行检测，具有较高的确诊率，但对检测结果产生影响的因素较多，需要加强注意，才能降低漏诊和误诊率，为治疗提供有效支持。
-
乙肝S1前蛋白和乙肝DNA的相关性研究
乙型肝炎是一种由乙型肝炎病毒(HBV)感染机体后所引起的疾病，该病毒主要存在于肝病毒内并破坏肝细胞，引起肝细胞的坏死或纤维化。乙肝的发病机制非常复杂，目前尚未完全研究清楚，而该病的感染状况却不容乐观，据世界性卫生组织报道，全球约20亿人曾感染过HBV，其中3.5亿人为慢性感染者，每年约有100万人死于HBV感染所致的肝衰竭、肝硬化和原发性肝癌[1]，因此早期对乙肝进行检测显得尤为重要。乙肝S1前蛋白和乙肝DNA是乙肝检测指标，我们对来我院就诊的114例慢性乙肝患者进行乙肝S1前蛋白和乙肝DNA检测分析，现报道如下。
-
联合检测乙肝五项、前S1抗原与乙肝DNA的临床应用
目的 探讨乙肝五项不同模式与前S1抗原(PreS1Ag)、乙肝DNA的关系,探索联合检测乙肝五项、前S1抗原(PreS1 Ag)和HBV-DNA的临床价值.方法用ELISA和PCR方法分别对600份血清标本进行乙肝五项、PreS1Ag及HBV-DNA的检测,并进行比较分析.结果600例患者血清中,乙肝五项不同模式之间前S1抗原与乙肝DNA检测阳性率存在一定的差异.大三阳的前S1抗原和病毒检测阳性率分别为91.6％、93.7％,小三阳的检测阳性率分别为71.1％、84.9％.结论联合检测乙肝五项、PreS1Ag与HBV-DNA能更好地判断乙肝病毒的复制状态和传染性.
-
实时PCR检测乙肝DNA与磁微粒化学发光法检测乙肝五项的关系
目的:探讨实时PCR检测乙肝DNA与磁微粒化学发光法检测乙肝五项的关系.方法:选择2015年10月至2017年10月到我院就诊的192例乙肝患者作为研究对象,分别采用磁微粒化学发光法检测乙肝五项和采用实时PCR检测乙肝病毒DNA含量,并对二者的检测结果进行分析.结果:按照所有患者血清样本肝五项指标的检测结果可分为五组,第1组[HBsAg(+)、HBeAg(+)、HBcAb(+),"大三阳"]患者血清乙肝病毒DNA阳性率和乙肝病毒DNA拷贝数均较高(P<0.05);第2组[HBsAg(+)、HBeAb(+)、HBcAb(+),"小三阳"]患者的血清乙肝病毒DNA检出阳性率显著低于要远低于第1组,但乙肝病毒DNA拷贝数与第1组相比无显著性差异(P>0.05);第5组[HBsAg(+)]患者均未检出乙肝病毒DNA.结论:实时PCR检测乙肝DNA含量联合磁微粒化学发光法检测乙肝五项对提高乙型肝炎的准确诊断具有重要的应用价值.
-
国产普通干扰素α-2b联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎疗效观察
目的：国产普通干扰素α-2b联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎，观察抗乙肝病毒效果。方法肌注国产普通干扰素α-2b 500万iu，1次/d，15d后隔日一次，3个月为1个疗程，连用12个月；胸腺五肽3mg皮下注射，与干扰素同步应用。结果 HBV DNA≥1.0×10425例，治疗2个疗程全部阴转，阴转率为100％；HBV DNA≥1.0×10549例，治疗1个疗程阴转率为0，2个疗程阴转率为63.2％，3个疗程阴转率为88.8％，4个疗程阴转率为100％；HBV DNA≥1.0×10627例，治疗1个疗程阴转率为0，2个疗程阴转率为85.1％，3个疗程阴转率为85.8％，4个疗程阴转率为100％；HBV DNA≥1.0×10715例，治疗1个疗程阴转率为0，2个疗程阴转率为60.0％，3个疗程阴转率为73.3％，4个疗程阴转率为100％；HBV DNA≥1.0×1084例，治疗1个疗程阴转率为0，2个疗程阴转率为25％，3个疗程阴转率为50％，4个疗程阴转率为100％。治疗4个疗程HB-sAg阴转率为26.7％，抗-HBs阳转率为11.7％；HBeAg阴转率为67.9％，抗-HBe阳转率为56.6％。结论国产普通干扰素α-2 b联合胸腺五肽治疗慢性乙型肝炎，连续用药6个月时，显现明显抗乙肝病毒效果，治疗1年HBV DNA阴转率达100％， HBsAg阴转率达26.6％；HBeAg阴转率达67.0％；抗-HBe阳转率达56.6％。
-
乙肝两对半定量、乙肝DNA定量与乙肝前S1抗原联合检测的临床意义
目的 研究乙肝两对半定量、乙肝DNA定量、乙肝前S1抗原联合检测的价值.方法 选择我院2017年4月～2018年4月纳入的114例乙肝患者作为研究对象,分别进行乙肝两对半定量、乙肝DNA定量、乙肝前S1抗原检测,观察检测结果 .结果不同乙肝两对半模式下,乙肝DNA阳性率与乙肝前S1抗原阳性率差异无显著性(>0.05);HBeAg阳性中,乙肝DNA阳性率71.15％(37/52),乙肝前S1抗原阳性率80.77％(42/52),两者阳性率差异无显著性(>0.05).结论 乙肝两对半定量、乙肝DNA定量、乙肝前S1抗原在乙肝中具有重要意义,联合联测可有效体现疾病进展与预后情况,具有推广使用的价值.
