首页 > 文献资料
-
哌拉西林-舒巴坦应用于普外科治疗细菌性感染的临床观察
目的 观察临床医药哌拉西林-舒巴坦应用于普外科治疗细菌性感染中的临床疗效.方法 选取2016年10月～2017年10月到院治疗的普外科细菌性感染患者100例进行研究,随机将患者分成研究组与对照组各50例.给予研究组使用哌拉西林-舒巴坦进行治疗,对照组患者采取常规治疗方式进行干预.观察两组患者临床药物干预后的效果、患者临床用药不良反应以及临床用药依从性,并对患者机体细菌学进行评估.结果 研究组组患者临床疗效、用药不良反应以及临床用药依从性等结果 均明显优于对照组患者且两组结果 比较存在明显的差异,具备统计学意义(P＜0.05).经测定,研究组患者机体细菌学结果相较于对照组明显减少,具备统计学意义(P＜0.05).结论 在临床上对普外科细菌性感染患者实施哌拉西林-舒巴坦进行治疗,能显著减少患者临床用药不良反应,提高用药安全性,能明显提升治疗效果,且抗菌效果好,在临床上具备相当高的推广应用价值.
-
评价哌拉西林-舒巴坦治疗普外科细菌性感染的临床效果和安全性
目的：对哌拉西林～舒巴坦治疗普外科细菌性感染的临床效果和安全性进行评价。方法：选取2012年3月～2013年5月在本院普外科接受治疗的122例细菌性感染患者，分成观察组和对照组，各61例，观察组采用哌拉西林-舒巴坦3．5g，以1天2个疗程进行治疗，对照组采用哌拉西林-他舒巴坦3．5g，以1星期～2星期为1个疗程进行治疗。比较2组患者的临床治疗效果，利用成本-效果研究法分析它的经济学价值。结果：试验组和对照组患者临床治疗总有效率比较差异均无统计学意义（P＞0．05），但是观察组的成本-效果明显低于对照组（P＜0．05）。结论：利用哌拉西林-舒巴坦治疗普外科细菌性感染安全、有效，值得在临床医学上推广使用。
-
哌拉西林-舒巴坦治疗呼吸系统等感染的临床分析
目的：探讨哌拉西林-舒巴坦治疗呼吸系统感染的临床效果。方法：小儿下呼吸道感染（肺炎）120例根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各60例，对照组采用头孢唑林钠治疗，治疗组采用哌拉西林-舒巴坦钠治疗。结果：治疗组与对照组的有效率分别为100．0％和83．3％，2组对比差异明显（ P＜0．05）。2组治疗前肺功能指标对比无明显差异，治疗后都有明显上升（P＜0．05），同时组间对比差异明显（P＜0．05）。结论：哌拉西林-舒巴坦治疗呼吸系统感染特别是小儿肺炎能有效提高疗效，同时改善肺功能状况，值得临床推广应用。
-
哌拉西林-舒巴坦治疗普外科细菌性感染的临床效果及护理体会
目的 探讨哌拉西林-舒巴坦治疗普外科细菌性感染的临床效果及护理方法 .方法 137例细菌性感染患者,随机分为对照组(69例)与观察组(68例).观察组采用哌拉西林-舒巴坦治疗,对照组采用哌拉西林钠-他唑巴坦钠予以治疗.对比两组临床效果.结果 观察组总有效率为98.53%,对照组为97.10%,比较差异无统计学意义(P>0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 针对普外科细菌性感染采用哌拉西林-舒巴坦治疗并施加护理干预,效果明显,安全性高,具有良好临床应用价值.
关键词： 哌拉西林-舒巴坦 哌拉西林钠-他唑巴坦钠 普外科 细菌性感染 疗效 -
国产哌拉西林-舒巴坦与进口哌拉西林-他唑巴坦治疗下呼吸道感染的成本-效果分析
目的:评价国产哌拉西林-舒巴坦与进口哌拉西林-他唑巴坦治疗下呼吸道细菌感染的成本-效果,促进临床治疗下呼吸道感染药物合理应用.方法:采用随机、单盲、对照试验设计,60例下呼吸道细菌感染患者分为试验组和对照组各30例,分别静滴哌拉西林-舒巴坦2.5 g和哌拉西林-他唑巴坦4.5 g,q8h,疗程均为7～14 d.结果:试验组和对照组成本分别为574.5,1337.4元,有效率分别为83.3％,86.7％(P＞0.05),平均成本一效果比分别为6.89,15.73;对照组相对于试验组的增量成本.效果比为206.19.结论:哌拉西林-舒巴坦和哌拉西林-他唑巴坦治疗下呼吸道感染疗效与安全性相当,但前者具有明显的药物经济学优势.
-
哌拉西林-舒巴坦联合左氧氟沙星致迟发型药物热1例
1例58岁男性2型糖尿病患者因糖尿病足坏疽静脉滴注哌拉西林-舒巴坦和左氧氟沙星，用药第16天，突发高热（39℃），考虑为抗菌药物引起的药物热，停用这两种抗菌药物，患者24小时内体温降至正常。
-
哌拉西林-舒巴坦治疗呼吸和泌尿系统等感染85例疗效分析
目的 观察哌拉西林-舒巴坦治疗呼吸和泌尿系统感染的疗效,为临床工作提供参考.方法 选择我院2010年5月～2011年4月收治的细菌感染患者85例,其中以呼吸系统感染患者42例为对照组,以泌尿系统感染患者43例为观察组,均给予哌拉西林-舒巴坦治疗.观察并比较两组患者总有效率、细菌清除率和不良反应发生率的差异.结果 与对照组比较,观察组总有效率、细菌清除率明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用哌拉西林-舒巴坦治疗呼吸和泌尿系统感染均可取得良好临床疗效,且不良反应较少,其对泌尿系统感染的作用较好,值得在临床推广应用.
-
哌拉西林-舒巴坦治疗普外科细菌性感染141例临床评价
目的 评价哌拉西林-舒巴坦治疗普外科细菌性感染的临床效果和安全性,并探讨其经济学效果.方法 选取普外科141例细菌性感染患者,随机分为试验组70例和对照组71例,试验组给予哌拉西林-舒巴坦3.0 g,2/d,对照组同法给予哌拉西林-他唑巴坦,疗程均为5～14 d.比较两组的临床效果,并运用成本-效果分析法分析其经济学效果.结果 试验组与对照组痊愈率、总有效率和不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P＞0.05),但试验组的成本-效果低于对照组(P＜0.05).结论 应用哌拉西林-舒巴坦治疗普外科细菌性感染安全、有效、经济.
-
哌拉西林-舒巴坦治疗呼吸系统感染的临床效果分析
目的:探讨对呼吸系统感染患者采取哌拉西林-舒巴坦进行治疗的临床效果.方法:选择我院2017年2月 ～2018年2月所收治的108例呼吸系统感染患者进行随机分组研究,根据数字随机表法进行分组,将其分为实验组和对照组,各组患者分别为54例.实验组给予哌拉西林-舒巴坦钠的治疗方法,对照组采取头孢唑林钠的方法进行治疗,观察并对比实验组和对照组的治疗效果以及治疗前后肺功能指标的变化情况.结果:实验组的治疗有效率53例(98.15％)显著高于对照组44例(81.48％),各组治疗前的肺功能指标并无显著差异(P>0.05),治疗后实验组的肺功能指标均优于对照组,P<0.05表示差异有统计学意义.结论:对呼吸系统感染患者给予哌拉西林-舒巴坦进行治疗,能够有效改善患者的肺功能.
-
哌拉西林-舒巴坦与哌拉西林-他唑巴坦随机单盲对照治疗细菌感染
目的:评价哌拉西林-舒巴坦治疗细菌感染的有效性和安全性.方法:入选病例77例,其中试验组38例[男性9例,女性29例,年龄(38±s 16)a],临床疗效评价37例,安全性评价38例;对照组39例[男性16例,女性23例,年龄(38±16)a],临床疗效评价38例,安全性评价39例.采用随机单盲对照试验方法.试验组和对照组分别用哌拉西林-舒巴坦每日剂量10～20 g,哌拉西林-他唑巴坦每日剂量9～18 g,分3次溶于100mL 5%葡萄糖或氯化钠注射液中静脉滴注,疗程均5～14 d.结果:试验组和对照组总临床有效率均为97%,总细菌学有效率分别为96%和100%,药敏试验显示对致病菌的敏感率分别为98%和100%,不良反应发生率均为5%.结论:哌拉西林-舒巴坦对敏感菌引起的细菌感染疗效确切,安全性好.
-
住院患者肾功能对应用哌拉西林-舒巴坦剂量的影响
目的 观察不同程度肾功能损伤患者应用哌拉西林-舒巴坦(TZP)的理想剂量.方法 选择100例患者,测定肌酐清除率、TZP清除率,进行Monte Carlo模拟试验,分别采取①传统方法:静脉输注TZP4.5 g,30 min输完、每6小时1次；②扩展方法为静脉输注TZP3.375 g,输注4h、每8小时1次.计算TZP浓度从0.25 ～ 32 mg/l时达到MIC 50％的剂量间隙值(50％ fT＞MIC).结果 传统方法显示达到或超过目标值的概率(PTA)变异性大,扩展方法在浓度＜8 mg/L则超过MIC＞ 80％.两种方法均可达到亚理想的PTA的MIC值.结论 肾功能和PTA之间呈反比关系,佳肾功能调整剂量阈为CLCR≤20 ml/min,延长输注时间可大大改善TZP药物动力学表现模式.
-
哌拉西林-舒巴坦应用于普外科治疗细胞菌性感染的临床研究
目的:研究分析对普外科细菌性感染患者采用哌拉西林-舒巴坦治疗的临床措施和效果,为其临床治疗提供理论依据.方法:回顾性分析2010年3月-2012年12月期间,我院普外科收治的178例细胞菌性感染患者的临床资料,按照患者入院治疗的先后顺序,将其随机分为两组,对照组患者84例,采用帕拉西林-他唑巴坦治疗,观察组患者94例,采用哌拉西林-舒巴坦治疗,比较两组患者的临床治疗效果,并评估其细菌学疗效及经济学效益.结果:治疗后观察组患者的治疗有效率为95 7%,对照组为92.9%,两组比较未见明显差异,差异无统计学意义,(P＞0.05),治疗对两组患者的临床情况进行细菌学、经济学评定,两组间细菌学比较未见明显差异,差异无统计学意义,(P＞0.05),但经济学评估显示观察组优于对照组,(P＜0.05).结论:哌拉西林-舒巴坦是临床治疗细胞菌性感染的良好药物,临床疗效明显、细菌清楚率高、治疗费用低,值得临床重视和推广.
