首页 > 文献资料
-
伤口愈合不良采用速肤康治疗的临床效果评价
目的 探讨速肤康在伤口愈合不良患者中的临床效果及安全性.方法 2017年1月—2018年1月间选择106例伤口愈合不良患者,根据治疗方法分为对照组(n=53例)和观察组(n=53例).对照组采用传统敷料治疗,观察组采用速肤康功能性敷料治疗,治疗完毕后对患者效果进行评估.结果 观察组治疗后1个月近期疗效率为94.34％,高于对照组79.25％,差异有统计学意义(x2=7.993,P<0.05);观察组治疗后处理伤口费用、创面愈合时间、换药次数及伤口渗出时间,均少(短于)对照组,差异有统计学意义(t=19.285、11.451、15.989、14.773,P<0.05).结论速肤康功能性敷料用于伤口愈合不良患者有助于提高临床疗效,减少换药次数及创面愈合时间,值得推广应用.
-
湿性愈合敷料治疗切口脂肪液化的临床研究
目的 探讨湿性愈合敷料用于治疗切口脂肪液化的临床效果.方法 随机选取本院2009年2月～2012年2月收治的腹部手术后切口脂肪液化患者120例,按治疗方案的不同将患者分为实验组与对照组,实验组患者使用湿性敷料进行治疗,对照组患者使用传统敷料进行治疗,比较两组患者治疗后疼痛指数以及换药次数、治疗时间等.结果 实验组有效率(85.00％)明显高于对照组(40.00％),实验组患者疼痛评分[(4.95±2.28)分]明显低于对照组[(7.24±2.85)分],实验组患者平均治疗时间[(8.55±2.25)d]、换药次数[(6.35±1.25)次]也分别低于对照组[(16.25±4.55)d、(27.35±8.65)次],差异有统计学意义(P＜0.05).结论 湿性敷料用于治疗患者切口脂肪液化的临床效果较传统敷料有明显优势,值得临床推广.
-
凝胶敷料用于骨外露创面的修复:创新与发展
背景:骨外露创面是骨科临床常需要处理的问题,涉及到开放性骨折、骨肿瘤、骨髓炎等诸多疾病的治疗,其中尤其以开放性骨折所致的软组织缺损骨外露的处理为困难.常规的清创换药或负压封闭引流技术很难使骨外露创面获得愈合,且过程繁琐,给患者造成痛苦.目的:评价各种类型的敷料的优缺点,并从新型水凝胶敷料所具有的使创面环境保持水分湿润、恢复皮肤的物理屏障、有利于日常敷料更换等优点对其在骨外露创面中的在骨组织应用进行综述.方法:以英文检索词为"hydrogel dressing,bone exposure wound,traditional wound dressing,antibiotic"及中文检索词为"骨外露创面,水凝胶敷料,传统创面敷料,生长因子",由第一作者检索2000至2016年PubMed数据库及中国知网中文科技数据库,查阅近年相关文献,终保留53篇文献,从中对传统敷料与新型敷料在骨组织工程中的应用进行综述.结果与结论:骨外露创面的治疗由于其涉及到开放性骨折、骨肿瘤、骨髓炎等诸多疾病的治疗,仍然是是骨科临床亟需处理的问题.目前,新型水凝胶敷料所具有的各项独特的优点,能够为骨外露创面的患者提供更加完善的治疗方案,解决了骨外露创面的再生修复,抗菌感染等相关的问题,另外,凝胶敷料所具有的稳定的药物缓释的特性,使得载药水凝胶敷料成为目前的研究热点之一.
-
密闭性功能敷料智能结构材料选择的分析
密闭性功能敷料面世以来,应用范围及功能开发日新月异,研究表明其应用范围的大小及功能性的强弱直接取决于敷料的智能支架结构的承载物质及其根据环境而产生的自身的调控能力.本文综述了密闭性功能敷料智能结构的材料选择及作用方式.
-
烧伤创面各种敷料的利弊及新型敷料研究进展
探讨理想创面敷料的要求和特点,为进一步的研究提供理论依据.对烧伤创面目前应用的各种敷料进行归纳和总结.创面敷料分为传统敷料、天然生物敷料、合成敷料三大类,各种敷料有其优缺点和适应证.而当今I临床应用多的生物合成敷料,具有成本低,来源广,防止创面感染,促进创面愈合,无毒副作用等优点.通过对各种敷料优缺点的对比研究可看出,传统敷料的常规应用地位,正被以生物合成敷料为代表的新型敷料逐步取代.新型敷料是比较理想的创面覆盖物,具有广阔的临床应用前景.
-
创面敷料的研究现状
创面是指由物理、化学等因素导致人体组织或器官的损伤,其愈合是一个动态的、复杂的过程,包括凝血期、炎症期、细胞增生期和新生组织重塑期[1-3].创面愈合速度受创面类型、病理学条件和敷料类型等因素影响,敷料作为暂时性皮肤替代物可起到保护创面、止血、防止感染等作用,同时还可能具有固定作用.随着对创面愈合的不断深入研究,人们认识到创面敷料不仅应具有覆盖创面的作用,更重要的是具有促进创面愈合的功能[4-6].创面敷料根据材料可分为传统敷料、天然生物敷料、人工合成敷料等[3],本文将从创面敷料作用创面愈合的原理、种类和应用方面进行综述.
-
银离子敷料在Ⅲ一Ⅳ期压疮中的应用效果观察
目的:观察(康惠尔)银离子敷料在Ⅲ一Ⅳ期压疮中的应用效果.方法:将42例压疮患者按照自身对照的原则将其左右创面随机分为实验组和对照组,在全身治疗基础上(包括营养支持或全身使用抗生素等),实验组应用银离子敷料,对照组选用传统敷料换药,每日或隔日换药,使用后3天、5天、7天、1 4天观察疗效.结果:实验组伤口局部感染控制及愈合情况好于对照组.结论:银离子敷料用于压疮的换药安全、有效.
