首页 > 文献资料
-
探讨糖尿病合并牙周病的患者进行牙周基础的疗效观察
目的 探讨糖尿病合并牙周病的患者进行牙周基础的治疗疗效.方法 选取我院2012年1月~2016年1月收治的糖尿病合并牙周病患者80例为研究对象,平均分为观察组和对照组,各40例.给对照组予以常规的维持血糖平衡处理,给观察组在维持血糖平衡处理的基础上进行牙周基础治疗,明确牙周治疗与糖尿病患者牙周组织治疗情况与血糖、血脂代谢水平的关系.结果 经两种治疗后,观察组患者总有效率为90%,对照组总有效率差为75.5%,且观察组患者糖化血红蛋白(HBAIC)、空腹血糖水平(FBG)、牙周菌斑指数(PI)、牙石指数(CI)、牙龈出血指数(BI)、牙周探诊深度(PD)、附着丧失水平(AL)、牙齿松动情况均优于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在糖尿病合并牙周病临床治疗采用牙周基础治疗,不仅能帮助患者控制血糖,还能改善患者牙周问题,具有临床应用和推广价值.
-
改良部分冠做牙周夹板固定松动牙治疗牙周病的临床研究
目的 研究改良部分冠做牙周夹板固定松动牙治疗牙周病临床效果.方法 选择我院接受治疗的牙周病患者52例作为研究对象.将全部患者随机划入观察组(26例)和对照组(26例),对照组患者接受常规治疗,观察组患者接受改良部分冠做牙周夹板固定治疗.结果 观察组患者平均菌斑指数、牙龈指数、探诊深度及附着丧失等数据均优于对照组患者,组间差异有统计学意义,P<0.05.结论 改良部分冠做牙周夹板固定松动牙治疗牙周病的临床疗效显著,值得临床应用和推广.
-
探讨口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的效果
目的 本文就口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的应用效果进行分析及探讨.方法 选择我院2015年4月~2016年3月期间收治的50例牙周病致前牙移位患者,按照就诊先后顺序进行分组,实验组与参照组各25例.参照组予以基础治疗,实验组在参照组基础上进行口腔正畸治疗,比较两组患者的治疗总有效率及各项牙周指标.结果 实验组患者的治疗总有效率为100%(25/25),明显高于参照组的76.00%(19/25);实验组的出血指数、牙槽骨高度、前牙覆盖以及牙周袋深度等指标也显著优于参照组,经统计均P<0.05.结论 采用口腔正畸治疗牙周病致前牙移位具有显著效果,可有效改善患者的牙周、口腔状态,具有较高的临床推广价值.
-
牙周病前牙桩冠修复的临床分析
目的 分析牙周病扇形排列前牙桩核烤瓷全冠修复的效果.方法 选择我院2015年10月~2016年6月收治的62例患者牙周病患者作为研究对象,根据牙周病变的程度先进行牙周序列治疗,之后进行根管治疗,后进行戴冠、铸造桩加烤瓷冠修复,使患者的牙齿的倾斜得到纠正.患者在复查过程中,对患者进行随访1~3年.结果 根据调查结果可知,其中有6例失败病例,其中有2例存在冠桩的松动现象;有2例是出现根折;2例出现深牙周袋导致的基牙松动.结论 在对患者良好的牙周维护下,对临床适应范围内的牙周病扇形排列前牙病例,先对患者进行牙周及根管治疗,之后再进行桩核烤瓷修复,其对改善患者的牙齿的倾斜,能有效恢复前牙列形态,同时还使患者自然牙根得到保存,达到良好的治疗效果.
-
重度牙周病治疗中套筒冠式牙周夹板固定的应用效果
目的 探讨重度牙周病治疗中套筒冠式牙周夹板固定的应用效果.方法 选择我院2015年8月~2016年6月诊治的重度牙周病患者64例为研究对象,随机分为对照组和观察组各32例,对照组采用尼龙丝牙周夹板固定治疗,观察组采用套筒冠式牙周夹板固定治疗,比较两组患者的应用效果.结果 观察组治疗成功率96.88%,对照组治疗成功率78.13%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 套筒冠式牙周夹板固定治疗重度牙周病效果显著,具有佩戴简单、便于清洁、固定效果好等诸多优势,临床应用价值较高.
关键词： 牙周病 套筒冠式牙周夹板固定 尼龙丝牙周夹板固定 -
牙周病患者采用固定义齿修复治疗的效果分析
目的 探讨牙周病患者采用固定义齿修复治疗的效果.方法 研究来自我院2014年2月至2016年1月期间收治的100例牙周病患者,依据不用治疗方法分为对照组与观察组各50例,对照组采用活动义齿修复,观察组采用固定义齿修复,分析不同修复治疗后的牙组织情况.结果 在牙龈指数、出血指标评分修复前后的变化幅度上,观察组改善幅度显著高于对照组,两组对比差异具有统计学意义,P<0.05;在患者治疗满意率上,观察组为98%,对照组为82%,两组对比差异具有统计学意义,P<0.05.结论 牙周病患者采用固定义齿修复治疗可以有效的改善牙龈状况,减少出血指标,适宜广泛适用.
-
口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的效果研究
目的 研究口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的实际效果.方法 选取我院门诊收治的80例牙周病致前牙移位患者进行回顾性研究,本组患者均行口腔正畸治疗,对比治疗前后80例患者的出血指数、牙周袋深度、前牙覆盖、覆牙合等指标,分析其治疗效果.结果 与治疗前比较,治疗后的出血指数、牙周袋深度、前牙覆盖、覆牙合等指标均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在牙周病致前牙移位的治疗中,口腔正畸治疗能够有效地改善牙周指标,效果确切,可推广.
-
正畸修复治疗牙周病所致前牙移位的疗效探究
目的 探究正畸修复治疗牙周病所致前牙移位的治疗疗效.方法 选取我院2013年9月~2014年10月收治的牙周病所致前牙移位患者82例作为研究对象,对所有患者均采取正畸修复治疗方案,分析疗效.结果 分析治疗后的探诊出血率、牙周袋深度、前牙覆盖情况均明显优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);牙间角度差值与中颌骨差值相比治疗前已获得明显的改善,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对牙周病所致前牙移位患者来说,给予正畸修复治疗方案较为适用,可有效降低牙周袋深度、前牙覆盖,减少探诊出血率,值得推荐采纳.
-
高龄孕妇牙周病与妊娠不良结局相关性研究
目的 了解高龄孕妇牙周病与妊娠不良结局的相关性.方法 选取2015年1月~2016年1月在我院进行产科产检并分娩的牙龈炎的孕妇43例为研究对象,作为牙龈炎组,牙周病的孕妇51例,作为牙周病组,及同期口腔健康的孕妇37名,作为对照组.资料进行队列研究,比较三组妊娠并发症、合并症及新生儿结局的差异.结果 牙龈炎组出现早产、胎膜早破、胎儿发育迟缓和新生儿低体重的概率分别为21.33%、24.56%、31.21%、27.08%;牙周病组出现早产、胎膜早破、胎儿发育迟缓和新生儿低体重的概率分别为30.26%、32.77%、35.09%、39.14%;对照组出现早产、胎膜早破、胎儿发育迟缓和新生儿低体重的概率分别为15.23%、16.43%、11.73%、16.88%.三组比较,差异有统计学意义(P<0.05).由统计结果可以看出,随着牙周病病情加重,新生儿危险程度增高.结论 患有牙周病的高龄产妇容易发生早产、胎膜早破、胎儿发育迟缓等不良现象,并且,患有牙周病的高龄产妇的新生儿的低体重率明显高于同龄健康产妇,因此,做好孕前及妊娠期间的牙周专科处理以及口腔保健,对提高新生儿质量,降低妊娠不良结局的发生率,具有重要意义.
-
孕妇牙周病与胎膜早破的相关性临床分析
目的 本研究主要在临床上通过对胎膜早破孕妇和正常孕妇的牙周情况进行比较,从而分析胎膜早破与牙周健康状况之间的相关性.方法 选取我院妇产科2015年1月~2016年1月接受诊断并住院的孕妇88例为研究对象,分别为实验1组早产胎膜早破(PPROM)孕妇24例;实验2组足月胎膜早破(PROM)孕妇28例;对照组足月正常孕妇(Non-PROM)36例.分别对每位孕妇的龈沟出血指数(SBI)、牙周菌斑指数(PLI)和探诊深度(PD)进行检查记录,并对每组的各项指数进行对比分析.结果 与对照组相比,实验1组和实验2组的孕妇牙周状况差,有明显的牙龈炎症,同时PLI、SBI均比较高,差异有统计学意义(P<0.05).探诊深度在各组之间的差异不明显,差异无统计学意义(P>0.05).结论 通过在临床上的分析可以得知,孕妇牙周病的发生可能会导致胎膜早破的情况出现,两者之间存在一定的相关性.因此,妇女在孕前和孕期注意保护牙周的健康,加强口腔健康教育,可以对不良妊娠反应的出现起到一定的预防作用.
-
活动和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的临床研究
目的 分析活动和固定义齿在牙周病(PD)伴牙列缺损修复治疗中的临床研究.方法 选取2016年1月~2016年11月我院收治的进行PD伴牙列缺损治疗的患者50例,将其分成两组进行分析,分别是观察组和对照组,每组有25例;对照组患者进行传统的固定义齿修复,观察组给予圆锥型的套筒冠活动义修复;之后分析两组PD患者出血情况,以及患者术后1~2年内的基牙健康情况和咀嚼功能.结果 两组患者修复后出血指数均有所改善,且观察组明显低于对照组(P<0.05);两组患者在1~2年后的修复情况,对照组总有效率高于观察组,差异明显(P<0.05).结论 对PD伴牙列缺损患者进行固定义齿或是活动义齿修复都具有临床价值,这需要根据患者的具体情况选择合适的修复方案.
-
牙周病治疗的临床分析
目的 通过54例牙周病的治疗,探讨其治疗方法以及效果.方法 对我院收治的54例牙周病患者作为研究对象,在常规的治疗基础上联合正畸治疗,探究其治疗方法以及治疗的效果,进行临床上的分析.结果 经过治疗后发现患者的牙龈炎以及牙周袋深度与治疗前相比,都有明显的改善,治疗前后进行对比有明显的差异,有统计学意义(P<0.05).结论 利用基础治疗联合正畸治疗,可以提高牙周病的治疗效果,在临床医疗上有一定的积极作用,值得进行推广.
-
牙周病伴牙列缺损修复治疗中活动和固定义齿的应用价值分析
目的 分析评价牙周病伴牙列缺损修复治疗中活动和固定义齿的应用价值.方法 2016年2月～2017年3月期间,选择我院收治的80例牙周病伴牙列缺损修复患者,采用双盲法,将其分为对照组与研究组,各40例.修复中,对照组采用固定义齿,研究组采用活动义齿,经1年随访,评价治疗效果.结果 ①比较咀嚼功能,研究组总有效率为92.5％,对照组为77.5％(P<0.05).②比较基牙健康程度,研究组高于对照组(95％vs82.5％,P<0.05).结论 相比固定义齿,活动义齿用于牙周病伴牙列缺损修复,应用价值更高,值得推广.
-
咬合调整对牙周病患者正畸治疗前后牙周状况改变的影响分析
目的 探讨咬合调整对牙周病患者正畸治疗前后牙周状况改变的影响.方法 选取我院2017年1月～2018年1月收治的62例牙周病正畸患者进行分组研究,对照组单纯行正畸治疗,实验组在正畸治疗的基础上进行咬合调整,治疗后随访6个月,并对治疗结果进行统计与分析.结果 实验组的各项临床指标与对照组相比有统计学差异;差异有统计学意义(P<0.05).结论 在牙周病患者正畸治疗前后实施咬合调整能有效的改变牙周状况,有良好的临床应用价值.
-
口腔正畸治疗牙周病效果研究
目的 分析正畸治疗牙周病的临床治疗效果.方法 选取2015年5月～2016年9月来我院进行治疗的牙周病患者90例作为研究对象,将其随机分为正畸治疗组与常规组,各45例.常规组择取西医常规治疗方法;正畸治疗组择取正畸治疗,观察两组疗效.结果 正畸治疗组的治疗效果(95.4％)明显超过常规组(77.5％),两组对比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 此次研究显示,口腔正畸治疗牙周病治疗效果显著,在临床值得广泛推广.
-
牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效比较
目的 对牙周病进行单纯的牙周治疗以及进行牙周正畸联合治疗之后,进行治疗后疗效的对比分析.方法 采取回顾性分析的方法,选取2017年11月～2018年10月在我院进行治疗的牙周病患者40例作为研究对象,使用随机分组的方式将其分为常规组和研究组,各20例,常规组进行单纯性牙周治疗,研究组进行牙周治疗配合牙周正畸治疗,治疗之后,对治疗前后的效果进行比较,主要对比的内容有牙槽骨密度与治疗之后的疼痛发生状况.结果 综合牙周正畸进行治疗的研究组患者在牙根尖密度以及牙槽嵴顶骨密度方面在进行治疗之后,都要比常规组更优,差异有统计学意义(P<0.05);常规组在治疗之后的疼痛产生率方面要高于研究组,研究组的VAS评分优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 单纯的牙周治疗综合牙周正畸治疗的治疗效果为更佳,患者的疼痛率不但可以因此减轻,还可改善患者的牙周情况,令疼痛度有所减弱.
-
牙周病患者应用单纯性牙周治疗与牙周正畸联合治疗的临床对比
目的 对比牙周病应用牙周正畸联合治疗与单纯性牙周治疗效果.方法 回顾性分析医院收治的86例牙周病患者,按照治疗方法不同分为对照组43例(单纯性牙周治疗)、观察组43例(牙周正畸联合治疗),评价不同方法疗效.结果 两组治疗前后的探诊深度、牙冠长度、牙槽骨密度差异显著,差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者治疗前后的牙根长度对比无差异;差异无统计学意义(P>0.05).结论 牙周病采用牙周正畸联合治疗效果优于单纯性牙周治疗,改善牙周效果更为显著,值得应用推广.
-
牙周病患者种植牙手术前后应用盐酸米诺环素软膏疗效分析
目的 分析研究牙周病患者种植牙手术前后应用盐酸米诺环素软膏的效果及价值.方法 在2017年4月～2018年4月间收治的接受种植牙手术治疗的牙周病患者中选择60例参与此次分组研究,将其中30例使用碘甘油的患者作为对照组,将其中30例使用盐酸米诺环素软膏的患者作为观察组,比较治疗效果.结果 对比术后感染率,观察组更低(P<0.05).对比牙龈指数、牙周袋探针深度,术前对比差异不明显(P>0.05),术后对比则显示观察组更佳(P<0.05).结论 在牙周病患者种植牙手术前后为患者使用盐酸米诺环素软膏可提高治疗效果,降低术后感染率,促进患者康复.
-
牙周病致前牙移位经口腔正畸治疗的应用及预后分析
目的 探讨牙周病致前牙移位经口腔正畸治疗的应用效果.方法 选择2017年2月～2018年10月于我院接受治疗的牙周病致前牙移位的70例患者作为本次研究对象,将患者随机分为2组,研究组及对照组各有35例患者,对照组行常规治疗,研究组行口腔正畸治疗,对比两组患者的临床疗效.结果 研究组患者的临床治疗总有效率是94.29％,对照组患者的临床治疗总有效率是82.86％,研究组临床疗效要明显比对照组优异(P<0.05).结论 牙周病致前牙移位经口腔正畸治疗能够获得显著效果,能够显著提高治疗成功率,值得大力推广.
-
对比分析无托槽隐形矫治技术、传统固定矫治技术在牙周病治疗中的作用
目的 于牙周病患者中分别应用无托槽隐形矫治技术、传统固定矫治技术实施治疗,对治疗效果予以探究分析.方法 2017年2月～2018年11月,于我院选取100例牙周病患者实施研究分析,随机均匀将其分成对照组与观察组,各50例,于对照组患者内应用传统固定矫治技术,于观察组患者应用无托槽隐形矫治技术.结果 组间比较分析,观察组患者的治疗总有效率高于对照组,其中对照组和观察组患者的治疗总有效率分别为80.00％、92.00％,统计学意义显著(P<0.05).结论 于牙周病患者中分别应用无托槽隐形矫治技术治疗的效果优于传统固定矫治技术,值得推广应用.
