首页 > 文献资料
-
老年患者活动义齿修复后局部炎症反应发生情况及对咀嚼效率的影响分析
目的 分析老年患者活动义齿修复后局部炎症反应发生情况及对咀嚼效率的影响.方法 选取2014年 ~2015年在本院就诊的确诊牙列缺损并接受活动义齿修复的老年患者93例,分析讨论老年患者活动义齿修复后局部炎症反应和咀嚼效率情况,对活动义齿修复后局部炎症反应状态与咀嚼效率的关联进行分析.结果 男性患者活动义齿修复后发生牙龈炎症反应的发生率为12.50%,女性患者中为15.09%,差异无统计学意义.患者使用义齿后1个月后的咀嚼效率发现,使用义齿的食物残渣吸光度水平为(0.839 ± 0.069),高于不使用义齿辅助时的吸光度(0.710 ± 0.097);无炎症反应患者活动义齿修复后的咀嚼效率高于存在炎症反应的患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 老年患者中活动义齿修复后咀嚼功能会得到大幅改善,但同时也存在义齿相关的局部炎症问题,而局部炎症反应的存在又可能影响咀嚼效率,导致其减低,值得引起注意.
-
对老年人活动义齿修复效果进行临床分析
目的 本次主要对老年人活动义齿修复的效果进行分析,旨在引导临床医师为患者选取佳的修复治疗方法.方法 选取我院2014年2月~2015年7月修复科收治的进行局部义齿修复的老年人患者100例为研究对象,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为实验组,各50例.对照组行固定义齿修复手术,实验组行活动义齿修复.对所有患者的临床资料进行回归性的分析.结果 比较患者食物嵌塞的发生率,实验组患者明显低于对照组;比较患者遵循咬合关系修复的比例,实验组显著高于对照组,实验组患者修复的效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年口腔修复患者来说,采取活动义齿修复能取得较好的使用效果,使用广泛,值得在临床修复中推广应用.
-
牙周炎伴牙列缺损患者活动义齿修复的疗效观察
目的 观察并探讨牙周炎伴牙列缺损患者活动义齿修复的疗效.方法 选取2016年5月～2018年5月我院收治的牙周炎伴牙列缺损患者患者126例作为研究对象,按临床修复手段将其分为对照组与实验组,各63例,对照组及实验组患者分别给予常规牙周治疗与活动义齿修复治疗,对两组患者的临床治疗效果进行观察与对比.结果 实验组患者治疗显效40例,治疗有效23例,治疗总有效率为100％,对照组患者患者治疗显效31例,治疗有效22例,无效10例,治疗总有效率为84.13％.实验组结果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 活动义齿修复在牙周炎伴牙列缺损患者临床治疗中应用具有显著效果,值得推广应用.
-
62例老年口腔修复患者临床治疗分析
目的:通过对62例老年口腔修复患者情况进行临床分析,总结老年口腔疾病的治疗经验.方法:选择2008年3月-2010年5月医院收治的老年口腔修复患者240例作为研究对象,对他们的口腔修复情况进行总结分析.结果:48例中(62.5%)为活动义齿修复;14例(37.5%)为固定义齿修复.结论:活动义齿修复是老年口腔修复治疗的主要方法,咬合重建及防治食物嵌塞、颞下颌关节病是老年口腔修复的关键.
-
62例老年口腔修复患者临床治疗分析
目的:通过对62例老年口腔修复患者情况进行临床分析,总结老年口腔疾病的治疗经验.方法:选择2008年3月-2010年5月医院收治的老年口腔修复患者240例作为研究对象,对他们的口腔修复情况进行总结分析.结果:48例中(62.5％)为活动义齿修复；14例(37.5％)为固定义齿修复.结论:活动义齿修复是老年口腔修复治疗的主要方法,咬合重建及防治食物嵌塞、颞下领关节病是老年口腔修复的关键.
-
62例老年口腔修复患者临床治疗分析
目的:通过对62例老年口腔修复患者情况进行临床分析,总结老年口腔疾病的治疗经验.方法:选择2008年3月-2010年5月医院收治的老年口腔修复患者240例作为研究对象,对他们的口腔修复情况进行总结分析.结果:48例中(62.5%)为活动义齿修复;14例(37.5%)为固定义齿修复.结论:活动义齿修复是老年口腔修复治疗的主要方法,咬合重建及防治食物嵌塞、颞下颌关节病是老年口腔修复的关键.
-
比较分析固定义齿与活动义齿修复老年牙列缺损病例的远期疗效差异
目的:探讨比较固定义齿与活动义齿修复老年牙列缺损病例的远期疗效差异.方法:纳入我院84例2014.5.15-2015.6.23老年牙列缺损患者.随机数字表分组,对照组采取活动义齿修复治疗,观察组则采取固定义齿修复治疗.比较对照组、观察组疗效;咀嚼功能、美观程度、语言功能;治疗前后患者出血指数.结果:观察组疗效、咀嚼功能、美观程度、语言功能、出血指数相比较对照组和对照组相似,P>0.05.但对照组的价格更低,患者自觉舒适度更高,P<0.05,.结论:根据社区老人的具体情况,身体状况不适宜拔牙,而且活动义齿和经济的原因,得出活动义齿更加适合社区老年人.
-
磁性附着体在活动义齿修复中的应用及可行性分析
目的 观察分析磁性附着体在活动义齿修复中的应用及可行性.方法 2014年1月～2015年10月期间,回顾性选择共选择我院收治的54例活动义齿修复患者,均应用磁性附着体,经随访,比较治疗前后的固位力与咀嚼效率,统计患者并发症情况.结果 ①治疗后,患者咀嚼效率、固位力均优于治疗前,经比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05).②本组54例患者,随访发现,11例义齿折裂,5例继发龋,5例磁体脱落,3例根面板脱落.结论 磁性附着体在活动义齿修复中,应用价值高,值得在临床推广使用.
-
活动义齿与固定义齿在牙周病修复中的疗效对比分析
目的 通过分析在牙周病修复治疗中,采取活动义齿修复和固定义齿修复对患者的疗效影响,进行综合比较,指导临床工作的开展.方法 选取我院2016年1月～2016年12月需要进行修复治疗且具有临床牙周病症状的患者65位,男35例,女30例,年龄35～44岁,随机分为两组,一组32位,另一组33位,分别采用固定修复治疗以及活动修复治疗,对比两组患者在修复完成12个月后,患者牙周,咀嚼功能以及满意度方面的情况.结果 两组患者牙周情况对比显示,活动组牙周情况更加良好,差异有统计学意义(P<0.05);固定修复组较活动修复组咀嚼功能有明显差异,显然,固定修复能更好的恢复患者的咀嚼功能,差异有统计学意义(P<0.05);术后12个月,对两组患者进行满意度回访,固定修复组满意度为93.75％,活动修复组满意度为87.88％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 固定修复和活动修复在牙周病修复治疗中都能起到良好疗效,我们应根据患者具体情况选择合适的修复方式.
-
活动和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的临床研究
目的 分析活动和固定义齿在牙周病(PD)伴牙列缺损修复治疗中的临床研究.方法 选取2016年1月~2016年11月我院收治的进行PD伴牙列缺损治疗的患者50例,将其分成两组进行分析,分别是观察组和对照组,每组有25例;对照组患者进行传统的固定义齿修复,观察组给予圆锥型的套筒冠活动义修复;之后分析两组PD患者出血情况,以及患者术后1~2年内的基牙健康情况和咀嚼功能.结果 两组患者修复后出血指数均有所改善,且观察组明显低于对照组(P<0.05);两组患者在1~2年后的修复情况,对照组总有效率高于观察组,差异明显(P<0.05).结论 对PD伴牙列缺损患者进行固定义齿或是活动义齿修复都具有临床价值,这需要根据患者的具体情况选择合适的修复方案.
-
种植牙技术在游离端缺失牙修复患者中的应用效果分析
目的:探究种植牙技术在游离端缺失牙修复患者中的应用效果分析.方法:选择60例游离端缺失牙修复患者作为研究对象,按照随机数字表法随机分为研究组和对照组,每组各30例.对照组患者采用活动义齿修复;研究组患者采用种植牙技术修复,通过东京富士胶片开发的牙齿咬合力压敏片来测试两组患者牙齿的咬合率,并且通过计算机对压敏片的颜色进行分析;对照组患者采用同一种方法测试牙齿的咬合率.通过统计学的方式计算两组患者种植牙的稳固性、成功率、患者的满意度等情况,比较两组患者的治疗效果.结果:两组患者治疗效果比较,研究组患者明显优于对照组(P＜0.05);研究组患者的满意度(96.67％)明显优于对照组(83.33％)(P＜0.05).结论:种植牙技术在游离端缺失牙修复患者中的应用效果明显,患者满意度较高,修复成功率较高,值得在临床上推广应用.
-
老年口腔修复患者的临床治疗分析
目的：分析老年患者口腔修复的方法、特点和临床疗效，探讨其临床应用价值。方法对我院2011年4月至2012年4月口腔科收治的老年口腔疾病患者的临床资料进行回顾性分析，对老年患者口腔恢复情况进行分析和总结。结果活动义齿修复占82.61%，明显高于固定义齿修复的17.39%（P＜0.05）；活动义齿修复平均每人缺失牙齿13.11颗；活动义齿修复中包括全口义齿40.13%，上半口义齿20.39%，下半口义齿20.72%和赝复体18.75%；而固定义齿修复共修复牙单位277个（男性197个和女性80个）；食物嵌塞发生率为20.11%，且男女之间比较具有显著性差异（P＜0.05）；上下牙列间有咬关系且在修复时按照原咬关系修复占60.33%，明显高于上下颌间无咬接触关系（19.29%）和义齿修复过程中出现咬抬高（20.38%），差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论活动义齿修复是老年患者口腔修复的主要方法，而咬重建、颞下颌关节病及防治食物嵌塞是老年患者口腔修复的关键。
-
对老年人实施活动义齿修复效果的临床研究
目的:分析老年人实施活动义齿修复的临床效果.方法:选择我院自2015年9月至2016年10月期间收治的义齿修复老年患者80例,依据修复方法差异性均分两组.实施固定义齿修复的40例老年患者为参照组,实施活动义齿修复的40例老年患者为观察组,后对修复效果进行比对和统计.结果:通过对老年患者实施不同方法修复,观察组食物嵌塞发生率同参照组比对明显较低,修复满意度(100％)同参照组(80.0％)比对明显较高,组间数据统计后P＜0.05.结论:老年人实施活动义齿修复效果理想,可在临床上进一步实践.
-
老年人活动义齿修复的临床分析
目的:对老年患者口腔修复的特点进行观察并分析,提高医院口腔修复的技术与水平.方法:选择在我院进行活动义齿修复的老年患者共计188例,回顾性分析患者的临床资料.结果 :在本次研究的患者中,共有152例患者为活动义齿修复,另有36例患者为固定义齿修复,根据临床资料可以看出,在老年患者的口腔修复中,活动义齿修复的患者数量明显高于固定义齿修复的患者数量,男性食物嵌塞的发生率明显高于女性.在修复时,能够修复咬合关系的患者明显多于其他修复方式(P<0.05).结论:活动义齿修复治疗能够十分理想地符合老年患者口腔修复的特点,值得在临床中推广并应用.
-
120例老年活动义齿修复临床分析
目的 分析老年活动义齿患者的年龄、性别、文化程度情况、牙缺失情况、失牙原因以及修复情况.方法 我院2009年3月～2012年3月确诊的120例老年义齿患者,进行问卷式调查,内容包括年龄、性别、文化程度情况、牙缺失情况、失牙原因以及修复情况.结果 120例患者学历情况:小学48例,占40.0%,中学55例,占45.8%,大学及以上学历17例,占14.2%.缺牙情况:其中肯氏Ⅰ类38例,占31.7%,肯氏Ⅱ类36例,占30.0%,肯氏Ⅲ类20例,占16.7%,肯氏Ⅳ类5例,占4.2%,全口牙列21例,占17.5%.龋病75例,占62.5%,龋病兼牙周病42例,占35.0%,外伤8例,占6.7%,肿瘤2例,占1.7%.120例患者活动义齿均进行了修复,经过6～27个月的随访,均无损坏情况发生.其中修复好者80例,占66.7%,较好者40例,占33.3%.结论 龋病和牙周病是导致老年活动义齿发生的主要因素.
-
活动和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的临床疗效
目的 分析活动和固定义齿在牙周病(PD)伴牙列缺损修复治疗中的临床疗效及患者的满意度.方法 120例PD伴牙列缺损患者按抽签顺序分成对照组和实验组各60例,对照组患者采用临床传统的固定义齿修复治疗,实验组患者采取圆锥型套筒冠活动义齿修复治疗,对比两组患者术后1～2年基牙健康情况和咀嚼情况.结果 实验组患者治疗1年后咀嚼功能和对照组基本相同(P＞0.05),2年后牙齿咀嚼功能明显优于对照组(P＜0.05);修复后1年基牙健康情况与对照组无差异(P＞0.05),修复2年对照组基牙健康有效率明显高于实验组(P＜0.05).实验组患者的满意度为96.67％,对照组为80％(P＜0.05).结论 活动和固定义齿治疗方法各有各的优点,应根据患者的自身情况和PD伴牙列缺损情况来选择合适的治疗方法.
-
无汗型外胚叶发育不全患儿活动义齿修复的护理配合
目的:探讨无汗型外胚叶发育不良儿童活动义齿修复的护理配合.方法:对16例患儿结合儿童特点进行活动义齿制作,在治疗前、中、后提供个性化的护理配合,并与20例成年活动义齿患者进行对比研究.统计两组患者的按时复诊情况.采用自制的问卷调查表,对比分析两组患者及家属对护理的满意度.结果:16例无汗型外胚叶发育不良儿童活动义齿修复均取得良好的效果.患儿按时就诊的依从性高于普通成年患者(P＜0.05),患儿及家属对护理服务满意度优于普通成年患者(P＜0.05).结论:儿童活动义齿的制作、使用必须符合儿童的生理特点,这一过程中应提供个性化的护理.
关键词： 无汗型外胚叶发育不全 活动义齿修复 护理 儿童 -
老年人口腔修复的临床治疗特点和效果观察
选取我院口腔科2014年1~6月收治的67例老年患者，回顾性分析患者的临床资料，针对患者的病症类型采取针对性的治疗，并通过随访对患者的治疗结果进行持续的观察。结果67例老年患者中有58例为义齿活动修复治疗、9例采取义齿固定修复治疗，老年患者人均缺牙4.6颗；应用活动义齿修复的58例患者中有52例表示满意，满意度为89.66%，应用固定义齿修复的9例患者中有8例表示满意，满意度为88.89%，比较差异具有统计学意义（P＞0.05）；通过为期6~12个月的随访，患者口腔修复后没有出现异常，修复成效良好。活动义齿修复是老年患者的主要口腔修复方式，固定义齿为次要修复方法，两种方法均能够较好的确保老年患者口腔健康。
-
固定义齿与活动义齿修复在牙列缺损治疗中应用
目的:分析观察固定义齿与活动义齿修复在牙列缺损治疗中应用效果.方法:选取2015年4月至2017年4月于本院治疗的牙列缺损患者62例作为研究对象,按随机数字表法将其分为两组,每组31例.对照组患者采用活动义齿修复,观察组患者采用固定义齿修复治疗,对比两组患者功能恢复情况、佩戴感觉和满意度.结果:两组患者在语言功能方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者咀嚼功能及固定功能评分比较,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者佩戴美观度、舒适度、方便度等方面评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:固定义齿修复牙列缺损疗效较好,可有效改善患者舒适度和美观性,使用方便,易于患者接受.
-
老年口腔修复临床分析
目的:通过对对老年口腔修复情况进行临床分析,总结老年口腔疾病的治疗经验.方法:选择2010年8月-2011年8月我院收治的老年口腔修复患者80例作为研究对象.对他们的口腔修复情况进行总结分析.结果:80例中50例(62 5％)为活动义齿修复;30例(37.5％)为固定义齿修复.结论:活动义齿修复是老年口腔修复治疗的主要方法.咬合重建及防治食物嵌塞、颞下颌关节病是老年修复的关键.
