首页 > 文献资料
-
分析和探讨口腔科临床上采用正畸治疗牙周病的疗效
目的 探究正畸治疗牙周病的实际应用效果.方法 选取我院2013年11月～2014年10月收治的牙周病患者120例作为研究对象,依据临床随机表法将其分为观察组与对照组,各60例.对照组行常规西医治疗,观察组行正畸治疗.结果 观察组的治疗有效率为93.3％,对照组则为78.3％,差异有统计学意义(P＜0.05);此外,观察组的牙周袋深度、前牙覆盖、覆骀、出血指数以及牙槽骨高度均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 口腔正畸治疗牙周病可以取得令人满意的疗效,可作为一种有效方法进行推广.
-
活动义齿在牙周病患者口腔修复中的疗效体会
目的 探索活动义齿在牙周病患者口腔修复中的疗效.方法 选取2014年10月～2015年10月我院收治的牙周病患者40例作为研究对象,将其分为观察组和对照组,各20例.对照组采用固定义齿修复,观察组采用活动义齿修复.结果 经密切观察后表明,观察组牙周病患者的基牙出血指数优于对照组,观察组矛周病患者咀嚼功能恢复率和满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 活动义齿在牙周病患者口腔修复中疗效显著,其可有效减少基牙出血指数,提高患者满意率,其修复方式值得推广.
-
口腔正畸治疗牙周病的疗效观察
目的 分析口腔正畸治疗牙周病的疗效.方法 选取2014年5月～2015年10月我院收治的采用正畸治疗的牙周病患者60例,回顾性分析其临床资料,对正畸治疗前后患者牙龈指数、出血指数、牙周带深度和前牙覆盖的数据进行对比分析,并分析其疗效.结果 所有患者在接受正畸治疗后,矛周病均得到有效缓解,治疗前后数据对比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 口腔正畸对牙周病的疗效十分明显,值得临床推广.
-
牙周正畸联合治疗牙周病的疗效分析
目的 观察牙周正畸联合治疗牙周病的疗效.方法 选取2014年1月～2015年9月我院收治的矛周病患者196例作为研究对象,随机将其分为对照组97例和观察组99例;对照组给予基础治疗,观察组在对照组的基础上给予正畸治疗,比较两组治疗前后的矛周状态变化.结果 治疗后,观察组的牙周探诊深度(PD)、探诊出血指数(PBI)、牙齿松动度(TM)、菌斑指数(PI)、临床附着水平(CAL)水平显著低于对照组,差异有统计学意叉(P＜0.05).结论 在矛周病基础治疗的基础上实施正畸治疗能够有效控制牙周病症状,改善牙周状态.值得临床推广应用.
-
引导牙周组织再生术与牙周翻瓣术治疗牙周病的疗效观察
目的：比较引导牙周组织再生术与牙周翻瓣术治疗牙周病的疗效。方法选取2013年5月～2014年4月我院收治的牙周病患者20例，随机将其分为对照组和观察组，各10例。对照组采用牙周翻瓣术进行治疗，观察组采用引导牙周组织再生术进行治疗。观察两组患者治疗后的探诊深度、附着丧失和龈沟出血指数。结果观察组患者术后1个月和5个月的探诊深度、附着丧失和龈沟出血指数均明显小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论引导牙周组织再生术治疗牙周病的疗效明显优于牙周翻瓣术，值得临床推广应用。
-
正畸修复治疗牙周病所致前牙移位的疗效观察
目的：探究正畸修复治疗牙周病所致前牙移位的疗效。方法选取我院2013年7月～2015年5月收治的牙周病所致前牙移位患者66例，通过正畸修复进行治疗，以提高患者对这类病症防治的意识。结果通过正畸修复治疗，上述患者前牙移位现象得以缓解，且患者前牙覆盖和出血的指数下降。结论牙周病所致前牙移位，通过正畸修复治疗，疗效较佳，值得临床应用和推广。
-
活动义齿在牙周病修复治疗中的疗效观察
目的：分析活动义齿在牙周病修复治疗中的疗效。方法选取2013年9月～2014年10月本院收治的牙周病患者96例，将其随机分成观察组和对照组，各48例，观察组患者采用活动义齿治疗，对照组采用固定义齿治疗，治疗结束后，对比两组患者的疗效。结果观察组患者的基牙出血指数明显低于对照组，观察组患者的满意度达95.8%，对照组患者的满意度为79.2%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论活动义齿在牙周病修复治疗中的疗效显著，基牙出血指数低，患者的满意度较高，值得临床推广运用。
-
正畸治疗用于成人牙周病的疗效观察
目的 分析正畸治疗用于成人牙周病的疗效.方法 选取我院2013年6月～2015年3月收治的成人牙周病患者140例,随机分为观察组和对照组,各70例.对照组采取基础治疗,观察组在基础治疗的基础上增加正畸治疗,比较两组患者的疗效.结果 观察组患者均顺利完成正畸治疗,牙周病相关不良症状均明显缓解,保留松动牙齿,口腔健康,外观也明显改善;观察组总有效率为88.6％,对照组总有效率为71.4％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 成年人牙周病可以通过基础治疗联合正畸治疗加以控制,正畸治疗不仅可以改善患者牙周症状,恢复牙周组织健康,还能改善患者咀嚼功能和牙齿美观,增加患者自信,具有重要临床运用价值.
-
牙周病患者正畸治疗过程中牙槽骨密度变化的CBCT
目的 探讨在牙周病患者正畸治疗过程中应用锥体束计算机断层扫描(CBCT)评价牙槽骨密度变化的效果.方法 选取2014年3月~2015年3月我院口腔科收治的处于正畸治疗排齐整平阶段的牙周病患者24例进行研究,并应用CBCT对治疗前后牙槽骨密度变化进行评价.结果 与治疗前相比,患者经正畸治疗后牙槽骨密度明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);牙槽骨高度变化并不明显,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在正畸治疗过程中,应用CBCT测定和评价牙周病患者牙槽骨密度变化,采用定点方法具有可行性和可重复性,且信度较高,值得临床推广.
-
阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗牙周病的临床效果观察
目的 探讨阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗牙周病的临床效果.方法 选取我院收治的牙周病患者160例,按随机数字表分为观察组和对照组,每组80例.两组均先给予牙周基础治疗,对照组给予奥硝唑、乙酰螺旋霉素片治疗,观察组给予阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗.两组均连续治疗2周,比较两组患者的临床疗效.结果 经治疗后,观察组的总有效率为90%(72/80),对照组的总有效率为75%(60/80).观察组的治疗总有效率高于对照组.经治疗后观察组牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度均较治疗前显著降低.两组治疗前后均无明显不良反应.结论 阿莫西林、奥美拉唑联合奥硝唑治疗牙周病疗效显著,安全性高,具有临床推广应用价值.
-
分析西药联合用药治疗牙周病的临床效果
目的 对西药联合用药治疗牙周病的临床治疗效果进行分析研究.方法 选取本院从2013年1月至2015年1月收治的100例牙周病患者的临床资料进行回顾性研究,随机将患者分为两个组别,每组50例,一组为对照组,一组为观察组,其中对照组的患者采用常规的甲硝唑进行治疗,观察组的患者采用甲硝唑、阿莫西林、以及奥美拉唑进行联合用药治疗.结果 经过对两组患者的治疗效果进行对比分析,其中对照组的患者治疗总有效率为88%,观察组的患者治疗总有效率为68%,两组患者的治疗效果,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用西药联合用药对牙周病的治疗在临床中有着较为良好的治疗效果,非常值得应用和推广.
-
探讨中西医结合治疗牙周病的临床疗效
目的 分析对牙周病患者使用中西医结合治疗的效果.方法 收集我院收治的牙周病患者200例,将其分为对照组和观察组各100例.分别实施西医治疗和中西医结合治疗.结果 相比对照组观察组的有效率更加高差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在对牙周病患者治疗时,使用中西医结合治疗的方法可明显提升治疗效果,有较高应用价值.
-
观察局部应用吸收性替硝唑明胶海绵治疗牙周病的临床疗效
目的 观察局部应用吸收性替硝唑明胶海绵治疗牙周病的临床疗效.方法 选取2014年11月~2016年02月我院诊治的牙周病患者160例作为研究对象,按数字随机方式将患者平均分为观察组与对照组,各80例,对照组仅给予替硝唑治疗,观察组患者采用局部应用吸收性替硝唑明胶海绵治疗,观察对比两组患者的治疗效果.结果 观察组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 局部应用吸收性替硝唑明胶海绵治疗牙周病具有良好的临床疗效,临床可推广应用.
-
口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的效果分析
目的 对口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的效果进行分析和探讨.方法 研究对象选取2015年4月至2016年5月在我院接受前牙移位治疗的100例患者,将其随机分为对照组和观察组,每组各50例.给予对照组常规治疗,而观察组则进行口腔正畸治疗.对两组患者的临床效果和治疗三个月后的牙周袋深度、出血指数、前牙覆盖、牙槽骨高度及覆等情况进行观察.结果 观察组患者有92%的总有效率,而对照组则是80%的总有效率,两组之间对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 通过使用口腔正畸对牙周病致前牙移位的患者进行治疗,得到了显著的临床效果,在临床上是值得应用和推广的.
-
口腔正畸治疗用于牙周病致前牙移位患者治疗中的临床效果
目的 分析牙周病致前牙移位患者救治中行口腔正畸疗法的价值.方法 筛选42例因牙周病、于2011年05月至2013年10月间进入本院口腔科的患者,均出现前牙移位现象,选择口腔正畸疗法展开救治,于正畸前/后分别测定所选病例牙槽骨高度、前牙覆盖长度、出血指数以及牙周袋深度等指数.结果 42例患者展开口腔正畸疗法后,41例(97.62%)正畸成功,1例(2.38%)失败.此外,机体出血指数(32.75±7.11)%,比正畸前(71.65±5.17)%低,且正畸前/后患者前牙覆值、前牙覆盖值以及牙周袋深度等展开对比,(P<0.05).结论 牙周病通常会诱发前牙移位现象,通过展开口腔正畸疗法,有助于控制病情,改善各项指标.
-
牙周、正畸联合法治疗牙周病前牙移位的疗效评估
目的 对牙周病前牙移位应用牙周、正畸联合法治疗的效果进行评估.方法 选取2015年2月~2016年2月牙周病前牙移位患者52例作为研究对象,均采用牙周、正畸联合法治疗,对此方案的应用效果进行评估.结果 治疗后患者的前牙覆盖距离、牙槽骨高度、前牙覆颌深度、牙周袋深度优于治疗前的相应数据,差异有统计学意义(P<0.05).结论 为了改善牙周组织的健康,改善牙齿咬合功能,提升牙齿美观效果,建议对牙周病前牙移位患者应用牙周、正畸联合法治疗.
-
奥美拉唑与阿莫西林联合甲硝唑治疗牙周病26例的临床效果观察
目的 对牙周病患者采用奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑三种药物联合治疗,观察临床治疗的效果.方法 选取在我院就诊并诊断为牙周病的患者52例,选取时间为2016年1月~2016年10月之间,采用回顾性的分析方法根据患者的用药方案进行分组分成甲硝唑组和联合用药组,每组均为26例,甲硝唑组患者给予口服甲硝唑进行治疗,联合用药组给予奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑联合用药治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果 联合用药组治疗总有效率为96.15%(25/26)明显高于甲硝唑组的76.92%(20/26);对比治疗前后的出血指数及菌斑指数情况,联合用药组较甲硝唑组改善更为明显,P<0.05.结论 采用奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑联合用药治疗牙周病临床效果确切,治疗有效率较单一用药明显提高,牙周组织健康情况明显改善,值得在临床治疗用药中推广使用.
-
正畸联合牙周基础治疗在牙周病临床治疗中的效果分析
目的 研究正畸联合牙周基础治疗在牙周病临床治疗中的效果分析.方法 选取2015年1月~2016年6月,这段时间中至我院门诊及住院治疗确诊患有牙周病的患者52例,随机分为观察组和对照组,两组患者各26例.给予患者基础的口腔检查,在此基础上,给予对照组患者牙周基础治疗,而观察组患者则采用正畸联合牙周基础治疗.观察两组患者治疗前后的牙周恢复情况,以及患者的错牙以及畸形牙矫正情况.结果 观察组临床总有效率(25,96.2%)相对比对照组(22,84.6%)高出11.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用正畸联合牙周基础治疗的手段,对患有牙周病的患者进行治疗,患者的临床治疗成效良好,应在临床治疗过程中多加推广.
-
对于牙周病给予盐酸米诺环素与甲硝唑联合治疗的效果探究
目的 对盐酸米诺环素联合甲硝唑治疗牙周病的临床效果进行探究,以供临床参考.方法 选取我院2015年9月23至2016年6月17收治的42名牙周病患者(共计98患病颗牙齿)作为研究对象,按照随机法将其分为两组,对照组和实验组各21人,每组49患病颗牙齿.对照组患者单纯给予甲硝唑进行治疗,实验组患者在前者的基础上联合盐酸米诺环素进行治疗,七天为一个疗程.对两组患者治疗前后的菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、牙龈指数(GI)以及牙周袋探诊深度(PD)进行对比分析.结果 经过两个疗程的药物治疗后,两组患者的PLI、BI、GI以及PD数值均有所下降,但实验组患者的PLI、BI、GI以及PD数值与对照组相比明显更低,(P<0.05)差异具有统计学意义.结论 盐酸米诺环素联合甲硝唑治疗牙周病,效果优于单纯使用甲硝唑,且疗效明显,值得在今后的临床治疗中进行推广使用.
-
口腔正畸治疗牙周病的疗效研究
目的：研究口腔正畸治疗牙周病的疗效。方法选取2013年6月～2014年6月我院收治的牙周病患者68例，按数字法分为对照组与观察组，各34例。对照组选用常规疗法；观察组在该基础上选用口腔正畸治疗，比较两组疗效。结果观察组牙周袋深度、前牙覆盖、牙齿松动度及牙龈指数改善更为明显，治疗有效率更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔正畸治疗牙周病的疗效确切，值得临床推广。
