首页 > 文献资料
-
牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效比较
目的 比较对牙周病患者分别进行单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的临床效果.方法 选择牙周病患者,患者例数80例,时间:2016年2月～2018年2月,行不同的治疗方式:单纯性牙周治疗、牙周正畸联合治疗,对应组别对照组、研究组.经SPSS21.0系统分析组间的并发症发生率、PLI、GI、PD和BI数据指标.结果 研究组牙周病患者行牙周正畸联合治疗的并发症发生率(5.00％)、PL(0.62±0.21)、GI(0.61±0.31)、PD(2.39±0.66)和BI(0.79±0.22)数据指标均低于对照组,P<0.05,差异显著.结论 牙周正畸联合治疗牙周病的疗效显著,有利于降低并发症发生率,改善患者的牙周指数.
-
牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效比较
目的 对牙周病进行单纯的牙周治疗以及进行牙周正畸联合治疗之后,进行治疗后疗效的对比分析.方法 采取回顾性分析的方法,选取2017年11月～2018年10月在我院进行治疗的牙周病患者40例作为研究对象,使用随机分组的方式将其分为常规组和研究组,各20例,常规组进行单纯性牙周治疗,研究组进行牙周治疗配合牙周正畸治疗,治疗之后,对治疗前后的效果进行比较,主要对比的内容有牙槽骨密度与治疗之后的疼痛发生状况.结果 综合牙周正畸进行治疗的研究组患者在牙根尖密度以及牙槽嵴顶骨密度方面在进行治疗之后,都要比常规组更优,差异有统计学意义(P<0.05);常规组在治疗之后的疼痛产生率方面要高于研究组,研究组的VAS评分优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 单纯的牙周治疗综合牙周正畸治疗的治疗效果为更佳,患者的疼痛率不但可以因此减轻,还可改善患者的牙周情况,令疼痛度有所减弱.
-
牙周病患者应用单纯性牙周治疗与牙周正畸联合治疗的临床对比
目的 对比牙周病应用牙周正畸联合治疗与单纯性牙周治疗效果.方法 回顾性分析医院收治的86例牙周病患者,按照治疗方法不同分为对照组43例(单纯性牙周治疗)、观察组43例(牙周正畸联合治疗),评价不同方法疗效.结果 两组治疗前后的探诊深度、牙冠长度、牙槽骨密度差异显著,差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者治疗前后的牙根长度对比无差异;差异无统计学意义(P>0.05).结论 牙周病采用牙周正畸联合治疗效果优于单纯性牙周治疗,改善牙周效果更为显著,值得应用推广.
-
牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效比较
目的 探讨牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效.方法 选择201 1年1月—2014年1月在浙江省丽水市人民医院口腔科诊断为牙周病的患者38例作为研究对象,38例患者先进行单纯性牙周治疗,牙周状况进入静止期后给予牙周正畸联合治疗.比较单纯性牙周治疗前后及牙周正畸联合治疗前后测量探诊深度、牙冠长度、牙根长度和牙槽骨密度.结果 单纯性牙周治疗后的探诊深度明显低于治疗前(P＜0.05),牙周正畸联合治疗后的探诊深度明显低于治疗前(P＜0.05).单纯性牙周治疗后的牙冠长度明显高于治疗前(P＜0.05),牙周正畸联合治疗后的牙冠长度明显高于治疗前(P＜0.05).单纯性牙周治疗组治疗后的牙根长度和治疗前比较差异无统计学意义(P＞0.05),牙周正畸联合治疗组治疗后的牙根长度和治疗前比较差异无统计学意义(P＞0.05).单纯性牙周治疗组治疗后的牙槽嵴顶骨密度明显高于治疗前(P＜0.05),牙周正畸联合治疗组治疗后的牙槽嵴顶骨密度明显低于治疗前(P＜0.05).单纯性牙周治疗组治疗后的根尖区骨密度明显高于治疗前(P＜0.05),牙周正畸联合治疗组治疗后的根尖区骨密度明显低于治疗前(P＜0.05).结论 牙周病单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗均可以改善牙周情况,增加牙冠长度,不增加牙根长度,单纯性牙周治疗增加牙槽骨的骨密度,牙周正畸联合治疗减少牙槽骨的骨密度.
-
牙周病致错(牙合)畸形治疗的临床体会
目的 观察牙周病继发错(牙合)畸形的成人患者采用牙周正畸联合治疗的效果.方法 对20例牙周病继发错(牙合)畸形的成人患者在牙周基础治疗控制炎症的基础上,运用固定矫治器或固定-活动矫治器联合进行治疗.结果 20例患者经过治疗后,牙龈无明显炎症,移位牙复位,牙齿排列整齐,面部美观和口腔功能得到较大的改善.结论 在严格选择适应证的前提下,牙周病继发错(牙合)畸形的患者经过牙周正畸联合治疗后,不但提高了患牙的生存率,增强了咬(牙合)功能,而且改善了患者的面部美观程度,从而提高了患者的生存质量.
-
牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效比较
目的:观察及分析牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效情况.方法:本研究对象为40例牙周病患者,予以患者先实施单纯性牙周治疗方案,在牙周状况处于静止期以后进行牙周正畸联合治疗举措.对治疗效果情况进行观察并比较.结果:同治疗前相比较,单纯性牙周治疗后的探诊深度、牙周正畸联合治疗后的探诊深度均具有显著的降低,P<0.05;两组牙冠长度显著的高于治疗前,P<0.05;单纯性牙周治疗组、牙周正畸联合治疗组的牙槽嵴顶骨密度治疗以后分别高于和低于治疗前,P<0.05,以及根尖区骨密度分别高于和低于治疗前,P<0.05.结论:牙周病患者采取单纯性牙周治疗可以将牙槽骨的骨密度增加,牙周正畸联合治疗方案可以将牙槽骨的骨密度减少.
-
牙周正畸联合治疗慢性牙周炎的临床疗效观察
目的:观察慢性牙周炎患者牙周正畸联合治疗的临床疗效,寻找为有效的治疗方式.方法:选取2009年5月-2013年10月至我院接受治疗的60例慢性牙周炎患者作为观察对象,将患者分为对照组和观察组,每组各30例患者,对照组患者均进行常规的牙周治疗和0.4％茶多酚液冲洗治疗,而观察组则在以上治疗5个月基础上,再进行正畸治疗,观察患者接受正畸治疗前后的状况,将两组患者的数据详细记录并用统计软件进行处理分析.结果:通过将患者治疗前后的相关检查指标对比可以看出,经过治疗之后患者的状况已经得到了明显的改善,效果要好于对照组,具有统计学的意义(P＜0.05).结论:正畸联合治疗对于慢性牙周炎具有良好的疗效,能够有效的减轻患者的痛苦,帮助患者迅速康复.
-
牙周正畸联合治疗中重度牙周炎的效果分析
目的 探讨牙周正畸联合治疗中重度牙周炎的临床效果.方法选取辽宁省某医院2014年3月-2016年8月收治的36例中重度牙周炎患者为观察组,实施牙周正畸联合治疗,另选取同期来院进行健康体检的36例牙周健康者为对照组.比较2组研究对象的龈沟出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PD)以及骨钙素水平.结果牙周治疗前,观察组患者的PD,BI及PLI大于对照组研究对象,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者正畸治疗前、正畸治疗1个月及2个月时的PD,BI及PLI小于牙周治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者正畸治疗前、正畸治疗1个月及2个月时骨钙素水平均明显低于牙周治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者牙周治疗前、正畸治疗前、正畸治疗1个月及2个月时骨钙素水平均明显高于对照组研究对象,差异均有统计学意义(P<0.05).结论牙周正畸联合治疗中重度牙周炎效果较好,可有效改善患者临床症状,增加患者面部美观度,值得临床推广.
-
牙周炎致前牙移位通过牙周正畸联合治疗的临床分析
目的:评价牙周炎致前牙移位通过牙周正畸联合治疗的临床效果.方法:对26例因牙周炎造成前牙移位的患者,经过牙周基础治疗、牙周手术治疗,待牙周炎症基本控制后,再采用直丝弓矫治技术内收、平整、排齐因牙周炎导致移位的前牙,同时配合牙周护理及调胎等措施,从而达到消除炎症、(牙合)创伤,建立正常的咬合关系,恢复美观.治疗前后分别记录患牙的牙龈指数、牙周袋探针深度、附着水平等.所得数据采用采用r检验进行统计学分析.结果:对比治疗前后患者的牙龈指数、牙周袋探针深度、临床附着水平等,治疗后有明显的改善,差异有统计学意义(P＜0.05),正畸治疗效果稳定、良好.结论:通过牙周-正畸联合治疗能够有效控制牙周炎,消除(牙合)创伤,排齐牙列,恢复美观.
-
慢性牙周炎患者牙周正畸联合治疗的临床疗效观察
目的:观察慢性牙周炎患者牙周正畸联合治疗的临床疗效.方法:选取慢性牙周炎合并错牙合畸形的成人正畸患者20例进行观察,患者行常规牙周、正畸及牙周维护等治疗,观察治疗前后患者牙周炎观察指标的改善情况.结果:对比治疗前后患者的牙龈指数、牙周袋探诊深度、附着水平等,治疗后有明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05),正畸治疗效果稳定、良好.结论:对于合并错牙合畸形等局部因素的慢性牙周炎患者进行牙周正畸联合治疗,能够取得良好的临床疗效.
-
牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效对比
目的:研究对比单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗在治疗牙周病中的疗效.方法:选择2014年5月到2016年7月在本院口腔科治疗牙周病的患者84人,进行回顾性分析.按照治疗方法的不同,分为A组和B组,A组44人,运用单纯性牙周治疗;B组40人,运用牙周正畸联合治疗.测量比较两组治疗前后的探诊深度、牙冠长度、牙根长度、牙槽骨密度.结果:探诊深度,A组治疗后明显低于治疗前,B组治疗后明显低于治疗前(P＜0.05);牙冠长度,A组治疗后明显低于治疗前,B组治疗后明显高于治疗前(P＜0.05);牙根长度,A组治疗前后数据比较,差异无统计学意义(P＞0.05),B组治疗前后数据比较,差异无统计学意义(P＞0.05);牙槽骨密度,A组治疗后明显高于治疗前,B组治疗后明显低于治疗前.结论:牙周正畸联合治疗比单纯性牙周治疗效果更好,更能改善牙周疾病,临床上应予以推广使用.
-
牙周正畸联合治疗牙周病的疗效分析
目的 探讨牙周正畸联合治疗牙周病的临床效果.方法 抽取2014年1月至2016年1月间来我院诊治的牙周病患者20例,随机平均分为两组,分别给予常规基础治疗(对照组)与牙周正畸联合治疗(观察组),对两组患者的治疗效果进行对比分析.结果 治疗后所有患者的牙周状况均比治疗前有所改善,观察组患者牙周状况改善情况明显优于对照组;随访1年,观察组的CBCT检测结果明显优于对照组.结论 牙周正畸联合治疗牙周病不仅能够有效控制牙周病症状,改善牙周状态,而且能够增强牙齿的稳定性,改善咀嚼功能,还能够满足患者对美观的要求,值得临床推广应用.
