首页 > 文献资料
-
OPN、CA125和CA199检测对卵巢上皮癌诊断和预后的价值
目的:探讨血清癌抗原125(CA125)、癌抗原199(CA199)和骨桥蛋白(OPN)检测对卵巢上皮癌诊断和预后的临床价值.方法:用酶联免疫法和微粒子化学发光法测定OPN、CA125和CA199水平;并对卵巢上皮癌患者术后3个月内连续测定,观察不同疗效者治疗前后OPN、CA125、CA199的变化.结果:卵巢上皮癌患者血清OPN、CA125、CA199水平明显高于卵巢上皮类良性肿瘤患者,Ⅲ期和Ⅳ期卵巢上皮癌患者OPN、CA125、CA199水平明显高于Ⅰ期和Ⅱ期患者.OPN、CA125、CA199检测的敏感度分别为84.4%、71.9%、42.2%;三者联合检测的敏感度为95.3%.OPN+CA125对浆液性卵巢癌的敏感度93.5%;OPN+CA199对粘液性卵巢癌的敏感度88.9%.原发性卵巢上皮癌患者术后OPN、CA125、CA199水平与术前比较,疗效为完全缓解者明显下降;部分缓解者下降;进展者升高;无改变者差异无统计学意义.结论:血清OPN、CA125、CA199是卵巢上皮癌诊断和判断预后的敏感性指标,三者联合检测可提高卵巢上皮癌诊断的敏感性.OPN+CA125联合检测增加浆液性卵巢癌诊断的敏感性;OPN+CA199联合检测增加黏液性卵巢癌诊断的敏感性.
-
胸腔积液肿瘤标志物联合检测的临床意义探讨
目的 通过对胸腔积液4项肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、癌抗原199(CA199)、癌抗原125(CA125)、癌抗原153(CA153)的联合检测,探讨对胸腔积液4项肿瘤标志物水平与单独检测的临床意义.方法 选取恶性胸腔积液52例以及良性胸腔积液患者36例纳入研究,采用免疫化学发光法检测所有患者CA125、CA125,CA199及CEA水平,比较上述4项肿瘤标志物水平与单独检测结果.结果 恶性胸腔积液肿瘤标志物CA125、CA199、CEA、CA153均高于良性胸腔积液患者,(P<0.01);单项肿瘤标志物检测的敏感度低于4项联合检测.结论 CA125、CA199、CEA、CA153的联合检测敏感度优于单项检测,4项肿瘤标志物的联合检测可明显提高诊断的敏感度,利于对胸腔积液性质的早期诊断.
-
甲胎蛋白、癌胚抗原、癌抗原199、γ-谷氨酰转移酶联合检测诊断原发性肝癌的价值
目的 探讨甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、癌抗原199(CA199)、谷氨酸氨基转肽酶(GGT)联合检测诊断原发性肝癌的价值.方法 选择2017年1至12月某院治疗的原发性肝癌患者50例,将该50例设为观察组,选择同期收治的50例肝炎、肝硬化患者为对照组.测定两组患者血清甲胎蛋白、癌胚抗原、癌抗原199及谷氨酸氨基转肽酶水平,并以病理诊断为金标准,分析各项指标单项检测及联合检测准确度、灵敏度及特异度.结果 观察组血清甲胎蛋白、癌胚抗原、癌抗原199、谷氨酸氨基转肽酶水平均明显高于对照组高,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);联合检测敏感度为96.0％,特异度为82.0％,准确度为89.0％;观察组各项指标检出浓度明显高于对照组,且观察组各项指标阳性检出率明显高于单项指标的检测,P<0.05.结论 甲胎蛋白、癌胚抗原、癌抗原199、谷氨酸氨基转肽酶联合检测可弥补单项检测误诊、漏诊等缺点,有助于提高原发性肝癌诊断准确率,利于早期及时诊断,为临床治疗提供重要依据.
-
联合进行AFP、CA125、CA199与CEA检测在诊断腹部恶性肿瘤方面的价值研究
目的:研究联合进行甲胎蛋白(AFP)、癌抗原199(CA199)、癌抗原125(CA125)与癌胚抗原(CEA)检测在诊断腹部恶性肿瘤方面的价值.方法:将2014年8月至2016年8月期间常州市肿瘤医院收治的60例腹部恶性肿瘤者与同期在该院进行健康体检的60名健康人作为本研究的对象.将60名健康人设为对比组,将60例腹部恶性肿瘤患者设为恶性肿瘤组.对两组研究对象均联合进行AFP、CEA、CA199与CA125检测,然后比较其检测的结果 .结果:恶性肿瘤组患者AFP、CA125、CA199和CEA的水平均高于对比组健康人(P<0.05).在恶性肿瘤组患者中,肝癌患者AFP的水平明显高于胃癌患者与结直肠癌患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对腹部恶性肿瘤患者联合进行AFP、CA125、CA199与CEA检测,可有效地诊断其病情.
-
检测血清CEA、CA199和CA125在判断结肠癌患者病情方面的应用价值
目的:探讨检测血清CEA(癌胚抗原)、血清CA199(癌抗原199)和血清CA125(癌抗原125)在判断结肠癌患者病情方面的应用效果.方法:将2014年1月至2016年12月期间江苏省南通市肿瘤医院普外科收治的33例结肠癌患者和同期进行健康体检的32例健康人作为研究对象.将32例健康人作为A组,将33例结肠癌患者作为B组.对两组研究对象均进行血清CEA、CA199和CA125检测,并对B组患者的检测结果 与其临床病理资料进行分析研究.然后,比较两组研究对象血清CEA、血清CA199和血清CA125的检测结果,观察B组患者的血清CEA值、血清CA199值和血清CA125值与其肿瘤的病理分期、分化程度、淋巴结转移情况的关系.结果:B组患者的血清CEA值、血清CA199值和血清CA125值均高于A组健康人,其血清CEA、血清CA199和血清CA125的阳性检出率均高于A组健康人,差异有统计学意义(P<0.05).B组患者的血清CEA值、血清CA199值和血清CA125值随着其肿瘤病理分期的增加、肿瘤分化程度的降低及癌灶淋巴结转移率的升高而升高.结论:结肠癌患者的血清CEA值、血清CA199值和血清CA125值均呈高表达状态.因此,可将这三项血清检测指标作为判断结肠癌患者病情的重要指标.
-
癌抗原125联合癌抗原199检测在宫颈癌诊断中的价值分析
目的：研究癌抗原125联合癌抗原199检测在宫颈癌诊断中的价值分析。方法：以笔者所在医院收治的宫颈癌患者40例(宫颈癌Ⅰ期+Ⅱ期19例，Ⅲ期+Ⅳ期21例)、健康体检妇女(对照组)40例为研究对象。检测血清癌抗原125、癌抗原199。结果：血清癌抗原125、癌抗原199从对照组、宫颈癌Ⅰ期+Ⅱ组到宫颈癌Ⅲ期+Ⅳ期呈明显增加趋势(r=0.7658，P<0.05)；血清癌抗原125、癌抗原199联合检测对宫颈癌的诊断灵敏度明显高于单项检测(均P<0.05)。结论：癌抗原199及癌抗原125均能用于宫颈癌辅助诊断，两者联合检测可进一步提高宫颈癌的诊断灵敏度。
-
TSGF在大肠癌诊断及术后治疗效果观察中的应用价值
探讨血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)在大肠癌诊断及治疗效果观察中的价值.选取广东省中医院大学城医院收治的确诊大肠癌患者40例作为观察组,40例炎性肠病患者作为对照组,体检中心40例经肠镜检查健康者作为健康组,分别检测3组研究对象的血清TSGF、癌胚抗原(CEA)、癌抗原199(CA199)的水平,比较观察组术前及术后4周患者的血清TSGF、CEA、CA199水平变化,对TSGF、CEA、CA199鉴别诊断大肠癌的效能进行评价.观察组术前血清TSGF、CEA、CA199水平显著高于对照组、健康组(P＜0.05),对照组和健康组的血清TSGF、CEA、CA199水平差异无统计学意义(P＞0.05).观察组术后血清CEA、CA199水平显著高于对照组、健康组(P＜0.05),TSGF水平与对照组、健康组比较差异无统计学意义(P＞0.05).观察组术后血清TSGF、CEA、CA199水平显著低于术前(P＜0.05).TS-GF+CEA+CA199联合诊断大肠癌的灵敏度为87.5％,特异度为85％,一致性Kappa值为0.725,均高于3种肿瘤标志物单独应用的诊断价值.大肠癌血清TSGF在手术治疗前后变化较为敏感,可以根据其变化对治疗效果进行判定;血清TSGF对大肠癌术前诊断具有一定的价值,结合CEA、CA199肿瘤标志物能够显著提高术前诊断效能.
-
CA125、CA199与CEA联合检测在卵巢癌早期诊断中的价值
目的:探讨联合检测CA125、CA199与CEA对卵巢癌的早期诊断价值.方法:采用电化学发光免疫分析法联合检测50例健康体检对照者、50例卵巢癌患者和50例卵巢良性病变患者血清CA125、CA199和CEA水平.结果:卵巢癌组CA125、CA199和CEA水平明显高于卵巢良性病变组和健康对照组(P＜0.001),卵巢良性病变组CA125与健康对照组比较,差别有统计学意义(P＜0.01),卵巢良性病变组CA199和CEA与健康组比较,差别无统计学意义(P＞0.05).结论:联合检测CA125、CA199与CEA显著提高卵巢癌检出率,对卵巢癌的早期诊断、疗效监测与判定预后有重要意义.
-
癌抗原199在肝脏疾病中的基础研究进展
癌抗原199(CA199)是一种唾液黏蛋白,在健康人胰腺、胆管上皮等部位广泛存在,其升高与胰腺癌、胃癌、结直肠癌等密切相关,可作为消化道恶性肿瘤,尤其是胰腺癌和胃癌的诊断指标.近年研究结果表明,CA199在不同肝脏疾病中也存在不同程度的升高.现就CA199在不同肝脏疾病中的表达、相关机制及有关意义作一综述.
-
CEA、CA199、CA242、TPS联合检测在胰腺癌中的临床价值
目的 探讨胰腺癌患者血清中组织多肽特异性抗原(TPS)、癌抗原199(CA199)、癌抗原242(CA242)和癌胚抗原(CEA)水平,对胰腺癌的临床诊断、病情监控的临床意义.方法 用ELISA检测80例胰腺癌和80例胰腺良性疾病患者及200例健康对照者血清TPS水平;同时用电化学发光法检测血清CEA、CA199及CA242的水平.并用约登指数分析4项肿瘤标志物及各项肿瘤标志物联合检测胰腺癌患者的效能.结果 胰腺癌组的TPS、CEA、CA199及CA242水平明显高于胰腺良性疾病组和健康对照组(Z＞1.9,P<0.01);广泛期胰腺癌患者的血清TPS和CA199明显高于局限期患者(Z=2.59、2.17,P均<0.05).治疗后不同预后患者的TPS和CA199浓度差异有统计学意义(Z=2.69、2.59,P均<0.05).多项指标联合检测时以TPS+CA199的敏感度高(89.6%),其特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为80.0%、81.8%、88.1%.结论 血清TPS、CA199、CA242、CEA均可作为胰腺癌的诊断指标,以TPS+CA199联合检测的临床价值好.
-
M2型丙酮酸激酶的检测对胃癌的诊断价值
目的 探讨血浆M2-丙酮酸激酶(M2-PK)含量变化与胃癌发生的关系及M2-PK对胃癌的诊断价值.方法 采用ELISA法检测55例正常人、50例胃癌患者、45例急慢性胃炎以及42例胃良性肿瘤患者血浆M2-PK和血清癌抗原199(CA199)含量,进行比较.结果 胃癌组血浆M2-PK和血清CA199含量及阳性率明显高于对照组、急慢性胃炎组及胃良性肿瘤组(P＜0.01);胃癌组血浆M2-PK和血清CA199含量比较差异无显著性(P＞0.05)阳性率比较差异有显著性(P＜0.01);正常对照组、急慢性胃炎组及胃良性肿瘤组,血浆M2-PK、血清CA199含量及阳性率组间比较差异均无显著性(P＞0.05).结论 M2-PK是检测胃癌较为敏感的肿瘤标志物.M2-PK的敏感性高于CA199,具有广泛的临床应用价值.
-
B超联合癌抗原199和Osteopont检测在胰腺癌早期诊断中的价值
目的 观察B超检查、血清骨桥蛋白(OPN)和癌抗原199(CA199)联合检测对胰腺癌早期诊断的价值.方法 采用电化学发光方法和ELISA法检测114例胰腺癌和80例健康受试者血清中CA199、OPN水平,患者术前均经B超检查了解胰腺情况.结果 胰腺癌患者血清中CA199、OPN含量显著高于健康对照组(P＜0.01).本实验OPN、CA 199、B超检测的敏感性分别为81.6％、78.2％及74.9％.OPN+CAl25+B超联合检测的敏感性为93.6％,OPN+CA199+B超联合检测较CA199、OPN及B超单独检测敏感性高(P＜0.05).结论 B超联合CA199和OPN检测可提高胰腺癌诊断的敏感性,在胰腺癌早期诊断中具有重要的临床价值,可弥补肿瘤标志物单独检测的不足.
-
TSGF、CEA、CA199联合检测在大肠癌诊断及预后评价的价值
目的探讨肿瘤特异性生长因子(TSGF)、癌胚抗原(CEA)、癌抗原199(CA199)联合检测在大肠癌诊断及预后评价中的价值.方法选择大肠恶性肿瘤患者93例,空腹静脉采血.TSGF采用生化比色定量法测定,CEA、CA199用电化学发光免疫法测定.全部数据用SPSS 12.0软件处理. 结果 TSGF、CEA和CA199的敏感性分别为940.86%、35.48%和16.13%.三者相关分析发现TSGF与CEA之间存在正相关(P＜0.05).TSGF联合CEA检测敏感性为59.14%,TSGF联合CA199检测敏感性为48.39%,CEA联合CA199检测敏感性为45.16%,三者联合检测的敏感性为64.52%,与单两者联合检测有统计学差别(P＜0.05).TSGF、CEA、CA199与临床病理学之间关系TSGF的表达随淋巴结转移或远处转移而增强,差别有显著性意义(P＜0.05).CEA的表达随Dukes分期的升高或淋巴结转移而增高,差别亦有显著性(P＜0.05).发现CA199的表达随Dukes分期的升高或远处转移而增高,差别亦有统计学意义(P＜0.05).TSCF的表达与CEA成正相关(P=0.01),与CA199不相关(P=0.14),而CEA与CA199之间亦无相关性(P=0.65).结论①TSGF在大肠癌的早期诊断中有重要意义,其敏感性较CEA、CA199高.②联合检测TSGF、CEA及CA199的表达不仅可以提高大肠癌的检测率,而且对大肠癌病理分期、预后判断等都有十分重要的意义.
-
人附睾分泌蛋白4在卵巢成熟畸胎瘤诊断中的临床应用价值
目的:探讨人附睾分泌蛋白4(HE4)在卵巢成熟畸胎瘤诊断中的临床应用价值.方法:选取88例卵巢成熟畸胎瘤患者(实验组)、80例健康女性(对照组),术前、术后采用酶联免疫法(ELISA)检测血清HE4水平；电化学发光免疫分析法检测血清CA 199水平.通过制作受试者工作特征曲线(ROC),以曲线下面积(AUC)反映诊断的准确性,比较HE4及CA199对卵巢成熟畸胎瘤诊断的敏感度、特异度和阳性率.结果:实验组术前血清HE4和CA 199水平分别为94.56 pmol/L和54.72 kU/L,对照组为29.13 pmol/L和15.47 kU/L,实验组均明显高于对照组,分别比较,差异有统计学意义(P ＜0.01,P＜0.05).实验组术后血清HE4和CA199水平分别为29.21 pmol/L和18.23 kU/L,术后血清HE4和CA199水平下降幅度比较,差异有统计学意义(P＜0.01).实验组检测HE4阳性率54.5％,CA 199阳性率26.1％ (P ＜0.05).血清HE4和CA199单项检测的AUC分别为0.921和0.628；特异度为95％时的敏感度分别为64.3％和21.6％；特异度分别为96.2％和88.9％.结论:HE4在卵巢成熟畸胎瘤诊断中有意义,其检测阳性率高于CA 199,诊断准确性、敏感度和特异度均优于CA199.
-
血浆M2-PK的检测对胃癌的诊断价值
目的 探讨血浆M2-丙酮酸激酶(pyruvate kinase M2,M2-PK)含量变化与胃癌发生的关系及M2-PK对胃癌的诊断价值.方法 采用ELISA法检测55例正常人、50例胃癌患者、45例急慢性胃炎以及42例胃良性肿瘤患者血浆M2-PK和血清癌抗原199(CA199)含量,进行比较.结果 胃癌组血浆M2-PK和血清CA199含量及阳性率明显高于对照组、息慢性胃炎组及胃良性肿瘤组(P＜0.01);胃癌组血浆M2-PK和血清CA199含量比较差异无显著性(P＞0.05),阳性率比较差异有显著性(P＜0.01);正常对照组、急慢性胃炎组及胃良性肿瘤组,血浆M2-PK、血清CA199含量及阳性率组间比较差异均无显著性(P＞0.05).结论 M2-PK是检测胃癌较为敏感的肿瘤标志物.M2-PK的敏感性高于CA199,具有广泛的临床应用价值.
-
血清及胆汁肿瘤标志物对梗阻性黄疸的诊断意义
目的:探讨血清和胆汁肿瘤标志物对良恶性疾病致梗阻性黄疸的鉴别诊断意义.方法:64例胆总管结石患者和47例壶腹部周围癌患者检测血清AFP、CEA、CA199、总胆红素(TBil)、谷氨酰胺转移酶(GGT)、碱性磷酸酶(ALP)、白细胞(WBC).所有患者均行逆行胰胆管造影术(ERCP)并检测胆汁AFP、CEA、CA199.两组患者间的化验数值比较采用独立样本t检验,P<0.05具有统计学差异.有意义化验采用ROC曲线确立佳临界值.结果:两组患者性别和年龄比较无差异(P>0.05).两组间胆汁AFP、总胆红素、谷氨酰胺转移酶、碱性磷酸酶、白细胞数值无明显差异(P>0.05).和胆总管结石组比较,壶腹部周围癌组患者血清AFP水平明显降低,胆汁CEA、血清CEA、血清CA199明显升高(P<0.05).ROC曲线计算血清CEA、胆汁CEA、血清CA199鉴别两种疾病佳临界值分别为4.965 ng/ml、77.16 ng/ml、193.2 U/ml.结论:胆汁 CEA、血清CEA、血清CA199鉴别诊断壶腹部周围癌和胆总管结石有意义.胆汁CEA曲线下面积大,对壶腹部周围癌早癌筛查及精确诊断有着一定的意义.
