首页 > 文献资料
-
宫颈细胞学传统制片与液基制片在宫颈病变筛查中的应用
目的 探究在宫颈病变筛查中应用宫颈细胞学传统制片与液基制片的价值.方法 选取2016年3月至2017年3月宫颈病变筛查患者500例,均同时接受宫颈细胞学传统制片与液基制片,对比两种检测方法检测结果的差异性.结果 宫颈病变筛查患者的液基制片与病理活检结果相比的符合率(92.42％)明显高于巴氏涂片的符合率(51.22％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在宫颈病变筛查中应用液基制片,可以促进其筛查符合率的提高.
-
液基超薄细胞制片在非妇科细胞检查方面的应用研究
目的 通过对两种制片方法所做各种标本的分析研究,探索能够提高细胞学检查阳性率的方法.方法 用传统方法和液基细胞两种方法制片,研究两种制片的诊断结果.结果 传统涂片细胞学诊断结合了细胞形态、排列方式、背景等,比较容易诊断,但细胞厚薄不一,单个细胞易漏诊;液基制片所取标本量大,偶然性小,细胞平铺,单个细胞容易识别,但大多数失去了细胞排列方式和背景细胞.结论 二者配合,相互结合,同时制片,有利于提高癌细胞的检出率.
-
宫颈细胞学传统制片与液基制片在宫颈病变筛查中的应用价值
目的:评价宫颈细胞学传统制片和液基制片在宫颈病变筛查中的应用价值,以探索适合不同地区宫颈病变筛查的适宜方法.方法:随机将201 1年1月～ 2011年8月宫颈癌普查对象分为传统制片组和液基制片组,比较两组人群宫颈病变和微生物的阳性检出率.结果:传统制片组1 922例,液基制片组1 850例,按照TBS分级标准,非典型鳞状细胞无明确诊断意义(ASC-US)、非典型鳞状细胞不排除高度病变(ASC-H)、低度鳞状上皮内病变(LSIL)、高度鳞状上皮内病变(HSIL),鳞状细胞癌(SCC)、非典型宫颈管腺细胞无特殊指定(AGC-NOS)阳性率分别为3.90％ (75/1 922)、0.42％ (8/1 922)、0.62％(12/1 922)、0.68％ (13/1 922)、0.05％ (1/1922)、0.05％ (1/1 922)和3.40％ (63/1 850)、0.76％ (14/1 850)、0.76％(14/1 850)、0.70％ (13/1 850)、0.11％ (2/1 850)、0.11％ (2/1 850),两组阳性率差异无统计学意义(P＞0.05).两组微生物检出率也没有统计学差异.结论:在严格执行质量控制和操作程序下,传统制片和液基制片均能满足宫颈病变的筛查要求,可根据不同的经济发展水平选择应用.
-
超声引导下细针穿刺细胞学检查在坏死性淋巴结炎诊断中的应用
目的：探讨坏死性淋巴结炎在超声引导下细针穿刺细胞学检查中的特点。方法采用一次性10 ml注射器及7号细针（外径7 mm），经皮超声引导下对体表可疑坏死性淋巴结进行穿刺抽吸，所得标本进行常规涂片，针头内残余标本注入泰普提供的细胞专用固定保存液中，应用液基细胞薄层制片技术（ LCT）制片。结果细针穿刺细胞学诊断坏死性淋巴结炎139例，其中42例进行淋巴结活检，有37例经组织病理学证实为坏死性淋巴结炎、3例为淋巴结淋巴组织增生、1例为淋巴结结核、1例为经典型霍奇金淋巴瘤（结节硬化型）。细胞学诊断与组织病理结果对比，准确率为88．1％。结论细针穿刺细胞学检查对坏死性淋巴结炎诊断正确率高，可减少不必要的手术活检，使患者得到及早治疗，并降低诊疗费用。
-
细针穿刺乳腺肿块的传统制片与液基制片的对比研究
目的 比较传统制片与液基制片在乳腺肿块细针穿刺中的诊断准确率的差异,探讨细针穿刺细胞学在乳腺疾病早期诊断中的应用价值.方法 选择2009年6月-2011年6月在安徽医科大学第一附属医院门诊和住院在肿瘤细胞室行细针细胞学检查并同时采用传统和液基两种制片方法制片的患者268例,有术后病理对照患者的99例,无病理对照的随访大于6个月的患者169例,对两种制片方法所得玻片进行分别阅片得出结果,分别与术后病理结果及随访结果进行对比,比较两种制片方法在对乳腺肿块诊断符合率的大小;对乳腺恶性肿瘤诊断敏感性、特异性及阳性准确率等方面的优劣.结果 液基制片方法对乳腺肿块有更高的诊断符合率,对乳腺恶性肿瘤有更高的诊断敏感性及阳性准确率(P＜0.05).结论 传统制片和液基制片方法均能应用于检测乳腺肿块的性质,鉴别其良恶性.液基制片方法有对乳腺肿块有更高的诊断符合率(传统制片79.9%,液基制片90.7%;P＜0.001);对乳腺恶性肿瘤有更高的诊断敏感性(传统制片75.0%,液基制片92.6%;P＜0.05)和阳性准确率(传统制片87.8%,液基制片96.3%;P＜0.05).
-
宫颈癌筛查中HPV检测、传统涂片及液基制片法的比较研究
早期诊断宫颈癌及癌前病变是提高宫颈癌治愈率及患者生存率的关键,50年来,Pap涂片被广泛用于宫颈癌及癌前病变的筛查,降低了宫颈癌的发病率和死亡率.但是,Pap涂片有较高的假阴性率(15%～40%)[1],使宫颈癌的防治仍不尽人意.目前液基制片术及HPV DNA检测已用于临床,前者是采集细胞学标本及制备玻片过程中的重大进展,后者则是从病因学角度筛查宫颈癌及癌前病变,文献已有很多报道,但结论不尽相同.
关键词： 乳头状瘤病毒 人 Papanicolaou 液基制片 宫颈肿瘤 -
宫颈不典型腺细胞18例液基细胞学观察
目的 探讨宫颈不典型腺细胞(atypical glandular cells,AGC)的临床意义及其在液基涂片中的细胞学特征及鉴别诊断.方法 对成都市第一人民医院病理科2013年1月至2014年1月判读为AGC的18例液基涂片进行回顾观察并与组织学对照,分析其诊断要点.结果 18例中不典型腺细胞,非特异检出9例(50％);不典型腺细胞,子宫内膜腺起源,检出2例(11％);不典型腺细胞,倾向瘤变检出7例,(39％).组织学检查结果包括炎症5例、CIN累腺6例、宫颈腺癌2例、子宫内膜增生3例、子宫内膜腺癌1例,输卵管腺癌1例.其中,组织学良性8例(44％),癌前病变及癌10例(56％).结论 宫颈AGC含有较多高级别的癌前病变及癌,来自鳞状上皮内病变及良性病变(如增生子宫内膜)的细胞可以呈现非典型腺细胞的特征.
-
液基细胞检测技术在胸腹水癌细胞检测中的作用研究
目的:研究液基细胞检测技术在胸腹水癌细胞检测中的作用.方法:选择2010年5月至2011年10月我院收治的疑似恶性肿瘤患者200例,每例取腹水50～100 ml,分别采用传统细胞涂片法、液基细胞制片法,比较两种方法的制片质量及细胞学检测结果.结果:液基细胞制片法的细胞层薄而均匀,背景干净；诊断阳性率高于传统细胞涂片法(P＜0.05).结论:液基细胞检测技术能明显提高胸腹水癌细胞检出率,能更好地为临床恶性肿瘤的诊断提供参考.
-
宫颈细胞学传统制片与液基制片在宫颈病变筛查中的应用价值分析
目的 探讨在宫颈病变筛查的过程中宫颈细胞学传统制片及液基制片的应用价值分析.方法 随机选择在我院治疗的5000例宫颈病变筛查为研究对象.根据制片方法的不同分为两组,观察组(宫颈细胞学液基制片,共2500例),对照组(宫颈细胞学传统制片,共计2500例).对两组细胞学阳性率及微生物阳性率结果进行分析.结果 观察组非典型鳞状细胞无明确诊断意义(ASC-US)阳性率4.16％,非典型鳞状细胞不排除高度病变(ASC-H)阳性率0.76％,非典型宫颈管腺细胞无特殊指定(AGC-NOS)阳性率0.12％,低度鳞状上皮内病变(LSIL)阳性率1.28％,高度鳞状上皮内病变(HSIL)阳性率1.32％,鳞状细胞癌(SCC)阳性率0.12％;对照组非典型鳞状细胞无明确诊断意义(ASC-US)阳性率3.80％,非典型鳞状细胞不排除高度病变(ASC-H)阳性率1.48％,非典型宫颈管腺细胞无特殊指定(AGC-NOS)阳性率0.24％,低度鳞状上皮内病变(LSIL)阳性率1.36％,高度鳞状上皮内病变(HSIL)阳性率1.28％,鳞状细胞癌(SCC)阳性率0.20％.对照组阴道毛滴虫阳性率5.00％、细菌性阴道病阳性率5.12％、细胞形态符合单纯疱疹病毒所致改变阳性率0.04％;观察组阴道毛滴虫阳性率4.80％、细菌性阴道病阳性率5.44％、细胞形态符合单纯疱疹病毒所致改变阳性率0.12％,两组差异均无统计学意义(P>0.05).结论 在宫颈病变筛查的过程中,传统制片和液基制片虽然制片方法不同,但两种方法均可适用于临床上宫颈病变的筛查.
-
液基超薄细胞制片在非妇科细胞学检查方面的应用研究
目的:通过对两种制片方法所做各种标本的分析研究,探索能够提高细胞学检查阳性率的方法.方法:用传统方法和液基细胞两种方法制片,研究两种制片的诊断结果.结果:传统涂片细胞学诊断结合了细胞形态,排列方式,背景等,比较容易诊断,但细胞厚薄不一,单个细胞易漏诊;液基制片所取标本量大,偶然性小,细胞平铺,单个细胞容易识别,但大多数失去了细胞排列方式和背景细胞.结论:两者配合,相互结合,同时制片,有利于提高癌细胞的检出率.
