首页 > 文献资料
-
甲状腺功能亢进症患者采用尿常规检测的临床价值分析
目的 探讨甲状腺功能亢进症患者采用尿常规检测的临床价值.方法 将我院于2012年1月至2013年5月接收的52例甲状腺功能亢进症患者(观察组)和52例健康体检者(对照组)作为研究对象,采取两组人员的血液进行甲状腺功能的检测;并且用一次性的尿杯留取被检测者的中段尿,随后使用尿液分析液及相关试剂进行尿常规的检测.结果 观察组的的尿密度值高于对照组;观察组的尿糖、尿胆红素、尿酮体、尿胆红素、尿蛋白检测的阳性率明显高于对照组;观察组的pH低于对照组;以上差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 尿常规检测有助于评价甲状腺功能亢进症患者的病情,并且对临床治疗和评价甲亢患者是否存在并发症具有积极有效的指导意义,值得在临床广泛推广.
-
尿常规检测在社区卫生服务工作中的重要临床意义
目的:探讨在杜区卫生服务中对居民进行尿常规检测的临床意义,及其对居民生活质量的影响.方法:随机选取两个社区的居民分为研究组(n=260)与对照组(n=260),对照组居民社区服务不进行尿常规检测,研究组居民进行尿常规检测,观察并比较两组居民的生活质量以及对服务工作的满意度情况.结果:研究组居民生活质量显著高于对照组居民(P＜0.05);研究组居民与对照组居民的满意度分别为93.8％、78.8％,研究组居民满意度明显高于对照组居民(P＜0.05).结论:在社区卫生服务中对居民进行尿常规检测具有重要意义,能够使居民的生活质量得到有效改善,提高居民对于服务工作的满意度,值得推广及应用.
-
阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响
目的 探讨阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响.方法 研究中对照组患者的尿液样本未接受阴道特殊处理收集,观察组患者的尿液样本接受阴道特殊处理收集,比较两组患者的上皮细胞与蛋白质、红细胞和白细胞检出率.结果 观察组患者上皮细胞与蛋白质、红细胞和白细胞检出率,相较于对照组低,P均<0.05.结论 女性尿常规检测时,其阴道分泌物会对尿液标本的检测结果造成不良影响,应在收治尿液样本时为其进行阴道特殊处理,以提高检测结果的准确性.
-
孕妇尿液沉渣检测的质量分析及对策
目的 孕妇尿液沉渣检测的质量分析及对策.方法 2017年1月到2017年6月,总计1600例孕妇在我院使用LX-5000生化分析仪器进行尿沉渣检测,并使用URIT-500B进行尿常规检测,分别记录尿液标本接受两种检测的检测结果,分析不同检测方法的应用价值.结果 尿沉渣检测结果显示,阴性患者有1600例,阳性患者有0例,尿常规检测结构显示,阴性患者有1420例,阳性患者有180例,两种检测方法的检测结果比较具有明显差异(P<0.05);尿沉渣检测在上午进行时,尿液标本的检测结果中白细胞、红细胞以及上皮细胞的数量均明显高于在下午进行尿沉渣检测(P<0.05).结论 尿常规检测的检测准确性较高,但是无法取代尿沉渣检测,临床上应当联合使用上述两种检测方法,提高检测准确性,而且检测工作应当尽早开展,减少标本污染等情况的出现.
-
临床尿常规检验的影响因素解析
尿常规检测作为临床用药、治疗的主要依据之一,包括物理性、化学性等检验.该种检验方法较为方便、快捷,由于尿液标本具有一定的复杂性,且受到诸多因素的显著,因此也会出现假阴性症状.本文将对影响临床尿常规检验的相关因素进行分析.
-
尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性探讨
目的 分析探讨尿沉渣和尿常规在尿液检测中的相关性.方法 选择我院2014年1月至2014年12月之间进行检查的280例患者作为观察对象,应用尿液分析仪对其尿液样本进行常规检查和尿沉渣检查,分析对比两项的检测结果差异.结果 尿沉渣和尿常规检查均呈现阴性的患者为253例(90.36％),两项检查结果不相符的患者有27例(9.64％).结论 尿沉渣和尿常规检查对于患者的临床诊断具有非常重要的意义,但是两种检测方法单独应用均不能够保证结果的准确性,在实际操作中,应当使用尿常规进行样本检测,对于出现异常情况的样本采用药沉渣显微镜的检测方式,以减少漏诊和误诊的发生.
-
尿常规检测在尿路感染诊断中的价值
目的 分析尿常规检测在尿路感染诊断中的价值.方法 选取我院2015年10月~2016年10月收治的尿路感染患者90例作为观察组,并选取同期收治的健康患者90例作为对照组,根据亚硝酸盐(NIT)、工作特征(ROC)、白细胞酯酶(LEU)下曲线面积比较两组诊断效果.结果 观察组WBC(25个/μL)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组NIT、LEU、三项并联与串联阳性率均高于对照组;观察组WBC敏感性为81.4%,特异性为73.6%,NIT敏感性与特异性分别为44.5%与95.7%,LEU敏感性为84.0%,特异性为72.8%.经回顾分析发现,WBC、NIT、LEU均可作为尿路感染诊断.结论 尿路常规检测具有快捷、特异性好与敏感性好等特点,提高了临床诊断率,值得在临床上推广应用.
-
尿常规检测对尿路感染的诊断价值评估
目的:分析尿干化学中白细胞酯酶(LEU)、亚硝酸盐(NIT),尿有形成分计数中白细胞计数(WBC)、细菌计数(BACT)与尿路感染之间的关系,探讨尿常规检查对尿路感染的诊断价值.方法 选取2015年3月至2016年3月在我院接受常规尿检的200例尿路感染患者作为观察对象,选取200例健康体检者作为对照组.所有受试者均进行常规尿检查,对患者的临床检查结果进行回顾性分析.结果:尿路感染组和正常对照组WBC,LEU(-),亚硝酸盐(-)联合检测3项并联和三相串列和其他单项指标检验结果比较,差异有统计学意义(P<0.05).采用ROC曲线分析所有受试者的NIT,LEU和WBC的AUC,尿路感染组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).使用尿沉渣BACT试验,阴性结果比较可靠,这两种方法结合使用,可有效支持临床筛查尿路感染
-
尿常规检测在尿路感染诊断中的价值
目的:探究分析尿路感染诊断中应用尿常规检测的价值,为日后的临床治疗提供参考依据.方法:随机选取80例尿路感染患者作为观察组,并选取同一时期接受健康体检的80名受检者作为对照组,对比分析两组患者的相关指标(尿液白细胞、白细胞酯酶、亚硝酸盐、下曲线面积等)以及诊断结果.结果:两组患者均接受尿常规检测后,对照组患者的尿液白细胞数量少于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);在亚硝酸盐、白细胞酯酶、三项并联以及串联阳性率方面,观察组均高于对照组(P<0.05);观观察组患者的尿液白细胞敏感性和特异性分别为81.3%、73.6%,亚硝酸盐的敏感性和特异性分别为44.5%、95.7%,白细胞酯酶的敏感性和特异性分别为84%、72.8%.结论:在尿路感染诊断中进行尿常规检测,不仅具有敏感性强、特异性好,而且检测快捷,具有较好的临床诊断率,值得推广应用.
-
尿常规检测在尿路感染诊断中的作用分析
目的:对尿常规检测在尿路感染诊断中的作用进行分析.方法:选取2015年7月至2016年7月之间196例我院患者,其中观察组为尿路感染患者98例,对照组为健康体检者98例,对两组研究对象均予以尿常规检测,观察并对比两组研究对象的诊断效果.结果:进行检验后,观察组与对照组的三项并联、三相串联的联合检测与白细胞、尿白细胞醋酶、亚峭酸盐等单项指标检测结果比较,具有统计学意义(P<0.05).结论:将尿常规检测应用于尿路感染患者的尿路感染诊断中,能够提高诊断的诊断性与特异性,值得在临床上进行推广.
-
尿常规检测在尿路感染诊断中的价值
目的:观察尿路感染诊断中应用尿常规检测的临床效果.方法:本次实验选择我院2016年3月至2016年9月收治的98例尿路感染患者和100例健康查体人员作为研究对象,将健康查体人员作为对照组,尿路感染患者作为实验组.对比分析两组实验人员的计算尿白细胞(WBC)计数、亚硝酸盐(NIT)、白细胞酯酶(LEU)等情况,三项指标的敏感性和特异性情况,以此来明确尿常规检测在尿路感染诊断中的重要作用.结果:实验组98例尿路感染患者计算尿白细胞(WBC)计数、亚硝酸盐(NIT)、白细胞酯酶(LEU)等阳性率均高于对照组健康查体人员,差别有显著统计学意义(P＜0.05).实验组98例尿路感染患者计算尿白细胞(WBC)计数、亚硝酸盐(NIT)、白细胞酯酶(LEU)等指标(除NIT的敏感性)的特异性和敏感性均达到70％以上,差别有显著统计学意义(P＜0.05).结论:运用尿常规检测在尿路感染诊断中能得到较好的诊断效果,简化诊断过程,降低诊断费用,值得临床进一步推广使用.
-
尿常规检测在肾脏疾病中的诊断价值
目的:探讨尿常规检测在急性肾绞痛中的诊断价值.方法:选取从2015年6月-2016年6月收治的90例急性肾绞痛,采取尿常规检查,膀胱充盈后采取B超检查.结果:尿常规检查中,82例血尿(91.11%);B超检查中,输尿管结石79例(87.78%).结论:在急性肾绞痛诊断中,B超检查、尿常规检查诊断高度一致
-
手工法在尿常规检测中的地位的探讨
目的:探讨手工法在尿常规检测中的地位.方法:本次研究对象为我院2016年1月到2016年10对500例门诊患者晨尿,通过对红细胞、白细胞、隐血、白细胞酯酶、尿蛋白等尿液检测参数分别使用全自动尿液分析仪和手工镜检两种方法 进行检测,并对结果 进行了系统的分析.结果:使用两种方法 进行红细胞、白细胞、隐血、白细胞酯酶、尿蛋白等尿液检测参数检测结果 阳性以及阴性结果 无统计学意义,(P>0.05),可得出相应参数的符合情况,尿蛋白98.4%,红细胞98.4%,白细胞98.2%.结论:两种方法 都有其优势存在,不管使用哪种方法 都比较好,无法替代,工作中灵活运用才能为临床提供更好的诊断依据.
-
尿常规检测在尿路感染诊断中的价值
目的:探析采用尿常规检测诊断尿路感染患者的临床应用价值.方法:随机选取我院收治的尿路感染患者48例,以及同时期的健康体检者50例,采集所有研究对象的尿液标本,对比检查结果.结果:A组患者的各项指标明显高于B组,且P<0.05,具有统计学意义.白细胞计数的特异性和敏感性分别为82.1%、73.1%,亚硝酸盐的特异性和敏感性分别为43.1%、95.3%,白细胞酯酶的特异性和敏感性分别为83.7%、72.3%.结论:采用尿常规检测尿路感染,临床应用价值较高,值得广泛推广.
