首页 > 文献资料
-
紫杉醇过敏患者家属的心理干预一例
在恶性肿瘤的治疗中，化疗是一种主要的治疗方法，在化疗药物中，紫杉醇是常用的一种药物，对卵巢癌、肺癌等具有较好抗肿瘤活性。但过敏反应是紫杉醇特有的反应。对于发生过敏反应的患者，经过早期发现，积极处理，患者症状可得到缓解，但对于患者家属，昂贵的费用以及给患者带来的痛苦，导致家属情绪失衡，现采用聚焦解决模式为基础的干预策略对患者家属进行心理护理，让家属情绪稳定，继续支持患者的治疗，给予患者情绪支持。
-
焦点解决模式对中青年首发精神分裂症患者康复的效果研究
目的探讨以焦点解决模式为指导的社区健康教育对中青年首发精神分裂症患者康复的效果。方法将纳入社区管理的80名中青年首发精神分裂症患者按确诊时间随机分为对照组（n=40）和干预组（n=40），对照组采用社区随访法进行健康教育，干预组在此基础上以焦点解决模式为指导进行健康教育。分别于出院后6个月、12个月，应用简明精神病量表(BPRS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS）和康复状态量表(MRSS)对两组患者进行评估并比较两组复发率。结果（1）6个月后，两组患者各量表评分较出院时评分均降低显著（p＜0.05），两组患者组间比较差异无统计学意义（p＞0.05）。（2）12个月后，干预组患者各量表评分较出院时、出院后6个月的评分显著降低（p＜0.05）；组间比较，干预组各量表评分、复发率明显低于对照组患者（p＜0.05）。小结基于焦点解决模式的社区健康教育能够有效的促进中青年首发精神分裂症患者的康复，提高患者治疗依从性，减少复发。
-
精神分裂症患者用药指导的效果研究
目的探讨基于焦点解决模式的精神分裂症患者用药指导的应用效果。方法选取门诊精神分裂症患者100例，随机分为对照组和实验组各50例。对照组患者接受常规用药指导，实验组在常规用药指导的基础上引入焦点解决模式。并以服药依从性、疗效等指标进行效果评价。结果实验组患者的服药依从性、疗效、与药物治疗相关知识的知晓率、满意度等均明显优于对照组(P<0.05)。结论焦点解决的用药指导模式能明显改善患者服药依从性，提高用药指导效果、服务满意度以及疗效。
-
焦点解决模式在慢性病患者自我管理中的应用
近年来,慢性病的高发率以及巨大医疗资源消耗引起了全世界的广泛关注,慢性病模式以及患者自我管理的需要已经使得越来越多的医护人员需要在诊治过程中花时间鼓励患者做出行为改变.本文依据焦点解决模式的基本观点,面对患者的医疗需要以及医护人员在实践中的困惑,以焦点解决模式简明易懂的理论说明、清楚明确的晤谈架构、系统条理的问话技巧,为当前提高医患沟通效果提供了一种可以实践的范式.
-
焦点解决模式在国内外护理领域的应用现状
文章介绍了焦点解决模式的概念及其实施步骤,并综述了其在国内外护理领域的应用现状,为焦点解决模式的不断发展提供了理论依据.
-
焦点解决模式在年轻护士实境横断面考核中的应用
目的 探讨焦点解决模式在年轻护士实境横断面考核中的应用效果.方法 2015年1—12月,采用分层加数字表随机抽样法整群抽取南通大学附属海安医院工作3年以内的年轻护士136名随机分为观察组及对照组,每组68名,对照组采用临床实境横断面考核方法,观察组在对照组临床实境横断面考核的基础上采用焦点解决模式进行干预,比较两组护士干预前后实境横断面考核成绩及焦虑评分(SAS).结果 干预前两组实境横断面考核成绩、焦虑评分(SAS)比较,差异无统计学意义(P>0.05);实施焦点解决模式心理干预后观察组的实境横断面考核成绩为(82.044±2.195)分,高于对照组的(75.573±4.536)分,观察组SAS评分为(39.058±4.270)分,低于对照组的(51.382±5.411)分,差异有统计学意义(t值分别为10.588、14.742,P<0.05).结论 焦点解决模式应用于年轻护士实境横断面考核,可有效减轻考核带来的心理压力,减轻焦虑感、增加自信心,护士临床实际工作能力大为提升.
-
焦点解决模式在神经性皮炎患者护理中的应用
目的：探讨焦点解决模式在神经性皮炎患者护理中的应用效果。方法：将94例神经性皮炎患者分为观察组（46例）与对照组（48例），观察组应用焦点解决模式对患者进行护理干预，对照组按常规进行护理。分别于治疗第1～2天、治疗3周后对两组患者的疗效和焦虑抑郁症状进行比较。结果：观察组疗效优于对照组（P<0.05），焦虑抑郁症状改善（P<0.05）。结论：采用焦点解决模式，能改善神经性皮炎患者症状，提高治疗效果，缓解焦虑抑郁症状。
-
焦点解决模式在全膝关节置换术早期康复锻炼中的应用
目的 探讨焦点解决模式在全膝关节置换术早期康复锻炼中的应用效果.方法 选择2014年10月至2015年12月广州医科大学附属第一医院骨科收治的骨关节炎行初始全膝关节置换术患者72例,按随机数字表法分为护理干预组和对照组,每组各36例.对照组在镇痛治疗下实施康复锻炼,干预组在镇痛治疗下进行常规康复锻炼的基础上应用焦点解决模式干预.两组患者于术后3d采用焦虑自评量表进行焦虑自评量表(SAS评分);于术后6、24、48、72 h进行静息状态下和运动时视觉模拟评分法(VAS评分);于术后1周、1个月和3个月采用膝关节功能评定体系进行美国特种外科医院膝关节评分(HSS评分),应用SPSS 16.0软件对数据进行统计学处理,采用两组独立样本t检验.结果 术后3d的SAS评分护理干预组(43.23±7.14)分低于对照组(50.42±9.08)分,组间差异有统计学意义(=3.92,P＜O.01);术后6、24、48、72 h静息状态下和运动时VAS评分,护理干预组均低于对照组,各组间差异有统计学意义(t分别为3.84、3.82、2.84、2.06和2.53、5.73、6.72、5.29,P＜0.05);术后1周、1个月及3个月HSS评分护理干预组均高于对照组,各组间差异有统计学意义(t分别为3.18、4.55、3.01,P＜0.01).结论 焦点解决模式可有效改善初始全膝关节置换术患者焦虑情绪,缓解疼痛,促进术后早期康复锻炼,提高治疗效果.
-
试析焦点解决模式在改善肠易激综合征患者生存质量中的应用
肠易激综合征(IBS)是一种常见的功能性肠病,严重影响患者的生存质量,加之尚无理想的治疗方法而日益受到人们的重视,故对本病治疗方式的探讨具有重要意义.焦点解决模式(SFBT)是一种新兴的治疗模式,因其正面思考、面向未来的特点而受到广泛关注.本文简述了焦点解决模式的基本内涵和治疗技术,探讨了焦点解决模式在改善IBS患者生存质量中的应用及其独特优势,为当前IBS的治疗提供了一种可以实践的范式.
-
焦点解决模式在脓毒症合并急性肾损伤患者中的护理效果
目的 探讨焦点解决模式在脓毒症合并急性肾损伤患者中的护理效果.方法 选择2015月5月～2017年5月哈尔滨医科大学附属第一医院重症医学科收治的脓毒症合并急性肾损伤患者90例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各45例.对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予焦点解决模式.比较干预前后两组实验室临床指标,采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对干预前后两组患者的睡眠质量进行评价,采用自制的舒适度问卷对干预后两组患者的舒适度进行比较.结果 两组住院期间采用机械通气率、肺损伤率、体温、白细胞水平、凝血酶原时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05),但观察组合并休克发生率、乳酸水平、查尔森基础疾病权重指数低于对照组,平均动脉压水平、基础肾小球滤过率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).干预前两组PSQI量表各项目评分和舒适度评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);干预后两组上述评分均明显低于干预前,观察组上述评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 焦点解决模式可有效缓解脓毒症合并急性肾损伤患者的临床不适,改善其睡眠质量,促进其日常舒适度的提高,对于改善患者的预后生活质量具有重要作用,值得临床推广应用.
-
焦点解决模式对脑出血患者生活质量及焦虑、抑郁情绪的影响
目的 探讨焦点解决模式对脑出血患者生活质量及焦虑、抑郁情绪的影响情况.方法 以北京天坛医院急诊科2015年1～12月收治的198例脑出血患者作为研究对象,采用随机数字表法分为常规护理组(99例)和焦点解决模式组(99例).比较两组患者护理前后自我护理能力评分、抑郁和焦虑评分和生活质量情况.结果 护理前,两组自我护理能力评分、生活质量评分及抑郁、焦虑评分差异均无统计学意义(均P＞ 0.05);护理后,两组患者自我护理能力评分、生活质量评分均高于护理前,抑郁、焦虑评分均低于护理前,差异均有统计学意义(均P＜0.05);护理后,焦点解决模式组患者自我护理能力评分、生活质量评分均高于常规护理组,抑郁、焦虑评分均低于常规护理组,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 焦点解决模式可以改善脑出血患者生活质量及焦虑、抑郁情绪,利于功能恢复,值得临床推广应用.
-
焦点解决模式对2型糖尿病足高危患者护理知识和行为的影响
目的:探讨焦点管理模式对2型糖尿病足高危患者护理知识及护理行为的效果.方法:将2型糖尿病高危患者60例,随机分为对照组与干预组各30例.对照组患者接受常规的糖尿病足健康教育及护理,干预组患者在对照组的基础上实行焦点解决模式进行指导.干预3个月后两组患者进行对比,评价入院时和教育3个月末患者的足部护理知识、护理行为、血糖与糖化血红蛋白(HbAlc)水平的变化及足部损伤发生的情况.结果:干预组患者的足部护理知识和行为明显优于对照组(P＜0.05);血糖及HbAlc的水平与对照组相比明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05);干预组足部损伤发生率低于对照组(P＜0.05).结论:实施焦点解决模式能提高2型糖尿病足高危患者的护理知识与护理行为,有效控制患者的血糖,减少糖尿病足部损伤的发生.
-
焦点解决模式对高危妊娠孕妇的影响
[目的]观察焦点解决模式对高危妊娠孕妇的影响。[方法]将82例高危妊娠孕妇随机分为对照组和观察组各41例，对照组给予常规心理干预，观察组采用焦点解决模式进行干预，比较两组高危妊娠孕妇妊娠结局、心理状况、满意度。[结果]临产前观察组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分均显著下降，且明显低于对照组(P<0.05)；观察组剖宫产率、胎儿窘迫、新生儿轻度窒息、产后出血发生率明显低于对照组(P<0.05)，护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。[结论]焦点解决模式的实施可改善高危妊娠孕妇的妊娠结局、心理状况，提高其对医护人员的满意度。
-
焦点解决模式在瘢痕疙瘩病人局封治疗中的应用
[目的]探讨焦点解决模式在瘢痕疙瘩病人局封治疗中的应用效果.[方法]将80例瘢痕疙瘩病人随机分为观察组和对照组各40例,对照组接受常规的健康教育指导,观察组在常规健康教育的基础上应用焦点解决模式进行健康教育.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组病人心理进行评价,并对两组病人自我护理知识和依从性进行比较.[结果]观察组病人的SDS、SAS评分均低于对照组(P＜0.05);观察组病人的自我护理知识的掌握程度和依从性均高于对照组(P＜0.05).[结论]在瘢痕疙瘩病人局封治疗中应用焦点解决模式能缓解病人负性心理,提高健康教育的效果.
-
焦点解决模式在围绝经期综合征病人心理护理中的应用
[目的]探讨焦点解决模式在围绝经期综合征病人心理护理中的应用效果。[方法]将120例围绝经期综合征病人随机分为干预组和对照组，每组60例，两组均给予常规心理护理，干预组在此基础上应用焦点解决模式进行心理护理干预。在病人初诊时和围绝经期综合征缓解时分别发放焦虑自评量表和抑郁自评量表，进行心理状态评估。[结果]干预组的焦虑自评量表和抑郁自评量表得分明显低于对照组，差异有统计学意义(P <0.05)。[结论]焦点解决模式可以疏导病人的负性情绪，有效缓解症状，对促进病人身心健康、家庭和睦、社会和谐有积极意义。
-
焦点解决模式护理干预对酒精戒断综合征病人生活质量的影响
[目的]探讨酒精戒断综合征病人应用焦点解决模式护理干预的效果.[方法]将46例住院治疗的酒精戒断综合征病人随机分为对照组和试验组,两组病人均给予药物替代支持治疗,对照组病人给予酒精戒断综合征常规护理,试验组病人在常规护理的基础上应用焦点解决模式进行护理干预.出院前1d对病人进行治疗护理配合度、生存质量评价.[结果]试验组病人治疗护理配合度明显高于对照组(P＜0.01),生存质量亦优于对照组(P＜0.01).[结论]采用焦点解决模式对酒精戒断综合征病人进行护理干预,能显著提高病人的治疗护理配合度及生存质量.
-
焦点解决模式在2型糖尿病抑郁病人中的应用
[目的]探讨焦点解决模式在2型糖尿病抑郁病人中的应用效果.[方法]将60例2型糖尿病抑郁病人随机分为对照组和观察组各30例,两组都维持基础治疗及常规护理,对照组给予一般心理咨询,观察组进行焦点解决模式干预.比较两组干预前后汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2 hPG)、血压值.[结果]两组干预后HAMD评分、FPG、2 hPG、收缩压及舒张压比较差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]采用焦点解决模式能改善病人的抑郁情绪,增加病人对医护人员的信任程度,提高宣教效果,从而达到治疗效果进一步降低血糖、血压.
-
焦点解决模式对混合痔术后病人康复效果的影响
[目的]探讨焦点解决模式对混合痔术后病人康复效果的影响.[方法]选择2015年9月-2016年10月收治的62例混合痔术后病人为观察组,采用焦点解决模式进行护理,选择2015年1月-2015年8月收治的62例混合痔手术病人为对照组,采用常规护理,比较两组病人疼痛程度、住院时间、住院费用、术后并发症、病人满意率等指标.[结果]两组住院时间,住院费用,术后6h、12 h、24 h数字分级法(NRS)评分,并发症发生率,病人满意率比较差异均有统计学意义(P＜0.05).[结论]焦点解决模式在混合痔病人护理中的应用有助于缓解混合痔病人术后疼痛程度,减少术后并发症,促进病人康复,提高病人满意度.
-
焦点解决模式对帕金森病人睡眠障碍及抑郁情绪的影响
[目的]探讨焦点解决模式对帕金森病人睡眠障碍及抑郁情绪的影响。[方法]选取我院神经内科2014年2月—2014年12月收治的29例帕金森病人为对照组,2015年1月—2015年11月收治的32例帕金森病人为干预组,对照组实施常规护理,干预组在对照组的基础上应用焦点解决模式进行护理,在入院后第1天、干预2周后及干预4周后比较两组病人的帕金森病致残量表睡眠部分(SCOPA S)和汉密顿抑郁量表(HAMD)得分情况。[结果]干预4周后,干预组病人 SCOPA S 各条目得分及 HAMD 评分与对照组比较差异有统计学意义(P <0.05或 P <0.01)。[结论]应用焦点解决模式进行护理,能改善帕金森病人的睡眠障碍与抑郁情绪。
-
应用焦点解决模式于老年COPD合并抑郁患者的成效
目的 研究应用焦点解决模式对老年慢性阻塞性肺病合并抑郁患者的干预效果.方法 60例老年COPD合并抑郁患者随机分成实验组30例与对照组30例.对照组接受常规护理,实验组在常规护理基础上进行焦点解决模式干预.结果 实验组HRSD评分、FEV1/FVC、PO2、PCO2改善均优于对照组(P＜0.05).实验组患者的住院天数、住院费用明显下降(P＜0.05).结论 焦点解决模式在慢性阻塞性肺病合并抑郁症患者临床护理中应用可有效改善患者的抑郁症状、改善病情、节省医疗开支.
