首页 > 文献资料
-
经尿道前列腺双极等离子电切术与前列腺电切术在良性前列腺增生中的应用价值分析
目的:探究将经尿道前列腺双极等离子电切术和前列腺电切术应用于良性前列腺增生切除中的效果,评价其临床应用意义.方法:回顾性分析我院中2016年4月至2017年8月间收入的所有前列腺良性增生患者的一般资料,根据本次研究要求抽取出其中60例患者开展研究.通过双色球抽签法将所有患者均分两组,分别录入30例患者.对照组采用常规经尿道前列腺电切术进行治疗,实验组患者则应用经尿道前列腺双极等离子电切术进行治疗,对比两组患者的手术时间和术后膀胱冲洗指标等数据,评价治疗效果.结果:所有患者在接受手术后,其前列腺增生症状均有所改善,但实验组患者的手术时间和术后膀胱冲洗时间优于对照组,并且实验组患者术中出血量较对照组明显更少,组间差异经对比分析,发现具备统计学意义(P<0.05).结论:在对良性前列腺增生患者进行治疗时,应用经尿道前列腺双极等离子电切术能够有效缩短患者的手术时间和术后膀胱冲洗时间,是一种安全且有效的手术方案,值得推广使用.
关键词： 经尿道等离子双极电切术 前列腺电切术 前列腺良性增生 临床效果 -
经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生145例术中及术后近期并发症探讨
目的：探讨前列腺增生患者接受经尿道等离子双极电切术治疗的临床疗效以及手术中和手术后近期发生的并发症。方法选择2012年1月—2015年12月在该院治疗前列腺增生患者145例为研究对象,对其应用经尿道等离子双极电切术治疗,统计患者的治疗效果。结果手术中常出现的并发症是前列腺包膜穿孔；手术后近期并发症发生率高的是膀胱痉挛；手术后患者的I-PSS为(6.8±2.0)分,QOL为(2.3±0.9)分,均较手术前大大减小；Qmax为(15.6±7.8)mL/s,较手术前显著增加,手术前后对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论前列腺增生患者接受经尿道等离子双极电切术治疗取得了良好的临床效果,手术安全性高,并发症较少,患者的生活质量显著改善,值得大力推广。
关键词： 前列腺增生 经尿道等离子双极电切术 并发症 治疗效果 -
不同体积BPH经尿道等离子双极电切术治疗的疗效分析
目的：分析不同体积BPH（良性前列腺增生）经尿道等离子双极电切术（ PKRP）治疗的临床疗效和安全性。方法：按照BPH的体积大小将90例BPH患者均分为大体积组（≥80ml）和中小体积组（＜80ml），均采取PKRP术治疗，观察2组患者的手术疗效和安全性。结果：大体积组手术时间和切除前列腺质量明显高于小体积组，P＜0．05；大体积组术中出血量、膀胱冲洗时间和留置尿管时间与小体积组比较，P＞0．05；2组患者 IPSS评分、QOS评分、Qmax和残余尿量比较，P＞0．05；2组间并发症发生率比较，P＞0．05。结论：PKRP 治疗较大体积 BPH（≥80ml）的手术效果与中小体积BPH（＜80ml）相近，在手术效果、远期疗效和并发症情况方面无明显差异，只要能够科学处理大体积BPH术中出血，可作为治疗多种体积BPH的手术术式。
关键词： 经尿道等离子双极电切术 良性前列腺增生症 国际前列腺症状评分 -
经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生332例报告
目的 探讨经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生的安全性和疗效. 方法 采用英国Gyrus等离子双极电切系统.于6点处开始切除前列腺中叶,然后分别切除两侧叶腺体直至前列腺包膜,切平膀胱颈部,前列腺尖部切至精阜前缘,保留F22三腔导尿管,气囊放置膀胱颈部;术后生理盐水冲洗1～2 d,导尿管3～5 d拔除. 结果332例手术均获成功,手术时间(85.0±12.0)rain;术中出血量30～650 ml,中位数115.0 ml,早期有10例输血200-400 ml;无经尿道电切综合征和闭孔神经反射发生.术后发生前尿道炎性狭窄14例,经门诊尿道扩张后治愈;暂时性尿失禁15例,经提肛训练1～3周恢复正常.332例术后随访1～6个月,大尿流率(Qmax)由术前(7.6 ±2.4)ml/s升高到术后(22.6±3.4)ml/s(t=13.582,P=0.000);国际前列腺症状评分由术前(27.3±1.5)分降到术后(7.0±1.2)分(t=16.394,P=0.000);生活质量评分由术前(4.3±0.4)分降到术后(2.1 ±0.8)分(t=9.761,P=0.005). 结论 经尿道等离子双极电切是治疗BPH的一种安全有效的方法.
关键词： 良性前列腺增生 经尿道等离子双极电切术 经尿道电切综合征 -
经尿道前列腺等离子双极电切术与普通电切术中失血量比较
目的 比较经尿道前列腺等离子双极电切术与普通电切术中失血量. 方法自2007年10月至2008年3月,收治的30例BPH患者行经尿道等离子双极电切(PKRP);自2008年4月至7月,收治的30例BPH患者行普通电切(TURP).分析这60例患者的临床资料.PKRP组年龄(74.2±7.0)岁,前列腺体积(49.3±33.1)ml;TURP组年龄(73.2±7.2)岁,前列腺体积(51.1±23.2)ml.收集术中所有冲洗液,测冲洗液体积,混匀后精确测血红蛋白浓度.结果 PKRP组手术时间(111.3±42.5)min,切除前列腺组织重量(20.1±14.3)g,失血量(86.3±79.9)ml,每克前列腺组织平均失血量(3.7±1.9)ml/g;TURP组手术时间(108.0±42.2)min,切除前列腺组织重量(23.6±13.1)g,失血量(201.8±178.7)ml,每克前列腺组织平均失血量(8.3±6.1)ml/g.PKRP组和TURP组手术时间及切除前列腺组织重量差异无统计学意义(P＞0.05).PKRP组术中失血量少于TURP组(P＜0.01).PKRP组每克前列腺组织平均失血量少于TURP组(P＜0.01).结论 经尿道前列腺等离子双极电切术中失血量少于普通电切.
关键词： 前列腺增生 经尿道等离子双极电切术 经尿道前列腺电切术 -
经尿道等离子电切术治疗前列腺增生症患者疗效评估分析
目的 分析研究经尿道等离子双极电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生症的临床效果及安全性.方法 将84例良性前列腺增生症患者根据治疗适应证和家属意见分为两组,治疗组(42例)患者采用经尿道等离子电切术治疗,对照组(42例)患者采用经尿道前列腺电切术(TURP) 治疗,观察两组的临床疗效.结果 两组患者术前生活质量评分(QOL),大尿流率(MFR),国际前列腺症状评分(IPSS),膀肌残余尿(RUV)比较,差异无统计学意义(P＞0.05),术后与术前比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),而术后组间比较差异无统计学意义(P＞0.05); 治疗组手术并发症、膀肌冲洗时间,留置尿管时间和住院时间均优于对照组(P＜0.05).结论 PKRP治疗良性前列腺增生症具有术野清晰,切割精确,术中出血少、并发症少,术后恢复快等优点,是一种安全、疗效确切的理想手术方法,值得基层医院推广应用.
关键词： 良性前列腺增生症 经尿道等离子双极电切术 经尿道前列腺电切术 治疗结果 -
经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生患者的护理效果
目的：探讨经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生患者的护理效果。方法选取2014年6月至2015年1月雷州市人民医院收治的前列腺增生患者68例为研究对象，所有患者均采用经尿道等离子双极电切术进行治疗，并给予全面护理干预。结果所有患者均顺利完成手术，术后无感染及并发症发生，均康复出院，住院时间5～12 d，平均（7.5±1.5）d。结论经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生患者临床疗效确切，术前、术后给予全面的护理干预能有效降低并发症及感染的发生率。
关键词： 前列腺增生症 经尿道等离子双极电切术 护理 效果 -
经尿道等离子双极电切术治疗高危前列腺增生患者的临床效果
目的：探讨经尿道等离子双极电切术治疗高危前列腺增生患者的临床效果。方法回顾性分析2013年6月至2015年6月辽宁省人民医院收治的78例高危前列腺增生患者资料，将其按照住院先后顺序随机分为试验组与对照组，各39例。对照组患者给予传统经尿道前列腺电切术进行治疗，试验组患者经尿道等离子双极电切术进行治疗。比较分析两组患者治疗前后国际前列腺症状评分、生命质量评分和大尿流率。结果两组患者术前国际前列腺症状评分、生活质量评分和大尿流率比较，差异均无统计学意义（均 P＞0.05）；治疗6个月后，试验组患者的国际前列腺症状评分、生命质量评分、大尿流率的改善情况均优于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；此外，试验组患者手术和术后冲洗时间明显短于对照组，并发症发生率也明显低于对照组，差异均有统计学意义（均 P＜0.05）。结论经尿道等离子双极电切术治疗高危前列腺增生患者有较好的临床效果，能有效改善患者临床症状，且并发症发生率低，安全性高。
关键词： 高危前列腺增生 经尿道等离子双极电切术 经尿道前列腺电切术 临床效果 -
经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生的临床效果
目的：探讨经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法选择经尿道等离子双极电切术治疗的良性前列腺增生症38例患者为观察组,选择同期38例采用开放式手术的患者为对照组,比较两组患者的手术情况、术后康复情况、并发症发生情况、手术前后国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量(RU)、大尿流率(Qmax)。结果观察组患者的手术时间[(45.5±10.1) min]明显短于对照组[(88.6±12.7) min)；术中出血量[(110.0±12.4)ml]明显少于对照组[(200.0±18.6)ml)]；切除腺体重量[(42.6±7.3)g]少于对照组[(53.4±10.1)g]。观察组的下床活动时间[(8.0±1.5)d]短于对照组[(15.0±2.1)d]；观察组出现并发症11例,少于对照组的29例,差异均有统计学意义(P<0.05)；经过术后随访发现,观察组患者手术前后的IPSS降低到(7.9±2.6)分,明显低于对照组的(11.6±2.2)分；RU降低到(30.0±11.6)ml,少于对照组的(34.0±10.5)ml、Qmax增加到(20.2±4.2)ml高于对照组的(15.8±3.7)ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生手术时间短、创伤小、腺体切除彻底、并发症少、安全性高,具有良好的临床治疗效果。
关键词： 良性前列腺增生 经尿道等离子双极电切术 开放性手术 -
良性前列腺增生经尿道等离子双极电切术疗效分析
目的 观察经尿道等离子双极电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果.方法 选取本院2010年5月～2012年10月收治的110例BPH患者为研究对象,均给予PKRP手术治疗,观察本组患者的各项手术指标及术后短期疗效.结果 本组患者手术均一次性成功,平均手术时间为(52.3±12.4)min,平均持续膀胱冲洗时间为(2.1±0.4)d,平均留置导尿管时间为(3.7±0.8)d,平均术后住院时间为(8.1±0.6)d.术后发生继发性出血4例,无其他并发症发生.术后3个月国际前列腺症状评分(IPSS)、大尿流率(Qmax)、残余尿量(PRV)、生活质量评分(QOL)水平均较术前有显著改善(P＜0.01).结论 PKRP治疗BPH效果理想,且安全性较高,可明显改善患者的生活质量,值得推广应用.
关键词： 良性前列腺增生 经尿道等离子双极电切术 疗效 -
1470nm激光汽化术与等离子双极电切术用于治疗良性前列腺增生的临床对比研究
目的 比较1470nm半导体激光前列腺汽化术(1470nm diode laser vaporization prostatectomy)与经尿道前列腺等离子双极电切术(bipolar transurethral plasmakinetic prostatectomy,TUPKP)用于治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的临床治疗效果及安全性.方法 回顾性分析了笔者医院自2015年6月～2016年2月95例接受手术的BPH患者,按手术方式分为TUPKP组(52例)和1470nm组(43例),分析比较患者的手术时间、术中出血量、术后留置导尿管时间、术后住院时间及评估手术疗效,包括术后1、3、6个月国际前列腺症状评分(International Prostate Symptom Score,IPSS)、生活质量评分(qualityof life score,QoL)、大尿流率(maximum urinary flow rate,Qma1x)、残余尿量(Post-voided residual urine volume,PVR),并记录近期并发症.结果 两组患者术后IPSS评分、QoL评分、Qmax、PVR较术前均有显著改善,术后6个月IPSS评分:TUPKP组、1470组分别下降至6.3±2.6、6.7±2.4;术后6个月PVR:TUPKP组、1470组分别下降至23.1±20.9、24.3±19.9;术后6个月Qmax:TUPKP组、1470组分别升至18.5±3.1ml/s、18.7±2.8ml/s;两组手术疗效指标差异无统计学意义(P＞0.05);手术时间方面TUPKP组、1470组分别为60.1±14.9min、69.3±12.9min(P ＜0.05),TUPKP组较1470nm组手术时间短.1470组在术后住院时间、留置尿管时间、术中出血量方面均优于TUPKP组(P＜0.05).同时并发症方面,3组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种手术方式对良性前列腺增生患者均有明确的临床疗效,但TUPKP组较1470组手术时间短,1470组较TUPKP组术中出血少、术后恢复快.
-
经尿道等离子双极电切术治疗膀胱肿瘤复发的临床价值分析
目的 探讨经尿道等离子双极电切术治疗膀胱肿瘤复发的临床价值.方法 56例膀胱尿路上皮癌复发患者,随机分为观察组和对照组,每组28例.对照组患者使用常规开放性膀胱部分切除术治疗,观察组患者使用经尿道等离子双极电切术治疗.观察比较两组患者的手术指标、肿瘤一次切除率和术后并发症情况.结果 观察组手术时间(28.26±6.20)min,术后住院时间(5.36±1.42)d,明显短于对照组的(84.25±15.33)min、(10.67±3.28)d,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组术中出血量(33.68±7.81)ml,明显少于对照组的(95.42±17.73)ml,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者肿瘤一次切除率(100.00%)明显高于对照组(85.71%),差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者并发症总发生率(35.71%)明显高于观察组(10.71%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 经尿道等离子双极电切术治疗膀胱尿路上皮癌患者的临床效果较好,手术时间短,对患者的创伤小,术后恢复快,一次切除率较高,术后并发症发生率较低,有较高的临床应用价值,值得推广.
关键词： 经尿道等离子双极电切术 膀胱肿瘤复发 疗效 -
经尿道等离子双极电切术在高龄前列腺增生患者中的综合效果观察
目的：观察经尿道等离子双极电切术在高龄前列腺增生患者中的综合效果。方法：将2011年12月-2013年3月于本院进行治疗的86例高龄前列腺增生患者遵照随机数字表法分为对照组（经尿道前列腺电切术）43例和观察组（经尿道等离子双极电切术组）43例，然后将两组患者手术前后的BPHQLS评分、IPSS评分、大尿流率及残余尿量进行比较。结果：观察组手术后的BPHQLS评分、IPSS评分、大尿流率及残余尿量均显著优于对照组，并且好于本组手术前的评估结果，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：经尿道等离子双极电切术在高龄前列腺增生患者中的综合效果较好，患者术后的综合状态也相对较佳。
关键词： 经尿道等离子双极电切术 高龄前列腺增生 综合效果 -
经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生402例分析
目的：分析经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生的402个案例。方法对我院2009年8月至2013年9月期间收治的402例良性前列腺增生患者接受经尿道等离子双极电切术治疗的案例进行回顾性分析，术后随访6个月并记录国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、大尿流率（Qmax）和残余尿量（RUV）的变化。结果本组患者经尿道等离子电切术治疗前列腺增生均获成功，术中、术后无输血病例，无电切综合征发生。随访6个月，IPSS、QOL评分较术前明显降低，Qmax较术前明显增加，RUV也较术前明显降低。结论经尿道等离子电切术该术是一种安全、有效的微创手术方式，具有创伤小、出血少、术后恢复快等优点，值得临床推广应用。
关键词： 经尿道等离子双极电切术 良性前列腺增生 安全性 有效性 -
浅谈经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症的体会
目的：探讨经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症的临床效果及安全性。方法回顾性分析158例经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症患者的临床资料，总结手术方法及临床疗效。结果158例良性前列腺增生患者经过治疗后，国际前列腺症状评分改善，大尿流率显著增加，所有病例均痊愈出院。结论经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症具有术中出血少、视野清晰、术后恢复快、并发症少及易于掌握的优点，是治疗良性前列腺增生的首选方法。
关键词： 良性前列腺增生 经尿道等离子双极电切术 -
经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症
目的 探讨经尿道等离子双极电切术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的有效性和安全性.方法 2002年3月-2006年1月采用TUPKRP治疗BPH患者180例.结果 所有患者术中出血少,无前列腺电切综合征(TURS)等严重并发症发生,术后随访1～6个月,大尿流率(Qmax)由术前平均5.6mL/s升高至术后16.3mL/s,国际前列腺症状评分(IPSS)由术前平均28.2分降至术后平均9.6分,生活质量评分(QOL)由术前平均4.9分降至术后平均2.1分.结论 TUPKRP治疗BPH安全性高,并发症少,疗效确切.
关键词： 经尿道等离子双极电切术 前列腺增生症 尿流率 -
经尿道等离子腔内剜除术和经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生的临床效果对比
目的 对比经尿道等离子腔内剜除术(PKEP)与经尿道等离子双极电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果.方法 选取某院泌尿外科于2016年1月至2017年1月收治的84例良性前列腺增生患者,随机分成两组,对照组(38例)接受经尿道等离子双极电切术,观察组(46例)给予经尿道等离子腔内剜除术.比较两组患者的临床疗效,手术相关指标(手术时间、住院时间、前列腺切除情况、术中出血量以及膀胱冲洗时间),术前和术后6个月IPSS评分和尿道功能[残余尿量(PVR)和大尿流率(Qmax)],以及术后并发症发生情况.结果术后,观察组治疗总有效率为91.3％,明显高于对照组的73.68％(P<0.05).与对照组比较,观察组手术时间、术后住院时间和膀胱冲洗时间较短,术中出血量较少,切除前列腺组织质量较多(P<0.05).术前,两组患者IPSS评分、Qmax和PVR比较差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,两组患者以上指标均较术前有明显改善,且与对照组对比,观察组IPSS评分较低,大尿流率较高,残余尿量较少(P<0.05).观察组术后并发症发生率为13.04％,明显低于对照组的34.21％(P<0.05).结论 采用经尿道等离子腔内剜除术治疗良性前列腺增生可以取得良好的治疗效果,手术时间较短,术中出血量较少,切除效果彻底,术后并发症发生率较低,可提高前列腺癌的检出率,有效加快患者术后恢复的速度,改善生活质量.
-
经尿道等离子双极电切治疗膀胱肿瘤83例报告
目的:探讨经尿道等离子双极电切术治疗膀胱肿瘤(PKRBT)的安全性与有效性.该法使用生理盐水为冲洗液、无负极板.方法:采用英国Gyrus公司的经尿道等离子双极电切系统行膀胱肿瘤切除术83例,男72例,女11例,年龄37~84岁,平均年龄68.1岁.单发肿瘤38例,多发肿瘤45例.膀胱侧壁有肿瘤分布者36例.肿瘤分级G1期70例,G2期7例,G3期6例.结果:83例膀胱肿瘤均一次性切除,本组手术时间为10~120min,平均(23.5±10.5)min.随访0.5~6年,复发9例,均为异位复发,其中再次或多次行电切3例,改行膀胱全切6例,死亡4例.结论:经尿道等离子双极电切治疗膀胱肿瘤是一种安全、有效的手术方法,具有使用生理盐水冲洗安全性高;低温切割,创面无焦痂;切割精确,止血效果好,手术野清晰,闭孔神经反射发生率低等优点.
关键词： 膀胱肿瘤 经尿道等离子双极电切术 -
经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症患者的疗效观察
目的 :观察比较经尿道等离子电切术(PKRP)和经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺良性增生(BPH)的临床效果,进一步探讨PKRP的临床应用价值.方法 :将本院80例BPH患者随机分为PKRP组(n=40)和TURP组(n=40),前者采用PKRP法进行治疗,后者采用TURP法进行治疗,分别观察上述两种手术方式治疗BPH的效果.结果 :术前,两组患者IPSS、MFR、QOL和RUV差异无统计学意义(P>0.05);术后,PKRP组显著优于TURP组(P<0.05).术后,PKRP组患者的膀胱冲洗时间、住院时间和尿管留置时间均显著短于TURP组(P<0.05).结论 :PKRP治疗BPH疗效显著,是治疗BPH的理想方法之一,值得临床使用和推广.
关键词： 良性前列腺增生症 经尿道等离子双极电切术 经尿道前列腺电切术 疗效 -
经尿道等离子双极电切术对良性前列腺增生患者尿道功能与性功能的影响
目的:研究经尿道等离子双极电切术对良性前列腺增生患者尿道功能与性功能的影响.方法:选择80例良性前列腺增生患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例;观察组患者接受经尿道等离子双极电切术,对照组接受开放手术切除,比较2组患者的手术情况、尿道功能以及性功能.结果:(1)手术情况:观察组患者的手术时间、术中出血量、术后卧床时间、留置导尿管时间均明显低于对照组(P＜0.05,P＜0.01);(2)尿道功能:观察组大尿道关闭压(MUCP)、大尿流率(Qmax)明显高于对照组,国际前列腺症状评分(IPSS)明显低于对照组(P＜0.05),尿失禁率(2.50％)明显低于对照组(17.50％)(P＜0.05);(3)性功能:观察组勃起功能障碍(2.50％)、逆行射精(2.50％)明显低于对照组(x2 =6.135～7.314,P＜0.05);精浆α-葡萄糖苷酶(α-Glu)、精浆果糖(Fru)、精浆酸性磷酸酶(ACP)、国际勃起功能指数-5(IIEF-5)评分比较均明显高于对照组(P＜0.05).结论:经尿道等离子双极电切术有助于减小手术创伤,促进术后恢复,保护尿道功能和性功能.
关键词： 良性前列腺增生 经尿道等离子双极电切术 尿道功能 性功能
