首页 > 文献资料
-
对比腹股沟疝气充填式无张力与平片无张力疝修补手术治疗效果
目的 :探究腹股沟疝气充填式无张力与平片无张力疝修补手术治疗效果.方法 :采用随机数字表法将我院2017.2-2018.2收治的80例腹股沟疝气患者分成观察组与对照组各40例,观察组采用疝环充填式无张力疝修补术治疗,对照组采用平片无张力修补术.探讨实施不同治疗对治疗效果的影响.结果 :观察组术中出血量 、 手术时间和住院时间明显高于对照组,P<0.05.观察组总有效率(97.50％)显著比对照组(80.00％)高,P<0.05.结论 :对腹股沟斜疝患者使用疝环充填手术方法能减少术中出血量,缩短手术时间,让患者快速康复出院,且整体治疗效果较好,此方法值得应用与推广.
关键词： 腹股沟疝 疝环充填式无张力疝修补术 平片无张力修补术 疗效 -
充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效分析
目的:探讨充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法:收治腹股沟疝患者86例,随机分为观察组和对照组.观察组给予充填式无张力疝修补术治疗,对照组给予平片式无张力修补术治疗,对比两组患者的疗效及并发症.结果:观察组治疗优良率93.5%明显高于对照组的75%(P<0.05);观察组的并发症发生情况明显低于对照组(P<0.05).结论:充填式无张力疝修补术相比于传统平片无张力修补术具有创伤小、治愈率高、复发率低、并发症少等特点,是一种治疗腹股沟疝的理想治疗方案,有助于提高医疗服务水平和服务质量.
关键词： 腹股沟疝 平片无张力修补术 充填式无张力疝修补术 临床疗效 -
平片无张力修补术与传统病修补术治疗腹股沟疝86例分析
目的:分析比较无张力修补术与传统修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效,观察两组手术方法方式的治疗效果.方法:收集2008年10月至2010年10月入住我院的86例行腹股沟疝修补术病例,52例行腹股沟疝平片无张力修补术(Tension-free Inguinal Herniorrhaphy,TIH),34例行传统修补术,比较术后恢复及并发症的发生情况.结果:TIH的术后住院天数、恢复非限制性活动天数、应用镇痛剂人数显著低于传统手术组,差异具有显著性(P＜0.05);术后并发症依次是血清肿、暂时性神经感觉异常,TIH组5.8%显著低于传统手术组的17.6%(P＞0.05).结论:TIH手术与传统手术相比,有其独特的优越性,是一种安全、有效的术式选择,其疗效主要取决于术者的临床经验.
-
疝环充填与平片无张力修补术治疗腹股沟斜疝患者的效果比较
目的 探讨疝环充填式修补术与平片无张力修补术治疗腹股沟斜疝患者的临床效果比较.方法 选取2013年1月至2014年2月在营口开发区中心医院就诊并接收治疗的腹股沟斜疝患者160例为研究对象,根据入院时间分为对照组和观察组,每组80例.对照组患者采用平片无张力修补术治疗,观察组患者采用疝环充填式修补术治疗,比较两组患者的手术持续时间、术中出血量、术后下床活动时间、整体住院时间、治疗费用及术后并发症发生情况等,采用生命质量评定量表(GQOLI-74评定法)比较两组患者手术前后的生命质量差异.结果 观察组患者手术持续时间、术中出血量、术后下床活动时间及整体住院时间与对照组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组患者所用治疗费用明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者并发症发生率为12.5%,与对照组的11.3%比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者术后生命质量评分较术前均有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);但观察组患者术后在物质生活、躯体健康、心理健康、社会功能方面评分与对照组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 疝环充填式修补术与平片无张力修补术在腹股沟斜疝患者的治疗过程中均有良好的治疗效果,患者的手术持续时间、术中出血量等均较为优越且无显著性差异,患者术后生命质量得到明显提升,但平片无张力修补术所用手术费用更低,更适用于基层医院.
-
不同手术方法治疗腹股沟疝气的临床分析
目的:对不同手术方法治疗腹股沟疝气的效果进行比较.方法:选择我院于2013年5月-2015年5月期间收治的40例腹股沟疝气患者作为本次研究对象,并采用随机数字方法将其分成观察组与对照组.观察组采用平片无张力疝修补术治疗,对照组行传统疝修补术治疗,比较两组的临床疗效.结果:观察组与对照组的总有效率分别为90.00％、60.00％,两组比较存在统计学意义(P＜0.05).结论:在腹股沟疝气的治疗中,平片无张力疝修补术的疗效优于传统疝修补术.
-
平片无张力修补术在腹股沟斜疝、直疝中的应用
目的探讨平片无张力修补术在治疗腹股沟斜疝、直疝中的价值.方法回顾总结我院自1998年2月至2001年6月行平片无张力修补术治疗腹股沟斜、直疝163例患者的临床资料.其中腹股沟斜疝154例,直疝9例.初发疝155例,复发疝8例.疝环直径＜2.5 cm 148例,疝环直径≥2.5 cm 15例.急诊手术12例.年龄65岁以上占30.1%.结果本组随访6～36个月,术后5例复发(3.1%),无死亡,术后能早期下床活动,无局部牵拉感,疼痛轻,5～10 d恢复正常生活或工作.复发率较低.结论平片无张力修补术在腹股沟斜疝、直疝的治疗中具有手术创伤小,患者恢复快,术后复发率较低,比疝环充填式无张力修补术费用低等优点.适用于初发性或复发性腹股沟斜疝、直疝和疝环较大但腹横筋膜无明显薄弱的腹股沟斜疝、直疝以及嵌顿性斜疝的急诊手术.
-
平片无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果分析
目的:分析研究平片无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果.方法:选择在我院就诊的患有腹股沟疝的患者86例,随机将其分为对照组和观察组,平均每组43例.采用疝环充填式修补术对对照组患者实施治疗;采用平片无张力修补术对治疗组患者实施治疗.结果:观察组患者腹股沟疝治疗效果明显优于对照组(P＜0.05);观察组腹股沟疝手术操作时间和术后住院治疗总时间明显短于对照组(P＜0.05).结论:应用平片无张力修补术对患有腹股沟疝疾病的患者实施治疗的临床效果显著.
-
腹腔镜TAPP术治疗腹股沟疝的微创性研究
目的 研究腹腔镜腹膜前疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝的微创性.方法 纳入我院96例腹股沟疝患者为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组各48例,观察组予以TAPP法进行治疗,对照组予以平片无张力修补术(Lichtenstein手术).比较两组术中出血量、手术时间、术后进食时间、术后下床时间、住院时间及手术费用的差别,分析术后两组疼痛程度,同时观察术后并发症及复发情况.结果 观察组术中出血量少于对照组,术后进食时间、下床时间及住院时间短于对照组,手术时间长于观察组,手术费用高于对照组(P＜0.05).观察组疼痛程度为低于对照组(P＜0.05).随访1年,两组均无患者复发.观察组术后并发症发生率为14.58％低于对照组35.42％ (P ＜0.05).结论 TAPP治疗腹股沟疝临床疗效高,创伤小,恢复快,可降低术后疼痛感,具有微创性.
关键词： 腹腔镜腹膜前疝修补术 平片无张力修补术 腹股沟疝 -
腹股沟疝平片无张力修补术复发原因及其再手术方法选择
目的 分析腹股沟疝平片无张力修补术的原因以及探讨再次手术的方法选择.方法 选取我院及外院腹股沟平片无张力修补术复发病例28例,调查其原手术资料、与手术医生进行咨询结合手术中所见,探讨手术原因,根据患者的经济负担能力及复发病例的具体情况,选择后入路手术或前入路重新固定原补片.结果 于补片收缩引起的复发3例(10.7%),其他25例(89.3%)均为补片固定不规范或不同定引起.结论 腹股沟疝平片无张力修补术复发的原因主要是由于补片固定不规范或不固定引起,少数病例是由于补片收缩牵拉至补片通过精索部位扩张引起,再次手术首选后入路手术,根据患者的具体情况也可以重新固定原补片进行手术.
-
老年性腹股沟疝无张力疝修补79例临床分析
目的:总结平片无张力修补术在老年腹股沟疝的临床应用效果.方法:使用补片对79例老年腹股沟疝行平片无张力修补治疗.对手术时间、术后患者自主能力的恢复、术后切口疼痛、并发症、住院时间和复发率等进行观察.结果:全组手术过程顺利,手术时间55 ～ 70 min,平均62 min；平均住院7.2d.术后8～12h均可下床活动,术后发生尿潴留13例,切口血肿2例,阴囊积液3例,局部异物感和不适2例,均经保守治疗治愈.术后疼痛轻,无1例伤口感染.79例均痊愈出院.75例随访6～24个月,无复发.结论:平片无张力修补术用于老年腹股沟疝符合人体解剖生理特点,较传统手术更有优势,具有手术简单、术后恢复快、复发率低等优点,适合基层医院开展,值得推广应用.
-
复发性腹股沟疝无张力修补术126例体会
我院自2003年1月至2013年1月共收治腹股沟疝2389例，其中复发性疝126例，占5．28％。均采用平片无张力修补术，取得满意疗效，现报道如下。
