首页 > 文献资料
-
中心静脉导管专业护理在血液透析病人中的应用
[目的]探讨中心静脉导管专业护理在血液透析病人中的应用效果.[方法]选择2015年10月-2016年9月在我院血液净化中心行规律血液透析3个月以上的72例颈静脉置管病人作为研究对象,将病人随机分为观察组和对照组各36例.对照组病人采用常规导管护理方法,观察组病人接受中心静脉导管专业护理.比较两组病人血管内导管相关感染、护理服务满意度、透析血流量及静脉压.[结果]观察组病人血管内导管相关感染率低于对照组,护理服务满意度、透析血流量及静脉压高于对照组(均P＜0.05).[结论]中心静脉导管专业护理可以有效降低导管相关感染发生率,延长导管使用寿命,提高病人护理服务满意度.
-
集束化护理在预防血液透析导管相关血流感染的应用效果
目的 探讨集束化护理在预防血液透析导管相关血流感染(CRBSI)中的应用效果.方法 选取2014年3月~2015年2月未开展集束化护理的住院留置透析导管患者236例作为研究对象为对照组,进行回顾性分析,了解CRBSI的发生率.将2015年3月~2016年2月开展集束化护理的留置血液透析导管的患者281例为观察组,运用集束化护理进行护理干预,比较两组CRBSI的发生率.结果 对照组、观察组CRBSI发生率分别为3.70%、1.63%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用集束化护理干预对留置透析导管的患者进行护理,能有效降低CRBSI的发生率,延长深静脉导管留置时间,保障患者的安全.
-
集束化护理在预防血液透析导管相关血流感染的效果观察
目的 观察集束化护理在预防血液透析导管相关血流感染的效果.方法 选择我院在2017年10月～2018年11月行血液透析的患者86例,将其随机分为对照组(43例)与观察组(43例),对照组患者给予常规护理,观察组患者给予集束化护理,对比分析两组患者的导管相关血流感染情况.结果 观察组患者的导管相关血流感染发生率低于对照组(P<0.05).结论 在血液透析患者中采用集束化护理能够降低导管相关血流感染发生率,有利于提高患者的治疗效果和生活质量,具有临床应用价值.
-
ICU中心静脉置管两种导管相关血流感染的效果比较
目的:探讨抗感染中心静脉导管与普通中心静脉导管发生相关血流感染的效果比较.方法 将30例普通中心静脉置管与30例抗感染的中心静脉置管发生导管相关血流感染结果对比.结果 使用抗感染中心静脉管道发生导致相关血流感染的发生率明显降低(P<0.05)结论抗感染中心静脉管道优于普通中心静脉管道,具有一定的临床意义;严格掌握中心静脉置管的适应症;严格无菌技术操作是控制导管感染的关键措施;使用中心静脉导管的患者每天每班动态常规评估及护理.
-
浅谈导管相关血流感染的预防及护理
救治危重症患者的方式随着医疗水平的不断提升而逐渐多样化.其中一项非常重要的手段就是血管内置管操作.但因为导管表面对纤维素膜易形成,从而使得细菌可以此为通道而进入血流当中,从而引发导管相关性血流感染.基于此,临床治疗中比较关注的课题就是导管相关血流感染的预防及护理.本文对导管相关性血流感染发病的危险因素进行了分析,从而以此为基础,对导管相关血流感染的预防及护理方法进行了探讨.
-
肿瘤合并糖尿病患者导管相关性血流感染高危因素分析
目的 调查肿瘤合并糖尿病患者经外周静脉穿刺置入中心静脉导管(PICC)相关性血流感染的发生率,分析导致发生血流感染的高危因素.方法 选择2015年1月—2017年12月肿瘤科收治的60例肿瘤合并糖尿病接受PICC置管的患者为研究对象,收集患者临床资料并进行分析.结果 观察期内,出现PICC相关并发症25(41.67％)例,其中导管相关血流感染7(11.67％)例.季节(OR=31.754,95％CI:7.134～115.377)、换药频次(OR=29.701,95％CI:6.882～121.083)和特殊药物使用(OR=178.341,95％CI:53.187～986.089)为PICC相关性血流感染的危险因素,文化程度(OR=0.018,95％CI:0.001～0.647)为保护因素.结论 肿瘤合并糖尿病患者PICC导管相关性血流感染发生与季节因素、文化程度、换药频次和是否注射刺激性药物密切相关,在临床工作中加强患者的健康宣教,提高患者及家属的重视程度.
-
浅谈对中心静脉导管相关性感染护理干预的认识
由于临床治疗需要，导管留置是维持患者生命体征的有效方式，可从多个方面维持病症状态的稳定性。本文研究静脉导管相关血流感染的系统性护理干预干预方法，对临床护理工作提供可行的指导。
