首页 > 文献资料
-
生化检验指标在糖尿病诊断中的临床作用
目的：探讨生化检验指标在糖尿病诊断中的临床作用。方法：选取2012年3月～2015年3月进行生化检验的120例体检者作为研究对象，60例正常健康体检者为对照组，60例糖尿病患者为观察组。结果：观察组糖尿病患者的空腹血糖（FPG）、餐后2h 血糖、糖化血红蛋白（HbAlc）、血清甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）均明显高于对照组（P ＜0.05）。结论：生化检验指标可以有效反应糖尿病患者各项指标变化，有利于糖尿病诊断及治疗结果判断。
-
生化检验指标在肝硬化疾病诊断中的临床应用效果评价
目的:分析生化检验指标在肝硬化疾病诊断中的临床应用效果.方法:我院在2016年10月份到2017年10月份收治对照组(n=50)和观察组(n=50)的肝硬化疾病患者和健康人群.对比两组患者的TP、ALB、TBIL、TBA、ALT、AST、CHE指标.结果:观察组患者的各个指标优于对照组,两组之间存在的差异非常差异,为p<0.05.结论:使用生化检验指标在肝硬化疾病诊断中给予各个指标的检验分析,能够为早期诊断提供有效依据,促使其意义的发挥,也适合临床上的广泛推广.
-
浅析药物对常用临床生化检验指标结果的影响及对策
目的 本文将对常用药物应用与临床生化检验指标之间的影响进行探讨,同时分析其解决对策.方法 在本次研究过程中,主要采取回顾性的方法.在本院中,从2015年2月至2017年5月期间选择本次研究对象,本次将选取100例生化检验结果 异常的患者,将其分为对照组与观察组.同时生化检验结果造成影响的具体药物进行分析,并提出相关解决方法.结果对照组的治疗总有效率为72.5％,观察组的治疗总有效率为95％,可以看出,观察组明显优于对照组.而且在患者生活质量评分方面,观察组明显高于对照组(p<0.05).结论 对于患有支气管哮喘的患者,近应用舒利遥联合孟鲁斯特钠进行治疗,其治疗效果较为显著.
-
妊高征孕妇生化检验指标的变化特征
目的 探究妊高征孕妇生化检验指标的变化特征.方法 回顾性分析我院2014年5月至2016年5月收治的84例妊高征孕妇,设为观察组,另同期选取84例健康孕妇设为对照组,采集两组孕妇血样,检测分析生化检验指标,并进行对比.结果 两组孕妇C反应蛋白水平与异常率比较,观察组高于对照组(P＜0.05);两组肾功能指标比较,观察组肌酐、尿素、血清尿酸水平高于对照组(P＜0.05);两组肝功能指标比较,观察组碱性磷酸酶、血清丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨基转移酶高于对照组,白蛋白水平低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 与正常孕妇相比,妊高征孕妇生化检验指标水平较高,及时检测、观察生化检验指标,能够对妊高征发生起到防范作用,且有助于其临床治疗.
-
生化检验指标应用在病毒性肝病患者诊断中的临床效果分析
目的:分析在病毒性肝病患者诊断中应用生化检验指标的价值.方法:随机选择2014年11月至2016年11月在本院接受治疗的病毒性肝病患者50例为观察组,另外选择50名健康人员作为对照组,对两组进行生化指标检测,分析检测结果.结果:观察组谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBIL)结果高于对照组,白蛋白(ALB)、白球比(A/G)结果低于对照组(P＜0.05);观察组ALT、谷草嚣氨酶(AST)、TBIL、胆碱酯酶(CHE)指标检出阳性率均高于对照组(P＜0.05).结论:应周生化检验指标能够有效诊断病毒性肝病,有功于患者及时接受有效治疗,值得推广.
-
药物对常用临床生化检验指标结果的影响
目的:探讨药物对常用临床生化检验指标结果的影响.方法:选择本院2016年1月至2016年12月因药物因素致生化检验结果出现偏差的患者133例为研究对象,回顾分析相关的临床诊治资料,归纳总结药物影响检验指标的防范策略.结果:2016年于我院接受临床生化检验患者总计25 664例,其中因药物造成生化检验结果偏差的患者有133例,偏差率达0.37%;对临床检验指标产生影响的药物主要包括解热镇痛类药物、抗生素类药物、抗糖尿病类药物和抗癌类药物等.结论:在对各项临床生化指标进行检验之前,需要对患者近一段时间的药物使用情况进行仔细调查和分析,然后结合实际情况采取针对性防范措施来减少药物引发的不良反应.这可以为医生的临床诊断和治疗提供必要依据,有助于提升临床疾病治疗效果,改善患者生活质量,确保患者生命安全.
-
痰热型冠心病临床生化检验指标的选择与应用价值
目的:探讨痰热型冠心病临床生化检验指标的选择与应用价值.方法:收治痰热型冠心病患者24例作为试验组,健康体检者24例作为对照组.结果:试验组与对照组在TG、TC、LDL-C、HDL-C、CRP以及LPa上,差异有统计学意义(P<0.05).结论:TG、TC、LDL-C、HDL-C、CRP以及LPa可作为痰热型冠心病患者的检验指标.
-
采用自动生化分析机生化检验指标在肝硬化疾病诊断中的应用分析
目的:分析采用自动生化分析机生化检验指标在肝硬化疾病诊断中的应用价值.方法:选择2015年1月～2016年6月至本院就诊的102例肝硬化患者作为实验组,另同期收集102例健康体检人群作为常规组,两组均进行生化检验,对检验结果进行分析比较.结果:实验组天冬氨酸氨基转移酶、总胆红素、谷草转氨酶、碱性磷酸酶、γ-谷氨酰转肽酶、直接胆红素水平均明显高于常规组,实验组白蛋白、总蛋白、胆碱酯酶水平均明显低于常规组,P<0.05.结论:临床上可依据生化检验指标判断肝硬化患者的肝脏病变程度,从而为疾病的诊疗提供指导意见.
-
冠心病患者CRP、CysC等生化检验指标的测定及其临床意义
目的:探究冠心病患者的CRP、CysC等生化检验指标测定的临床意义.方法:入选2014年12月-2015年12月在我院治疗的冠心病患者72例作为观察组,其中急性心肌梗死患者29例,稳定型心绞痛患者25例,不稳定型心绞痛患者18例.另外选择72名健康的体检者为对照组.分别对两组患者的生化检验指标CRP、CysC、BUN、TP、GLU、Cr和Hcy进行测定与比较.结果:观察组患者的检查结果中CRP、CysC和Hcy的水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组中急性心肌梗死患者的CRP和Hcy水平较稳定型心绞痛患者和不稳定型心绞痛患者高,差异有统计学意义(P<0.05).观察组与对照组的检查结果中BUN、TP、GLU、Cr水平间的比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:生化指标CRP、CysC、和Hcy的水平可以用来预测冠心病的发生与疾病的严重程度,可在临床中进一步的研究与应用.
-
生化检验指标在糖尿病诊断中的临床价值分析
目的 观察与分析生化检验指标在糖尿病诊断中的临床价值.方法 选择该院在2016年3—11月间收治的65例糖尿病患者与同时期到院体检的65名健康人为研究主体.分别设定糖尿病组为观察组A组和健康体检组为对照组B组,均给予生化检验,对比两组生化检验指标结果 .结果B组的GLU(空腹血糖)为(5.62±0.82)mmol/L,TG(甘油三酯)为(1.57±0.76)mmol/L,2 h糖耐受为(5.81±1.33)mmol/L,TC(血清总胆固醇)为(4.08±0.75)mmol/L,(FRUC)果糖胺为(1.75±0.55)mmol/L;A组的GLU为(7.34±1.62)mmol/L,TG为(2.99±1.08)mmol/L,2 h糖耐受为(13.52±2.34)mmol/L,TC为(5.38±1.24)mmol/L,(FRUC)果糖胺为(3.47±0.87)mmol/L,A组显著高于B组,对比差异有统计学意义(P<0.05).A组的LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)为(3.38±0.72)mmol/L高于B组的(2.65±0.48)mmol/L,A组的HDL-C(高密度脂蛋白胆固醇)为(1.32±0.71)mmol/L低于B组的(1.58±0.78)mmol/L,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 为糖尿病患者采取生化检验测定,可以为其临床确诊提供数据支持,具有显著的临床价值,可被作为糖尿病患者的重要诊断方式之一进行推广.
-
生化检验指标在糖尿病肾病早期诊断中的作用
目的 探究生化检验指标在糖尿病肾病早期诊断中的作用.方法 选取2016年7月～2017年10月在本院确诊的糖尿病肾病患者68例,以作为探究组;另选取同期在本院进行健康体检者68例,以作为健康组.两组均行生化检验,对比两组检测的各项指标结果.结果 对比两组的生化检验指标结果,探究组的CRP、Cys-C、HbAlC、FFA、Hcy、β2-MG、UA及RBP水平均高于健康组,具有统计学意义(P<0.05).结论 生化检验指标在糖尿病肾病早期诊断中具有非常重要作用及价值.多项生化检验指标水平均与糖尿病肾病的关系密切,可作为早期肾诊断的敏感指标,若将生化检验作为常规检查,对糖尿病肾损伤的早期预测及防治有重要意义.
-
生化检验指标在病毒性肝病诊断中的特点分析
目的：分析研究在病毒性肝病诊断中临床生化检验指标的临床特点。方法：选取2013年3月～2014年6月在我院接收的患有病毒性肝病的病人一共有70例（实验组）。另外，抽取同一时期进行健康体检者作为对照组，对2组病人常规生化指标和新生化指标给予临床检测以及对比。结果：实验组常规生化检验指标：TP：0．43±0．04；ALB：0．90±0．01；GLO：0．53±0．01；A／C：0．87±0．02。新生化检验项目：PA：0．21±0．02；ADA：0．43±0．02；LAP：0．53±0．02；对照组常规生化检验指标：TP：0．61±0．03；ALB：0．95±0．06；GLO：0．24±0．02；A／C：0．52±0．03。新生化检验项目：PA：0．43±0．01；ADA：0．37±0．02；LAP：0．32±0．01，实验组病人血清当中的TP以及ALB显著低于对照组，GLD等显著要比对照组高（ P＜0．05）；实验组PA显著低于对照组， ADA以及LAP显著要比对照组高（ P＜0．05）。结论：在病毒性肝病临床诊断采取生化检验指标，具有操作简便、准确率相对比较高等优势，具有临床推广价值。
-
关键词：
-
病毒性肝病诊断中生化检验指标的应用及意义探析
目的：探究病毒性肝病诊断中生化检验指标的应用以及意义。方法33例病毒性肝病患者为观察组,选择同期健康体检者33例为对照组,对两组研究对象均进行生化检验指标检测。比较两组的白蛋白、总蛋白、球蛋白、白球比。结果观察组的总蛋白含量为(83.19±8.95)g/L、球蛋白含量为(37.54±4.32)g/L,均高于对照组的(72.41±7.53)、(25.86±3.29)g/L(P<0.05)；观察组白蛋白含量为(39.69±2.62)g/L、白球比为(1.06±0.35),均低于对照组的(48.87±3.05)g/L、(1.89±0.42)(P<0.05)。结论病毒性肝病诊断中生化检验指标具有一定的意义,通过相关指标的数值变化能够有效判断患者的具体病情,从而给临床治疗提供相应的诊断依据。
-
药物对常用临床生化检验指标结果的影响
目的：探讨药物对常用临床生化检验指标结果的影响及其对策。方法对郑州大学附属郑州中心医院确定为药物所致生化检验结果偏差的133例患者临床资料进行回顾性分析，确定影响检验结果的具体药物及患者检验项目，对上述资料进行总结，探讨药物对常用检验指标影响的预防措施。结果2012全年共有35664人次进行临床生化检验，其中133人次发生药物所致生化检验结果偏差，发生率为0.37%；影响临床检验结果主要药物包括抗癌药物、激素类药物、抗生素类药物、维生素C、利尿药物、抗糖尿病药物、解热镇痛药等。结论患者在进行各项临床生化检验前，明确其近期药物使用情况，采取必要措施尽量避免药物对检验结果影响，可为临床医师提供可靠的诊断与治疗疾病依据，提高患者临床治疗效果，保障其生活质量及生命安全。
-
病毒性肝病患者生化检验指标的诊断效果研究
目的 分析研究病毒性肝病患者生化检验指标的诊断效果.方法 以2015年3月—2017年1月为时间段,方便选取该院收治的100例病毒性肝病患者,设置为研究组,选取到该院参与体检的100名健康者,设置为对照组,检测所有对象生化指标,并对比分析检测结果.结果在淋巴细胞、白细胞、血小板以及中性粒细胞检查方面,研究组分别是(36.7±10.39)％、(5.1±1.75)×109/L、(114.5±68.42)×109/L以及(53.9±11.27)％,对照组分别是(28.4±6.47)％、(6.9±1.32)×109/L、(175.3±73.41)×109/L以及(62.8±8.69)％,研究组淋巴细胞水平高于对照组(P<0.05),研究组白细胞、血小板以及中性粒细胞水平显著低于对照组(P<0.05).在ALT、TBIL、ALB以及A/G指标方面,研究组分别是(84.2±34.81)U/L、(25.3±13.28)mmol/L、(37.5±5.87)g/L以及(1.1±0.19),对照组分别是(29.4±19.74)U/L、(14.5±8.64)mmol/L、(46.9±6.03)g/L以及(1.6±0.32),研究组ALT、TBIL显著高于对照组,而ALB、A/G显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在CHE、PA、ADA以及AFU指标方面,对照组分别是(2.8±0.31)kU/L、(0.4±0.53)mmol/L、(35.2±13.28)U/L以及(35.7±4.75)U/L,研究组分别是(6.5±2.53)kU/L、(0.2±0.06)mmol/L、(23.6±6.39)U/L以及(40.3±5.97)U/L,两组对象的CHE、PA、ADA、AFU水平差异有统计学意义(P<0.05).结论 生化检验指标对病毒性肝病患者临床诊断具有较高的应用价值,值得广泛推广.
-
溶血标本对生化检验指标的影响研究
溶血是指血液中的红细胞破裂,红细胞内物质混入血清的现象.大量实验证明溶血标本与非溶血标本在多个生化检验指标上有显著性差别.溶血对研究人员来说,会误导试验结果,浪费宝贵的实验样品；对临床来说,危害就更大,容易引起病情判断失误,影响病人的治疗.因此,弄清溶血样品与正常样品重要成分含量的前后变化,是血液相关研究的基础.
-
肝硬化诊断中的检验指标的临床价值探讨
目的：探讨检验指标在肝硬化疾病诊断中的临床应用价值。方法整群选取2015年4月—2016年4月该院收治的肝硬化患者62例（观察组）、62名健康人群（对照组）,采用速率法检测AST、ALT、r-GT、ALP、CHE,对比分析两组生化检验检出结果。结果观察组AST(100.7±55.1)、ALT(58.6±9.8)、r-GT(175.0±19.3)、ALP(190.6±21.7)明显高于对照组,CHE(2409.3±673.1)、TP(55.7±6.2)、ALB(20.5±1.9)以及纤维蛋白原(1.82±0.58)、血小板(0.06±0.02)明显低于对照组,观察组Ⅲ型前胶原蛋白(289±32.1)、血清透明质酸（513.7±33.6）、层粘连蛋白（326±68.4）、Ⅳ型胶原蛋白（280.5±24.9）四项纤维化指标以及凝血酶时间（18.1±2.0）均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论临床上可根据检验指标来判断肝脏病变程度。
-
复方甘草酸苷对慢性乙型肝炎患者生物化学检查指标的影响研究
目的 进一步探究复方甘草酸苷对慢性乙型肝炎患者生物化学检查指标的影响.方法 择取2014年9月~2016年9月在我院接受治疗的152例慢性乙型肝炎患者进行回顾分析.依据随机数字表法将其均分至复方甘草酸苷联合恩替卡韦治疗的观察组,与单纯使用恩替卡韦治疗的对照组.对比分析复方甘草酸苷对慢性乙型肝炎患者生化检验指标的影响情况.结果 无论HBsAg转阴率、HBeAg转阴率,还是HBeAb转阳率和HBV-DNA转阴率方面,观察组患者各指标均明显优于单一用药的对照组,P<0.05,统计学意义明显.同时,经治疗后随访发现,采用复方甘草酸苷治疗的观察组其ALT复常率、IL-6及TNF-α水平等指标同样明显优于对照组,二者差异显著,统计学意义明显.结论 对于慢性乙型肝炎患者采取复方甘草酸苷联合恩替卡韦方案进行治疗不仅能够有效抑制患者肝细胞炎症因子,而且能够促进IL-12的分泌,进而有效抑制病毒复制,增强病毒清除作用.
-
生化检验指标在病毒性肝病诊断中的应用
目的：研究探讨生化检验指标在病毒性肝病的临床诊断过程中的应用价值。方法选取我院收治的病毒性肝病患者130例作为研究对象，回顾性分析患者的基本临床资料，并对患者血清生化检查的结果进行摘录，主要涉及总蛋白、白蛋白、球蛋白以及白蛋白与球蛋白比值等四项常规指标以及前白蛋白、腺苷脱氨酶和亮氨酸脱氢酶等三项新指标等。同时，随机选取100例来我院接受体检的健康受检者作为对照组，对其进行15项常规指标和三项新指标血清学生化检测，分别对两组受检者的检测结果进行比较和对照，并计算不同检测指标的准确率，探讨其在病毒性肝病诊断中的应用价值。结果分别观察两组受检者的四项常规生化指标的检测结果，可见病毒性肝病组患者的总蛋白与白蛋白水平显著低于健康受检者，而球蛋白、白蛋白与球蛋白的比值则显著高于健康受检者，比较均有统计学差异（P＜0.05），病毒性肝病组的患者和健康受检者检测的正确率分别为95.4%和90.0%，观察组显著高于对照组，比较有统计学差异（P ＜0.05）。在新指标的检测结果比较上，病毒性肝病组患者的前白蛋白水平显著低于健康受检者，而腺苷脱氨酶和亮氨酸脱氢酶则显著高于健康受检者，比较均有统计学差异（P ＜0.05）。结论常规生化检验指标在病毒性肝炎的诊断过程中具有很高的准确率，能为疾病的诊治提供可靠的临床依据，而新指标在疾病的诊断过程中也体现出独特的优势，通过进一步的深入研究考虑在临床推广应用。
