首页 > 文献资料
-
小儿豉翘清热颗粒对病毒性上呼吸道感染的临床疗效观察
目的：探讨小儿豉翘清热颗粒治疗病毒性上呼吸道感染的临床效果。方法选取2014年1月至2015年4月治疗的病毒性上呼吸道感染患儿212例为研究对象，随机分为观察组和对照组，各106例。观察组患儿采取小儿豉翘清热颗粒治疗，对照组采取利巴韦林颗粒治疗，比较两组患儿临床总疗效、不良反应发生率、主要症状消失时间。结果观察组临床总有效率明显高于对照组（92.68％ vs 78.30％），且主要症状消失时间明显少于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论小儿豉翘清热颗粒治疗病毒性上呼吸道感染成效显著，安全可靠。
-
小儿豉翘清热颗粒治疗上呼吸道感染240例分析
目的:观察小儿豉翘清热颗粒对小儿上呼吸道感染的综合疗效.方法:240例上呼吸道感染患儿按1:1:1随机分为观察组1、观察组2及对照组,观察组1用小儿豉翘清热颗粒,观察组2用小儿豉翘清热颗粒+利巴韦林,对照组用利巴韦林,疗程3天.结果:观察组疗效显著优于对照组,特别对退热咳嗽缓解时间优于对照组.结论:小儿豉翘清热颗粒能有效控制小儿上呼吸道感染病症,促进小儿康复.
-
小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染临床观察
目的 探讨分析上呼吸道感染小儿患者采用小儿豉翘清热颗粒治疗的临床效果.方法 将我院2015年1月—2016年12月的600例上呼吸道感染小儿患者随机分为两组,即对照组300例和实验组300例,对照组采用利巴韦林颗粒治疗,而实验组采用小儿豉翘清热颗粒治疗,观察上呼吸道感染小儿患者的临床效果,就其治疗后的开始退热时间、完全退热时间以及治疗前后的血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)进行对比分析.结果 经治疗,实验组小儿患者的开始退热时间、完全退热时间以及TNF-α、IL-6、明显低于对照组.临床治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);但是,治疗前的TNF-α、IL-6与对照组相比,无明显差别,差异无统计学意义(P>0.05).结论 呼吸道感染小儿患者采用小儿豉翘清热颗粒治疗具有较好的临床效果,可以显著缩短患者的退热时间,并且降低小儿体内的炎症因子水平,有利于小儿患者恢复身体健康.
-
小儿豉翘清热颗粒联合开喉剑治疗疱疹性咽峡炎
目的 评估小儿豉翘清热颗粒联合开喉剑喷雾剂治疗江阴地区小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性.方法 选取江阴地区疱疹性咽峡炎患儿,随机分组,观察组64例,对照组50例,对照组予利巴韦林喷雾剂及对症治疗,观察组予小儿豉翘清热颗粒口服联合开喉剑喷雾剂喷咽部患处,评估两组患儿综合疗效,统计两组发热、咽痛、疱疹等主症及拒食、精神差等次症改善情况,记录两组不良反应发生情况.结果 观察组和对照组总有效率分别为68.75%和50.00%,两组治疗后发热、咽痛、疱疹及拒食、精神差均较治疗前好转,观察组各主要及次要症状积分和对照组相比减少.两组均未见明显不良反应.结论 小儿豉翘清热颗粒联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,安全性好.
-
中西医结合治疗疱疹性咽峡炎临床观察
目的 目的观察中西医结合治疗疱疹性咽峡炎的疗效,研究临床有效治疗疱疹性咽峡炎的方法.方法 选取120例疱疹性咽峡炎患儿,根据随机数字表分为观察组和对照组,每组60例.对照组予单磷酸阿糖腺苷静滴,观察组在对照组基础上加服小儿豉翘清热颗粒,观察2组总有效率、疱疹消失时间、热退时间、不良反应.结果 观察组总有效率为96.67％,对照组为78.33％,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组疱疹消失时间及热退时间少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);2组均未出现明显不良反应.结论 中西医结合治疗疱疹性咽峡炎疗效较好,安全可靠,值得临床应用推广.
-
口腔炎喷雾剂联合小儿豉翘清热颗粒治疗溃疡性口腔炎临床观察
目的 观察口腔炎喷雾剂联合小儿豉翘清热颗粒治疗溃疡性口腔炎的效果.方法 选择2017年2月—2017年11月我院门诊接收的62例溃疡性口腔炎患儿为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和联合组各31例,对照组给予口腔炎喷雾剂治疗,联合组在对照组基础上给予小儿豉翘清热颗粒治疗.观察2组患儿临床治疗效果,痊愈时间,并发症发生率以及满意度.结果 联合组临床有效率、和满意率均明显高于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),观察组痊愈时间明显短于对照组(P<0.05),差异均有讨论价值.结论 口腔炎喷雾剂联合小儿豉翘清热颗粒治疗溃疡性口腔炎,可明显提高临床治疗效果,缩短痊愈时间,同时可降低患儿并发症发生率,用药安全性较高.
-
小儿豉翘清热颗粒治疗急性上呼吸道感染临床疗效的Meta分析
目的:评价小儿豉翘清热颗粒治疗急性上呼吸道感染临床有效性.方法:通过计算机检索中国学术期刊全文数据库、维普中文科技期刊全文数据库、万方医学期刊全文库、Pubmed关于小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的资料,利用Revman 5.3统计软件进行Meta分析.结果:纳入有效文献15篇,均为随机对照试验,Meta分析显示小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染在退热时间,改善鼻塞、流涕、咳嗽、咽痛等症状,降低血清TNF-α和IL-6活性等方面,均优于利巴韦林颗粒.结论:小儿豉翘清热颗粒治疗急性上呼吸道感染在主要临床症状改善方面均优于利巴韦林颗粒,值得推荐推广应用.
-
UPLC同时检测小儿豉翘清热颗粒中9种成分的含量
建立同时测定小儿豉翘清热颗粒中栀子苷、芍药苷、连翘酯苷A、黄芩苷、连翘苷、甘草酸、大黄酸、和厚朴酚、厚朴酚9种成分的含量测定方法.采用UPLC,Acquity UPLC HSS T3 C18色谱柱(2.1 mm×100 mm,1.8μm);0.1％磷酸乙腈(A)-0.1％磷酸水溶液为流动相(B),梯度洗脱;流速0.3 mL·min-1,柱温30℃,检测波长220 nm.被测定的9种成分色谱峰均有较好的分离度,各成分均有较好的线性范围和线性关系(r≥0.999);平均加样回收率在95.84％ ～101.4％,RSD均小于3.0％.该方法快速、简便,测定结果准确可靠,适用于小儿豉翘清热颗粒的质量控制.
-
小儿豉翘清热颗粒治疗儿童感冒风热夹滞证260例多中心随机对照临床研究
目的 观察小儿豉翘清热颗粒治疗儿童感冒风热夹滞证的临床疗效. 方法 将386例感冒风热夹滞证患儿按照多中心、中央随机、平行对照的原则分为治疗组260例和对照组126例,治疗组给予小儿豉翘清热颗粒治疗,对照组给予健儿清解液治疗,两组疗程均为3天.比较两组患儿治疗前后主要症状(包括发热、脘腹胀痛)、次要症状(包含咽部红肿、恶风寒、出汗、咳嗽、面色)、全部症状积分,并判定临床疗效. 结果 治疗组痊愈率22.69％,总有效率为68.08％;对照组痊愈率14.29％,总有效率为51.59％,两组痊愈率、总有效率差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后主要症状、次要症状积分和全部症状积分均较治疗前明显降低(P＜0.05).治疗组治疗后主要症状积分和全部症状积分较对照组明显降低(P＜0.05);而治疗后两组次要症状积分比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 小儿豉翘清热颗粒可有效改善儿童感冒风热夹滞证的临床症状,尤其对发热、脘腹胀痛改善明显.
-
小儿豉翘清热颗粒佐治小儿急性支气管炎伴发热的临床疗效观察
目的:观察小儿豉翘清热颗粒佐治小儿急性支气管炎伴发热的临床疗效.方法:选择80例急性支气管炎伴发热患儿作为研究对象,按治疗方式不同分为观察组与对照组各40例.两组均采取常规治疗,对照组同时给予利巴韦林颗粒治疗,观察组在对照组基础上加用小儿豉翘清热颗粒佐治,疗程均为5d.比较两组临床疗效及实验室相关指标改善情况.结果:观察组开始退热时间、完全退热时间、咽喉疼痛消失时间、鼻塞流涕好转时间均明显短于对照组(P<0.05).治疗后,两组IL-6、TNF-α水平均明显降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05).观察组总有效率为90.00％,对照组总有效率为70.00％,观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).两组治疗期间均未见明显不良反应.结论:在常规治疗和利巴韦林颗粒治疗基础上,小儿豉翘清热颗粒佐治小儿急性支气管炎伴发热有助于快速缓解症状,提高疗效.
-
小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效及安全性研究
目的 观察小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效及安全性.方法 采用随机 、双盲双模拟 、阳性平行对照 、多中心临床研究方法,将2016年9月-2017年9月就诊的小儿急性上呼吸道感染患儿300例作为研究对象,分为试验组(157例)和对照组(143例),对照组给予小儿氨酚黄那敏颗粒治疗,试验组给予小儿豉翘清热颗粒治疗,每日3次,疗程均为3d.比较两组患儿的临床治疗效果 、完全退热率 、退热起效率及中医症候积分,比较两组不良事件及不良反应发生率.结果 全分析集(FAS)分析人群:试验组治疗有效率为83.44％ 高于对照组的64.34％,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患儿用药72h完全退热率为67.52％ 高于对照组的44.26％,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗3d中医症候积分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);安全性数据集(SS)分析人群:实验过程中无1例出现严重不良事件,试验组5例出现不良反应,对照组1例出现不良反应,两组比较差异无统计学意义.结论 小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染可缩短病程,具有较高的临床疗效和安全性.
关键词： 小儿急性上呼吸道感染 小儿豉翘清热颗粒 疗效 安全性 -
小儿豉翘清热颗粒治疗病毒性上呼吸道感染患儿的临床效果分析
目的：观察小儿豉翘清热颗粒用于治疗病毒性上呼吸道感染患儿发热的临床效果，以期提高临床诊治水平。方法选择2013年1-4月240例病毒性上呼吸道感染患儿发热（中医风热夹滞证）的病例，并随机分为治疗组153例给予小儿豉翘清热颗粒治疗，对照组87例给予利巴韦林颗粒治疗，给药每日3次，疗程3 d ，比较两组患儿临床总体疗效、开始退热时间和完全退热时间。结果患儿治疗后临床总有效率治疗组为94．77％、对照组为85．06％，差异有统计学意义（ P＜0．05）；治疗组与对照组患儿的开始退热时间基本相同，差异无统计学意义，治疗组完全退热时间则明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论小儿豉翘清热颗粒治疗病毒性上呼吸道感染患儿发热疗效可靠，值得在临床上进行推广。
-
小儿豉翘清热颗粒佐治疱疹性咽峡炎临床疗效观察
目的：观察小儿豉翘清热颗粒佐治疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法86例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和观察组，各43例。对照组口服利巴韦林颗粒，观察组在对照组的基础上加服小儿豉翘清热颗粒治疗，对两组患儿的临床疗效进行比较。结果观察组总有效率为93.02%，对照组总有效率为72.09%，观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿豉翘清热颗粒佐治疱疹性咽峡炎疗效显著，可明显缩短病程，减轻患儿痛苦。
-
磷酸奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗甲型流行性感冒的疗效及安全性分析
目的 分析甲型流行性感冒应用磷酸奥司他韦、小儿豉翘清热颗粒联合治疗的效果及安全性.方法 选取2016年12月至2017年12月在本院诊治的108例甲型流行性感冒患儿临床资料,按治疗方案不同分为对照组54例与观察组54例,对照组服用磷酸奥司他韦治疗,观察组在其基础联合小儿豉翘清热颗粒治疗,比较两组疗效及安全性.结果 观察组治疗总有效率94.44％比对照组81.48％高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组发热、鼻塞、咳嗽、咽喉充血缓解时间(30.02±8.42)h、(2.85±0.92)d、(2.45±0.22)d、(2.75±0.92)d均比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05).结论 甲型流行性感冒应用磷酸奥司他韦、小儿豉翘清热颗粒联合治疗能有效缓解发热、咳嗽等症状,提高临床疗效,减轻炎症反应,且不增加药物不良反应效果显著.
-
小儿病毒性上呼吸道感染采用小儿豉翘清热颗粒 治疗疗效分析
目的 探讨小儿病毒性上呼吸道感染采用小儿豉翘清热颗粒治疗疗效.方法 选择2016年2月～2017年4月80例小儿病毒性上呼吸道感染患儿分组.对照组40例采用退热、抗病毒、抗感染等治疗,治疗组40例在对照组基础上给予采用小儿豉翘清热颗粒治疗.比较两组小儿病毒性上呼吸道感染转归率;退热时间、流涕、咽充血、鼻塞消失时间;干预前后患儿炎性因子指标白细胞计数、C反应蛋白浓度、白介素-6等;干预前后患儿T淋巴细胞亚群情况;用药安全性.结果 治疗组小儿病毒性上呼吸道感染转归率97.50％(39例)高于对照组75.00％(30例)(P<0.05);治疗组退热时间、流涕、咽充血、鼻塞消失时间(2.23±0.41)d、(2.25±0.37)d、(2.61±1.41)d、(3.35±1.61)d短于对照组(3.33±1.72)d、(3.34±1.53)d、(4.62±2.52)d、(5.32±2.57)d,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后治疗组炎性因子指标白细胞计数、C反应蛋白浓度、白介素-6(8.02±2.14)×109/L、(1.03±0.42)mg/L、(64.13±12.63)ng/L等优于对照组(14.13±6.43)×109/L、(6.21±0.51)mg/L、(72.82±16.28)ng/L(P<0.05).干预后治疗组T淋巴细胞亚群情况优于对照组(P<0.05).所有患儿用药安全,未见严重副作用.结论 小儿病毒性上呼吸道感染采用小儿豉翘清热颗粒治疗疗效确切,可加速病程进展,缩短病程,降低炎性水平,提升机体免疫功能,安全性高,值得推广和应用.
关键词： 小儿病毒性上呼吸道感染 小儿豉翘清热颗粒 治疗疗效 -
小儿豉翘清热颗粒配合开喉剑喷雾剂（儿童型）治疗小儿疱疹性咽峡炎60例临床观察
目的：观察小儿豉翘清热颗粒配合开喉剑喷雾剂（儿童型）治疗小儿疱疹性咽峡炎的治疗效果。方法：将患儿分为观察组60例，对照组60例。对照组使用利巴韦林颗粒配合银尔通喷雾剂治疗。结果：观察组全身症状减轻，病程缩短，对照组全身症状缓解慢，病程无缩短。结论：小儿豉翘清热颗粒配合开喉剑喷雾剂（儿童型）治疗小儿疱疹性咽峡炎有明显疗效。
关键词： 小儿豉翘清热颗粒 开喉剑喷雾剂(儿童型) 疱疹性咽峡炎 -
评价小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染的疗效
目的：评价小儿豉翘清热颗粒治疗小儿上呼吸道感染的疗效。方法选取80例小儿上呼吸道感染患者，随机分为观察组和对照组各40例，对照组西药治疗，观察组使用小儿豉翘清热颗粒治疗。结果观察组的治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）。结论在治疗小儿上呼吸道感染时，使用小儿豉翘清热颗粒具有较好的治疗效果。
-
小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎效果观察
目的 观察小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果.方法 2014年5月至2018年5月该院收治的疱疹性咽峡炎患儿40例,随机分为观察组与对照组各20例.全部患儿均接受常规对症治疗,对照组给予注射用阿昔洛韦,观察组在对照组基础上联合小儿豉翘清热颗粒治疗,比较两组临床症状缓解时间、血清炎性因子水平变化情况及疗效.结果 观察组痊愈率(90.0％)明显高于对照组(50.0％);治疗后观察组疱疹消退时间、退热时间、口腔疼痛改善时间及总病程均短于对照组,血清白细胞介素-6、白细胞介素-10、肿瘤坏死因子-α明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用小儿豉翘清热颗粒联合阿昔洛韦治疗小儿疱疹性咽峡炎效果好于单用阿昔洛韦,能短时间内有效缓解患儿临床症状,明显减轻机体炎性反应.
-
奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗儿童流行性感冒的疗效观察
目的 研究奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗儿童流行性感冒的临床疗效.方法 选取2017年1～8月于我院就诊的150例儿童流行性感冒患儿,随机数字表法分为联合应用组(75例)和奥司他韦组(75例),联合应用组患儿给予奥司他韦和小儿豉翘清热颗粒联合治疗,奥司他韦组患儿给予奥司他韦治疗.观察两组患儿临床疗效,发热、咳嗽、鼻塞消失时间以及不良反应发生情况.结果 两组患儿临床疗效差异有统计学意义(Z=-2.281,P<0.05),其中联合应用组治疗有效率97.33％显著高于奥司他韦组的81.33％,差异有统计学意义(P<0.05);联合应用组患儿发热、咳嗽、鼻塞消失时间均显著短于奥司他韦组,差异有统计学意义(P<0.05);联合应用组不良反应发生率8.00％与奥司他韦组的10.67％差异无统计学意义(P>0.05).结论 奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗儿童流行性感冒能显著提高临床疗效,降低发热、咳嗽、鼻塞的治愈时间,且不增加不良反应发生率,值得临床推广.
-
小儿豉翘清热颗粒治疗急性支气管炎伴发热的临床效果
目的 探究小儿豉翘清热颗粒治疗急性支气管炎伴发热的临床效果.方法 选择我院2015年3月至2016年2月治疗的73例急性支气管炎伴发热患儿作为观察对象,根据患儿的治疗号尾数予以分组.尾数为奇数的36例患儿纳入甲组范畴,在一般治疗基础上采用小儿豉翘清热颗粒治疗;另外37例患儿纳入乙组的范畴,予以常规抗炎、止咳手段治疗.对两组的临床疗效、症状改善时间等指标进行观察对比.结果 甲组患儿的治疗有效率明显优于乙组,差异结果显著(P<0.05);甲组的退热时间、咽喉疼痛消失时间等指标短于乙组,差异结果具有统计学意义(P<0.05);甲组患儿的IL-6以及TNF-α改善结果由于乙组,差异同样具有统计学意义(P<0.05).结论 小儿豉翘清热颗粒治疗急性支气管炎伴发热的效果理想,能够快速改善症状、提高治疗有效率,值得进一步研究和推广.
