首页 > 文献资料
-
康复新液、口腔炎喷雾剂联合抗生素治疗化脓性扁桃体炎的临床观察
目的 观察康复新液、口腔炎喷雾剂联合抗生素治疗化脓性扁桃体炎临床疗效.方法选取2015年1月至2016年6月我院收治的儿童化脓性扁桃体炎46例,随机分为对照组20例(给予常规抗生素治疗)和试验组26例(在常规的抗生素治疗基础上给予康复新液、口腔炎喷雾剂治疗),观察对比两组患者临床疗效差异.结果治疗后,对照组显效4例、有效7例、无效9例,临床总有效率为55.0％(13/20);试验组显效13例、有效10例、无效3例,临床总有效率88.5％(23/26);两组治疗效果比较,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组患者在用药期间均未见不良反应.结论在常规治疗的基础上,使用康复新液与口腔炎喷雾剂,可使扁桃体炎症迅速消退,疗程缩短,值得临床推广使用.
-
比较研究口腔炎喷雾剂与康复新口服液治疗口腔溃疡的效果
目的 比较研究口腔炎喷雾剂与康复新口服液治疗口腔溃疡的效果.方法 选择2017年5月～2018年5月我院收治的口腔溃疡患者90例,根据随机数表法分为对照组和观察组,两组均为45例.对照组采取口腔炎喷雾剂治疗,观察组采取康复新口服液治疗.比较两组患者的治疗总有效率、溃疡愈合时间和疼痛缓解时间.结果 观察组总有效率(97.79％)高于对照组(82.22％),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组溃疡愈合时间和疼痛缓解时间较低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 康复新口服液治疗口腔溃疡的效果比口腔炎喷雾剂显著,能够有效缓解患者症状,加快愈合速度,缓解疼痛,在临床上值得推广.
-
对比分析口腔炎喷雾剂与康复新口服液治疗口腔溃疡的临床疗效
目的:研究分析口腔炎喷雾剂与康复新口服液治疗口腔溃疡,对比两者的临床疗效.方法:选取在海宁市人民医院治疗的66例口腔溃疡患者作为研究对象,将患者随机分成实验组和对照组,平均每组33例患者.实验组的患者给予康复新口服液治疗,对照组的患者给予口腔炎喷雾剂治疗,观察两组患者治疗后的临床疗效.结果:实验组患者的总有效率(93.94％)明显高于对照组患者的总有效率(66.67％),差异有统计学意义(P＜0.05),治疗后两组患者的平均溃疡期及疼痛指数均有所下降,但实验组患者的平均溃疡期及疼痛指数明显低于对照组患者,有统计学意义(P＜0.05).结论:对于口腔溃疡采用康复新口服液的临床效果要显著于口腔炎喷雾剂,在临床上值得深入研究分析.
-
口腔炎喷雾剂联合小儿豉翘清热颗粒治疗溃疡性口腔炎临床观察
目的 观察口腔炎喷雾剂联合小儿豉翘清热颗粒治疗溃疡性口腔炎的效果.方法 选择2017年2月—2017年11月我院门诊接收的62例溃疡性口腔炎患儿为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和联合组各31例,对照组给予口腔炎喷雾剂治疗,联合组在对照组基础上给予小儿豉翘清热颗粒治疗.观察2组患儿临床治疗效果,痊愈时间,并发症发生率以及满意度.结果 联合组临床有效率、和满意率均明显高于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),观察组痊愈时间明显短于对照组(P<0.05),差异均有讨论价值.结论 口腔炎喷雾剂联合小儿豉翘清热颗粒治疗溃疡性口腔炎,可明显提高临床治疗效果,缩短痊愈时间,同时可降低患儿并发症发生率,用药安全性较高.
-
口腔炎喷雾剂佐治小儿疱疹性咽峡炎80例疗效观察
目的：观察口腔炎喷雾剂佐治小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将2015年1月—2015年12月期间就诊的160例小儿疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组，治疗组80例给予蒲地兰消炎口服液口服，同时予口腔炎喷雾剂喷患处；对照组80例仅给予口服蒲地兰消炎口服液治疗。治疗5天为一个疗程。结果两组退热时间比较无统计学差异，疱疹消退时间治疗组明显短于对照组（P＜0．05）；治疗组总有效率93．75％，疗效优于对照组（P＜0．05）。结论口腔炎喷雾剂佐治小儿疱疹性咽峡炎可明显缩短疱疹消退时间，减轻患儿病痛，提高临床疗效。
-
口腔炎喷雾剂治疗儿童手足口病口腔溃疡临床分析
目的：探讨口腔炎喷剂治疗儿童手足口病口腔溃疡的临床分析。方法收集2011年1月-2012年12月来该院入院治疗的98例手足口患儿病例，患儿均出现口腔溃疡，将所有儿童分为治疗组和对照组，其中对照组49例接受常规治疗，治疗组49例在常规治疗基础上加用口腔炎喷剂治疗，观察记录两组的疗效及症状改善情况。结果治疗组显效36例（73.50%）高于对照组（57.14%）总有效率（91.86%）也明显高于对照组（81.62%）。结论口腔炎喷雾剂在治疗小儿手足口病口腔溃疡方面，患者症状改善明显，愈合快且病程得以缩短，效果良好。
-
口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果分析
目的 研究口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床效果.方法 66例疱疹性口腔炎患儿作为研究对象,采用计算机随机分为观察组与对照组,每组33例.对照组患儿采用康复新液治疗,观察组患儿采用康复新液+口腔炎喷雾剂治疗.对两组患儿的临床治疗效果、临床症状缓解时间进行比较.结果 观察组患儿中痊愈18例、显效10例、有效4例、无效1例,临床治疗总有效率为96.97％;对照组患儿中痊愈10例、显效9例、有效5例、无效9例,临床治疗总有效率为72.73％;观察组患儿临床治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患儿体温恢复正常时间为(2.05±0.76)d,充血及水肿消失时间为(2.11±0.63)d,疱疹消失时间为(3.46±1.01)d;对照组患儿体温恢复正常时间为(3.24±0.87)d,充血及水肿消失时间为(3.29±0.90)d,疱疹消失时间为(4.57±1.24)d;观察组患儿体温恢复正常时间、充血及水肿消失时间、疱疹消失时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 小儿疱疹性口腔炎采用口腔炎喷雾剂+康复新液联合治疗的方案安全有效,有助于临床症状的改善,具有较高的临床推广价值.
-
口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎效果观察
目的 探讨口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的效果.方法 选取2014年3月至2016年4月该院收治的疱疹性口腔炎患儿128例,按照就诊顺序将患儿分为对照组和观察组各64例.两组均给予抗病毒及退热处理.在此基础上,对照组给予康复新液.观察组在对照组用药基础上给予口腔炎喷雾剂,比较两组疗效、症状缓解时间及治疗期间不良反应.结果 观察组总有效率(93.8%)明显高于对照组(81.3%),体温恢复正常时间及疱疹消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均无明显不良反应.结论 口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎效果较好,可快速改善患儿症状,且安全性较好.
-
口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎临床疗效观察
目的：观察口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法将儿科门诊80例疱疹性口腔炎患儿按就诊顺序随机分成治疗组和对照组各40例，2组除采用一般治疗外，治疗组应用口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗；对照组应用西瓜霜喷雾剂治疗。5d后比较2组临床疗效及体温恢复正常、口腔黏膜充血、水肿消除和疱疹消退时间。结果治疗组总有效率为97．5％明显高于对照组的75．0％，差异有统计学意义（ P＜0.05）。治疗组患儿退热、黏膜水肿消除及溃疡痊愈时间均短于对照组，差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论口腔炎喷雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎临床症状改善快，有效率高且安全，可在临床推广应用。
-
口腔炎喷雾剂治疗复发性口腔溃疡与口腔溃疡散的疗效对比
目的：研究口腔炎喷雾剂治疗复发性口腔溃疡与口腔溃疡散的治疗效果情况比较。方法选取2012年2月到2012年12月期间来我院接受口腔溃疡治疗的病患82例，将这些病患进行随机分组，分别为42例甲组和40例乙组。对甲组实行口腔炎喷雾剂治疗，对乙组实行口腔溃疡散治疗。使用含有皂角以及蒲公英等成分的口腔炎喷雾剂进行治疗，根据病患具体的患病严重程度和临床表现情况来决定药物的使用剂量以及使用的次数。将口腔溃疡散用棉棒等将其均匀分布在发生溃疡的部位进行外敷。对于两组病患还需要每日补充足够的维生素，主要包括维生素B2以及维生素B等。结果对两组病患的口腔溃疡的治疗效果进行分析，发现甲组病患的治愈率为52．38％，总的有效率为100．00％。乙组病患的治愈率为47．50％，总的有效率为97．50％。甲组在治愈率和总有效率方面明显要优于乙组，比较差异不具有统计学意义（ P＞0．05）。结论口腔炎喷雾剂在治疗复发性口腔溃疡方面和口腔溃疡散的治疗效果非常接近，但是其起效快，治疗效果较好，值得在实际临床中进行推广。
-
口腔炎喷雾剂局部治疗RAU临床疗效观察
目的 观察口腔炎喷雾剂局部治疗复发性阿弗他溃疡(RAU)的临床疗效.方法 将128例患者随机分成2组,治疗组65例,用口腔炎喷雾剂直接喷于溃疡面;对照组63例,用消毒棉签蘸少许碘甘油,直接涂于溃疡面上,观察2组疗效.结果 治疗组有效率为90.77%,对照组有效率为57.14%,2组比较有显著性差异(P<0.01).结论 应用口腔炎喷雾剂局部治疗RAU疗效显著,值得临床应用推广.
-
口腔炎喷雾剂治疗复发性口疮226例临床疗效观察
目的：观察口腔炎喷雾剂局部治疗复发性口疮的临床疗效。方法：将226例复发性口疮患者随机分为两组，观察组使用口腔炎喷雾剂喷涂口腔溃疡面，对照组外用复方氯己定地塞米松膜，按照局部治疗疗效评价标准（ DP分级法）判定两组临床疗效。结果：相比于对照组，观察组患者平均溃疡期时间更短，疼痛指数更低，疗效指数更好（ P<0.05）。结论：口腔炎喷雾剂治疗复发性口疮，溃疡愈合快，止痛效果好。
-
探讨自拟清咽利喉汤治疗急性咽喉炎的疗效
目的:观察急性咽喉炎应用自拟清咽利喉汤治疗的临床疗效.方法:急性咽喉炎患者96例,按照随机数字表法分成两组(n=48),对照组应用口腔炎喷雾剂治疗,观察组应用自拟清咽利喉汤联合口腔炎喷雾剂治疗,对比两组临床指标.结果:相比对照组,观察组临床治疗总有效率更高、临床症状消失时间均更短(P＜0.05),观察组临床疗效更好.结论:急性咽喉炎在临床治疗过程中应用自拟清咽利喉汤联合口腔炎喷雾剂疗效更好,能够有效缩短症状消失时间,对于促进身体恢复具有重要作用.
-
口腔炎喷雾剂治疗咽喉口腔疾病的疗效观察
2002年1月至2003年4月,我们应用口腔炎喷雾剂治疗多种咽喉及口腔疾病,效果较为满意,报告如下.
-
口腔炎喷雾剂中咖啡酸的含量测定
用HPLC法测定口腔炎喷雾剂中咖啡酸的含量.采用Hypersil C18色谱柱,200mm×4.6mm,5μm,流动相:甲醇-1%冰醋酸(15:85);检测波长:323nm,流速:1.0ml/min.该法咖啡酸平均回收率97.45%,RSD为0.572%.该法稳定可靠,为控制口腔炎喷雾剂的质量提供了依据.
-
金石外洗方联合西药治疗肺脾湿热手足口病随机平行对照研究
[目的]观察金石外洗方联合西药治疗肺脾湿热手足口病疗效.[方法]使用随机平行对照方法,将200例急诊门诊患者按就诊顺序号简单随机分两组;居家隔离,避免交叉感染;适当休息,清淡饮食,口腔和皮肤护理,注意手卫生;口腔炎喷雾剂,外用,3次/d;不能进食静滴喜炎平,7.5mg/kg·次-1(0.3mL/kg);合并细菌感染时使用抗菌药物;体温＞38.5℃布洛芬,7.5mg/kg·次-1.对照组100例炉甘石洗剂,3次/d,外涂.治疗组100例金石外洗方(金银花100g,石膏先煎40g,紫草、芦根各30g,白薇15g),1剂/d,3次/d,外洗.连续治疗≤6d为1疗程.观测临床症状、体温下降时间、皮疹消退时间、口腔疼痛减轻或能进食时间、不良反应.治疗1疗程,判定疗效.[结果]治疗组显效84例,有效15例,无效1例,总有效率99.00％;对照组显效51例,有效39例,无效10例,总有效率90.00％;治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).体温完全降至正常时间治疗组快于对照组(P＜0.05),体温开始下降时间、首次降至正常时间组间无明显差异(P＞0.05).皮疹开始减少时间、皮疹完全消失时间治疗组快于对照组(P＜0.05).口腔疼痛减轻或能进食时间治疗组快于对照组(P＜0.05).[结论]金石外洗方联合西药治疗肺脾温热型手足口病,疗效满意,无严重不良反应,值得推广.
-
口腔炎喷雾剂治疗儿童疱疹性口炎疗效观察
疱疹性口炎为儿童常见和多发病.1～5岁幼儿为多见.常急性发作,全身反应也比较严重.患儿常因疼痛而拒食,哭闹不安.目前尚无特效治疗方法.近二年来作者用纯中药制剂口腔炎喷雾剂治疗儿童疱疹性口炎220例,取得了满意疗效.现报道如下.
-
口腔炎喷雾剂治疗褥疮26例
褥疮是长期卧床病人的常见并发症,处理较为棘手.作者采用口腔炎喷雾剂治疗褥疮26例,疗效满意.
-
紫草油治疗小儿口腔炎及口腔溃疡的疗效观察
目的 观察紫草油治疗小儿口腔炎及口腔溃疡的疗效.方法 将100例小儿口腔炎及口腔溃疡患者随机分为治疗组和对照组.对照组以口腔炎喷雾剂喷患处;治疗组以紫草油局部涂抹患处.结果 治疗组患儿口腔炎及口腔溃疡愈合及进食改善至正常的时间比对照组明显缩短.结论 紫草油在治疗小儿口腔炎及口腔溃疡方面疗效显著,简单易操作,价格低廉,小儿痛苦小,家长及患儿容易接受,值得临床推广使用.
-
口腔炎喷雾剂治疗口腔溃疡的临床疗效观察
目的 探讨口腔炎喷雾剂治疗口腔溃疡的临床疗效,为临床治疗方案的选择提供参考.方法 选取口腔溃疡患者148例,采用数字表法随机分为观察组和对照组各74例.对照组采用碘甘油涂抹于溃疡创面上进行治疗,观察组采用口腔炎喷雾剂喷于溃疡创面上进行治疗.治疗5d后,对比两组患者的临床疗效.同时对比两组患者的溃疡愈合时间以及治疗前后的疼痛指数.结果 观察组显效率为63.51％,总有效率为90.54％,均显著高于对照组的18.92％、56.76％(x2=5.69、5.06,均P＜0.05);观察组溃疡创面愈合时间为(4.21±1.25)d,显著短于对照组的(6.04±1.38) d(t =3.19,P＜0.05);观察组治疗后的疼痛指数为(3.18±0.91),显著低于对照组的(4.51±1.31)(=3.02,P＜0.05).结论 口腔炎喷雾剂可显著减轻口腔溃疡患者疼痛等临床症状,缩短溃疡面的愈合时间,是治疗口腔溃疡较为理想的药物.
