首页 > 文献资料
-
腹部B超、阴道B超用于诊断异位妊娠的临床对比研究
目的:分析探讨腹部B超和阴道B超分别用于诊断异位妊娠的临床价值.方法:以我科2017年1月至2018年3月期间收治的100例异位妊娠患者为研究对象,根据检查方式不同分为观察组和分析组各50例,观察组采用腹部B超进行检查诊断,而分析组则采用阴道B超进行检查诊断,对比两组患者的诊断效果.结果:通过对比,观察组的吻合率为86.0％,而分析组的吻合率为96.0％,分析组的吻合率明显高于观察组;在检查中针对包块、宫内假孕囊和胚芽的检出率分析组也明显高于观察组,以上具有统计学对比意义,P<0.05.结论:与腹部B超相比,阴道B超对于异位妊娠的检查诊断吻合率更高,并且诊断的灵敏性更好,操作更加简便,安全可靠,痛感也得到了有效的降低,可以在临床检查中推广.
-
腹部B超联合阴道B超诊断妇科急腹症的临床价值案例分析
目的 分析妇科急腹症诊断中腹部B超联合阴道B超的应用价值.方法 选取我院2017年6月至2018年9月收治的30例妇科急腹症患者作为研究对象,随机将患者分为15例对照组、15例观察组,将腹部B超检查手段应用于对照组临床诊断中,观察组采用腹部B超联合阴道B超诊断方法,对两组不同疾病诊出率及诊断结果进行比较.结果 与对照组相比,观察组宫颈粘连、异位妊娠、急性盆腔炎疾病的诊出率更高,差异显著(P<0.05);且与对照组相比,观察组漏诊、误诊率更低,确诊率更高,差异显著(P<0.05).结论 在妇科急腹症诊断中采用腹部B超联合阴道B超方法具有重要意义,其能够使各类疾病诊出率得到提高,且能够降低漏诊、误诊发生率,提高确诊率,能为妇科疾病治疗提供可靠的依据,该诊断方法值得推广应用.
-
比较阴道B超和腹部B超诊断异位妊娠的临床效果
目的:比较阴道B超和腹部B超诊断异位妊娠的临床效果.方法:抽选74例于2017年1月至2017年6月期间在我院治疗的疑似异位妊娠的患者,随机分为经阴道组与腹部组,采取不同的B超检查方式,对比两组患者的诊断正确率.结果:经阴道B超检查的符合率为94.59％,腹部B超检查的符合率为78.38％,经阴道组的准确率明显高于腹部组,两组之间存在显著性差异,P<0.05,存在统计学意义.结论:异位妊娠患者在进行B超检查诊断时,阴道B超检查结果的准确性较高,漏诊、误诊率较低,值得在临床诊断中应用.
-
阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠中的效果比较分析
目的:研究比较阴道B超与腹部B超在异位妊娠患者诊断中的具体效果.方法:对我院2016年12月～2017年12月收治的60例异位妊娠患者的临床数据进行回顾性分析,以随机数字表法将其分为分析组和对照组,每组患者30例,对照组患者进行腹部B超的诊断方法,分析组患者进行阴道B超的诊断方法,比较两组患者的诊断符合率以及超声图像的各项指标.结果:分析组患者的诊断符合率以及超声图像的各项指标在统计学上均明显优于对照组,差异有讨论价值(P<0.05).结论:对异位妊娠患者应用阴道B超的诊断方法,有利于提升患者的诊断符合率,使患者对于自身的病情发展有着充分的认识,对于患者病情的实际控制有积极意义.
-
异位妊娠采用腹部B超与阴道B超诊断的价值分析
目的:探讨异位妊娠采用腹部B超与阴道B超诊断的价值.方法:研究2016年8月至2018年4月期间收治的100例异位妊娠患者,分别运用腹部B超与阴道B超诊断,同时与病理结果对照,分析诊断符合率.结果:在诊断符合率上,腹部B超为81％,阴道B超为97％,组间差异有统计学意义(p<0.05);在附件包块、胚芽、心管搏动、盆腔积液与假孕囊等声像图情况上,两组差异明显,具有统计学意义(p<0.05).结论:异位妊娠采用腹部B超与阴道B超诊断均可以达到一定诊断效果,但是阴道B超的诊断符合率明显高于腹部B超,临床实用性更高.
-
异位妊娠运用阴道B超与腹部B超诊断的价值对比分析
目的:探讨异位妊娠运用阴道B超与腹部B超诊断的价值对比.方法:选择2015年4月~2017年6月我院收治的80例异位妊娠患者,分别运用阴道B超与腹部B超检查诊断,每组40例,分析不同诊断方式的效果差异.结果:在诊断符合率上,阴道B超组95%显著高于腹部B超组80%,组间差异有统计学意义(p<0.05).结论:阴道B超诊断异位妊娠有更强的敏感度,操作便捷,准确性高,安全无痛,适宜广泛使用.
-
腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较分析
目的 探讨分析腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中临床效果比较.方法 选取我院妇产科2016年收治的86例异位妊娠患者作为研究对象,并随机分为对照组和实验组,每组各43例,其中对照组采用腹部B超诊断,实验组采用阴道B超诊断,对比分析两组诊断结果.结果 实验组经病理学确诊41例,B超诊断率95.3%(41/43);对照组确诊为36例,B超诊断率81.4%(35/43);两组比较差异有统计学意义(P<0.05);结论 在异位妊娠诊断过程中,采用阴道B超诊断相对于腹部B超诊断,诊断准确率更高,且快速、安全、无痛等优点,值得临床推广应用.
-
阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠中的效果比较
目的:比较在异位妊娠的诊断上应用阴道B超和腹部B超的效果差异.方法:研究对象的84例患者为2013年4月到2018年4月我院妇科门诊随访到的异位妊娠患者,采用数学随机方法进行分组处理后,每组患者各42例.阴道组患者采用阴道B超做诊断、腹部组患者采用腹部B超做诊断,以实际病理结果作为比照,分析两种方法的诊断符合率差异.结果:阴道组与实际病理结果相比符合率是92.9%,腹部组与实际病理结果相比符合率是71.4%,组间数据差异对比提示统计价值巨大(P＜0.05),且阴道组附件包块、盆腔积液和孕囊内胚芽检出率均要比腹部组高(P＜0.05).结论:相较于腹部B超,阴道B超诊断异位妊娠的符合率更高,可为临床提供更精准的参考依据.
-
腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的应用价值
目的：本文就腹部 B 超联合阴道 B 超诊断妇产科急腹症的应用价值进行分析与探讨。方法：选择2015年8月--2016年2月期间在我院接受诊疗的112例妇产科急腹症患者，按照就诊顺序单双号分为实验组与参照组，各56例。参照组患者接受腹部 B 超检查，实验组接受腹部 B 超联合阴道 B 超检查，将两组患者的诊断结果与病理结果进行比较。结果：实验组患者的诊断准确率明显高于参照组，误诊、漏诊率显著低于参照组，均 P<0.05。结论：对妇产科急腹症患者使用腹部 B 超与阴道 B 超检查进行联合诊断，可有效提高诊断结果的准确性，减少漏诊、误诊情况发生，值得推广。
-
妇科阴道B超在诊断药物流产后宫腔残留的价值
目的:探讨妇科阴道B超在诊断药物流产后宫腔残留的价值.方法:自2016年1月至2017年1月从我院选取120例经药物流产妇科门诊患者作为参差临床研究对象,使用阴道B超的方法,观察患者子宫大小、子宫内膜变化、宫腔形态、宫腔内异常回声等情况.待阴道B超检测完成后,将所有患者的检测情况和其病理结果进行比较,并结合宫腔残留物对阴道B超的检测价值进行相关分析讨论.结果:120例患者在经过阴道B超检测后检测结果均与其病理检查结果相符,在阴道B超检测结果中,流产药物在患者宫腔残留检测率较高,同时还能为患者的后期治疗提供根据.结论:妇科阴道B超在患者药物流产后能够准确、迅速的诊断出患者流产药物的宫腔残留情况,因此阴道B超在妇科临床具有良好的应用价值,值得在临床中推广应用.
-
阴道B超与腹部B超检查对瘢痕子宫妊娠的诊断比较
目的:探讨对于瘢痕子宫妊娠患者采取阴道B超以及腹部B超的具体情况.方法 :选取我院2016年1月——2017年12月期间收治的瘢痕子宫妊娠患者100例,对此100例患者采取阴道B超以及腹部B超检查,通过检查结果分析两种B超方式的诊断确诊率,误诊的具体体现以及不同类型瘢痕子宫妊娠患者的超声表现.结果 :对100例患者实施阴道B超,确诊人数92例,误诊人数为8例.实施腹部B超确诊人数为78例,误诊人数为22例.阴道B超的确诊率为92％,而腹部B超的确诊率为78％.通过阴道B超产生的8例误诊患者中,误诊我炎性包块以及黄体破裂出血的情况各位4例.而22例腹部B超误诊病例中,12例为残角子宫妊娠误诊,4例为炎性包块误诊,6例为黄体破裂出血误诊.结论 :采用阴道B超检查的确诊率明显高于腹部B超的确诊率.临床上可以进一步推广阴道B超检查.同时,为了更好的确诊率可以联合两种检查方法,对超声图像进行更详细,更全面的分析,以此来有效的提升患者的确诊率.
-
经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床应用意义分析
目的:讨论经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床应用意义.方法:选取我院的80例异位妊娠患者作为本文的研究对象,以患者的入院时间将这些患者分为对照组与研究组,对照组予以腹部B超检查,研究组予以阴道B超检查,评判标准:诊断符合率.结果:研究组患者诊断符合率的95％明显高于对照组的82.5％,两组数据相比具有统计学差异(P<0.05).结论:相对于腹部B超检查,阴道B超检查的诊断符合率更高,值得我院进行推广.
-
阴道B超在宫外孕患者诊断中的应用效果观察
目的:分析阴道B超在宫外孕患者诊断中的应用效果.方法:选取我院2016年11月至2017年10月期间收治的66例宫外孕患者的临床资料做回顾性分析;全部66例患者均经过临床确诊为宫外孕,并且均经过了经腹部B超和经阴道B超两种方式的检查;将两种方式的检查结果与确证结果展开对比分析,对比两种检查方式的诊断准确性以及附件区包块的检查效果.结果:通过数据分析对比,经阴道B超对于宫外孕的诊断正确率为95.45％,相比经腹部B超的正确率72.72％有显著优势,此差异具有统计学意义,P<0.05;经阴道B超对于宫外孕对附件包块的检出率为95.45％,相比经腹部B超的正确率78.79％同样具有显著优势,此差异具有统计学意义,P<0.05.结论:与常规经腹部B超相比,经阴道B超对于宫外孕诊断的诊断效果更佳,具有临床推广价值.
-
异位妊娠诊断中采用阴道B超与腹部B超临床对比探究
目的:探讨异位妊娠诊断中采用阴道B超与腹部B超临床对比.方法:选取我院在2016年7月-2017年12月收治的异位妊娠患者80例作为研究对象,按照诊断方案的不同,将其随机分为对照组和研究组,各组40例.对照组采取腹部B超诊断;研究组采取阴道B超诊断,比较两组的临床结果.结果:研究组诊断的准确率明显高于对照组,(P<0.05).结论:采用阴道B超比腹部B超诊断异位妊娠,阴道B超的准确率要高,而且更安全可靠,值得临床上进一步推广应用.
-
异位妊娠采用阴道B超与腹部B超诊断的临床价值
目的:研究异位妊娠采用阴道B超与腹部B超诊断的临床价值.方法:本次研究选取的研究对象为2016年6月1日~2017年5月31日期间我院收治的经手术病理诊断证实的异位妊娠患者,将66例患者计算机随机分为对照组(腹部B超)和观察组(阴道B超),33例/组.对比两组的确诊率以及诊断图像情况.结果:观察组异位妊娠患者的确诊率(96.97%)以及心管搏动(33.33%)、不规则包块(96.97%)、假孕囊(27.27%)、宫外类孕囊(39.39%)、盆腔积液(84.85%)五项诊断图像检出率均高于对照组(P<0.05).结论:阴道B超应用在诊断异位妊娠中的临床价值比腹部B超更优越.
-
异位妊娠采用阴道B超与腹部B超诊断的临床价值对比
目的 探究异位妊娠采用阴道B超与腹部B超诊断的临床价值.方法 选取2016年3月15日至2017年3月15日我院收治的异位妊娠患者66例作为研究对象,知情同意后将患者随机分为研究组和参照组,每组患者各33例,参照组患者采用腹部B超进行诊断,研究组患者采用阴道B超进行诊断,比较两组患者的临床诊断价值.结果 研究组患者的诊断准确性为97.0％,参照组患者的诊断准确性为81.8％,对比P<0.05.结论 对于异位妊娠的诊断,采用阴道B超诊断效果确切,方便快捷,相比较腹部B超而言,其受到的影响因素较小,诊断准确性更高,值得在临床中借鉴使用.
-
阴道B超对妇产科疾病诊断中的运用
目的:分析阴道B超对妇产科疾病诊断中的运用.方法:选取2015年9月到2016年9月间我科收治的70例女性患者,对其进行经阴道B超疾病诊断.结果:与治疗及手术结果比较,其诊断符合率达到100％.结论:在妇科疾病诊治中,应用阴道B超可以有效的对相关疾病提供诊断依据.
-
分析阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠的临床效果
目的:分析阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠的临床效果.方法:在本次研究中选择2016年1月-2017年1月我院收治的72例异位妊娠患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,分别给予腹部B超和阴道B超进行诊断,对诊断效果进行分析.结果:本次研究中对对照组和观察组的诊断效果进行分析,实践证明,观察组中诊断符合率为94.4%,对照组,诊断准确率为83.3%,观察组的诊断准确率明显高于对照组,组间数据对比差异明显,具有统计学意义(p<0.05).结论:对异位妊娠患者采用阴道B超进行诊断,其优势明显,诊断率比较高,能减少误诊,值得临床推广和应用.
-
腹部B超与阴道B超在异位妊娠中的应用
目的:探讨腹部B超与阴道B超在异位妊娠中的应用效果.方法:选取2015年10月到2014年10月间我院收治的58例异位妊娠患者,分别给予腹部、阴道B超检查,比较两种检查效果.结果:阴道组精准率为91.4%,腹部组为81.0%,两组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05);结论:在异位妊娠检查中经阴道B超检查精准率较高.
-
阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠的临床对比分析
目的 探讨阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠中的临床效果.方法 抽取本院妇产科2013年1月份~2015年1月份收治的68例异位妊娠患者作为研究对象,并随机分为对照组和观察组,各34例,其中观察组采用阴道B超诊断,对照组采用腹部B超诊断,比较和分析两组诊断结果.结果 观察组经病理学确诊32例,B超诊断符合率为94.2%(32/34);对照组确诊为28例,占82.4%(28/34);两组比较差异有统计学意义(P<0.05);另外在误诊和漏诊率方面,观察组误诊率为2.9%,无一例漏诊,而对照组误诊率为11.8%,漏诊率为5.9%,比较差异同样存在统计学意义(P<0.05).结论 异位妊娠诊断中,采用阴道B超诊断,相对于腹部B超来说,诊断准确率更高,误诊、漏诊等情况相对较低,具有较高的临床价值,值得临床应用.
