首页 > 文献资料
-
阴道B超和宫腔镜检查对异常子宫出血病因诊断的临床价值
目的：探讨阴道B超和宫腔镜检查对异常子宫出血病因诊断的临床价值。方法：对200例异常子宫出血患者的阴道B超和宫腔镜检查结果进行分析，同时将其和病理检查结果对比分析。结果：和病理检查结果相比，宫腔镜检查的总符合率为93．5％；阴道B超检查总符合率为52．5％，两者比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：对异常子宫出血患者来讲，要先给予阴道B超检查，对盆腔和子宫情况进行了解，然后再行宫腔镜检查和组织病理检查，这是对异常子宫出血进行诊断的佳方式。
-
探讨阴道B 超在三查计生服务中对早期发现疾病的意义
目的 探讨阴道B超在计划生育三查服务中的应用价值.方法 2012年秋季对本地区2760名育龄妇女行常规妇科腹部超声检查,并对腹部超声检查有问题,或疑似有问题或腹部超声显示不清的育龄妇女行阴道B超检查.结果 阴道B超对疾病的检出率及确诊率,特别是小病灶的检出率及确诊率明显高于腹部B超.结论 阴道B超用于计划生育三查是可行的,对早期发现育龄妇女疾病有重要意义.
-
阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比分析
目的：以准确率为主要参考标准，将阴道B超和腹部B超进行相对全面地比较。方法：抽取已经被检查出了异位妊娠的并愿意协助数据统计的患者100例。对此100例患者的B超结果做出透彻的分析，将以上100例患者平均分成两组，采用腹部B超检查的50例患者和采用阴道B超检查的50例患者，根据二者的确诊数，结合二者经B超后的确诊数和误诊数，分别得出两种B超的准确率。结果：经用腹部B超诊断异位妊娠对照组的准确率是80．00％（40／50），阴道B超的准确率是96．00％（48／50）。二者准确率上的数据差异明显可见，结论具有说服力。结论：经过在关于准确率上明显差异的数据比较分析后，得出阴道B超具有相对较高的准确率的结论。该诊断方式能让患者对诊断结果更加信任，在异位妊娠者种误诊率相对较高的病症下，阴道B超的作用显得意义非凡。所以阴道B超诊断在异位妊娠具有更高的临床诊断价值，结果也更加让人信服，在得知确诊病症后，病人和病人家属以及医务人员得以及时做出正确做法。阴道B超值得临床推广。
-
阴道B超和腹部B超应用于异位妊娠诊断的价值比较
目的：研究探讨经腹部 B 超和经阴道 B 超在异位妊娠诊断过程中的临床应用价值。方法选取我院收治异位妊娠患者88例作为研究对象，所有患者均行手术治疗后经病理证实，回顾性分析患者的临床基本资料以及腹部 B 超、阴道 B 超诊断的影像学资料，将两种方法诊断的结果与病理学检查结果进行对比，计算其诊断的符合率，探讨其临床应用价值和应用意义。结果88例患者经手术病理检查证实，发生输卵管妊娠70例、腹腔妊娠6例、宫角妊娠5例，间质部妊娠4例、宫颈妊娠3例。经阴道 B 超检查检出异位妊娠患者82例，检出符合率率为94．3％；经腹部 B 超检出异位妊娠患者56例，符合率为63．6％。经阴道 B 超检测的符合率显著优于经腹部 B 超，P ＜0．05，差异有统计学意义。结论阴道B 超诊断异位妊娠与手术病理检查结果符合率高，误诊率低，较之腹部 B 超检查有明显的优越性，且具有检查图象清晰，诊断快捷的优点，值得临床推广应用。
-
阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比分析
目的：对阴道B超和腹部B超诊断异位妊娠价值进行对比,为临床诊断提供参考价值。方法选择2011年2月-2013年9月本院收治140例病理诊断为异味妊娠患者为研究对象,按就诊顺序编号分为A和B组,A组给予阴道B超检查,B组患者给予腹部B超检查,对比检查结果和病理诊断结果,并进行统计分析。结果阴道B超( A组)诊断符合情况为66(94.3%),腹部B超(B组)诊断结果符合情况为58(82.9%),A组诊断符合率明显高于B组符合率,差异有统计学意义(p<0.05)。讨论阴道B超检查灵敏度高、操作方便、简单、迅速,对异位妊娠诊断价值优于腹部B超,值得临床大力推广。
-
阴道与腹部B超对异位妊娠的临床诊断价值分析
目的:探讨经阴道B超及经腹部B超诊断异位妊娠的价值.方法:120例异位妊娠患者,年龄18～45岁,平均年龄29岁.经阴道B超组70例,经腹部B超组50例.临床主要表现为停经、下腹疼痛或阴道不规则出血.对其做经阴道B超及经腹部B超检查,并经手术及病理证实.分析超声检查的准确性.结果:腹部B超诊断为宫外孕的患者46例,诊断符合率92%,误诊2例,占8%.经阴道B超诊断为宫外孕的患者69例,诊断符合率98.57%,误诊1例,占1.43%.结论:经阴道B超检查更能及时、准确诊断异位妊娠,对指导临床治疗具有重要意义.
-
乳腺癌患者应用三苯氧胺导致子宫及子宫内膜病变的早期诊断及治疗
目的观察乳腺癌患者长期服用三苯氧胺对子宫及子宫内膜的影响,并探讨子宫内膜增生的诊断和治疗.方法 41例服用三苯氧胺的绝经后女性乳腺癌患者入组,定期行阴道B超.发现子宫内膜厚度≥8mm者行子宫内膜病理检查,并应用不同剂量的甲羟孕酮来治疗子宫内膜增生,甲羟孕酮10mg,每日1次,共10天,或倍恩片0.25g每日1次,共10天.结果应用阴道超声发现子宫内膜厚度≥8mm者共15例,8例行诊断性刮宫,子宫内膜增生6例.应用甲羟孕酮后增生的子宫内膜脱落,不同剂量的甲羟孕酮疗效无差异.本组发现子宫肌瘤6例,其中3例TAM治疗前存在子宫肌瘤,TAM治疗后使子宫肌瘤迅速增大和个数增多,另3例在TAM治疗后出现子宫肌瘤.结论长期服用三苯氧胺可使子宫内膜增生,应采用阴道超声定期检测.甲羟孕酮可使增生的子宫内膜脱落.
-
CC/HCG结合阴道B超、尿LH试纸测定在不孕症中的应用
目的采用阴道B超,结合尿LH试纸测定,对不孕症患者自然周期及促排卵周期监测卵泡生长情况及尿LH峰,预测排卵,掌握HCG使用时机,指导性生活,增加妊娠机率.方法不孕症患者在自然周期于月经第8 d开始监测卵泡生长情况,当优势卵泡长到15 mm时开始测尿LH峰,预测排卵,指导性生活:在促排卵周期于月经第8 d开始用阴道B超监测卵泡生长情况,待优势卵泡直径长到13～15 mm时开始测尿LH峰,当卵泡直径大于18 mm、尿LH阳性时,肌注HCG5000单位,36～48 h后出现排卵,指导性生活.结果自然周期尿LH试纸预测排卵的准确性为95.1%,峰后排卵率94.2%,优势卵泡数为1个,卵泡直径达到18mm约为75%,LUFS发生率5.8%,妊娠率5.85%.促排卵周期组,尿LH试纸预测排卵的准确性为88%,峰后排卵为86.2%,优势卵泡数为1～3个,卵泡直径达到18mm为97%,LUFS的发生率为13.3%,妊娠率为26.6%.结论阴道B超结合尿LH试纸测定在促排卵治疗中监测卵泡生长,预测排卵,适时掌握HCG使用时机,增加妊娠机率等方面是有价值的.
-
阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的对比研究
目的:比较腹部与阴道B超对异位妊娠的诊断价值.方法:对2005年1月至2009年1月月于我院就诊的疑似异位妊娠的70例患者均行腹部和阴道B超检查.结果:腹部B超诊断符合率为80.6%,阴道B超诊断符合率为94.0%,二者差异有显著性(P＜0.05).结论:阴道B超对异位妊娠的诊断价值高于腹部B超,值得在临床上推广应用.
-
经腹部B超检查与经阴道B超检查异位妊娠的诊断价值分析
目的：分析异位妊娠采用经腹部B超检查和经阴道B超检查的诊断价值。方法选取本院2013年10月～2015年10月于本院收治的78例异位妊娠患者临床资料进行回顾性分析，根据B超检查时不同方案分为两组，将采用经腹部B超检查32例患者设为对照组，将采用经阴道B超检查46例患者设为观察组。结果观察组诊断符合率与附件包块、盆腔积液、胚芽、胎心管搏动等检出率均比对照组高，且漏诊和误诊率比对照组低，比较差异均具有统计学意义(<0.05)；观察组附件包块、盆腔积液、胚芽与胎心管搏动分别检出45例(97.83%)、42例(91.30%)、13例(28.26%)与12例(26.09%)；对照组分别检出24例(75.00%)、22例(68.75%)、2例(6.25%)与1例(3.13%)，由此可知：观察组B超图像检出率均比对照组高，比较差异具有统计学意义(<0.05)。结论经阴道B超检查异位妊娠诊断价值比经腹部B超检查价值高，能够提高诊断符合率与超声图像检出率，降低漏诊和误诊率。
-
阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比分析
目的探讨异位妊娠采用阴道B超与腹部B超诊断的价值对比。方法本次共选择100例异位妊娠患者作研究对象，均为我院2012年1月~2014年1月收治，采用数字表抽取法随机分组，就阴道B超检查（阴道组，n=50）与腹部B超检查（腹部组，n=50）效果进行对比。结果阴道组选取病例残角子宫妊娠、输卵管妊娠、子宫角部妊娠、卵巢妊娠、宫颈妊娠总诊断符合率为94%，明显高于对照组80%，有统计学差异（<0.05）。结论异位妊娠采用阴道B超检查，相较腹部B超，具更高灵敏度，另外，应用阴道B超诊断，具快速、方便优势，外界因素对其造成的干扰较小，有较为显著的临床效果，在临床具有较高的应用价值。
-
腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的效果比较观察
目的：探讨在异位妊娠诊断中应用阴道B超与腹部B超检查的临床效果。方法从我院2012年6月~2014年6月收治的异位妊娠患者中选取74例为研究对象，经随机数字表法，分为观察组37例，对照组37例，观察组行阴道B超检查，对照组行腹部B超检查，观察两组患者诊断情况。结果观察组诊断符合率为94.59%，同对照组83.78%比较，明显较高，观察组对于附件包块、盆腔积液、胚芽、假孕囊及心管搏动检出率同对照组比较，明显较高，差异存在统计学意义(<0.05)。结论在异位妊娠诊断中，阴道B超检查与腹部B超检查相比，具有更高准确性，可获得较为详细的影像学表现。
-
腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较分析
目的探讨阴道B超以及腹部B超在对异位妊娠患者在临床诊断过程中的临床疗效。方法收集我院收治的100例异位妊娠患者，随机分为观察组和对照组，各50例。对照组患者使用常规的经腹部B超的诊断方式进行诊断，观察组患者使用经阴道B超诊断的方式进行诊断。比较两组患者的阳性率、假阳性率、患者对诊断的满意程度以及诊断时间。结果两组患者在经过诊断后均有异位妊娠的阳性确诊率的情况出现，但观察组患者的阳性率、假阳性率、患者对诊断的满意程度以及诊断时间均明显优于对照组患者，所有差异均为显著性差异(<0.05)，有统计学意义。结论在临床对异位妊娠患者实施诊断的过程中，使用阴道B超的诊断形式能够显著的改善患者的阳性率、假阳性率、患者对诊断的满意程度以及诊断时间，效果更好，更加安全，在临床上值得推广应用。
-
腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的临床价值对照
目的：分析腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的临床价值。方法我院在2013年12月~2014年12月从妇产科收治的急腹症患者中抽取150例患者作为研究对象,将这150例患者进行随机分组,分别是对照组A、对照组B与实验组,每组有50例患者。对照组A的患者使用腹部B超进行诊断,对照组B的患者使用阴道B超进行诊断,实验组的患者使用腹部B超联合阴道B超进行诊断,对比三组患者的诊断准确率。结果实验组诊断的准确率明显高于对照组A以及对照组B,对比差异显著,﹤0.05,具有统计学意义。结论临床对妇产科急腹症患者进行诊断时,可使用腹部B超联合阴道B超进行诊断,可以提高诊断率,减少误诊率。
-
经腹部B超联合阴道B超在异位妊娠诊断价值的探讨
目的：探讨和分析在诊断异位妊娠患者中采用阴道B超结合腹部B超的临床应用价值。方法对我院收治的120例异位妊娠患者进行随机分组，分成试验组和对照组，每组各为60例；对照组：对患者进行腹部B超检查；试验组：对患者采用阴道B超检查。对两组检查的异位妊娠的准确率进行比较分析。结果经过检查和对结果进行分析之后，对照组：经过诊断，确诊为异位妊娠的患者有51例，占85.0%；试验组：确诊为异位妊娠的患者有58例，占96.7%；试验组的诊断准确率明显高于对照组，差异显著，具有统计学意义(<0.05)。结论在临床上，对异位妊娠患者采用阴道B超检查，具有更高的诊断准确率，为临床诊断和治疗提供了有力的依据，值得在临床上进行推广和应用。
-
阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值比较分析
目的 比较在异位妊娠诊断中应用阴道B超与腹部B超的临床价值.方法 随机收集我院于2013年1月～2014年12月收治40例异位妊娠患者,分别进行阴道B超检查与腹部B超检查,比较两种检查方法的诊断准确率及声像图.结果 阴道B超组的诊断准确率为97.50％,显著高于腹部B超组的75.00％,有统计学意义(P＜0.05);阴道B超组的附件包块、盆腔积液、假孕囊、心血管搏动、胚芽的检出率分别为97.50％ 、87.50％、20.00％ 、20.00％、22.50％,均显著高于腹部B超的77.50％、62.50％、2.50％、5.00％、5.00％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 相对于腹部B超检查,在异位妊娠诊断中应用阴道B超检查,能有效提高诊断准确率及声像图效果,且具有操作简单、无需充盈膀胱等优点,值得推广.
-
阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值比较分析
目的：比较在异位妊娠诊断中应用阴道B超与腹部B超的临床价值。方法随机收集我院于2013年1月~2014年12月收治40例异位妊娠患者，分别进行阴道B超检查与腹部B超检查，比较两种检查方法的诊断准确率及声像图。结果阴道B超组的诊断准确率为97.50%，显著高于腹部B超组的75.00%，有统计学意义(<0.05)；阴道B超组的附件包块、盆腔积液、假孕囊、心血管搏动、胚芽的检出率分别为97.50%、87.50%、20.00%、20.00%、22.50%，均显著高于腹部B超的77.50%、62.50%、2.50%、5.00%、5.00%，差异有统计学意义(<0.05)。结论相对于腹部B超检查，在异位妊娠诊断中应用阴道B超检查，能有效提高诊断准确率及声像图效果，且具有操作简单、无需充盈膀胱等优点，值得推广。
-
经腹部及阴道实施联合超声检查诊断卵巢黄体破裂临床意义分析
目的联合腹部及阴道超声检查诊断卵巢黄体破裂，探究其临床应用价值。方法选取62例2014年1月~7月到我院妇产科就诊的初步拟诊断为卵巢黄体破裂的女性患者为研究对象，随机分为对照组和实验组。对照组患者采用单一腹部超声检查，实验组患者除采用腹部超声检查外，再采用阴道超声检查。根据病理检查情况判断实验组和对照组的检查准确性。结果实验组从各种其他妇科急腹症中将卵巢黄体破裂的检出例数明显多于对照组(<0.05)；术后进行病理检查后对比两组准确率，采用腹部及阴道联合超声检查的实验组准确率明显高于采用单一腹部超声检查的对照组(<0.05)。结论腹部及阴道联合超声检查在诊断卵巢黄体破裂时准确率高，误诊率低。
-
腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较分析
目的本文主要比较腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的临床应用价值。方法在我院2013年5月~2015年5月所收治的异位妊娠患者中选取60例作为此次研究对象,随机分为两组,对照组患者采用腹部B超进行检查,观察组患者采用阴道B超进行检查,比较两组患者的检查结果。结果观察组患者在阳性确诊率、宫内假孕囊、心血管搏动、胚芽、附件包块等检查率明显高于对照组患者,<0.05,差异具有统计学意义。结论对于异位妊娠患者而言,采用腹部B超与阴道B超进行检查的效果都比较好,但是相对而言,阴道B超检查的检出率更高,且具有无痛、安全、快速等优势。
-
阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断价值的比较
目的通过探讨阴道B超和腹部B超的对异位妊娠的诊断效果的比较，评价两种检查方法的诊断价值。方法72例疑似异位妊娠患者作为研究对象，均进行阴道B超和腹部B超检查，以手术或病理检查进行确诊，比较两组检测方法诊断价值。结果阴道B超诊断准确率(67例，93.06%)明显高于腹部B超(56例，76.39%)，差异有统计学意义(字2=7.726，<0.05)，差异有统计学意义(<0.05)；并且阴道B超检查的灵敏度(94.64%)、特异度(87.50%)、<登指数(0.821)、阳性预测值(96.36%)和阴性预测值(82.35%)均高于腹部B超检查(分别为82.14%、56.25%、0.384、86.79%和47.37%)。结论阴道B超检查对异位妊娠的早期诊断具有较高价值，值得在临床诊断中推广应用。
