首页 > 文献资料
-
腹部B超与阴道B超在900例异位妊娠诊断中的比较
目的 探究腹部B超与阴道B超在900例异位妊娠诊断中的价值.方法 选取2016年4月～2017年4月我院收治的确诊为异位妊娠的患者900例,分为观察组470例和对照组430例,分别给予对照组腹部B超检查,观察组进行阴道B超检查,比较两组诊断效果.结果 阴道组诊断符合率95.00％明显高于腹部组(P<0.05);阴道组破裂型的检出率明显高于腹部组(P<0.05),两组流产型与未破裂型的检出率无明显差异(P>0.05).结论 使用经阴道B超诊断符合率高于经腹部B超,有效的降低误诊和漏诊的概率.
-
阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比分析
目的 对比分析阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床价值.方法 选取我院2016年9月～2017年9月收治的140例异位妊娠患者为研究对象,将其分为对照组和观察组,各70例.对照组采用腹部B超诊断,观察组采用阴道B超诊断.结果 观察组确诊66例,准确率为94.29％;对照组确诊54例,准确率为77.14％,差异有统计学意义(P=0.032).结论 阴道B超诊断异位妊娠的临床准确性高于腹部B超诊断,因此,应在临床中积极使用阴道B超诊断异位妊娠.
-
阴道B超在异位妊娠诊断中的应用效果观察
目的 探讨阴道B超检查诊断异位妊娠的价值.方法 将2012年1月1日～2017年1月31日在本院经手术病理检查被确诊为异位妊娠的80例患者作为研究对象,均接受经阴道B超和经腹部B超检查,对比诊断符合率和具体病理检查率.结果 经阴道B超检查的诊断符合率为95.00％,盆腔积液、附件包块、胚芽以及心管搏动、假孕囊检出率分别为81.25％、93.75％、15.00％、17.50％、16.25％,均较经腹部B超检查数据更高(P<0.05).结论 阴道B超检查诊断异位妊娠准确性较高.
-
腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较研究
目的 探究腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的应用效果.方法 选取2016月1月～2017年1月本院妇科接收治疗的异位妊娠患者60例参与研究.所有患者来诊后均进行腹部B超和阴道B超检查,以后病理学检查结果作为诊断标准,比较腹部B超和阴道B超检查的准确率.结果 腹部B超检查结果显示42例符合诊断,诊断准确率为70.00％,阴道B超结果现实56例符合诊断,诊断准确率为93.33％明显高于对照组(P<0.05).结论 阴道B超在异位妊娠诊断中具有较高的应用价值,较腹部B超可以明显改善临床诊断率,值得推荐.
-
阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的比较分析
目的：分析对比阴道B超于腹部B超在诊断异位妊娠中的应用价值。方法选取2014年7月～2015年7月确诊的异位妊娠患者88例作为研究对象。并在统计学原理的指导将其分为基础性资料并无差异的对照组和观察组。对照组患者使用腹部B超检查，观察组患者则采用阴道B超进行检查，对比两组患者的诊断结果。结果对比检出率的时候发现，观察组患者检出41例，检出率为93.2%，对照组患者共检出35例，检出率为79.6%，差异有统计学意义（P＜0.05）；且检查期间观察组患者检出的附件包块、胚芽、宫内假孕囊、心血管搏动例数与概率均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床诊断异位妊娠的过程中，为加强临床诊断的准确性，提高诊断符合率，相对比腹部超声诊断，阴道超声诊断更具有临床应用价值，可在临床上推广应用。
-
异位妊娠诊断中腹部B超和阴道B超的诊断效果比较
目的 对腹部B超和阴道B超在异位妊娠患者中的诊断效果进行比较.方法 选择我院2012年2月～2015年2月收治的异位妊娠患者67例为研究对象,均进行腹部B超和阴道B超检查,并比较两种检查方式的诊断情况.结果 腹部B超阳性诊断率为76.1％,误诊率为17.9％,漏诊率为6.0％;阴道B超阳性诊断率为92.5％,误诊率为6.0％,漏诊率为1.5％.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).腹部B超检测的原始血管搏动、宫外混合团块影、宫外孕类囊影、胎茅与胎心、子宫直肠积液患者明显低于阴道B超,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 异位妊娠患者使用阴道B超进行检查,其诊断率较高,疾病误诊率、漏诊率较低,值得临床应用.
-
经阴道B超对异位妊娠的诊断意义及价值评述
目的：探析阴道B超诊断异位妊娠的临床价值。方法选择2014年5月～2015年5月三0二医院收治的异位妊娠患者60例为研究对象，所有患者均接受腹部B超和阴道B超检查，比较两种检查手段的检出率。结果所有患者均顺利完成检查，与腹部B超相比，阴道B超的检出率明显较高，比较差异有统计学意义（P＜0.05）；同时，两种检查手段在盆腔积液、附件包块、卵黄囊以及假孕囊等检出率方面比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与腹部B超相比，阴道B超诊断异位妊娠具有操作简单、检出率高等特点，是比较适用的一种检查手段。
-
腹部B超与阴道B超对异位妊娠的诊断价值分析
目的 分析腹部及阴道B超在异位妊娠中的诊断价值.方法 将我院2014年2月~2016年5月收治的80例异位妊娠患者随机分为A组(腹部B超)和B组(阴道B超)各40例,将两组诊断结果 与病理检查结果 进行比较,分析两组B超诊断价值.结果 经与病理检查结果 对比,B组阴道B超诊断率为87.5%,明显高于A组腹部B超诊断率75%,差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论 相较于腹部B超,阴道B超诊断异位妊娠患者具有更高的诊断率,比较具有诊断价值.
-
腹部B超与阴道B超对异位妊娠的临床诊断价值比较
目的 比较腹部B超、阴道B超对异位妊娠的临床诊断价值.方法 选取2013年7月-2015年6月我院收治的异位妊娠患者70例,将其随机分为观察组与对照组,各35例.对照组患者采用腹部B超进行诊断,观察组采用阴道B超进行诊断,对比两组的诊断效果.结果 观察组患者的诊断率为94.28%,显著高于对照组的74.29%(P<0.05).结论 阴道B超诊断异位妊娠的临床诊断价值显著,具有操作简单、受外界干扰少等诸多优点,在临床上值得广泛推广.
-
阴道B超联合腹部B超检查对异位妊娠的诊断价值研究
目的 探讨阴道B超联合腹部B超检查对异位妊娠的诊断价值.方法 观察2017年8月-2018年8月在我院行B超检查的168例异位妊娠患者的诊断结果 的准确性.结果 阴道B超、腹部B超和阴道B超联合腹部B超诊断异位妊娠的准确率分别为94.92％、89.29％和98.11％,阴道B超明显高于腹部B超(P＜0.05),且阴道B超联合腹部B超明显高于阴道B超和腹部B超(P＜0.05).结论 阴道B超联合腹部B超检查对异位妊娠的诊断价值优于单一的阴道B超检查和腹部B超检查.
-
腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较分析
目的 对比腹部B超、阴道B超诊断异位妊娠的价值.方法 根据B超检查方式不同,将100例疑似异位妊娠患者分成对照组50例和观察组50例,对照组采取腹部B超检查,观察组实施阴道B超检查.对比2组的诊断准确率和各征象检出率.结果 观察组诊断准确率(93.75％)高于对照组,各征象检出率也较对照组更高(P<0.05).结论 和腹部B超相比,阴道B超影响因素更少,与病灶更贴近,诊断异位妊娠的准确性更高.
-
腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较分析
目的 探讨腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的应用对比.方法 选取我院在2017年6月-2017年12月间收治的40例疑似异位妊娠患者,将其按照诊断方法不同分为两组,观察组20例,采用阴道B超诊断,对照组20例,采用腹部B超诊断,观察并对比两组患者的诊断情况.结果 观察组的诊断准确率明显优于对照组,盆腔积液、胚芽、附件包块、假孕囊检出率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于异位妊娠患者,应用阴道B超诊断的准确率更高,且对于患者的其他指标诊断检出率高,因此值得在临床上推广应用.
-
子宫肌瘤通过腹部B超和阴道B超诊断的临床分析
目的 剖析腹部B超和阴道B超在诊断子宫肌瘤中的价值.方法 选择2015年6月~2017年4月本院接诊的子宫肌瘤患者58例,所有患者都接受腹部B超和阴道B超检查.分析比较本组患者经不同方法检查后的误诊率.结果 本组阴道B超检查的误诊率为3.45%,明显比腹部B超检查的17.24%低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相比较于腹部B超检查法,阴道B超检查在子宫肌瘤患者的临床诊断工作中具有更高的应用价值.
-
妇科阴道B超在监测药物人流后宫腔残留的效果
目的 探讨妇科阴道B超在监测药物人流后宫腔残留的效果.方法 将我院妇产科收治40例早孕药物流产不全的患者作为研究对象,均采用GE logicE9型彩色多普勒仪经阴道探查,分析患者宫腔内声像特征,检测宫内残留物及组织的血流信号.结果 宫腔内异常团块状回声35例;2例患者宫腔内膜线清晰,内膜厚5 mm,子宫无明显增大,声像图提示正常,仅发现少量宫腔积液;3例患者子宫内膜欠清晰,未发现明显团块;36例患者残留物基底部与局部宫壁相连接处检测到血流信号,4例无血流信号,血流信号显示率90.0%,CDFI血流频谱包络线不清晰,毛刺状.血流声音紊乱,RI为0.34~0.52;残留组织病理检测主要为绒毛及蜕膜组织、炎性细胞、血凝块、蜕膜组织.结论 阴道彩色超声检查可准确显示宫腔内残留物大小、位置及形态,可测量残留物组织血流信号,对临床诊断及刮宫术准备有重要作用.
-
阴道B超联合宫颈镜检查在绝经后子宫出血的应用价值
目的 探讨阴道B超联合宫颈镜检查在绝经后子宫出血的应用价值.方法 收集2012年1月~2016年12月绝经后子宫出血患者60例临床资料,均分别进行阴道B超及宫腔镜检查,以宫腔镜取材病理活检作为诊断金标准,比较阴道B超联合宫颈镜(76.7%)、阴道B超51.7%及宫腔60.0%检查的符合率.结果 阴道B超联合宫腔镜诊断绝经后出血总体符合率显著高于阴道B超及宫腔镜,差异有统计学意义(P<0.05).结论 阴道B超联合宫颈镜检查在绝经后子宫出血可有效提升子宫病变诊断的准确性.
-
阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比分析
目的 对比分析阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值.方法 在本院2015年3月～2017年3月间接诊的异位妊娠患者中随机选取120例作为本次研究的对象,60例采用腹部B超诊断的为A组,60例采用阴道B超诊断的为B组.比较两组的诊断准确率.结果 B组患者诊断符合率为98.33%,明显高于A组的86.67%;B组患者的误诊率为1.67%,明显低于A组的13.33%;B组在心管搏动、胚芽、附件包块、假孕囊、盆腔积液等B超诊断图像呈现上明显优于A组.其比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 与腹部B超诊断相比较阴道B超诊断异位妊娠受外界干扰较少,诊断符合率更高,具有较高的临床应用价值.
-
腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较研究
目的 研究腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的临床应用价值.方法 选取2015年1月至2016年12月我院确诊的异位妊娠患者104例,实验组采取阴道B超;对照组采取腹部B超,各52例,进行比较分析.结果 实验组确诊率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 通过阴道B超诊断异位妊娠具有安全无痛等优点,并且相比较在诊断阳性率上会比腹部B超检查更佳.
-
腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的应用价值
目的：分析腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的应用价值。方法选取我院2014年5月～2015年10月收治的异位妊娠患者70例为研究对象，对均给予腹部B超与阴道B超检查，并比较两种方式的诊断效果与影像学表现。结果腹部B超与阴道B超的诊断准确率分别为71.43%与95.71%，差异有统计学意义（P＜0.05）；两种诊断方式的影像学表现比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对异位妊娠患者采用阴道B超的诊断准确率明显高于腹部B超，且两种诊断方式的检查结果各不相同，阴道B超诊断具有安全、快速、无痛等优势，值得临床推广与应用。
-
阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比分析
目的 探索阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比.方法 选择2013年4月~2016年4月我院收治的疑似异位妊娠患者180例,随机分为两组,各90例.对照组采用腹部B超诊断,观察组采用阴道B超诊断,分析两组患者诊断结果和病理检查结果的对比差异性.结果 经阴道B超敏感度为93.83%,特异度为88.89%,诊断正确率为93.83%,漏诊率为6.17%;腹部B超敏感度为64.20%,诊断正确率为64.20%,特异度为44.44%,漏诊率为35.80%,误诊率为55.56%,两组患者之间对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 阴道B超在异位妊娠中诊断效果更为显著,其可有效提高诊断正确率.
-
早期不典型宫外孕经阴道B超诊断的相关分析
目的：分析不典型宫外孕经阴道B超诊断效果。方法选取我院收治的早期不典型宫外孕患者72例，依据随机平均原则分为观察组与对照组，各36例，观察组患者采用经阴道B超诊断，对照组患者采用经腹部B超诊断，并将两组结果和病理检查进行比较。结果观察组检查与诊断准确率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组心血管搏动、盆腔积液、宫内假孕囊、胚芽以及附件包块检出率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对早期不典型宫外孕采取经阴道B超进行诊断准确率高，诊断效果优于经腹部B超，值得推广。
