首页 > 文献资料
-
阴道B超对宫外孕诊断的临床价值
目的：探讨阴道B超与腹部B超在宫外孕诊断中的临床效果。方法回顾性分析2012年10月至2015年6月间我院收治的发生异位妊娠患者的临床资料，共计76例。将上述患者均分为观察组和对照组，各38例，对照组患者采用临床腹部B超检查，观察组患者采用阴道B超检查方法，对比两组患者各自检测情况。结果观察组患者诊断情况与病理结果相符的32例，漏诊2例；对照组符合23例，漏诊9例，误诊2例。对比发现观察组在诊断情况方面优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05；观察组患者中附件区包块形成、孕囊胎芽形成以及心管搏动、盆腔积液情况阳性例数为32例，对照组中附件区包块形成、孕囊胎芽形成以及心管搏动、盆腔积液情况阳性例数为23例。观察组中超声影像学诊断表现显著优于对照组，差异具有显著性，P<0.01。结论阴道B超是一种有效诊断异位妊娠的临床方案。该方法准确率较高，临床使用过程中未发现严重不良反应，操作简单。值得广泛推广和深入研究。
-
阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比分析
目的:对比分析阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的临床应用价值.方法:选择2015年2月至2016年1月期间在我院进行诊治的异位妊娠患者共计40例,按随机原则将40例患者分成阴道B超组和腹部B超组,每组20例患者.腹部B超组患者采取腹部B超检查方式进行诊断,阴道B超组患者采取阴道B超检查方式进行诊断.结果:阴道B超组患者的诊断符合率为95.0%,与腹部B超组患者的75.0%相比具有显著的临床优势P<0.05.阴道B超组患者的附件包块、心血管搏动、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液的检出率均显著较高,与腹部B超患者的检出率相比,具有显著的临床优势P<0.05).结论:与腹部B超诊断方式相比,阴道B超诊断方式具有操作简单,临床诊断准确率较高的优势,同时阴道B超诊断方式还能够显著的提高附件包块、心血管搏动、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液的检出率,具有较高的临床应用价值.
-
腹部B超与阴道B超技术对异位妊娠诊断的临床价值分析
目的 探讨在异位妊娠诊断中应用腹部B超和阴道B超技术的临床价值.方法 选择2014年7月-2016年期间于我院接受治疗的96例异位妊娠患者为研究对象,回顾分析患者接受腹部B超和阴道B超的临床治疗资料,分析和总结两种检测方法在临床应用中的价值.结果 在96例异位妊娠患者中,采用阴道B超方法确诊90例患者,占比为93.8%;采用腹部B超方法确诊82例患者,占比为85.4%,二者差异具有统计学价值(P<0.05).结论 相对于腹部B超检测法,阴道B超检测法对异位妊娠检查的诊断率更高,可以在临床异位妊娠的检查中进行推广应用.
-
异位妊娠应用阴道B超与腹部B超诊断的价值比较研究
目的:比较异位妊娠应用阴道B超与腹部B超诊断的价值.方法:选取我院2014年5月到2015年6月期间收治的异位妊娠患者共120例为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组,对照组采用腹部B超诊断方式,试验组采用阴道B超诊断的方式,比较两组诊断结果.结果:试验组异位妊娠阳性率明显高于对照组,两组数据相比差异具有统计学意义(P<0.05),并且试验组宫内假孕囊、心血管搏动、胚芽和包块的检出率均明显高于对照组,两组数据相比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:异位妊娠的诊断使用阴道B超诊断方法比使用腹部B超诊断方法具有更高的准确性,具有很高临床推广价值.
-
研究腹部B超与阴道B超用于妇产科急腹症患者诊断中的临床效果
目的：分析腹部B超与阴道B超用于妇产科急腹症患者诊断中的临床效果。方法研究对象为我院2014年4月～2015年4月收治的100例经病理确诊的妇产科急腹症患者，所有患者均给予腹部B超检查以及阴道B超检查，与此同时，综合两种检查结果对患者进行综合判断，对三种诊断方法的准确性进行对比分析。结果腹部B超联合阴道B超检查的确诊率显著高于单纯的腹部B超检查或者阴道B超检查，漏诊率与误诊率显著小于单纯的腹部B超检查或者阴道B超检查，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论腹部B超联合阴道B超用于妇产科急腹症患者诊断中的临床效果显著，能够显著提高妇产科急腹症患者的诊断率，在临床上值得广泛推广。
-
腹部B超联合阴道B超对妇产科急腹症的诊断分析
目的:探讨腹部B超联合阴道B超对妇产科急腹症的诊断效果.方法:选取妇产科急腹症患者120例,分别为其开展单纯腹部B超检查、单纯阴道B超检查以及腹部B超联合阴道B超检查,以手术病理结果作为标准,比较三种检查方式的准确率.结果:联合检查组的检查准确率明显高于腹部B超组和阴道B超组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:腹部B超联合阴道B超可有效诊断妇产科急腹症,效果优于单纯应用其中一种检查方式.
-
腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较分析
目的:针对异位妊娠诊断中分别使用阴道B超和腹部B超的诊断效果进行探究.方法:从2017年1月—2018年12月间来笔者所在的镇卫生院进行B超检查的病人中随机选取52例,其中26例异位妊娠病人采取阴道B超检查,另外26例病人采取腹部B超检查.结果:采取腹部B超进行诊断的异位妊娠病人诊断准确率为80.77％,显著低于阴道B超异位妊娠病人组的96.15％.除此之外,阴道B超病人组的原始心管搏动、子宫直肠凹处积液、宫外孕囊影中间胎芽及胎心、宫外类孕囊影、宫外混合性团块影的检出率显著高于腹部B超组病人.结论:相较于腹部B超,阴道B超在异位妊娠诊断中具有更高的灵敏性,而且具有无痛、安全、快捷方便等优势,应用价值较高,值得推广.
-
阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比分析
目的:关于异位妊娠采用阴道B超、腹部B超诊断的临床应用效果的研究分析.方法:选取98例在我院进行异位妊娠检查与预后治疗的病患,进行研究,所有入院患者随机分组,分别给予其腹部B超,以及阴道B超进行疾病的诊断,对比分析两组患者的疾病确诊人数、确诊率.结果:经过阴道B超检查诊断的观察组患者,疾病确诊的人数多,确诊率远远的高于对照组的检查结果,数据比较后,差异大,有意义,P<0.05.结论:异位妊娠疾病,应用阴道B超检查,可以显著提高疾病的确诊率,以便医生可以有针对性的为患者制定疾病预后治疗方案,提高患者的生活质量.
-
经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床应用分析
目的:探讨经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床应用价值.方法:选取本院2015年1月—2017年12月期间收治120例异位妊娠患者为本次研究对象,所有患者均符合异位妊娠临床诊断标准.采用随机分配法将患者分为对照组和观察组,每组各60例,对照组采用腹部B超检查和诊断,观察组采用阴道B超检查诊断,对两组患者的临川诊断效果进行比较分析.结果:相比较对照组诊断符合率86.87％,观察组96.67％明显更加的准确,两组比较差异具有统计学意义 (P＜0.05);对附件包块、宫内假孕囊、心血管搏动、胚芽的检出率观察组比对照组高,其差异具有统计学意义 (P＜0.05).结论:相比较腹部B超,阴道B超在异位妊娠患者的临床诊断中的诊断符合率和灵敏度更高,且其具有安全性高,操作简单,无痛等特点,具有临床推广价值.
-
经阴道B超诊断异位妊娠的价值研究
目的:研究经阴道B超诊断异位妊娠的价值.方法:选取2017年1月—12月之间收治的确诊为异位妊娠的患者70例作为研究对象,均接受经阴道B超与经腹部B超检查,比较两种诊断方式的诊断符合率及具体的病理检查率.结果:经阴道B超诊断,病症符合率及盆腔积液、胚芽、附件包块、假孕囊检出率及心管搏动的检出率都比腹部B超高(P<0.05).结论:经阴道B超诊断异位妊娠的准确率比较高,值得进行临床推广应用.
-
阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的对比分析
目的:探析阴道B超和腹部B超诊断异位妊娠的效果和价值.方法:选取2013年8月—2016年8月间我院接收的异位妊娠患者80例,按照就诊顺序奇偶数,将其分为对照组和观察组各40例.对照组采用腹部B超检查,观察组采用阴道B超检查,对比两种诊断方式的效果.结果:观察组诊断符合率为95%,漏诊率为5%,对照组中诊断符合率为80%,漏诊率为20%,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组发现心管搏动、胚芽、附件包块、假孕囊、盆腔积液的比例均高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:对异位妊娠采用阴道B超检查,诊断符合率较高,值得临床推广.
-
腹部B超与阴道B超诊断子宫肌瘤的临床价值比较
目的:对比分析诊断子宫肌瘤中应用阴道B超与腹部超声B超检查的临床效果以及价值.方法:回顾性分析我院自2015年11月—2016年11月期间收治的63例子宫肌瘤患者所有资料,对所有患者均实行阴道B超检查与腹部B超检查,对比经不同检查后患者误诊率.结果:本次收治的63例子宫肌瘤患者经腹部B超检查的时候其中漏诊与误诊发生率为19.04%,阴道B超检查的时候其中漏诊与误诊发生率为4.76%,对子宫肌瘤患者实施不同诊断方式之后的误诊率进行对比,差异显著,统计学对比差异有意义(P<0.05).结论:将阴道B超与腹部超声B超检查应用在子宫肌瘤诊断中均具备一定效果,但是阴道B超检查误诊率显著低于腹部超声检查,值得广泛应用.
