首页 > 文献资料
-
高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声检查研究
目的:分析研究高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声检查.方法:2017年5月--2018年4月期间,选择我院收治的34例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为研究对象且设为观察组,同时选择同期到本院体检的34名健康者且设为对照组,均接受心脏超声检查,观察比较检查结果.结果:①比较LVESD、LVDD及LVEF指标,观察组与对照组差异显著,有统计学意义(P<0.05).②数据显示,观察组与对照组的E峰值、A峰值、E/A峰值均存在明显差异,具备统计学意义(P<0.05).结论:心脏超声检查高血压左室肥厚伴左心力衰竭,可辅助分析心室收缩及舒张功能,对后续治疗具有指导意义.
-
高血压左心室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断分析
目的 探讨高血压左心室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断.方法 选取42例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者及42名同期进行健康体检的健康人分别作为试验组和对照组.对两组的心脏彩超指标及心功能分级情况进行对比.结果 两组心脏彩超指标差异较为明显,且试验组心脏彩超指标在不同心功能分级比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高血压左心室肥厚伴左心力衰竭进行心脏超声诊断具有十分重要的现实意义,能够有效地评定心功能状态.
-
高血压左心室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超表现及意义
目的 总结高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者的心脏彩超的表现,探索其临床应用价值.方法 选取2013年3月至2016年3月期间接受治疗的高血压左心室肥厚伴左心力衰竭的患者作为试验组,以同期在我院进行体检的健康个体作为对照组,采用同样的方法进行心脏彩超检查,测量左室舒张末期内径(LVDd)、左心房内径(LAD)、左心室射血分数值(LVEF)、二尖瓣区舒张早期大血流速度/二尖瓣区舒张早期大运动速度(E/Ea)比值.对比分析结果.结果 两组LVDd,LAD,LVEF以及E/Ea比值,差异均有统计学意义(P＜0.05),试验组的LVDd,LAD以及E/Ea比值明显高于对照组(P＜0.05),LVEF则明显低于对照组(P＜0.05);不同心功能分级患者的LVDd,LAD,LVEF,E/Ea比值指标差异有统计学意义(P＜0.05),LVEF随着心功能分级增加而逐渐降低,LVDd,LAD,E/Ea比值则逐渐增加.结论 心脏彩超具有较高的敏感度,不仅能够准确诊断该病,还能有效评估严重度,为临床治疗提供依据,值得在临床上推广.
-
高血压左室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超分析
目的 讨论高血压左室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超的特点以及应用价值.方法 选取2015年6月至2016年7月收治的34例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为试验组,同时选取2015年6月至2016年7月的高血压患者34例作为对照组.对两组心脏彩超诊断的结果进行对比分析.结果 试验组E/ Ea、LVDD、LAD均明显高于对照组,LVEF低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);Ⅰ～Ⅱ级患者E/Ea、LVDD、LAD明显高于Ⅲ～Ⅳ级患者,但LVEF低于Ⅲ～Ⅳ级患者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 心脏彩超对评估高血压左室肥厚伴左心力衰竭有重要参考作用,可作为评估心室功能的影像学手段,可在临床上广泛应用.
-
高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声临床研究
目的:探讨高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断结果.方法:选取2014年1月至2014年12月我院收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者60例为研究组,选取同期健康体检人员60例为对照组,对比两组研究对象的心脏超声检查结果.结果:在两组研究对象的心脏超声检查结果对比方面,各项指标均有显著差异(P＜0.05).结论:应用心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者能够评估患者的病情严重程度,为临床治疗提供可靠依据,应当进一步推广应用.
-
高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断研究
目的:分析高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断结果.方法:针对2016年2月—2017年2月在我院进行心脏超声检查并确诊的高血压左室肥厚伴左心力衰竭的患者60例为研究组,选择同期健康体检者60例为参照组.两组受检者均进行心脏超声检查.比较两组受检者的超声诊断结果.结果:研究组患者的LVESD、LCDD以及A峰值均大于参照组的受检者(P<0.05);研究组患者的LVEF、E峰值以及E/A值均低于参照组的受检者(P<0.05).结论:通过心脏超声检查可以对患者的心室收缩、舒张等功能的影像学进行有效的评价、诊断,对患者的后续治疗具有重要意义.
-
高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断的意义分析
目的:研究高血压左室肥厚伴左心力衰竭疾病患者采用心脏彩超技术对病情进行诊断的临床意义.方法:选取在我院接受治疗的高血压左室肥厚伴左心力衰竭疾病患者52例,再抽取同期接受健康体检的健康人资料52例,命名研究组和对照组.采用心脏彩超技术对两组研究对象的LAD、LVDd、LVEF等三项相关指标水平进行测定.对比两组上述指标水平测定结果和检测结果阳性例数.结果:研究组研究对象LAD、LVDd水平明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05);LVEF水平明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05).研究组研究对象LAD、LVDd、LVEF等三项相关指标水平检测结果的阳性例数明显多于对照组,组间差异显著(P<0.05).结论:高血压左室肥厚伴左心力衰竭疾病患者的LAD、LVDd、LVEF相关指标水平会发生明显的异常性变化,临床上可以根据这一特征,采用心脏彩超技术对病情进行诊断,或对治疗效果进行评价.
-
心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者心脏功能的评估价值
目的:观察与探究心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者心脏功能的评估价值.方法:选取2014年4月—2017年4月期间于本院就诊及治疗的30例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为观察组,选取同时期在本院进行健康体检的30例健康者作为对照组,均予超声心动图检测,对两组超声指标进行对比分析.结果:观察组患者的E峰值、A峰值、E/A、tei指数与对照组健康者相对比,有统计学差异(P<0.05),心功能Ⅲ级的患者的LVEDD、LAD、E/e'、LVEF、tei指数与心功能分级Ⅱ级的患者相对比,有统计学差异(P<0.05),tei指数与LVEDD、LAD、E/e'呈正相关(P<0.05).结论:心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者的心脏功能的评估具有重要价值.
-
高血压心脏病左室肥厚伴左心衰竭患者心脏彩超应用 价值分析
目的:探讨心脏彩超在高血压心脏病左室肥厚伴左心力衰竭患者的应用价值.方法:选取我院2016年5月—2017年7月我院高血压左室肥厚伴左心力衰竭的患者50例,作为实验组,另选取同期健康体检者50例,作为对照组,均实行心脏彩超检查.对两组受检者心脏彩超相关指标进行比较.结果:实验组收缩压、舒张压、左心室舒张末内径、左室收缩末内径、左心室后壁厚度、室间隔厚度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).实验组左室射血分数明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:心脏彩超检查能评估高血压心脏病左室肥厚伴左心衰竭患者病情,值得临床推广应用.
-
胸部X线结合CT检查对早期左心衰的诊断价值
目的:了解早期左心力衰竭的X线及CT表现,探讨早期左心力衰竭的X线及CT诊断价值.方法:对87例左心力衰竭患者的临床影像学资料进行回顾性分析.结果:经X线发现72例患者具有间质性肺水肿;37例肺泡性肺水肿,心脏增大87例,胸腔积液66例,心包积液8例,X线检查下发现,本组病例均有肺部瘀血,间质性肺水肿及其上肺静脉扩张等表现.结论:在没有出现肺泡性肺水肿前期,X线是早期左心力衰竭的首选诊断手段,具有重要的价值,而CT检查对疾病的进一步检查及鉴别有重要意义.
-
无创呼吸机治疗急性左心力衰竭的临床效果
目的:分析无创呼吸机治疗急性左心力衰竭的临床效果.方法:在本院收治的急性左心力衰竭患者中选取88例,根据治疗方式不同将其分为两组,对照组(40例)为常规治疗,观察组(48例)在常规治疗的基础上予以无创呼吸机辅助治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:观察组的治疗有效率高于对照组,且治疗后观察组的心率、收缩压、血氧饱和度、二氧化碳分压、呼吸频率等指标优于对照组,两组间数据的差异有统计学意义,P<0.05.结论:应用无创呼吸机治疗急性左心力衰竭能够提高治疗效果,并可更好的改善患者的症状、体征及血流动力学指标.
-
心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值体会
目的:分析心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床价值.方法:选取2014年10月—2016年5月在我院进行就诊的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者40例作为研究组,选同时期的40例健康体检者为对照组,对两组人员均进行心脏彩超诊断,观察彩超诊断的临床效果.结果:研究组患者左心室舒张末期的内径、左心室收缩末期内径、左心室的射血分数、左房室瓣的早期血流频率等与对照组患者比较,数据差异明显(P<0.05).两组人员的收缩压与舒张压进行比较,差异有统计意义(P<0.05).结论:采用心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭症状的效果明显,能够为临床诊断提供有力的参考依据,对患者的预后及治疗有重要的临床价值.
-
高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断分析
目的 探讨高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者采取心脏超声的诊断情况.方法 抽取我院2013年1月~2015年1月收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者80例作为研究组,将同期正常体检者100名作为对照组,两组对象均采取心脏超声诊断.观察并对比两组左室收缩末期内径、左室舒张末期内径、左室射血分数、E峰值、A峰值及E/A比值.结果 研究组左室收缩末期内径与左室舒张末期内径相较于对照组有明显增加,差异有统计学意义(P<0.05),而左室射血分数相较于对照组则明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组E峰值显著低于对照组,而A峰值则明显高于对照组,E/A比值则显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者采取心脏超声诊断可检测左室内径、射血分数、E/A峰值及其比值等指标,评估病情严重程度,具有重要的临床参考价值,值得借鉴.
-
心脏彩色多普勒超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭的临床诊断价值
目的 探讨采用心脏彩色多普勒超声对诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的临床使用价值.方法 回顾性的搜集我院2015年1月至2017年6月收治的高血压左室肥厚伴左心衰竭患者65例做为观察组,同时选取同期在我院进行体检结果显示健康的65名作为对照组.两组患者均进行了心脏彩色多普勒超声检查,比较分析两组受检者超声下左心房内径(LAD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、舒张早期左房室瓣口的大血流速度(E)、舒张早期左房室瓣环的大运动速度(EA),并计算比值(E/EA).结果 对比两组受检者超声影像下各类指标,可见在观察组中LVEDD、LAD以及E/EA的值都要显著高于对照组,各项数据对比差异有统计学意义(P＜0.05);分析LVEF的数值,可见观察组中平均值都要低于对照组,对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 彩色多普勒超声检查在诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭时,有分辨率高,安全可靠具有很高的诊断效果,值得临床推广应用.
-
心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心心力衰竭的应用价值
目的：研究心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心心力衰竭的应用价值。方法：研究对象为X市X医院患有高血压左室肥厚左心力衰竭的22位病人，同时结合22位健康人士进行对照，分别为实验组和对照组，进行心脏彩超检测。结果：2组病者在左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数、左房室瓣早期血流谱E峰值及E／A比值对照，发现存在很大差异，这对医学研究统计（P＜0．05）具有重要意义。结论：研究表明心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭病情的诊治是切合实际的，这一重大发现促使更多医者投入到临床研究中，从而促进医学学术的发展与创新。
-
心脏介入术治疗急性冠脉综合征并发左心力衰竭疗效观察
目的 探讨经皮冠状动脉腔内血管形成术治疗急性冠脉综合征并发左心力衰竭的临床疗效.方法 抽取2010年4月至2012年6月蚌埠医学院第二附属医院收治的120例急性冠脉综合征并发左心力衰竭患者,按照患者意愿及治疗方法不同随机分为经皮冠状动脉腔内血管成型术组(治疗组)和非介入术组(对照组).治疗组患者在发病12d后行冠状动脉造影术,实施经皮冠状动脉腔内血管形成术及支架置入手术.观察两组患者心脏功能相关指标方面的情况.结果 两组患者在心绞痛发作、心功能分级及死亡情况等方面进行比较,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05),心肌梗死复发、死亡率方面两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 心脏介入治疗对急性冠脉综合征并发左心力衰竭患者疗效显著,且能提升患者生命质量及预后.
-
心脏超声对高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者的诊断效果
目的 分析心脏超声对高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者的临床诊断效果.方法 随机选取辽河油田总医院功能科2015年5月至2016年8月期间接诊的50例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者为研究对象,设为观察组,同期选取40例健康体检者设为对照组,两组受试者均接受心脏超声检查,分析两组受试者的左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心房内径(LADD)、二尖瓣口舒张早期大血流速度(E)、二尖瓣舒张晚期大血流速度(A)、左心射血分数(LVEF)等指标的变化情况.结果 两组研究对象在LVEDd、LADD、LVEF方面差异无统计学意义(P>0.05);但观察组E/A比值较对照组E峰降低,A峰上升,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者运用心脏超声检查,可有效判断出患者病情的严重程度,用于指导临床用药,进而提高治疗效果.
-
多巴胺联合硝普钠治疗心肌梗死后左心力衰竭患者的临床疗效
目的 探讨多巴胺联合硝普钠治疗心肌梗死后左心力衰竭患者的临床疗效.方法 选取2014年7月至2016年6月大连市第三人民医院收治的76例心肌梗死后左心力衰竭患者作为研究对象,采用随机综合平衡法将纳入病例分为试验组和对照组,各38例.对照组患者给予常规治疗,试验组患者在对照组基础上采用多巴胺联合硝普钠进行治疗,比较两组患者临床疗效、血压、呼吸频率、心率及不良反应发生情况.结果 试验组患者治疗的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者舒张压、收缩压、心率差异均无统计学意义(均P>0.05);而试验组患者呼吸频率水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.629,P=0.428).结论 多巴胺联合硝普钠在心肌梗死后左心力衰竭患者治疗中能够在不增加不良反应的条件下显著改善临床疗效和呼吸功能.
-
心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭研究
目的 探究心脏超声对高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床诊断价值.方法 方便选取2014年6月—2017年6月在该院行心脏超声检查的54例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为观察组,另选择同期健康体检的47例健康者作为对照组.统计并比较两组左室舒张末期内径(LVDd)、左房内径(LAD)、左室射血分数(LVEF)和早期峰值流速/舒张晚期峰值流速(E/Ea)等指标水平,并对比分析不同心功能分级患者各指标水平.结果 观察组LVDd(56.37±7.18)mm、LAD(43.67±6.79)mm、E/Ea(12.71±3.03)%指标水平均显著高于对照组(43.67±6.57)mm、(27.64±3.69)mm、(6.89±2.14)%,观察组LVEF指标(51.69±8.43)%显著低于对照组(70.41±7.02)%,组间差异有统计学意义(P<0.05).心功能Ⅰ级[(47.67±7.14)mm、(42.31±7.15)mm、(60.37±6.79)%、(10.57±5.33)%]与Ⅱ级、 Ⅲ级患者比较,LVDd、LAD、LVEF、E/Ea各指标水平差异有统计学意义(P<0.05).心功能Ⅱ级(53.24±6.89)mm、(51.34±8.57)mm、(53.74±7.13)%、(12.69±4.37)%与Ⅲ级(70.35±7.83)mm、(60.34±7.54)mm、(46.37±6.98)%、(18.16±6.58)%患者比较,LVDd、LAD、LVEF、E/Ea各指标水平均差异有统计学意义(P<0.05).结论 心脏超声对高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断价值较高,可为该病临床诊断、治疗提供可靠依据.
-
心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者中的临床诊断价值分析
目的 分析心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的临床诊断价值.方法 选取2014年7月～2016年7月于我院就诊的58例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者作为观察组,另选同期来我院体检的58例健康人群为对照组.两组患者均进行心脏彩超检查,比较两组的舒张压、收缩压、左室重量(LVM)、左室质量指数(LVMI)、左室短轴缩短分数(LVFS)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、左房内径(LAD)、二尖瓣口舒张早期大血流速度(E)/二尖瓣舒张早期大运动速度(A)(E/A).结果 观察组的收缩压、舒张压以及LVEDD参数均显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的LVM、LIMI、LVFS及LVEF指标均显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的A峰值显著高于对照组,E峰值及E/A比值显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).Ⅲ级患者的LAD、LVEDD、E/Ea显著高于Ⅱ级,LVEF显著低于Ⅱ级,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 心脏彩超能动态显示出心腔构造、心脏搏动以及血液流动,可准确地对心脏功能进行判断,且具有无创伤,能重复操作等优点,可以作为患者早期病情判断的依据.
