首页 > 文献资料
-
手术室风险管理运用价值分析
目的 分析手术室护理风险管理运用效果.方法 总结我院2015年4月-2017年3月期间手术室护理情况,将2015年4月-2016年3月手术室手术治疗的65例患者记作A组,实施常规手术室护理,将2016年4月-2017年3月手术室另外手术室65例患者记作B组,实施手术室护理风险管理.结果 乙组患者护理质量评分(96.1±3.4)明显高于甲组(83.8±5.7),且乙组手术室护理风险事件发生率及护理满意度结果均优于甲组,P<0.05.结论 针对手术室加强护理风险管理,可显著提高手术室护理质量,降低手术室护理风险事件发生率,并提高患者对手术室护理工作满意程度,运用价值较高.
-
手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用探讨
目的:探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用.方法:选取在我院实施择期手术治疗的患者110例,随机将患者分为对照组和研究组,每组有患者55例,期间对照组实施手术室常规护理,研究组在对照组基础上实施细节护理,比较两组的护理效果.结果:研究组的手术室护理质量评分高于对照组(P<0.05);研究组对护理的满意度高于对照组(P<0.05).结论:在手术室护理中应用细节护理可有效的提高手术室护理质量,保证手术安全,并可提高患者对护理的满意度.
-
手术室护理记录单常见问题的分析及对策
目的:针对手术室护理记录单常见的问题进行深入分析,并就发现的问题提出有效的解决对策.方法:选取我院手术护理记录单500份,进行回顾性分析,依据临床护理记录单相关规范进行检查.结果:48份手术室护理记录单检查结果为不规范,常见问题包括:空项漏项、填写不全面、代签字、涂抹严重、记录内容不真实等.结论:对500份手术室护理记录单进行核对检查,发现一部分护理记录单的填写存在问题,总结并分析其发生的原因,有针对性的提出解决措施,以此来提高手术室护理记录单的填写质量,完善手术室护理记录单的填写,实现规范化管理.
-
手术室潜在的护理安全隐患与管理对策分析
目的:对手术室潜在的护理安全隐患进行探讨,分析其管理应对方案.方法:将2018年02月份至2018年12月份的手术室安全管理工作进行研究,将管理前的手术室护理工作为对比组,并展开常规护理;将管理后的手术室护理工作为观察组,分析手术室潜在的护理安全隐患与管理对策.结果:观察组中总护理安全事故为2例,发生率为0.26％;对比组中总护理安全事故为17例,发生率为22.67％,组间对比具有可比性,P<0.05.结论:通过探究手术室中潜在的安全隐患展开分析,能够防止发生手术室护理纠纷事件的发生,减少护理不安全事件的出现,给患者提供更加安全、有效的护理服务,以实现提升护理满意度的目的 .
-
手术室优质护理预防重症患者术后感染及预后的影响研究
目的:探究手术室优质护理预防重症患者术后感染及预后的影响.方法:选取2017年12月-2018年06月在我院择期手术的患者103例展开研究,并且根据分层方式实施分组,优质组中52例,展开优质护理,基础组中51例患者,实施常规护理,将两组患者的感染情况、护理满意度等展开分析.结果:基础组中的细菌定植23例(45.10％),感染患者有19例(37.26％);优质组中的细菌定植为8例(15.38％),感染患者有3例(0.57％).即优质组患者的细菌定植以及感染发生情况均低于基础组;优质组护理满意度为94.23％;基础组护理满意度为78.43％,优质组中患者的护理满意度明显比基础组高;且优质组中患者的SAS、SDS评分显著比基础组优异,组间样本对比有统计学意义,即P<0.05.结论:在手术室中采用优质护理之后,大大的降低了患者的感染情况,并且护理满意度也显著提升,从而减轻了患者的不良心理情绪,具有临床应用的意义.
-
手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究
目的:对手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果进行探究.方法:选取我院2017年1月-2018年1月入治的100例患者作为研究对象,将其分为对照组与观察组,其中对照组患者进行常规手术室护理干预,观察组患者通过通过手术室细节护理干预,对两组患者的手术室护理效果进行对比分析.结果:观察组手术室各项护理质量评分中,设备仪器管理(28.56±2.32)、护士配合技能(39.78±4.64)、消毒隔离(28.35±2.25)、护理质量安全(96.32±6.78),显著高于对照组手术室护理质量各项评分,且组间差异较为显著,有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意例数共64例,满意度92％ 明显大于对照组患者满意患者32例,满意度64％,且两组患者满意度对比有显著差异,有统计学意义(P<0.05).结论:手术室中实施细节护理可以显著改善手术安全状况,优化治疗效果,让患者对于治疗过程更加满意,效果显著值得广泛推广应用.
-
手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果观察
目的:分析手术室细节护理在保证手术室护理安全中的应用效果.方法:将我院在2017年3月到2018年3月间收治的接受了手术治疗的患者共110例作为此次调查对象,将所选患者合理的分组,划分出对照组和研究组,每组患者各有55例,对照组的患者实施常规护理干预,研究组的患者重点落实手术室细节护理,对比两组患者的护理满意度和手术室的护理质量.结果:经过研究结果证实,研究组护理质量安全评分高于对照组,研究组患者对护理的满意度优于对照组的患者,差异具有统计学意义(P﹤0.05).结论:手术室细节护理能够保证手术室安全,对于提升患者的护理满意度、提高护理质量评分等有着较大的帮助,具有较高的临床推广价值.
-
手术室应用优质护理服务的效果观察
目的:在手术室中应用优质护理服务的效果研究.方法:将我院2017年5月至2017年12月期间需要手术的患者中择取101例展开分析,本文根据随机数表法实施分组,研究组51例患者,展开优质护理;对照组50例患者,展开常规护理,分析两组患者的护理满意度和焦虑评分数据.结果:本研究借助调查问卷形式实现护理满意度对比,研究组的护理满意度为98.04％,对照组护理满意度为74.00％.即研究组的护理服务满意度显著高于对照组,;研究组患者的焦虑评分为(32.8±6.9)分,对照组患者的焦虑评分为(62.8±8.3)分.即研究组的焦虑评分显著高于对照组,且P<0.05具有临床不均衡性.结论:与常规组对比,优质护理的应用能够大大提高护理满意度,从而降低患者的不安、焦虑情绪,提升手术配合度,具有临床推广的作用.
-
手术室综合护理对急诊手术患者焦虑、应激状态及满意度的影响
目的:对手术室综合护理对急诊手术患者焦虑、应激状态及满意度情况进行研究和分析.方法:选取我院急诊2017年1月至2018年6月收治的需行手术治疗的120例乳腺癌术后患者作为本次研究对象,并按照所采取治疗方式的不同将其分为研究组(个性化护理)和对照组(常规护理),观察和比较两组患者治疗护理效果.结果:研究组患者焦虑抑郁评分及应激水平明显优于对照组,护理满意度研究组也要高于对照组,组间对比差异显著(p<0.05).结论:对急诊行手术治疗的的患者做好手术室综合护理可有效改善患者焦虑症状,保证生命体征平稳,提升满意度,具有十分显著的应用价值.
-
疼痛管理对手术室优质护理中减轻患者疼痛的影响探讨
目的:探讨疼痛管理对手术室优质护理中减轻患者疼痛的影响.方法:抽取我院2016年7月到2018年12月择期执行手术治疗的患者120例为研究对象,随机分为常规组60例、管理组60例.即常规组是通过围术期优质护理,管理组在围术期优质护理的基础上使用疼痛管理模式,比较患者镇痛效果.结果:管理组术后72h疼痛率为66.67％,常规组则为93.33％,各数据间比较有意义(P<0.05).常规组VAS评分为(6.50±1.23)分,管理组VAS评分为(4.16±0.99)分.各数据间比较有意义(P<0.05).结论:在择期执行手术治疗患者中,以围术期优质护理为前提的疼痛管理模式,能够有效降低患者术后疼痛率,减轻其疼痛评分,值得推广.
-
手术室护理干预在预防Autar评分高风险患者深静脉血栓中的应用
目的:探讨手术室护理干预在预防Autar评分高风险患者深静脉血栓中的应用.方法:选取我院手术室行全麻手术,且术前Autar评分 ≥11分的患者90例,随机分为试验组和对照组两组,每组45例.对照组实施手术室常规护理措施,试验组则在对照组基础上实施手术室护理干预.比较两组患者术后凝血指标及深静脉血栓发生率.结果:试验组术后凝血指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组出现深静脉血栓2例,发生率为4.44％,试验组无深静脉血栓发生,发生率为0,试验组术后深静脉血栓发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:手术室护理干预能有效改善Autar评分高风险患者术后凝血指标,降低DVT高风险患者术后深静脉血栓发生率,促进患者身心康复,提高护理质量.
-
手术室隐私保护在妇科手术患者中的应用
目的:探讨手术室隐私保护在妇科手术患者中的应用.方法:选取2018年1月 ～2018年8月,在我院手术室进行手术的妇科患者100例,随机分为试验组和对照组两组,每组50例.对照组实施常规护理,试验组在常规护理基础上给予隐私保护,采用Zung编制的焦虑自评量表(SAS)分对在进入手术室前及麻醉清醒后对100例手术患者进行测量.观察并比较两组患者进入手术室前及麻醉清醒后的SAS评分以及手术室护理满意度.结果:100例围手术期患者在进入手术室前的SAS评分相似,差异无统计学意义(P>0.1),试验组患者在接受隐私保护干预后,SAS评分显著降低,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对妇科患者在手术中给予隐私保护,可有效缓解患者的焦虑情绪,促进手术的顺利进行,提高患者的护理满意度.
-
舒适护理在基层卫生院手术室护理中的应用
目的:探讨舒适护理在基层卫生院手术室护理中的应用效果.方法:选择68例于基层卫生院手术室进行手术的患者作为研究对象,对其实施心理、生理、社会舒适护理.结果:本研究所有入选对象实施舒适护理后,减轻了身心痛苦,顺利进行了手术.术后随访患者护理满意度为98.5％(67/68),对护理人员的信任度为95.6％(65/68).结论:基层卫生院手术室实施生理、心理、社会舒适护理,增强了患者战胜手术和疾病的信心,减少了并发症的发生率,进一步提升了护理服务质量,值得基层卫生院推广应用.
-
手术室舒适护理对剖宫产术产妇应激反应及疼痛的影响
目的:探讨手术室舒适护理对剖宫产术产妇应激反应及疼痛的影响.方法:将我院妇产科2016年8月 ～2018年8月接收的120例剖宫产产妇随机均分为对照组(给予常规护理)与舒适组(给予常规护理+舒适护理),比较二组的应激反应及疼痛情况.结果:术前1h二组产妇的各项应激反应指标接近,术后24h二组产妇的各项应激反应指标均有所上升,但舒适组上升幅度显著低于对照组,P<0.05;术前1h二组产妇的疼痛程度评分接近,术后24h舒适组的疼痛程度评分显著低于对照组,P<0.05.结论:对剖宫产产妇在常规护理同时给予舒适护理干预,能够有效降低产妇的应激反应,缓解其术后疼痛感,值得推荐.
-
优质护理服务在手术室的应用
目的:对优质护理在手术室中的应用效果进行分析评价.方法:选取我院2017年1月-2018年1月入治的需要进行手术治疗的患者100例,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组患者50例,其中观察组患者通过优质护理手术室进行治疗,对照组患者通过常规护理手术室进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比.结果:观察组患者并发症状况共2例,总发生概率为4％,明显低于对照组患者并发症发生概率24％,且有统计学比较意义(P<0.05).通过两组患者的满意度对比可知,观察组患者的满意度96％ 明显高于对照组患者的满意度72％,且两组患者满意度有较为明显差异,可比较(P<0.05).结论:通过优质护理可以显著改善手术室护理效果,将患者的并发症状况降至较低水平,提高患者满意程度,效果显著值得临床推广应用(P<0.05).
-
急性阑尾炎患者应用手术室舒适护理的临床分析
目的:对急性阑尾炎患者应用手术室舒适护理的临床效果进行研究和分析.方法:选取我院2017年1月至2018年6月收治的需行手术治疗的120急性阑尾炎患者作为本次研究对象,并按照所采取护理方式的不同将其分为研究组(舒适护理)和对照组(常规护理),观察和比较两组患者治疗护理效果.结果:研究组患者各项手术指标明显优于对照组,护理满意度研究组也要高于对照组,组间对比差异显著(p<0.05).结论:针对行手术治疗的急性阑尾炎患者给予舒适护理模式进行护理,对于患者手术效果及护理满意度的提升均有重要意义,应用价值十分显著.
-
探讨手术室切口感染的相关因素,进一步提出手术室预防的护理对策
目的:探讨手术室切口感染的相关因素,进一步提出手术室预防的护理对策.方法:选取的研究对象为2016年2月至2017年11月期间,我院进行手术治疗的264例患者,对出现手术部位切口感染的患者分析其切口感染相关因素,并结合手术室相关内容提出预防和护理对策.结果:手术切口感染的发生和患者的切口类别、手术时长、年龄以及引流管放置数量和住院时长密切相关,差异显著符合统计学评估标准(P<0.05),但是与切口长度没有显著依赖性(P>0.05).结论:给予手术患者实施护理干预措施,不仅能提升其整体治疗效果,而且能更好的控制手术切口感染的发生率,值得临床推广.
-
手术室专科化术前访视在特殊体位患者中的应用效果
目的:探讨手术室专科化术前访视在特殊体位患者中的应用.方法:选择我院2015年1月～2018年1月收治的需进行甲状腺手术的患者86例,随机分为对照组和观察组,对照组采取常规访视,观察组采取专科化术前访视,比较两组的结果.结果:观察组锻炼积极性和体位适应性显著优于对照组,差异有显著性(p<0.05).观察组患者的满意度97.67％,对照组患者的满意度86.05％,观察组患者的满意度显著优于对照组,差异有显著性(p<0.05).结论:手术室专科化术前访视能够提高特殊体位患者对手术室体位的适应性,减少术后不良反应,提升访视满意度.
-
护理标识在手术室护理风险管理中的应用研究
目的:研究在手术室护理风险管理中心护理标识的应用效果.方法:对比医院之中没有实施护理标识期间和在2016年8月—2017年8月实施护理标识的护理效果.结果:采用两组比较的方法将两组患者情况进行对比,对比组患者的护理效果明显要差于试验组,还有患者对医护人员的护理满意度也很低,用药失误率也明显高于试验组,种种对比表明试验组的护理标识方法明显优于常规护理手段.结论:护理标识对降低手术室护理风险管理有着重要作用,可以降低患者手术风险性,值得推广.
-
细节化手术室优质护理对手术室安全管理与护理质量的效果及对满意 度的影响
目的:探析细节化手术室优质护理对手术室安全管理、护理质量的效果.方法:参研对象为2014年8月至2017年8月医院收治的100例接受手术治疗的患者,随机均分为参照组(手术室常规护理)和实验组(手术室细节化优质护理).对比两组护理效果.结果:实验组总体护理效果胜于参照组,P<0.05,形成统计学意义.结论:在手术室中运用细节化优质护理不仅能够保障安全操作,提升护理质量,还能提高患者的满意度,适用于临床护理中.
