首页 > 文献资料
-
被动凝集法检测儿童肺炎支原体抗体的临床分析
目的 对临床肺炎支原体(MP)感染现状进行分析,探讨MP采用被动凝集法检测的效果.方法 将2016年1月至2016年12月在本院进行治疗的100例MP感染患儿作为研究对象,采用被动凝集法对所有患儿进行肺炎支原体检测,并对其检测结果进行分析.结果 100例MP感染患儿检测结果显示,37例呈阳性,阳性率为37.00％;男患儿MP阳性率明显高于女患儿(P<0.05).A组患儿的MP阳性检出率低于C、D组患儿(P<0.05).冬季患儿的MP阳性率高、夏季低,不同季节患儿的MP阳性率比较,差异不显著(P>0.05).经Spearman双变量等级线性分析发现,患儿年龄与抗体滴度之间呈正相关(r=0.884,P<0.05),患儿年龄越大,MP抗体滴度越高.结论 被动凝集法在儿童肺炎支原体抗体的检测中特异性强,操作简单,是一种很有效的MP检测方法.
-
妇科炎症感染中微生物检验方法的效果及临床价值分析
目的:探讨妇科炎症感染中微生物检验方法的效果以及临床价值.方法:选取2017年11月～2018年11月我院收治的320例阴道感染者作为研究对象,随机分为两组,对照组样本采用培养法,研究组样本采用凝集法检验阴道内微生物的阳性情况.结果:两组样本检测结果无明显差异(P>0.05),研究组样本培养时间显著低于对照组(P<0.05).结论:凝集法和培养法在检测已婚女性妇科炎症感染微生物中都发挥着重要的作用,凝集法培养时间较短,效率较高,临床上可将两种方法结合使用,提高念珠菌检验的准确性,为治疗提供精准的判断依据.
-
妇科炎症感染患者的微生物检验
目的 观察分析妇科炎症感染患者接受微生物检验的效果.方法 选取2015年9月至2016年9月治疗的妇科炎症感染患者90例作为研究对象,分为A组、B组和C组,各30例.A组采用凝集法,B组采用培养法,C组采用镜检法.比较3组念珠菌的阳性检出情况.结果 A组阳性26例,阳性检出率为86.67％;B组阳性24例,阳性检出率为80.00％;C组阳性26例,阳性检出率为86.67％.3组检测结果比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 妇科炎症感染患者采用凝集法、培养法及镜检法3种不同微生物检验方法的检测结果相似.但是相对于不同需要、不同用途来说,3种方法各具优势,相互结合使用,可以取长补短,形成优势互补,有利于提高检测的准确性和简便性.
-
妇科炎症微生物检验方法的效果分析
目的:探究在妇科炎症应用微生物检验的临床效果及价值,获取临床检验学研究前瞻性数据.方法:从我院2013年7月至2015年12月收治的妇科炎症感染患者中随机选取100例,采用随机数字法将其平分为研究A组、B组,各组50例.对两组患者行阴道内念球菌微生物检测,A组主要采取培养法检验,B组采取凝集法检验,并将两组的阳性检验结果做比较.结果:B组(72.0％)的阳性检出率要稍高于A组(76.0％),但其对比差异不具有统计学意义(P＞0.05).结论:在妇科炎症感染的临床检验和诊断中,采用培养法、凝集法等微生物检验法均能够取得较好的检验结果,其操作简便,临床应用价值较高,值得进一步推广和应用.
-
妇科炎症感染中微生物检验方法的应用效果
目的:本文对微生物检验方式在妇科炎症感染检验中的应用效果进行了分析.方法:本文选择2016年3月至2017年2月到医院妇科进行妇科炎症感染治疗的118例患者为研究对象,分别给予培养法和凝集法对患者的阴道内念珠菌阳性情况进行检测.结果:两组患者经不同方式检测后,凝集法组阳性率为72.3％,培养法组阳性率为67.7％,经对比两组检出率都比较高,差异无统计学意义(P＞0.05),即使用微生物检验法的阴道内念珠菌检出率不低于传统的凝集法.结论:在治疗妇科炎症感染患者时,使用微生物检验具有较高的检验价值,值得在临床检验中继续使用.
-
不同检验方法检验阴道念珠菌病的效果比较
目的:探讨不同检验方法检验阴道念珠菌病的效果差异,指导临床选择合理的检查方法.方法:收治阴道炎患者390例,所有患者均采用手工法、凝集法、显色法和CTB染色法进行检验.对不同检验方法的效果进行比较.结果:手工法检出阳性62例,阳性检出率15.9%;凝集法检出238例,阳性检出率61.0%;显色法检出阳性132例,阳性检出率33.8%;CTB染色检出阳性367例,阳性检出率94.1%.CTB染色法检出率高.结论:CTB染色技术具有操作简便、细菌检出率高等优点.
-
不同方法检测妇科炎症患者阴道念珠菌感染阳性率比较的临床观察
目的 观察并比较应用镜检法、培养法和凝集法检验妇科炎症患者阴道念珠菌感染阳性率情况,以合理选择阴道念珠菌检验方法.方法 随机选择2014年1月-2015年6月收治的120例已婚妇科炎症患者为研究对象,常规采集阴道分泌物,采用镜检法、培养法和凝集法同时检测念珠菌感染情况,应用x2检验比较分析3种检测法阴道念珠菌感染阳性率的差异是否具有统计学意义.结果 120例念珠菌感染妇科炎症患者中,采用镜检法检测念珠菌阳性人数为109例,阳性率为90.83％;采用培养法检测念珠菌阳性人数为107例,阳性率为89.17％;采用凝集法检测念珠菌阳性人数为104例,阳性率为86.67％,3种方法检测阴道念珠菌感染阳性率之间的差异无统计学意义(x2=1.07,P＞0.05).结论 在妇科炎症患者念珠菌感染检测中,镜检法、培养法和凝集法均可获得较为合理且准确的检测结果,应根据患者实际情况和医院情况来选用合适的检测法.
-
用乳凝集法和实时荧光定量法确诊b型流感嗜血杆菌脑膜炎一例
患儿女性,1岁,出生地湖北省宜昌市.2007年4月13日凌晨起病急,体温39℃,烦躁不安,在宜昌市夷陵区某卫生室就诊,以肠道病治疗12 h,病情无好转,下午到夷陵区人民医院就诊时发现患儿精神萎靡、嗜睡、高热,病情危重,转入宜昌市中心医院救治.
-
凝集法在老年人念珠菌尿检中的检验效果
目的：：观察凝集法在检测老年人念珠菌中的效果。方法：选取拟诊为继发性念珠菌感染的老年患者120例，将患者尿液样本分为两份，分别采用凝集法(观察组)和显色法(对照组)进行检验，分析两组患者的真阳性率、真阴性率、阳性预测值和阴性预测值，并进行组间比较。结果：两组尿液检测的阳性样本结果显示，白色念珠菌为主要细菌；观察组真阳性率和阴性预测值优于对照组(P<0.05)，真阴性率和阳性预测值两组无差异(P>0.05)。结论：凝集法检验老年人尿液中的念珠菌敏感度高于显色法。
-
老年念珠菌尿液检验结果临床分析
目的 探讨适合老年念珠菌尿液检验的方法.方法 采用显色法和凝集法对我院自2010年8月-2011年6月间收治的137例老年患者的尿液中的念珠菌进行检测.结果 观察组70例老年念珠菌患者的尿液样本中的检出率为67.14%,对照组67例老年念珠菌患者的尿液样本中的检出率为37.31%,两组结果差异有统计学意义(P<0.05).而在观察组检出的阳性样本中,以白色念珠菌为主.讨论相对于显色法,采用凝集法对老年念珠菌患者的尿液进行检测更为详细可靠,但两种方法均存在其局限性.
-
输血前受血者Rh血型检测的临床意义
目的 输血前常规检测受血者Rh血型,为预防临床急、慢性溶血性输血反应及新生儿溶血病的发生提供参考标准,杜绝RhD抗原阴性患者因输RhD抗原阳性血而产生抗-D抗体的机会.方法 分别用抗-D(IgM)血型定型试验(凝集法)对2200例受血者输血前进行Rh血型鉴定,RhD抗原阴性者再用微柱凝胶法复检确认.结果 输血前受检的2200例患者中,检出RhD抗原阴性患者6例,阴性率0.27%.结论 输血前检测受血者Rh血型,对于合理用血具有重要的临床意义,常规检测非常有必要性.
-
妇科炎症感染中几种微生物检验方法的效果探讨
目的：分析与研究妇科炎症感染中几种微生物检验方法的效果与方法。方法：对我院2013年1月-2014年1月期间收治的50例阴道炎症感染患者的临床资料进行回顾性分析，50例患者分别采用凝集法与培养法对阴道内念珠菌的阳性情况进行检测。结果：50例妇科炎症感染患者经过凝集法检测出38例阳性，阳性率为76%（38/50）；50例妇科炎症感染患者经过培养法检测出34例阳性，阳性率为68%（34/50）。两种微生物检测方法的阳性检出率均比较高，凝集法与培养法无显著差异，不具备统计学意义（P>0.05）。结论：凝集法、培养法等微生物检验方法具有良好的检验效果，值得在临床检验中推广使用。
-
隐性类风湿因子
类风湿因子(RF)是针对人或动物分子IgGFc片段的特异抗体,在类风湿关节炎(RA)的诊断中起重要作用.它可以和自体、异体或异种的天然或变性的IgG结合,有IgM、IgG、IgA、IgE、IgD型RF.对其检测常规用乳胶凝集(LFT)等凝集试验,主要测19SIgM-RF,目前仍被广泛应用,尤在基层医院.酶联免疫吸附测定(ELISA)法可定量测定不同类的RF,较常规凝集法敏感.近年来采用速率比浊法其敏感度可与之媲美.
-
间接免疫荧光法被动凝集法检测肺炎支原体抗体结果的对比分析
肺炎支原体（M P ）是呼吸道感染的主要病原体之一。研究发现人感染MP后，可刺激机体免疫系统，使体液中的可溶性白细胞介素-2受体水平上调，一方面抑制机体的细胞免疫，另一方面激发机体的体液免疫，使Ig M 、Ig G、Ig A 等免疫球蛋白逐渐升高，并在一段时间内保持在较高水平。因此，检测上述抗体对诊断是否感染 MP具有重要的临床意义［1，2］。我院检验科免疫室用于检测M P抗体的方法有间接免疫荧光法和被动凝集法。本研究选择本院自2013年6月3日至2014年1月23日用2种方法均检测过M P抗体的134例结果进行对比分析，更好地了解其不同的临床应用价值。
-
妇科阴道炎症感染中白带检验方法的效果
目的:探究妇科阴道炎症感染中白带检验方法的效果.方法:选取我院在2016年2月~2017年2月收治的100例妇科炎症患者来进行研究.所有患者分别采用培养法、凝集法以及镜检法来对患者阴道内部的念珠菌的阳性情况进行检查.对三种检查方法的阳性检出率进行对比.结果:培养法、凝集法以及镜检法的念珠菌阳性检出率分别为94.00%、90.00%、90.00%,三种检测方法产生的数据差异不具备统计学意义,P>0.05.结论:培养法、凝集法以及镜检法均具有较高的临床价值,临床中可根据患者的实际病情来为其选取适合的检测方法来进行检测.
-
妇科炎症感染中的微生物检验方法应用效果研究
目的：分析并比较不同微生物检验方法在妇科炎症感染疾病中的应用效果。方法：本研究纳入病例来源为我院门诊／住院收治各类妇科炎症疾病患者，纳入时间段为2016年2月至2016年6月，共100例，所有患者均经妇科炎症感染明确诊断，对患者临床资料进行回顾分析。受检对象取阴道侧壁分泌物作为检验样本，在此基础之上应用不同微生物检验方法进行检验。对比观察培养法、凝集法、以及镜检法对妇科炎症感染疾病的阳性检出率差异。结果：培养法、凝集法、以及镜检法对妇科炎症感染疾病的阳性检出率分别为86．00％（86／100）、85．00％（85／100）、以及90．00％（90／100），对比检验无显著差异（P＞0．05）。结论：在妇科炎症感染微生物检验中，培养法、凝集法、以及镜检法等微生物检验方法的应用效果相当，阳性检出率高，基层医院可以根据实际情况灵活选用，以实现对妇科炎症疾病的科学检验与诊断。
-
用不同的微生物检验法对念珠菌阴道炎患者进行阴道分泌物检验的效果对比
目的:对比分析采用不同的微生物检验方法对念珠菌阴道炎患者进行阴道分泌物检验的效果.方法:将近年来我院收治的120例念珠菌阴道炎患者作为研究对象,为这些患者分别采用凝集法、培养法和镜检法进行阴道分泌物检验,然后对比分析其检验结果.结果:与采用培养法和凝集法进行阴道分泌物检验相比,在为本组患者采用镜检法进行阴道分泌物检验时念珠菌的检出率较高,差异有统计学意义(P<0.05).与采用凝集法进行检验相比,在为本组患者采用培养法进行阴道分泌物检验时念珠菌的检出率较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:为念珠菌阴道炎患者采用镜检法进行阴道分泌物检验对念珠菌的检出率较高,此法可作为诊断念珠菌阴道炎的首选方法.
-
妇科炎症感染中微生物检验方法的效果分析
目的:探讨妇科炎症感染中微生物检验的方法与效果.方法:选择有阴道炎症感染的已婚女性120例,分别采用培养法与凝集法检测阴道内念珠菌的阳性情况.结果:凝集法检测的阳性率为73.3,培养法检测的阳性率为66.7％.两种方法的检出率都比较高,对比无明显差异(P＞0.05).结论:微生物检验在妇科炎症感染中的意义重大,凝集法和培养法等仍具有较高的临床应用价值,值得在基层医院保留使用.
-
肥达氏-外斐氏试验3种测定方法的比较
目前国内检测肥达氏-外斐氏试验都采用直接凝集法(试管法)、微量法(塑料盘微量法).以上2种方法需时较长,报告结果较慢.我们依据抗原、抗体的特异性结合反应可在1～2min内完成的机理,对常规肥达氏、外斐氏试验采用了离心沉淀法,取得了满意的效果.我们用3种方法对伤寒疫区(红卫街管理区)含伤寒病人11人,疑似病人、接触者计300份血清进行了伤寒、副伤寒、OX1の抗体水平调查,并做对比试验,现将结果报告如下:
-
凝集法培养法镜检检验念珠菌阴道炎患者阴道分泌物分析
目的 探究不同微生物检验法在念珠菌阴道炎临床检验中的应用效果.方法 选取就诊的念珠菌阴道炎患者156例进行临床研究,所有患者均行阴道分泌物检查,统计并对比凝集法、培养法、镜检法三种检验方法阳性检出率,客观评价不同检验方法的应用价值.结果 镜检法阳性检出率为90.38％,培养法阳性检出率为85.90％,凝集法阳性检出率为83.33％,镜检法阳性检出率明显高于培养法和凝集法(P<0.05),培养法阳性检出率略高于凝集法(P<0.05).结论 镜检阴道分泌物检验法能够提高念珠菌阴道炎阳性检出率,应用效果优于凝集法和培养法,可作为念珠菌阴道炎常规诊断方案加以推广.
