首页 > 文献资料
-
四肢骨折治疗中微创经皮钢板植入术的临床应用效果观察
目的 探究四肢骨折治疗中微创经皮钢板植入术的应用效果.方法 选取2013年3月至2016年3月于我院接受治疗的四肢骨折患者620例作为研究对象,随机分成对照组和观察组,每组310例.给予对照组患者传统切开复位内固定术进行治疗,给予观察组患者微创经皮钢板植入术进行治疗.观察比较两组患者的手术时间、住院时间、临床治疗效果、并发症发生情况以及骨折愈合情况.结果 观察组患者的手术时间为(2.63±0.12)h,住院时间为(15.86±1.48)d,均显著短于对照组的(2.92±0.14)h、(18.54±1.66)d;观察组患者的治疗总有效率、并发症总发生率及骨折愈合率分别为98.06%、9.03%、98.06%,均显著优于对照组的89.68%、31.29%、85.48%(P<0.05).结论 在四肢骨折的治疗中,微创经皮钢板植入术的临床应用效果显著,可促进患者预后,显著缩短患者的住院时间,并降低并发症的发生率,因此值得在临床治疗中大力推广应用.
-
微创经皮钢板植入术治疗四肢骨折的效果及安全性观察
目的 观察微创经皮钢板植入术对四肢骨折的效果及安全性.方法 选取医院就诊的四肢骨折患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例.对照组给予传统钢板螺钉内固定术,观察组进行微创经皮钢板植入术,比较2组手术相关指标、治疗优良率和术后并发症发生率.结果 观察组手术时间、持续发热时间、住院时间和愈合时间均短于对照组(P<0.01或P<0.05);观察组治疗优良率为93.33％,高于对照组的73.33％(P<0.05);观察组术后并发症总发生率为6.67％,低于对照组的26.67％(P<0.05).结论 微创经皮钢板植入术较传统钢板螺钉内固定术疗效好,安全性高,值得临床推广应用.
-
微创经皮钢板植入技术治疗四肢骨折的效果观察
目的 针对四肢骨折患者行微创经皮钢板植入手术的临床效果加以观察.方法 随机在2015年3月—2016年3月期间于我院就诊的四肢骨折患者当中选取100例,分成试验组和参照组2组,参照组行切开复位加压钢板治疗,对试验组行微创经皮钢板植入手术.对比2组的整体治疗效果.结果 经过不同的手术干预方式,试验组治疗效果好于参照组.结论 对发生四肢骨折的患者,结合实际情况予以微创经皮钢板植入手术,能够获得比较理想的治疗效果.
-
MIPPO 与切开复位内固定治疗胫骨远端骨折疗效比较
目的：评价分析MIPPO 与切开复位内固定两种手术方案治疗胫骨远端骨折的临床疗效和价值。方法：将我院收治的胫骨远端骨折患者182例随机分为观察组和对照组，观察组应用微创经皮植入钢板治疗（MIPPO），对照组则采用传统切开复位内固定进行治疗，术后结束后对所有患者进行1年随访，比较分析骨折愈合情况以及术后并发症发生情况。结果：随访1年后，两组患者均获得骨性愈合，观察组骨折愈合时间为（4.16±1.21）个月，对照组为（6.47±1.46）个月，观察组显著短于对照组（P ＜0.05）；观察组骨折愈合优良率为87.9％％，对照组为71.4％，观察组显著高于对照组（P ＜0.05）。结论：MIPPO 手术方案治疗胫骨远端骨折，具有微创、软组织损伤小、固定可靠、骨痂生长迅速、术后并发症少以及术后骨折恢复快等诸多优势，可广泛应用于临床骨科。
-
解剖型锁定钢板经皮微创内固定治疗胫骨远端骨折
2010年1月~2015年10月,我们采用解剖型锁定钢板经皮微创内固定治疗32例胫骨远端骨折患者,疗效满意,报道如下.1 材料与方法1.1 病例资料 本组32例,男23例,女9例,年龄21~64岁.闭合骨折29例,开放骨折3例.骨折按AO分型:A型22例,B型7例,C型3例.
-
微创经皮钢板植入术治疗Pilon骨折临床分析
目的：对微创经皮钢板植入术治疗Pilon骨折的临床疗效行分析研究。方法抽取2012年1月-2014年1月本院接诊的92例Pilon骨折患者作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，每组46例，对照组患者予以传统手术切开复位钢板内固定治疗，观察组患者行微创经皮钢板植入术，观察两组患者临床疗效，对出血量、手术时间等方面并予以比较。结果观察组患者术中出血量、手术时间、骨愈合时间均少于对照组，观察组优良率为84.8%，明显高于对照组优良率63.0%，组间比较差异具有统计学意义（ P均<0.05）。结论微创经皮钢板植入术治疗Pilon骨折具有并发症少，创伤小，稳定性高等优良特性，患者术后骨愈合时间短，具有积极的临床推广价值。
-
微创经皮钢板植入术治疗四肢骨折临床观察
目的:研究分析微创经皮钢板植入术治疗四肢骨折的临床效果.方法:从我院四肢骨折患者中选取36例进行研究,分析四肢骨折采用微创经皮钢板植入技术治疗的临床效果.结果:本研究36例四肢骨折患者的平均愈合时间(6.53±0.54)个月、平均手术时间(2.51±0.16)h、平均出现骨痂时间(10.51±1.13)周、临床治疗优良率为91.67％.结论:微创经皮钢板植入术治疗四肢骨折疾病疗效良好,其对患者临床症状具有一定改善作用.
-
MIPPO 与切开复位内固定治疗胫骨远端骨折疗效比较
目的：评价应用两种不同手术方法治疗胫骨远端骨折的治疗效果。方法将78例多种致伤因素导致的胫骨下段骨折患者随机分成两组，分别采用微创经皮钢板植入术（ minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis， MIPPO）和切开复位内固定两种不同的固定方法治疗，术后随访1、3、6个月及1年，行 X 线检查及踝关节功能检查（Olerud-Molander 评分标准），比较两组疗效。结果本组均获随访，随访时间10~12个月，平均11个月。A 组（微创经皮内固定）优良率为94%，B 组（切开复位内固定）为72%，术后 Olerud-Molander 评分标准 B 组明显低于 A 组，两组比较差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论微创经皮内固定较切开复位内固定治疗胫骨远端骨折具有创伤小、软组织损伤少、骨痴生长迅速、稳定可靠、关节功能恢复好的特点。
-
两种微创内固定治疗胫骨干中下段骨折疗效分析
目的：探讨闭合复位静态交锁髓内针与微创经皮钢板植入术（minimally invasive percutaneous plate osteosyn-thesis，MIPPO）两种微创术式治疗胫骨干中下段不稳定骨折的疗效分析。方法70例胫骨干中下段不稳定新鲜骨折病例，AO 分型42-B1型~42-C3型，随机分为闭合复位静态交锁髓内针固定组40例，MIPPO 组30例，分别住院及门诊随访24个月，观察：a）围手术期项目包括术前等待时间，术中手术时间、出血量，术后肿胀坏死、感染。b）术后2个月、9个月、20个月骨愈合情况。c）术后20个月膝关节 Johner-wruhs 评分、踝关节 Kofoed 评分。评价胫骨干中下段不稳定骨折两种术式的优劣性。结果70例完成住院观察，4例失随访，交锁针失访3例，MIPPO 失访1例，围手术期项目及影像学骨愈合率存在统计学差异，20个月功能评分中，膝关节评分存在统计学差异，踝关节评分无统计学差异。结论闭合复位静态交锁髓内针固定操作简单，医源性损伤小；但延迟愈合发生率高于 MIPPO。骨愈合率及远期膝关节 Johner-wruhs 功能评分及踝关节 Kofoed 功能评分无统计学差异。特殊骨折形态，如大斜面冠状面、螺旋形骨折，以 MIPPO 固定为宜。
