首页 > 文献资料
-
胫骨中下段骨折应用切开复位钢板内固定与微创经皮钢板内固定的疗效对比
目的 比较胫骨中下段骨折应用切开复位钢板内固定与微创经皮钢板内固定治疗的临床效果.方法 将我院2014年2月至2016年2月收治的90例胫骨中下段骨折患者按照治疗手段分成参照组(45例)与研究组(45例).参照组实施切开复位钢板内固定治疗(ORIF),研究组则采用微创经皮钢板内固定治疗(MIPPO),比较两组手术情况及预后情况.结果 两组患者的手术时长比较,无显著差异(P＞0.05),但研究组的骨折愈合时间与术中出血量均优于参照组(P＜0.05).研究组的临床治疗效果优良率(93.33％)高于参照组(77.78％),两组比较差异显著(P＜0.05).结论 与ORIF相比,MIPPO治疗胫骨中下段骨折能获得更理想的效果,可有效保护血运功能,促进骨折愈合,值得临床推广应用.
-
胫骨中下段骨折应用切开复位钢板内固定与微创经皮钢板内固定的疗效对比
目的 比较胫骨中下段骨折应用切开复位钢板内固定与微创经皮钢板内固定治疗的临床效果.方法 将我院2014年2月至2016年2月收治的90例胫骨中下段骨折患者按照治疗手段分成参照组(45例)与研究组(45例).参照组实施切开复位钢板内固定治疗(ORIF),研究组则采用微创经皮钢板内固定治疗(MIPPO),比较两组手术情况及预后情况.结果 两组患者的手术时长比较,无显著差异(P>0.05),但研究组的骨折愈合时间与术中出血量均优于参照组(P<0.05).研究组的临床治疗效果优良率(93.33％)高于参照组(77.78％),两组比较差异显著(P<0.05).结论 与ORIF相比,MIPPO治疗胫骨中下段骨折能获得更理想的效果,可有效保护血运功能,促进骨折愈合,值得临床推广应用.
-
跟骨关节内骨折切开复位钢板内固定术中是否植骨的疗效对比
目的:探讨跟骨关节内骨折患者行切开复位钢板内固定术中是否植骨对临床效果的影响.方法:收治切开复位钢板内固定治疗的跟骨关节内骨折患者40例,分为对照组和观察组.对照组术中采用植骨治疗,观察组术中不采用植骨治疗,比较两组治疗效果.结果:两组的优良率、骨折愈合时间和跟骨高度比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:跟骨关节内骨折患者接受切开复位钢板内固定治疗时是否植骨对手术效果并无明显影响.
-
微创经皮钢板内固定术治疗胫骨Pilon骨折临床疗效及并发症
目的:观察微创经皮钢板内固定术治疗胫骨Pilon骨折的临床疗效及并发症发生情况.方法:选择2016年7月至2018年7月我院收治的80例胫骨Pilon骨折患者,随机分成对照组(40例)和研究组(40例).对照组采用切开复位钢板内固定术治疗,研究组采用微创经皮钢板内固定术治疗,比较两组的临床疗效及并发症发生情况.结果:研究组手术时间、术后肿胀时间、骨折愈合时间相较对照组均明显更短,差异具有统计学意义(P＜0.05);术中出血量及并发症总发生率相较对照组明显更少(P＜0.05).结论:微创经皮钢板内固定术治疗胫骨Pilon骨折疗效确切,有利于减少并发症发生率,加快骨折愈合时间.
-
跟骨骨折经切开复位钢板内固定的效果观察
目的：探讨切开复位钢板内固定治疗跟骨骨折的效果。方法：收治根骨骨折患者32例(36足)，实行切开复位钢板内固定手术治疗，观察临床疗效。结果：优28例，良6例，中1例，差1例，手术后并发症发生率5.56%。结论：切开复位钢板内固定治疗跟骨骨折的效果显著。
-
不同入路切开复位钢板内固定治疗 SandersⅡ型跟骨关节内骨折患者的疗效观察
目的：：观察SandersⅡ型跟骨关节内骨折患者采用不同入路方式切开复位钢板内固定治疗的临床效果。方法：选取应用切开复位钢板内固定治疗的64例SandersⅡ型跟骨关节内骨折患者，随机分为对照组与观察组，每组各32例。对照组患者行L形外侧入路，观察组患者则给予跗骨窦间隙入路；比较两组患者术后距下关节功能及并发症发生率。结果：观察组患者的手术时间、切口长度、出血量、术后引流量以及术后VAS评分等情况均显著优于对照组(P<0.05)；两组患者的距下关节功能轻度受限与重度受限发生率有差异(P<0.05)。结论：SandersⅡ型跟骨关节内骨折患者采用跗骨窦间隙入路方式切开复位钢板内固定治疗的疗效优于L形外侧入路方式切开复位钢板内固定治疗。
-
胫骨Pilon骨折的手术治疗方法及疗效分析
目的 分析探讨胫骨Pilon骨折患者的手术方法及疗效,总结临床治疗经验.方法 选取2011年1月-2013年12月间收治的38例单侧胫骨Pilon骨折患者作为观察对象,根据Ruedi-Allgower分型得到:Ⅰ型患者2例、Ⅱ型14例、Ⅲ型22例.对所有患者实施切开复位钢板内固定术,并随访5～30个月,手术后应用Mazur踝关节评价分级系统对患者的踝关节功能进行评估,判断手术效果.结果 38例患者中优30例、良4例、可4例.有2例患者发生创面不愈合、2例出现感染,未发生其他并发症.结论 基于患者的骨折类型、软组织条件等因素合理选择固定方式与手术时机,对于胫骨Pilon骨折能够取得较好的近期疗效.
-
闭合复位弹性髓内钉内固定治疗儿童股骨干骨折 的效果评价
目的:探讨分析闭合复位弹性髓内钉内固定治疗儿童股骨干骨折的效果.方法:选取2016年4月-2017年5月我院收治的股骨干骨折的儿童患者120例,将其按照随机数字法分为2组,均为60例.对照组应用切开复位钢板内固定治疗,观察组应用闭合复位弹性髓内钉内固定治疗,统计对比2组患儿的临床疗效.结果:观察组患儿的切口长度、出血量、手术时间、愈合时间均较对照组要低,2组比较差异明显(P<0.05);观察组患儿的治疗优良率为96.7％,较对照组的85.0％要高,2组比较差异明显(P<0.05).结论:针对股骨干骨折儿童患者应用闭合复位弹性髓内钉内固定治疗,可以有效减轻患儿的手术创伤,加快愈合速度,提高治疗效果,值得推广和应用.
关键词： 儿童 股骨干骨折 闭合复位弹性髓内钉内固定 切开复位钢板内固定 治疗效果 -
用微创钢板内固定术治疗上肢骨折的临床疗效分析
目的:分析微创钢板内固定术治疗上肢骨折的临床疗效.方法:选择2013年9月~2015年8月之间在我院接受治疗的64名上肢骨折患者作为研究对象,根据患者的实际手术治疗方式进行分析.其中30例患者接受传统切开复位内固定治疗,纳入对照组范畴;另外34例患者接受微创钢板内固定术治疗,纳入观察组范畴.对2组患者的手术时间、出血量、骨折愈合情况以及治疗期间并发症发生率等结果 进行对比.结果:观察组患者的手术时间、出血量、骨折愈合时间等手术指征优于对照组,差异结果具有统计学意义(P<0.05).通过NEER对患者的骨折愈合结果进行分析,观察组患者的优良率高于对照组,差异结果具有统计学意义(P<0.05).观察组与对照组并发症发生率差异结果无统计学意义(P>0.05).结论:微创钢板内固定术治疗上肢骨折的疗效好、患者的恢复结果更高、且并发症发生率低,具有很高的应用优势.
-
切开复位结合钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床观察
目的 探讨切开复位结合钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效.方法 将符合标准的73例桡骨远端粉碎性骨折患者随机分成观察组(38例)和对照组(35例),观察组采用切开复位结合植骨钢板内固定术,对照组闭合复位结合外固定支架.结果 参照腕关节Dienst功能百分评分方法,两组在疼痛、主动活动能力及活动范围、稳定性及患者自我评价等五个项目上具有显著统计学差异(P＜0.05).观察组的优良率明显高于对照组,而其并发症发生率则明显低于对照组(P＜0.05).结论 切开复位结合钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折具有疗效满意、并发症少,安全可靠等优点,值得临床推广.
-
跟骨骨折的临床120例治疗
目的 探讨跟骨骨折中的不同治疗方法及治疗效果.方法 选取2010 年12 月至2012 年10 月收治的120 例跟骨骨折患者治疗方法进行回分析.结果 采用保守治疗及手术治疗,恢复关节面平整,加用内固定、石膏外固定.120 例跟骨骨折全部愈合.结论 跟骨骨折的治疗中较为关键的问题是恢复跟骨的正常解剖结构及其比邻,包括恢复关节面、跟骨外形、后足及整个下肢的正常力线.
关键词： 可调式跟骨骨折外固定器 切开复位钢板内固定 跟骨骨折 -
自体骨碎屑回植在四肢骨折切开复位钢板内固定中的临床应用
目的 对自体骨碎屑回植在四肢骨折切开复位钢板内固定中的临床应用效果进行探究.方法 选取120例四肢骨折患者随机分为对照组与研究组.对照组60例,使用切开复位钢板内固定术治疗;研究组60例,在对照组基础上联合自体骨碎屑回植.对比不同组别骨折愈合时间、骨不连发生率、并发症情况.结果 研究组骨折愈合时间明显比对照组短(P<0.05),研究组骨不连发生率低于对照组(P<0.05);两组并发症发生率差异无统计学意义.结论 自体骨碎屑回植在四肢骨折切开复位钢板内固定中的临床应用可缩短患者骨折愈合时间、降低骨不连发生率,并且不会增加并发症.
-
手法复位夹板外固定与切开复位钢板内固定治疗老年桡骨远端C型骨折的临床疗效和安全性
目的 探讨和分析手法复位夹板外固定与切开复位钢板内固定治疗老年桡骨远端C型骨折的临床疗效和安全性.方法 研究方便选择2015年6月—2017年3月间该院收治的74例老年桡骨远端C型骨折患者当做研究对象,按入院顺序分成甲组(37例)和乙组(37例).甲组患者通过手法复位夹板外固定进行治疗,乙组患者通过切开复位钢板内固定进行治疗,评价甲乙两组患者的尺偏角、掌倾角、治疗优良率、并发症情况.结果 甲组患者的尺偏角(15.87±6.92)°、掌倾角(3.02±7.16)°与乙组(21.18±2.88)°、(10.36±1.88)°相比,差异有统计学意义(P<0.05).甲组治疗总优良率(81.08%)、并发症发生率(8.11%)与乙组相比83.78%、10.81%相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在老年桡骨远端C型骨折的治疗中,切开复位钢板内固定同手法复位夹板外固定比较,治疗效果和安全性相近,但在骨折解剖复位上切开复位钢板内固定的效果比较好,在治疗时应根据患者情况制定治疗方案.
关键词： 手法复位夹板外固定 切开复位钢板内固定 老年桡骨远端C型骨折 临床效果 安全性 -
双切口双钢板内固定在复杂胫骨平台骨折患者中的应用效果探讨
目的 探讨双切口双钢板内固定在复杂胫骨平台骨折患者中的应用效果.方法 运用随机数字表法将2008年2月～2012年2月在湘雅博爱康复医院、湖南黄兴医院骨科住院治疗的86例复杂胫骨平台骨折患者分为对照组和治疗组,对照组患者进行切开复位钢板内固定,而治疗组患者进行双切口双钢板内固定,比较对照组和治疗组患者的临床疗效.结果 对照组和治疗组效果优良率差异无统计学意义(P > 0.05),但是治疗组效果优秀率(60.47%)明显高于对照组(46.51%).结论 双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折疗效确切,安全可靠,值得推广应用.
-
微创内固定技术与切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的效果比较
目的：比较微创经皮钢板内固定(MIPPO)技术与切开复位钢板内固定(ORIF)治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法选取本院2012年3月~2014年3月接收治疗的胫骨远端骨折患者120例，在治疗方法上均选取钢板内固定的方式。根据患者就诊日期奇偶数不同将其平均分为ORIF组和MIPPO组，分别给予传统的ORIF技术和MIPPO方法进行治疗，比较两组的疗效。结果 MIPPO组手术时间、骨折恢复时间短于ORIF组，术中出血量少于ORIF组，差异有统计学意义(P<0.05)。ORIF组手术后恢复期的效果不佳，对患者的健康有一定的影响，MIPPO组并发症发生率明显低于ORIF组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MIPPO技术在治疗效果、操作技术、安全实用性等方面都比传统的ORIF方法具有优势，具有临床研究价值和推广应用意义。
-
微创内固定技术与切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折疗效比较
目的 比较微创内固定技术与切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折疗效.方法 选取我院2016年1月—2017年1月收治的60例胫骨远端骨折患者,随机分为观察组和对照组,各30例,对照组采用切开切开复位钢板内固定治疗,观察组采用微创内固定技术治疗.结果两组手术时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血量及骨折愈合时间高于对照组,且治疗有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微创内固定技术应用于胫骨远端骨折治疗的临床疗效好,能有效加快患者的骨折愈合进度,减少术中出血量,安全性高,较切开复位钢板内固定更有优势.
-
手法复位夹板外固定治疗77例前臂双骨折患者的疗效观察
目的 观察手法复位夹板外固定治疗前臂双骨折患者的临床效果.方法 选取我院153例前臂双骨折患者,按照随机数字表法分为观察组(77例)和对照组(76例).对照组采用切开复位钢板内固定治疗;观察组采用手法复位夹板外固定治疗.观察对比两组复位优良率、手术前后疼痛程度(VAS)评分及住院时间.结果 对比两组复位优良率,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后VAS评分低于术前,差异具有统计学意义(P<0.05),手术前后组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组住院时间对比,观察组显著缩短,差异有统计学意义(P<0.05).结论 手法复位夹板外固定治疗前臂双骨折复位效果与切开复位钢板内固定相当,且可缩短住院时间,避免手术创伤.
-
切开复位钢板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折58例临床分析
目的 探讨切开复位钢板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折的疗效.方法 选择Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型不稳定性桡骨远端骨折患者58例,均为闭合性骨折,采用切开复位钢板内固定治疗.结果 通过随访1～3年,对患者的腕关节的疼痛、运动、肌力、X线片及功能进行分析研究,腕关节功能按Sarmiento标准进行评定,优32例,良22例,可4例,优良率为93.1%.结论 切开复位钢板内固定治疗不稳定性桡骨远端骨折,疗效满意.
-
微创空心钉与切开复位钢板内固定治疗肱骨大结节骨折疗效分析
目的：探讨微创空心钉与切开复位钢板内固定治疗肱骨大结节骨折的临床疗效。方法回顾性分析在我院进行治疗的肱骨大结节骨折的患者60例的临床资料。其中30例患者采用微创空心钉治疗，30例患者采用切开复位钢板内固定。比较两组的临床疗效。结果微创组切口长度显著较短，手术时间和住院时间显著短于钢板组，术中出血量显著少于钢板组（P均＜0.01）。两组肩关节功能优良率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论微创空心钉治疗肱骨大结节骨折具有创伤小、恢复快、临床疗效好等优点，值得临床推广。
-
肩胛骨骨折合并锁骨骨折治疗方法探讨
目的:研究肩胛骨骨折合并锁骨骨折的治疗方法;方法:选择2012年3月至2016年3月在我院接受肩胛骨骨折合并锁骨骨折治疗的患者32例;随机分为对照组和研究组,对照组患者给予常规手法复位、外固定治疗,临床治疗结束后2个月辅导患者对肩关节机能进行物理康复训练;实验组患者给予骨折部位进行切开手术,同时完成复位后利用钢板固定,手术后4周开始肩关节功能恢复训练;结果:待所有患者肩关节功能恢复,对32例患者进行专病随访,平均随访时间为12个月.接受切开手术治疗的研究组患者肩关节机能普遍恢复良好;接受常规治疗的对照组患者肩关节机能恢复程度各有不同,研究组患者的治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);结论:肩胛骨骨折合并锁骨骨折使用切开复位内固定的手术方法有助于患者及早进入物理恢复阶段,对肩关节快速有效的恢复灵活性和平稳性具有积极作用,值得在临床推广.
关键词： 肩胛骨骨折合并锁骨骨折 治疗 切开复位钢板内固定 满意度
