首页 > 文献资料
-
低离子聚凝胺技术和盐水法在临床输血检验中的应用价值分析
目的 探讨低离子聚凝胺技术和盐水法在输血检验中的临床应用价值,选出在临床输血中采用的佳技术.方法 选取2015年3月至2016年3月在我院接受输血治疗的84例患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组42例.对观察组患者进行低离子聚凝胺技术进行交叉配血试验,对照组患者采用常规盐水法进行交叉配血试验,观察两组患者阳性检出率及细胞凝聚检出情况.结果 在观察组中采用低离子聚凝胺技术检测的患者阳性检出率为9.5％,显著高于对照组中采用常规盐水法检测的患者阳性检出率2.4％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的受检时间短于对照组,检验结果的准确度、稳定性、灵敏度均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在输血检验中应用低离子聚凝胺技术可提升阳性检出率,具有妥全、可靠、有效、快捷等优势,值得临床应用及推广.
-
低离子聚凝胺在输血检验中的应用及阳性率
目的 探讨低离子聚凝胺在输血检验中的应用价值及阳性率.方法 随机选择我院2016年8月至2018年1月收治的输血患者122例为研究对象,按照患者入院序号奇偶数将其分为对照组和观察组,各61例,对照组实施常规盐水法检验,观察组行低离子聚凝胺技术检验,比较两组患者检验阳性率、检验时间和满意度评分.结果 观察组的检验阳性率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的检验耗时短于对照组,满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在输血检验中,低离子聚凝胺技术阳性率较高,且具有便捷安全等优势,输血者满意度较高,推荐推广.
-
输血检验的临床质量控制效果
目的 分析输血检验的临床质量控制效果.方法 于2015年1月至2017年12月,共纳入300例输血患者,根据入院顺序将其分为对照组(n=150)和观察组(n=150).对照组采用常规输血检验质量管理.观察组开展全方面、细节性的质控管理.比较两组的质控效果.结果 观察组安全事故总发生率为1.33％,显著低于对照组的37.33％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组输血检验质量控制评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 考虑到输血在临床中的重要意义,需要严格采取多种手段开展输血检验质量控制工作,确保输血安全.
-
凝聚胺技术在临床输血检验中的优势
目的 分析在临床输血检验中应用凝聚胺技术的效果及优势.方法 对2016年8月至2017年8月在本院进行健康检查的130例健康人员进行观察,每位体检者均于早晨空腹抽取2份静脉血液标本,分别采用凝聚胺技术、盐水法进行配血实验,记录检验情况.结果 凝聚胺技术抗体检验灵敏性、红细胞凝聚数量、阳性抗体检出率均优于盐水法(P<0.05);凝聚胺技术中,特异性凝聚在3 min内均无消失;非特异性凝聚中75例在5～10 s消失,55例在11～20 s消失,3 min内全部消失,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在临床输血检验中应用凝聚胺技术的效果明显,能够增加检验的准确性及输血的安全性,对抗体检验灵敏度高、检出率高,值得推广.
-
血型实验室输血检验的质量控制与安全探讨
目的 对血型实验室输血检验的质量控制及安全情况进行分析探讨.方法 选取2014年3月至2016年3月纳雍县人民医院收治的320例输血患者作为研究对象,采取数字表法将其随机分为对照组(160例)与观察组(160例),观察组采取血型实验室质量控制,对照组未采取质量控制,比较两组输血安全事故的发生情况.结果 观察组患者各项输血安全事故发生率均低于对照组,且总发生率低于对照组(P＜0.05).结论 加强对血型实验室的输血检验质量控制,能够有效降低输血安全事故的发生率,提高输血安全性,并保障患者生命质量.
-
血型实验室的输血检验的质量控制及安全分析
目的：对血性实验室的输血检验的质量控制及效果进行分析探讨。方法：将我院2014年1月～2015年7月收治的280例输血患者的随机分为对照组与观察组，对照组行常规管理，观察组加强输血检验流程质量控制，对比两组患者不良事件及医患纠纷发生率。结果：观察组输血申请单不完善、不合格标本、医患纠纷及输血性传染疾病发生率明显低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：严格控制血型实验室的输血检验质量是输血安全的重要保证，能够有效提高输血安全性，降低传染病的发生率，应引起临床重视。
-
血型实验室输血检验的质量控制与输血安全分析
目的:探究血型实验室输血检验的质量控制和输血安全.方法:选取本院2015年3月至2016年4月收治的临床申请输血患者的502份血液标本资料予以回顾性分析,对患者输血检验流程的质量控制情况予以分析.结果:利用微柱凝胶试验法交叉配血过程中,检测出不合18例DAT阳性,假阳性分别为7例、5例;青霉素试验阳性检测出2例;对输血不合受试人员予以分析发现,青霉素试验阳性、抗筛阳性、既往输血史、妊娠史分别为2例、1例、6例、4例,全部患者中未发生输血安全事故.结论:血型实验室输血检验质量控制是确保临床输血安全的基础,能够使患者的输血安全性显著提高,使传染病与医疗事故发生率有效降低,输血前应该实施交叉配血试验,促使临床输血安全性与有效性的不断提高.
-
血型实验室输血检验的质量控制与输血安全探析
目的 :探讨血型实验室输血检验的质量控制与输血安全.方法 :收治输血患者310例,分为观察组与对照组各155例,对照组患者未实施输血检验质量控制,观察组实施输血检验质量控制.结果 :两组患者输血安全事故主要为职业暴露、配血问题、输血传染病问题、输血前后消毒,观察组患者发生率低于对照组(P<0.05).结论 :实施输血检验质量控制,能够有效提高患者输血安全性,降低输血安全事故的产生率,缩短患者治疗时间,加快患者恢复速度.
-
低离子聚凝胺技术在输血检验中的运用
目的分析低离子聚凝胺技术在输血检验中的运用效果.方法分组观察该院在2017年3月-2018年3月治疗的输血患者,采用数字随机表法对患者进行分组,观察组患者55例,对照组患者55例,对照组患者采取常规盐水法进行检验,观察组患者采取低离子聚凝胺技术进行输血检验,对比组间结果.结果观察组的阳性检测率优于对照组(10.9％vs1.8％)(P<0.05),观察组患者的检验时间短于对照组,组间比较差异有统计学意义[(2.1±1.1)min vs(6.2±1.3)min(P<0.05)],同时,组间稳定性、准确性和灵活性上差异有统计学意义(94.5％,96.4％,98.2％vs 63.6％,72.7％,80.0％)(P<0.05).结论采取低离子聚凝胺技术进行输血检验工作中能够发挥较好的效果,可以提高输血的安全性与可靠性,也能减少交叉配血的时间,具有较高的临床应用推广价值.
-
输血检验中凝聚胺技术的临床应用价值研究
目的：观察并分析输血检验中凝聚胺技术的临床应用价值。方法：2011年1月-2014年1月收集正常受检者350例，通过凝聚胺技术给予试验，并检测74份疑难血液标本。结果：正常受检者10秒内非特异性凝聚消失人数182例(52.00%)，在20秒内消失人数168例(48.00%)；在3分钟内所有正常受检者非特异性凝聚全部消失。但3分钟后全部受检者的特异性凝聚均未消失。利用凝聚胺技术检测出有抗体且反复输血血液标本、配血不合格以及正常献血和输血反应者的标本74份。通过凝聚胺技术测定青霉素抗体标本，肉眼即可识别2+凝聚。结论：凝聚胺技术具有操作简单、便利、高效以及灵敏度高等优势，可有效防止输血过程中发生溶血性输血反应，值得临床推广和应用。
-
质量控制在血型实验室输血检验中的运用效果
目的：探讨质量控制在血型实验室输血检验中的运用效果。方法选择该院2014年1月—2015年1月收治的需要输血的患者400例，按照数字随机方法将全部患者分成对照组和实验组，每组各200例；对照组患者并没有进行质量控制，实验组患者则加强血型实验室输血检验质量控制，对两组患者的输血安全情况进行观察比较。结果实验组患者的输血安全事件发生几率显著低于对照组患者（P﹤0.05)。结论加强血型实验室输血检验的质量控制，能让输血安全事件的发生几率有效降低，让临床输血的质量和安全得以有效保证。
-
优化输血检验流程对降低检验差错事故的影响观察
目的 探究优化输血检验流程对降低检验差错事故的影响.方法 选取2016年1—12月来该院进行输血治疗的150例患者进行研究,采用奇偶数数字随机分组法,随机分为对照组和观察组,各75例.对照组实施常规输血检验,观察组优化输血检验,对比分析两组输血性疾病发生率、输血反应发生率、医患纠纷发生率.结果 在输血性疾病、输血反应以及医患纠纷发生率方面,对照组总发生率为12.0％,远远高于观察组的2.6％,差异有统计学意义(P<0.05);在患者输血满意度方面,观察组为97.3％,对照组为86.7％,二者差异有统计学意义(P<0.05).结论 优化输血检验流程,可以降低输血性疾病的发生率,也可以降低输血反应情况的发生,还能够减少医患纠纷,提升患者的满意度,值得推广.
-
血型实验室输血检验的质量控制与输血安全探究
目的 探讨血型实验室中针对数学检验的质量控制方式和针对输血过程中的安全控制方式.方法 该次研究将2016年8月—2018年8月期间该院收治的需要进行输血治疗的各种内、外科疾病患者共计100例作为研究对象,分为质量控制组和正常实施组,正常实施组不采取任何输血检验质量控制方式,质量控制组采取输血检验质量控制,分析并记录输血过程中两组研究对象出现安全事故的情况.结果 质量控制组患者的不良反应发生率为2％,正常实施组患者的不良反应发生率为12％,质量控制组患者的不良反应发生率要明显低于正常实施组,差异有统计学意义(P<0.05);质量控制组患者的总满意率为98％,正常实施组患者的总满意率为74％,质量控制组的整体满意程度要明显好于正常实施组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在对患者进行输血检查的过程中,采取有效的输血检验质量控制,可以有效降低安全事故的发生率,促进输血检验质量的提高.
-
血型实验室输血检验质量控制与输血安全
目的：探讨输血实验室输血检验的质量控制措施,以保障输血的及时、安全以及有效。方法随机选取2014年2月—2016年2月间于该院申请输血治疗的900例患者的血液标本为研究对象,根据入选时间分为两组,2014年2月—2015年2月作为对照组(400例)；2015年2月—2016年2月作为实验组(500例)。实验组实施加强输血检验、血型鉴定与交叉配血3个环节的质量控制措施,观察实施效果。统计对比分析两组输血安全性。结果实验组输血实验室采取上述质量控制措施后,保障了输血安全。输血安全事故发生率为0.8%,对照组发生率为14.25%。对照组安全事故的发生率显著高于实验组。结论输血实验室在输血检验过程中需要针对各个环节采取有效的质量控制措施,避免或减少输血安全事故,保障输血安全,使医疗纠纷与疾病感染发生率降低。
-
探讨适用于新生儿的输血前检验方法及输血策略
目的：研究分析适用于新生儿的输血前检验方法及输血策略。方法选取该院2014年11月—2015年12月期间收治的ABO新生儿溶血病患儿18例,采集全部患儿血清样本,并利用准备的ABO同血型血样采用微柱凝胶技术与凝聚胺技术进行交叉配血,检测两种不同配血方式结果差异及直抗试验的相关性。结果18例ABO溶血症患儿均通过3类检验以及微柱凝胶技术与凝聚胺交叉配血90次,其中采取微柱凝胶技术配比血清及散液中不相合次数为66次与56次,而凝聚胺技术配比中仅有2次与4次不相合；凝聚胺技术对患儿血清进行交叉配血差异无统计学意义(t=0.964,P=0.073),但直抗阳性的患儿血清及放散液交叉配血不合率均高于直抗阴性患儿(t=3.174,P=0.041)差异有统计学意义；同时两种方式在检测血红细胞放散液时也差异有统计学意义(χ2=3.716,P=0.025),其凝聚按技术配比灵敏度不足。结论在ABO新生儿溶血病患儿输血前检验中的应用微柱凝胶技术极为适合,可根据检查结果选择与患儿相容性或同血型血样进行输血。
-
血型实验室输血检验的质量控制与输血安全探析
目的 探讨血型实验室输血检验性质量控制的效果以及输血安全策略.方法 将126研究对照组随机分成观察组与对照组,每组均为63例,对照组应用常规输血检验,观察组在输血检验过程应用质量控制,观察并比较两组输血安全事故发生情况.结果 经过质量控制及输血安全控制,观察组发生输血安全事故的概率明显要低于常规对照组(P<0.05).结论 在血型实验室输血检验中,做好质量控制以及输血安全工作对降低输血安全事故的发生率有重要意义.
-
输血检验中凝聚胺技术的应用意义研究
目的：讨论输血检验中凝聚胺技术的应用意义，为日后的临床工作提供参考。方法：选择2012年2月～2013年2月于临床正常输血检验者，共计360例为研究对象。所有受检者，均在输血检验中，应用凝聚胺技术，并且对75份疑难血液标准开展相应的检测。结果：经过临床输血检验，360例受检者所表现出的情况有所不同。经过统计，在10秒内非特异性凝聚消失的人员，共计192人，占全体人数的53．3％；在20秒内非特异性凝聚消失的人员，共计168人，占全体人数的46．7％；另一方面，通过对受检者在输血检验中运用凝聚胺技术，所有受检者均在3分钟内消失了非特异性的凝聚。通过在临床输血检验中有效的运用凝聚胺技术，能够对一些特殊的情况进行检验，包括配血不合格、反复输血血液标本等等。结论：输血检验中，凝聚胺技术是一项可行性较高的技术，能够利用该项技术测定青霉素抗体的标准，并且利用肉眼就能够识别2＋凝聚。输血检验工作是一项非常重要的医疗工作，对受检者的影响是比较大的，日后，应积极推广应用凝聚胺技术，促使输血检验更加快捷。
-
血站的输血检验的质量控制与输血安全性分析
目的 研究血站的输血检验的质量控制与安全性.方法 以2014年5月-2015年5月来许昌市中心血站输血的210例患者作为本次实验的观察对象,按照随机编号法分为研究组和对照组各105例.对实验组患者输血过程中给予相应检验和质量控制,对照组患者按照常规输血,不采取相应的控制检验和控制措施,比较两组患者输血完成后各自身体安全隋况.结果 通过调查统计,实验组患者在接受输血质量控制的前提下完成输血后身体出现安全事故的概率明显低于对照组(P＜0.05).结论 血站为患者安排输血前,关注输血检验的质量把控环节,一定程度上大大提高输血检验的质量控制水准,降低输血中安全事故的发生率,保证患者在输血过程中的安全.
-
输血检验中低离子聚凝胺的应用价值分析
目的：分析输血检验中低离子聚凝胺(MPT)的应用价值。方法回顾性分析106例受血者的临床资料，并对受血者、供血者采用盐水法及MPT实施交叉配血试验。结果盐水法阳性检出率为3.8%，经显微镜下可见特异性细胞凝集4例；MPT技术试验阳性检出率为10.4%，经显微镜下可见特异性细胞凝集。结论MPT技术可有效保证临床输血的安全性及可靠性，临床应用价值显著。
-
血型实验室的输血检验的质量控制与输血安全
目的 探究血型实验室在输血检验中的相关质量控制,以此提高输血的安全性.方法 分别随机抽取实施输血检验质量控制前后的300份血液标本资料作为对照组和研究组,比较2组的血液标本不合格率、输血安全事故发生率,并分析导致交叉配血不符合的相关因素.结果 对照组的300份血液标本中,有54份不合格,不合格率为18.00％,研究组的300份血液标本进行分析发现,有9份不合格,占3.00％.研究组的血液标本不合格率显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组的输血安全事故发生率为0.00％,显著低于对照组的5.00％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对血型实验室进行输血质量控制是保证输血安全的基础,输血前进行交叉配血从而选择合理输血方案,可以有效提高输血安全性和质量标准.
