首页 > 文献资料
-
食品安全的风险评估及预警
从三聚氰胺奶制品污染事件开始,人们开始对食品安全的管控渠道和过程产生重视,食品安全的风险评估进入大众视野,成为受关注的对象。应《食品安全导刊》和食品安全网的邀请,德国联邦风险评估研究所的许文娜博士做客在线课程“食安大讲堂”,就受到广泛关注的“食品的风险评估实际方面和实例”问题进行了讲座。讲座内容由Prof.Dr.Matthias Greiner,PD Dr.Christine Muel er-Graf和Dr.Wenna Xu(许文娜)共同准备。
-
《避孕节育新方法的监测与评估研究》启动会议暨培训班在南京举办
2002年12月8~11日,国家"十五"科技攻关课题<避孕节育新方法的监测与评估研究>启动会议暨培训班在江苏南京医科大学举办.
-
上海市卢湾区计划生育优质服务管理与评估研究项目通过专家验收
上海市卢湾区于1995年5月被国家计生委列为全国首批计划生育优质服务试点区,经过几年的努力实践,计划生育工作水平和服务质量有了很大的提高.
-
降低贵州省出生缺陷危害的思考和建议
贵州省在执行国家科技部<贵州少数民族主要出生缺陷发生的影响因素及防治研究>及省科技厅<贵州农村β地中海贫血、新生儿溶血症出生缺陷综合干预模式建立及评估研究>两项重大攻关项目过程中,在省内33个县、市、区进行了出生缺陷现状及相关因素调研,现提出我们的思考和建议.
-
食品卫生量化分级制度推行策略研究
为探讨食品卫生量化分级制度推行策略,建立科学的评估指标体系,采用分层整群抽样和随机抽样相结合的方法,抽取广东省部分城市卫生监督员和已通过量化分级管理评定企业的食品卫生管理人员进行问卷调查,通过信度分析、描述性分析、主成分分析和因子分析,确定推行过程影响成效因素指标内容和重要程度,初步确定了影响量化分级管理推行成效的60个变量及抽象化的10个因子,从而建立食品卫生量化分级制度推行过程的评估指标体系.研究结果显示在影响成效因素模型10因子中,按照相对重要性排序分别为领导重视程度、评审行为规范、评审组织管理、评审公平程度和方式、推行机制、评定后续管理、企业能动性、标准要求及操作性、企业承担负荷和消费者认可程度,并根据变量重要性程度,提出了作为实施量化分级管理的各级监督机构应采取的策略.该研究为推行食品卫生量化分级管理提供了科学依据.
-
ICU护理管理中应用层级护理管理的价值评估及研究
目的 研究ICU护理管理中应用层级护理管理的价值.方法 选取该院ICU护理管理中护理人员60名为对象进行研究,根据管理模式的不同将其分为对照组和观察组,各30名.对照组应用常规护理管理,而在此基础上,观察组应用层级护理管理.比较两组理论知识、操作技能等考核成绩、护理质量指标评分以及对护理管理满意度情况.结果 观察组理论知识、操作技能等考核成绩与对照组相比均显著较高,差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理质量指标如护理人员职业素质、护理措施落实、护理记录、药品和器械管理、急救物品管理、病区管理、基础护理等评分与对照组相比显著较高,差异有统计学意义(P<0.05).而观察组对护理管理满意度为93.33%(28/30)与对照组80.00%(24/30)相比显著较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 ICU护理管理中应用层级护理管理的效果非常非常显著,即可有效提升ICU护理质量,并提升护理人员理论知识和操作能力水平,并能使其达到较高的满意度,因此值得应用推广.
-
心血管病风险评估研究的历史与现状及展望
心血管病通常是指一类由动脉粥样硬化引起的疾病,主要包括冠心病、脑卒中和周围血管病.新近研究提示,目前我国人群脑卒中发病率约250/10万人,冠心病事件(包括急性心肌梗死和冠心病猝死)发生率约50/10万人[1].而且,随着我国人群生活方式的变化和人口快速老龄化,预期我国心血管病的发病率和患病率,在相当一段时间内,还会继续上升,成为我国人群致死和致残的首要原因.尽管新的治疗方法和手段不断出现,但心血管病一旦发生,其治疗效果仍很有限.相反,大量研究证实,心血管病为一类可预防的疾病,通过采取针对全人群、高危人群和患者相结合的防治策略,可显著降低此类疾病的发生[2-3].可以说,现代健康管理的一个重要的目标之一,即是通过控制危险因素水平,预防、减少和控制心血管病的发生及发展.
-
开展食品污染监测强化暴露评估研究
食品安全(food safety)涉及食品中有毒、有害因素对人体健康影响的公共卫生问题.近年来,国内外食品安全问题接连不断,成为当今国际社会各国政府、消费者和科技界关注的焦点问题之一[1-4].食品安全除了影响消费者健康外,还与食品贸易、国家声誉乃至社会稳定密切相关,成为公共安全体系的重要组成部分.在欧盟、美国等发达国家已经将食品安全列为公共安全之首,加强科技投入,强化能力建设.我国与国际食品安全科技发展趋势的差距体现如下:
-
科研项目评估研究现状综述
"科学技术是第一生产力"不仅表现在科技成果对生产实践的推动作用,还表现在现代化管理手段与决策水平的提高.面临这一发展趋势,科学评估作为管理现代化和决策科学化的重要内容和基础性工作,其发展显得日趋重要.本文搜集2000年来以<中华医学科研管理杂志>为主的若干核心刊物上的相关文献,以医学科研项目评估为中心,从项目评估内容、项目评估方法两个角度,总结了科研项目评估研究的现状,并提出了项目评估尚须解决的若干问题.
-
促进专校学生全人健康工作坊的评估
目的:评估身心灵工作坊提高专校学生全人健康的效用。工作坊为期两天,为参与者做好应对未来负面事件的准备,通过增进内在能量、正念觉醒、爱、宽恕等素质,提升学生的全人健康。方法:参与工作坊的是香港某专校学生(n=42,女生占60%)。本研究采用实验前后测试的对照组设计,以全人健康的标准化量表为评估指标。结果:参与工作坊后,学生的沉着平静(安然无住、正念觉醒、活力充沛、灵性自理)显著提升[ F (1,91)=155.1~216.4,P<00.01];而苦恼情绪(情绪脆弱、烦燥易怒、灵性失向)则明显减少[F(1,91)=44.9~386.4,P<00.5~00.01]。结论:整合身心灵的工作坊,提升了处于成人初显期专校学生的全人健康,学生可望有更强大的韧力,应对未来的生活压力。
-
我国医院评审工作的过去和未来
1十年医院评审工作评估研究1989年我国医院评审工作启动.1998年8月卫生部通知暂停,要求"实事求是认真总结经验,肯定成绩,切实纠正错误."1998年底全国性大规模评审基本停止,进入总结阶段.1999年3月中华医院管理学会组成课题研究组,开展<我国医院评审工作评估>研究,历时一年,写出了<我国医院评审工作研究报告>,得到卫生部领导的认可.2000年卫生部委托中华医院管理学会组成"医疗机构评审课题组",对今后医院评审工作向卫生部提出可行性方案.2001年曾列入卫生部医政工作计划,后因种种原因未能实现.
-
老年人降血压要缓降、慎重、小心21届国际高血压学会福岗学术会议有些新见解
2006年10月15日至19日在日本福岗召开的21届国际高血压学会(ISH)学术会议有些新见解.日本老年高血压病人佳收缩压评估(JATOS)研究认为老年人降血压应当缓慢、慎重,过于积极地降压反而有害处.另一个日本坎地沙坦(ARB)降压治疗对生存率评估研究(CASE-J)认为坎地沙坦虽然在减少心血管事件上与氨氯地平无区别,但在减少新发糖尿病,逆转左室肥厚以及对肥胖、并有肾病的高血压病人效果较好.
-
睡前服用降压药能更好的控制2型糖尿病患者的血压和减少心血管事件的发病率和病死率
引言本文对Hermida等2011年在Diabetes Care上发表的一篇文章——"降压药的服药时间对2型糖尿病合并高血压患者发生心血管事件风险性的影响"进行述评.尽管欧洲收缩期高血压研究和心脏预后预防评估研究都认为睡前服用降压药能够更好的控制收缩期高血压,从而达到更好的心血管预后.然而动态血压监测(ABPM)预测心血管试验,即MAPEC研究,是第一个具有对照组(早晨服用降压药组)的随机对照研究.MAPEC研究显示采用睡前服药的时间疗法能够更好的控制血压,增加睡时血压下降的概率,同时能够减少心血管事件的发病率和病死率.由于糖尿病患者更容易发生夜间高血压,所以Hermida等观察了这些益处在MAPEC试验中的糖尿病合并高血压患者中是如何发挥作用的.
-
希腊阿托伐他汀与冠心病评估研究肝功能异常亚组事后分析结果解析
他汀类药物的问世被视为冠心病药物治疗的重要里程碑,随后使之成为多种心血管疾病防治的重要药物[1].尽管他汀类药物具有长达20余年的临床应用经验与证据,但人们对其认知与探索并未结束,安全性之争论也从未停息.肝功能异常仍是普遍且受关注的问题之一[2].
-
心肾综合征炎症机制的研究进展
心肾综合征(cardiorenal syndrome,CRS)是近年就心肾联合损害提出的新诊断,是临床上一种常见的疾病组合,病程进展快,预后凶险.2007年,Ronco等[1]提出了心肾综合征的定义,即心肾功能在病理生理上的紊乱,其中一个器官的急性/慢性病变导致另一器官的急性/慢性病变.流行病学数据显示,30%的慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者存在慢性肾功能不全.在PRAISE研究(氨氯地平前瞻性随机生存评估研究)中,有利尿药抵抗和心肾综合征的患者,其死亡、猝死和泵衰竭的比率均升高[2].目前认为,慢性肾功能不全是CHF患者预后的独立预测指标.
-
老年肺癌患者手术前肺功能的评估
外科手术是治疗非小细胞肺癌患者的有效方法,决定术后效果的重要因素是患者术前状况,因此对肺切除患者术前评估研究十分重要.老年肺癌患者常并存多种心肺疾病,开胸手术后并发症较多,特别是低肺功能的老年肺癌患者,其手术安全性日益受到关注.术前评估的目的在于建立手术可行性的生理性指标,既能大限度识别出可手术患者,又可使围手术期并发症减少至低,从而避免和(或)减少术后并发症.
-
人体肠道菌群和肥胖相关性的研究进展
随着社会经济的发展和生活方式的改变,肥胖的患病率日益增长。2014年美国华盛顿大学健康指标与评估研究所调查研究发现,近30年来,肥胖人数不断增加[1],目前全球约有1/3的成人和1/4的儿童超重,肥胖人数高达6.71亿。肥胖能引起一系列慢性代谢性疾病,在我国的REACTION研究中Bi等[2]研究发现,肥胖人群中糖尿病、高血压、心血管疾病的患病率远高于正常体重人群。目前,肥胖已成为影响人类健康的全球性的一种疾病。
-
科学性是脊髓损伤基础与临床研究的根本
脊髓损伤是可致患者终生残疾的灾难性损伤,完全性脊髓损伤至今无有效治愈方法.长期以来,各国学者对脊髓损伤后的病理与影像学改变、脊髓损伤后继发性损伤的防治、外科手术减压治疗、脊髓损伤部位的神经再生与重建、脊髓损伤后功能康复与重组等方面进行了大量基础与临床研究[1-4].近30年来有关脊髓损伤治疗的大量动物实验基础研究中,就有数以百计的治疗方法被"确定"有不同程度的治疗效果[5].但是如何准确评估临床前动物实验研究(pre-clinical research)结果的可信度及有效性(或"证据"等级);如何科学地选择某种治疗方法进行临床研究;如何科学设计临床研究并客观准确评估研究结果的有效性,以便能为渴求治疗的脊髓损伤患者提供安全有效的治疗,这些都是需要引起高度重视的问题.
-
胰十二指肠切除术后生活质量的评估
胰十二指肠切除术(pancreaticoduodenectomy, PD)是治疗胰头癌的标准术式.近年来,随着手术安全性的提高,PD在慢性胰腺炎等胰腺良性疾病中的应用也日益增加[1,2].长期以来,国内仍以术后生存率、并发症率及生存时间等客观指标评估PD手术效果,忽略了患者自身情感等心理主观因素对手术效果的影响,缺乏对PD术后生活质量的全面评估研究.本文就PD术后生活质量(quality of Life, QOL)的研究进展进行综述.
-
如何撰写规范的动物实验报告
在生命科学领域,动物实验已广泛应用于对正常生理机制的阐明、对人类疾病病理机制的理解以及治疗干预措施的观察研究等.详实规范的研究报告是评估研究结果可靠性的必备条件.尽管学者们已经制定并着手落实关于在体动物实验报告的指南(animal research:reporting in vivo experiments,ARRIVE)[1],并且广泛呼吁应该警惕研究报告中数据不透明的现象,但在生命科学领域,特别是动物实验方面仍普遍存在严重的设计、执行和结果分析方面的缺陷,有大量研究报告难以被理解或者不能被重复,部分研究设计存在明显缺陷[2-3].如Sena等通过对大量关于在动物模型中进行的涉及脑卒中、帕金森病和多发性硬化等疾病的研究进行分析发现,容易导致偏倚发生的关键方法学参数缺失的现象非常普遍[2].Hess对Cancer Research上发表的文章进行分析发现,在2010年发表的文章中仅28%的论文提到治疗组动物采用随机分组方式,仅2%的论文采用观察者和治疗者双盲方式,没有一篇论文阐述其确定每组实验动物数量的方法[3].