首页 > 文献资料
-
一份老年人的家庭用药清单
随着年龄的增长,身体各个器官功能减退,老年人不可避免会罹患诸如高血压、冠心病、糖尿病、骨质疏松、失眠等各种基础疾病.既然患病,必然要服用药物来控制病情的发展,很多老人需要服用三种以上的药物来控制病情的进展.有的药物要求清晨服用,有的需要晚上服用,有的需要餐前服用,有的需要进餐时或餐后服用,有的药物需要睡前服用(例如镇静催眠药).当面对那么多降压、降脂、降血糖的药物,日常服用老年人都可能丢三落四,万一遇上自己不方便需要家人帮助服药的情况,更是焦头烂额.这时,一份精心准备的服药清单可以带来巨大的帮助.
-
丙泊酚复合依托咪酯对诱导期肌颤的影响
依托咪酯是一种短效的非巴比妥类镇静催眠药,具有起效迅速、作用时间短、对循环和呼吸影响轻微等特点,目前在临床广泛应用于全身麻醉诱导和短小手术。但是依托咪酯在全身麻醉诱导期间肌颤的发生率为50%~80%[1],给饱胃患者和开放性眼外伤患者带来危险。本研究复合使用丙泊酚和依托咪酯,寻求减轻肌颤、使患者安全度过诱导期的方法。
-
大剂量纳洛酮治疗重度安定中毒一例
2012年5月本院接诊1名重度安定中毒患者,经过大量清水洗胃、应用大剂量纳酮以及对症治疗,终患者痊愈.在患者救治过程中,累计使用纳洛酮达60mg,用量较大,总结报告如下:患者男,73岁,有脑血栓病史5年,经过治疗,四肢肌力基本恢复,生活能够自理.平时少言寡语,厌食,睡眠差,常年服用安定治疗,一般睡前服用1-2片.入院前1小时,被家属发现嗜睡,呼之不应,并发现有安定包装瓶,考虑是患者服用安定中毒,具体服用剂量及时间不详,遂来院就诊.
-
488例青少年服用镇静催眠药情况的调查
了解青少年使用镇静催眠药情况,采用自制调查表以问卷调查和个别面谈方式随机调查了北京市居民10877人,抽出全部15-19岁青少年488例进行研究.统计结果表明青少年服用镇静催眠药率为15.0%,其中男20.0%,女11.2%,男女性用药效率无显著性差异(P>0.05),但男性不良反应发生率高于女性(P<0.05),青少年服用镇静催眠药的问题值得重视.
-
了解安眠药的风险
很多处方药同白天嗜睡、跌倒及其它很多风险之间存在着关联.如今不少人需要依靠称为镇静催眠药的处方睡眠药物来入睡.虽然这些药物可帮助人们安然入睡,但要知道,这些药物并不能长期服用.哈佛医学院的医学讲师、睡眠专家爱泼斯坦博士说:“每一片安眠药都有风险”.
-
失眠的耳穴贴压疗法及心理护理
失眠是以经常不得入睡为特征的一种病证,其病因病机多为七情内伤,思虑劳倦或暴受惊恐等引起气血、阴阳失和,脏腑功能失调以致的心神被扰,神不守舍而不得安寐.西医一般采用口服镇静催眠药为主要方法,常服这类药,会产生一定的依赖性和耐药性.用药后的不良反应常常给患者带来一些精神上的困扰.几年来,采用耳穴贴压法进行治疗,效果颇佳,此法简便易行经济安全,不良反应小,易于患者接受.
-
别轻易上了促眠药品保健品的套
巨大的失眠保健市场睡眠医学是一种新兴边缘学科,虽然当今失眠症发病率很高,但各医院失眠专科还很少.患者因失眠就医,不少是在西医内科、神经内科、中医内科等科室间辗转,而这些科室的一般医生对失眠症的复杂性了解不够,对长期失眠的危害的严重性认识不足,多不分析其原因,就眠与不眠论治,开点镇静催眠药,简单化处理就打发走人,解决不了问题,使患者非常失望.
-
仲景方治验4则
失眠案李某某,男,68岁,于2002年10月就诊.失眠5个月,甚至彻夜不眠,服镇静催眠药效果不佳,甚是痛苦.查见舌质淡,苔白腻,脉濡滑.
-
解郁丸治疗失眠症34例
失眠症是一组非器质性的,以失眠为主的睡眠质量不足状况,是一种影响机体生理和心理健康的重要因素,长期失眠可引起焦虑,长期服用镇静催眠药,可产生诸多的不良反应和躯体依赖性.为进一步探讨失眠症的临床治疗,我们用解郁丸治疗失眠症34例,并与抗失眠焦虑药艾司唑仑治疗进行对照研究,现将结果报告如下.
-
住养老年人服用镇静催眠药疗效调查及临床意义
目的:了解住养老年人服用镇静催眠药的疗效及其不良反应,确保患者用药合理安全.方法:采取核对医嘱及询问患者本人的方法,对长期住养老年人服用镇静催眠药的品种、剂量、用法及不良反应情况等方面进行调查统计.结果:185例中服镇静催眠剂者47例,占25.41%.有不良反应者4例,其中疑似肝功能者影响2例.结论:高龄老人失眠占比率较高,使用药物镇静催眠人数也较多.目前我院老年患者使用镇静催眠药尚在可控范围,不良反应上不突出.但仍应强调一定要合理安全使用镇静催眠剂.
-
门诊镇静催眠药的应用分析
目的:调查本院门诊镇静催眠药的使用情况,促进临床合理用药。方法:对门诊1393张镇静催眠药处方的资料进行统计,分析其在是否联用、使用频率、药物利用指数( DUI)、用药诊断、用药时间等方面的临床分布特点。结果:本院镇静催眠药基本上以单用为主,占96.41%,药物品种主要是苯二氮类,占95.3%,其中以阿普唑仑为常见,占26.74%,统计药物的DUI值大体都符合规定(DUI≤1);主要用于精神分裂症(47.81%)及心境障碍(17.09%);时间<4周684例(47.27%),4周~2个月488例(33.72%),2个月~4个月271例(18.73%),>4个月4例(0.28%)。结论:本院镇静催眠药物的使用基本合理,但仍存在持续使用时间偏长的问题,应引起医生、药师及患者重视,防止药物的滥用及依赖性的发生。
-
镇静催眠药依赖误诊为原发现癫痫1例
患者,男,52岁,干部,15年前因工作压力大,入睡困难开始自服舒乐安定,渐增至每日10片(10毫克),少服或不服则紧张、焦虑,药物随身携带,声称"没有安定就没有了依靠,犹如大海里航船没有了帆".
-
镇静催眠药依赖误诊为原发现癫痫1例
患者,男,52岁,干部,15年前因工作压力大,入睡困难开始自服舒乐安定,渐增至每日10片(10毫克),少服或不服则紧张、焦虑,药物随身携带,声称"没有安定就没有了依靠,犹如大海里航船没有了帆".
-
武汉市精神卫生中心2011-2013年镇静催眠药利用情况分析
目的:了解医院镇静催眠药的利用状况和发展趋势,提高合理用药水平。方法:对武汉市精神卫生中心2011-2013年镇静催眠药的种类、销售金额、用药频度、药物日均费用和排序比等以限定日剂量为指标进行统计分析。结果:武汉市精神卫生中心镇静催眠药共9种,销售金额呈逐年上升趋势,新型镇静催眠药销售金额和用药频度的上升幅度比典型镇静催眠药大。结论:武汉市精神卫生中心镇静催眠药应用基本合理,但在今后临床治疗中仍需进一步加强学习培训,科学用药。
-
酒石酸唑吡坦诱发睡行症一例
患者男,65岁.曾于2007年夏季在我院被诊断为"抑郁状态",每日口服黛力新0.5 mg,之后情绪改善.2007年8月因失眠、入睡困难再次来诊,当时未发现有精神异常,遂予镇静催眠药以改善睡眠,先后给予多种药物口服,其中包括艾司唑仑、阿普唑仑、佐匹克隆.通常于开始服用时效果尚可,能正常入睡,但1个月后失眠症状出现反复,经常至凌晨2:00也不能入睡,严重时彻夜不眠.
-
飞行人员催眠与兴奋用药的评价方法和指标体系
目的回顾与分析国内外有关中枢兴奋药和镇静催眠药的航空药理研究资料,提出飞行人员催眠与兴奋用药的规范化评价方法和指标体系。资料来源与选择国内外相关研究论文、综述和论著。资料引用论文及综述39篇,论著2本。资料综述主要针对飞行人员用药的有效性与安全性对文献作者采用的方法和指标进行分析、综合。结论初步提出了飞行人员催眠与兴奋用药的规范化评价方法和指标体系,对今后的研究工作具有指导和参考作用。
-
飞行人员心理科用药分析
目的 调查、统计分析2006年4月~ 2011年4月杭州航空医学鉴定训练中心飞行人员心理科住院患者的用药状况,监督指导临床合理用药.方法 依据《处方管理办法》第十四条,提取“疗养院管理系统”中30名心理科住院飞行员患者的用药数据,采用WHO推荐的“限定日剂量值”分析法,对每种药品的用药频度和药物利用指数进行比较分析.结果 DDDs高的药物主要集中在抗抑郁药和抗焦虑镇静催眠药;DUI显示,21.4%药物的DUI等于1或接近1,7.1%药物的DUI大于1,而71.4%药物的DUI小于1,其中50%药物的DUI小于0.5.结论 该中心飞行人员心理科住院患者药物使用情况与临床诊断基本一致,但大多数药物的使用剂量均小于DDD,存在一定的不合理性,提请医师在临床药物使用过程中应关注剂量与疗效的关系.
-
10877例北京市居民使用镇静催眠药的调查
目的:调查城市居民使用镇静催眠药的情况.方法:采用自制调查表以问卷调查和个别面谈方式随机调查了北京市居民10877人,对其用药率及用药情况进行统计分析.结果:使用镇静催眠药率随年龄增加而上升,不同年龄使用镇静催眠药效果各不相同.结论:防止镇静催眠药的流失与滥用,重点应放在医疗机构的药品管理及使用安全性教育上,提高有效利用率,降低用药率及用药量.
-
镇静催眠药物中毒
镇静催眠药是临床常用的一类药物.根据中毒控制中心咨询资料,由其引起的中毒占药物中毒的第1位.在临床上处理此类中毒患者时也还存在着许多问题,这些问题的产生多数是因为对此类药物的性质、对人体的毒性及在体内代谢情况等不甚了解所致.
-
2001-2004年北京安定医院镇静催眠及抗焦虑药用药分析
目的:调查2001-2004年我院镇静催眠及抗焦虑药的使用情况和变化趋势,为临床提供参考.方法:对我院2001-2004年使用的镇静催眠及抗焦虑药用药金额、用药频度(DDDs)、日均费用等进行分析比较.结果:镇静催眠及抗焦虑药年消耗金额和用药频度、日均费用均呈增长趋势,用药同步性逐渐好转,且用药相对价廉,药物的安全性越来越引起人们的重视.结论:药物的安全性、有效性、经济性均是人们选药的重要因素.